Tipologik nuqtai nazardan aylanish fe'llarining semantikasi Kruglyakova, Viktoriya Alekseevna. Tipologik nuqtai nazardan aylanish fe'llari semantikasi Viktoriya Alekseevna Kruglyakova Dissertatsiya ilmiy rahbari
Qidiruv natijalarini toraytirish uchun siz qidiriladigan maydonlarni belgilash orqali so'rovni aniqlashtirishingiz mumkin. Maydonlar ro'yxati yuqorida keltirilgan. Misol uchun:
Siz bir vaqtning o'zida bir nechta maydonlarni qidirishingiz mumkin:
mantiqiy operatorlar
Standart operator hisoblanadi VA.
Operator VA hujjat guruhdagi barcha elementlarga mos kelishi kerakligini anglatadi:
tadqiqot ishlab chiqish
Operator YOKI hujjat guruhdagi qiymatlardan biriga mos kelishi kerakligini anglatadi:
o'rganish YOKI rivojlanish
Operator EMAS ushbu elementni o'z ichiga olgan hujjatlar bundan mustasno:
o'rganish EMAS rivojlanish
Qidiruv turi
So'rovni yozishda siz iborani qidirish usulini belgilashingiz mumkin. To'rtta usul qo'llab-quvvatlanadi: morfologiyaga asoslangan qidiruv, morfologiyasiz, prefiksni qidirish, iborani qidirish.
Odatiy bo'lib, qidiruv morfologiyaga asoslanadi.
Morfologiyasiz qidirish uchun iboradagi so'zlardan oldin "dollar" belgisini qo'yish kifoya.
$ o'rganish $ rivojlanish
Prefiksni qidirish uchun so'rovdan keyin yulduzcha qo'yish kerak:
o'rganish *
So'z birikmasini qidirish uchun so'rovni qo'sh tirnoq ichiga qo'shishingiz kerak:
" tadqiqot va ishlanmalar "
Sinonimlar bo'yicha qidirish
Qidiruv natijalariga so'zning sinonimlarini kiritish uchun xesh belgisini qo'ying " #
" so'zdan oldin yoki qavs ichidagi iboradan oldin.
Bitta so'zga qo'llanilganda, uning uchta sinonimi topiladi.
Qavs ichidagi iboraga qo'llanganda, agar topilgan bo'lsa, har bir so'zga sinonim qo'shiladi.
Morfologiyasiz, prefiks yoki iboralarsiz qidiruvlar bilan mos kelmaydi.
# o'rganish
guruhlash
Qavslar qidiruv iboralarini guruhlash uchun ishlatiladi. Bu sizga so'rovning mantiqiy mantiqini boshqarish imkonini beradi.
Masalan, siz so'rov qilishingiz kerak: muallifi Ivanov yoki Petrov bo'lgan hujjatlarni toping va sarlavhada tadqiqot yoki ishlanma so'zlari mavjud:
Taxminiy so'z qidirish
Taxminiy qidirish uchun siz tilda qo'yishingiz kerak " ~ " iboradagi so'z oxirida. Masalan:
brom ~
Qidiruv "brom", "rom", "prom" kabi so'zlarni topadi.
Siz ixtiyoriy ravishda mumkin bo'lgan tahrirlarning maksimal sonini belgilashingiz mumkin: 0, 1 yoki 2. Masalan:
brom ~1
Standart - 2 ta tahrir.
Yaqinlik mezoni
Yaqinlik bo'yicha qidirish uchun tilda qo'yish kerak " ~ " ibora oxirida. Masalan, tadqiqot va ishlanma soʻzlari 2 soʻz ichida boʻlgan hujjatlarni topish uchun quyidagi soʻrovdan foydalaning:
" tadqiqot ishlab chiqish "~2
Ifodaning dolzarbligi
Qidiruvda alohida iboralarning ahamiyatini o'zgartirish uchun "belgisidan foydalaning. ^
" iboraning oxirida, so'ngra ushbu iboraning boshqalarga nisbatan tegishlilik darajasini ko'rsating.
Daraja qanchalik baland bo'lsa, berilgan ifoda shunchalik mos keladi.
Misol uchun, bu iborada "tadqiqot" so'zi "rivojlanish" so'zidan to'rt barobar ko'proq ahamiyatga ega:
o'rganish ^4 rivojlanish
Odatiy bo'lib, daraja 1. Yaroqli qiymatlar ijobiy haqiqiy sondir.
Interval ichida qidirish
Ba'zi maydonning qiymati bo'lishi kerak bo'lgan intervalni belgilash uchun siz operator tomonidan ajratilgan qavslar ichida chegara qiymatlarini ko'rsatishingiz kerak. TO.
Leksikografik saralash amalga oshiriladi.
Bunday so'rov muallif bilan Ivanovdan boshlab Petrov bilan yakunlangan natijalarni qaytaradi, ammo Ivanov va Petrov natijaga kiritilmaydi.
Qiymatni intervalga kiritish uchun kvadrat qavslardan foydalaning. Qiymatdan qochish uchun jingalak qavslardan foydalaning.
Ishga kirish
Dissertatsiya 15 ta tilda: rus, polyak, serb, ispan, ingliz, norveg, uels, tatar, turk, komi-zyryan, qalmiq, aylanma traektoriya bo‘ylab harakatni ifodalovchi fe’llarning semantikasining leksik va tipologik tahlilidan iborat. Agul, yapon, xitoy, hind. Uning maqsad aylanishning semantik sohasini tashkil qilish tamoyillarini o'rganish va aylanma fe'llarning leksik zonasi misolida lug'atning tizimliligini isbotlash.
Tadqiqotning dolzarbligi
Tipologiya sohasidagi zamonaviy tadqiqotlar asosan tilning grammatik darajasida yotgan hodisalarga qaratilgan [Xrakovskiy 1992, Givn 1990]. Bu an'anaviy ravishda lug'at kamroq muntazam zona deb hisoblanganligi bilan izohlanadi, buning uchun tizimli tasniflarni faqat cheklangan guruhlar bo'yicha qurish mumkin (masalan, qarindoshlik nomlari, qarang. [Elmslev 1962]). Grammatik qarama-qarshiliklardan farqli o'laroq, leksik qarama-qarshiliklar rasmiy ko'rsatkichlarga ega emas va o'rganish ob'ektini (leksik ma'no komponentlarini) qidirishning o'zi alohida vazifadir (qarang [Plungyan, Rakhilina 2007, Koptjevskaja-Tamm 2009]).
Biroq, lug'atni tipologik o'rganishga qiziqish har yili ortib bormoqda, qarang. Misol uchun, Jon Nyuman tomonidan transmissiya, pozitsiya va oziq-ovqat fe'llari yoki Maks Plank instituti guruhining loyihalari bo'yicha tahrirlangan eng so'nggi monografiyalarning butun turkumiga qarang, ayniqsa "Cutting & Breaking" .
Gap shundaki, tilshunoslik allaqachon morfologik va sintaktik hodisalarni qiyosiy o‘rganish bo‘yicha katta tajriba to‘plagan bo‘lib, endi uni yangi, leksik bosqichga o‘tkazish imkoni paydo bo‘ldi. Darhaqiqat, bugungi kunga kelib, leksikografik manbalar sezilarli darajada yaxshilandi, bu tipologik tadqiqotlarning dastlabki bosqichlarida ishni soddalashtirdi, ammo eng muhim qadam elektron matn korpusining paydo bo'lishi bo'lib, tadqiqotchilarga nafaqat katta hajmdagi ma'lumotlarga kirish imkoniyatini berdi, balki. Shuningdek, ularni tahlil qilish uchun turli imkoniyatlar mavjud. Shuni hisobga olib, bugungi kunda leksik tipologiya tilshunoslikning eng dolzarb va jadal rivojlanayotgan sohalaridan biri bo‘lib chiqdi va faoliyatimiz ham shu yo‘nalishda olib borilmoqda. Bundan tashqari, dissertatsiya inson aqliy faoliyatini, uning lingvistik mexanizmlar va voqelikni lingvistik ifodalash usullarini o'rganishga bag'ishlangan kognitiv ishlar kontekstiga juda mos keladi - ularning dolzarbligi ham shubhasizdir [Jackendoff, Landau 1999; Talmi 2000 va boshqalar. va boshqalar.].
Tadqiqot yangiligi
Va shunga qaramay, turli tillarda polisemantik lug'atni tizimli tavsiflash va taqqoslash bo'yicha bir nechta urinishlar mavjud, ular orasida his qilish fe'llari ("eshitish", "ko'rish"), aqliy faoliyat fe'llari ("o'ylash"), o'lchov sifatlari ("keng", "qisqa" va boshqalar). Hatto o'zining leksik-semantik an'analari bilan mashhur bo'lgan Moskva semantik maktabida ham asosiy e'tibor alohida leksemalarning tavsifiga qaratiladi (leksikografik portretlar), qarang. fe'l haqidagi maqola tizimdan chiqish[Apresyan 1990], shuningdek, kvazinonimlar bilan solishtirganda ularning o'ziga xos ma'nolari [NOSS].
Amaliyoti haqiqatan ham juda keng tarqalgan lug'atning kontrastli tadqiqotlariga kelsak - asosan katta va yaxshi hujjatlashtirilgan mos yozuvlar tili (ingliz, frantsuz, rus va boshqalar) bilan taqqoslash yoki qarindosh tillarni taqqoslash sifatida, qarang. Ingliz va Yahudiy tillarida vizual idrok leksemalarining semantik parametrlari, tabiiy semantik metatil yordamida ingliz va tuareg maqollarini tahlil qilish, ingliz va frantsuz tillarida ta'm sifatlari haqidagi maqolalar - keyin, qoida tariqasida, ular mahalliy xususiyatga ega va material tahlilini shu qadar to'liq va chuqur taqdim etishni maqsad qilib qo'ymang, shunda uning natijalari ba'zi boshqa tillar ma'lumotlariga taalluqlidir. Bu ma'noda istisno - bu aylanish fe'llariga bag'ishlangan ish [Rakhilina, Prokofieva 2004]. Kichkina material bo'yicha atigi ikkita, shuningdek, yaqin tillar - polyak va rus tillarida bajarilgan bo'lsa-da, u yangi keng leksik va tipologik tadqiqotning butun dasturini belgilab berdi, uni amalga oshirish aslida hozirgi dissertatsiyadir.
Uning yangiligi ilgari tipologik nuqtai nazardan o'rganilmagan keng lingvistik materialga (15 tilda) tizimli yondashishda, barcha tillarda olingan ma'lumotlarni taqdim etishning yagona tavsif rejasi va yagona formatini ishlab chiqishda va natijada, olingan tavsifiy natijalarning solishtirilishida, bu aylanishning semantik maydonining supralingvistik tuzilishini tahlil qilish imkonini berdi.
Tadqiqotning yangiligi qo'llaniladigan usul - leksik birliklarning kontekstual tahlilida.
Tadqiqot usullari
Leksik tipologiya yangi, yaqinda paydo bo'lgan yo'nalish bo'lganligi sababli, uning vositalari hali etarli darajada ishlab chiqilmagan va hozirda materialni to'plash, qayta ishlash va taqdim etishning optimal texnikasini izlash davom etmoqda. Lug'at tipologik nuqtai nazardan o'rganiladigan eng yirik yo'nalishlar orasida Kanadada Jon Nyuman tomonidan faol ishlab chiqilgan leksik birliklarni ularning grammatik xatti-harakatlari nuqtai nazaridan o'rganishni nomlash mumkin; Gollandiyaning Nijmegen shahrida va Avstraliyaning Kanberra shahridagi markazlari bilan psixolingvistik yo'nalish; keng qamrovli tarixiy va tipologik tadqiqotlar an'anasi, uning taniqli vakillari Pyotr Kox ishlaydigan Tyubingendagi markaz va, albatta, Rossiya Fanlar akademiyasining Slavyanshunoslik instituti (hozirgi S.M. Tolstoy rahbarligida) bo'limidir. ), Nikita Ilyich Tolstoy tomonidan asos solingan Moskva etnolingvistik maktabining an'analari asosida; statistik yo'nalish bo'lib, unda Oke Viberg boshchiligidagi Uppsala universitetidagi markaz va Voronej universitetidagi leksik va tipologik markaz A.A. Kretova.
Leksik tipologiya nisbatan yosh sohadir, shuning uchun ko‘pchilik tadqiqotchilar allaqachon shakllangan grammatik tipologiya an’analari doirasida to‘plangan tajribaga murojaat qilishsa va bu sohada qo‘llaniladigan vositalarni lug‘atni o‘rganishga o‘tkazishlari ajablanarli emas. Shunday qilib, Jon Nyuman tomonidan tahrir qilingan, ko'chirish fe'llariga, pozitsiya fe'llariga va oziq-ovqat va ichimlik fe'llariga bag'ishlangan jamoaviy monografiyalar keng tarqalgan bo'lib, ularning mualliflari asosiy fe'llar oddiy, ularning fikricha, ma'noga ega ekanligini ko'rsatishga harakat qilishadi. tilning turli darajalarida muhim rol o‘ynaydi va oddiy leksema vazifasini bajaribgina qolmay, balki har xil turdagi konstruksiyalarning shakllanishida ham faol ishtirok etadi. Bizning vazifamiz nuqtai nazaridan, ushbu yondashuvning cheklanishi shundan iboratki, fe'llarning alohida guruhlari semantikasini o'rganish ularning ma'nosi va kontekstual xatti-harakatlarini har tomonlama ochib berish emas, balki amalga oshirishni tushuntirish sifatida tushuniladi. leksemashakllarning amaldagi shakliy semantik belgilari (masalan, o‘timlilik, turg‘unlik). Shunga o'xshash ishlar asosida keng ko'lamli tipologik tadqiqot o'tkazishga to'sqinlik qiladigan yana bir keng tarqalgan to'siq - leksemalarni tahlil qilishning yagona sxemasining yo'qligi, unga muvofiq har bir tilda bir xil hodisalar ko'rib chiqiladi.
Ushbu muammoni institutdagi psixolingvistik markaz mutaxassislari o'z yo'li bilan hal qilishga harakat qilmoqdalar. Maks Plank. Ular ishlayotgan psixolingvistik yo'nalish rang belgilarining semantikasi bo'yicha klassik ishlarga borib taqaladi - birinchi navbatda va hokazo va vizual yoki boshqa hissiy idrok etilgan tasvirlardan (videokliplar, hidlar, ta'mlar) foydalanishga tayanadi. mavzular bilan ishlash. Misol tariqasida halokat fe'llari bo'yicha loyihani keltirish mumkin, unda ma'lumot beruvchilardan ob'ektlarni kesish yoki sindirishning u yoki bu turini ko'rsatadigan videoni tavsiflovchi leksema tanlash so'ralgan. Ushbu usulning nuqsoni uning parchalanishidir: faqat oldindan ko'zda tutilgan va kutilgan parametrlar tekshiriladi, ya'ni. faqat vizual seriyaga kiritilgan ma'lum ishtirokchilar va ular o'rtasidagi munosabatlarga ega cheklangan vaziyatlar. Yangi ma'lumotlar uchun u aslida yopiq.
Cliff Goddard va A. Wierzbicka boshqa leksik-tipologik maktab va boshqa metodologiyani ifodalaydi. O'z tadqiqotlarida ular introspeksiyaga tayanadilar - o'zlarining sezgi va ekspert ma'lumotchilarining sezgi. Bunday holda, cheklangan manbalar bilan bog'liq bo'lgan ma'lumotlarning ob'ektivligi va to'liqligi etarli emasligi muammosi mavjud.
Lingvistik material tahlilining ishonchliligi va ko'rinishiga miqdoriy leksikologiya usullarini qo'llash orqali erishish mumkin [Titov 2002, 2004]. Ular beradilar yaxshi natijalar, xususan, leksik tizimlarning yadrolarini ajratib ko'rsatishda, ya'ni. Semantik sohalar markazida joylashgan va leksik-semantik tizimlarning tipologik jihatdan tegishli xususiyatlarini aks ettiruvchi ma'nolar, lug'atning keyingi tipologik tadqiqotlari aynan ularga qaratilishi kerak. Tizimning parametrik yadrosi to'rtta xususiyat bilan ajralib turadi: funktsional (umumiylik), sintagmatik (keng moslik), epidigmatik (ko'p ma'noli), paradigmatik (ko'p sonli sinonimik qatorlarga kirish) [Titov, Kretov, Merkulova 2011], bu sizga eng ko'p imkoniyatlarni beradi. leksemashakllarning amaldagi barcha xususiyatlarini to‘liq aks ettiradi va natijalarning yuqori ishonchliligini kafolatlaydi. Sinonimiyani o'rganishda miqdoriy usullardan foydalanish ham mumkin [Kretov, Titov 2006], bu bizning tadqiqotimiz uchun ayniqsa qimmatlidir.
Lug'atni tizimli taqqoslash ham kengroq nuqtai nazardan - zamonaviy etnolingvistik tadqiqotlarga muvofiq amalga oshiriladi. Bu soha, ayniqsa, slavyan tillari uchun, asosan, til va madaniyat o'rtasidagi munosabatlarni har tomonlama o'rganishga, xususan, dunyoning lingvistik rasmini qayta qurishga qaratilgan Slavyan tadqiqotlari institutida olib borilgan tadqiqotlar tufayli rivojlangan. Semantikani tahlil qilishda so`zning ichki shakli va uning turtki bog`lanishlari asos qilib olinadi, ular bir tildagi leksema ma’nolar majmuasi va boshqa slavyan tillaridagi o`zakdoshlarida rivojlanayotgan ma’nolar majmuini solishtirish yo`li bilan ochiladi. Shu tarzda, bir qator sifatlar tahlil qilindi (birinchi navbatda, karitivlar - masalan, "quruq", "yangi", "bo'sh") [Tolstaya 2008a], fe'llar, masalan, dafn lug'ati bilan bog'liq [Tolstaya 2009], ismning semantikasi [Uspenskiy 2007] , axloqiy lug'at [Yakushkina 2003]. Eng yirik loyihalar - Slavyan antikvarlari etnolingvistik lug'ati [Tolstoy 2008] va Umumiy slavyan lingvistik atlasi [Vendina 2007]. Bizning muammoni hal qilish uchun bu yondashuv ayniqsa qimmatlidir, chunki polisemantik lug'at uchun keng qamrovli vositalarni taqdim etadi [Tolstaya 2008b].
Bizning metodologiyamiz mavjud barcha manbalardan foydalanadi: lug'atlar (ikki tilli, ham tushuntirish), matnlarning elektron korpuslari, maxsus ishlab chiqilgan anketalardan foydalangan holda ma'lumot beruvchilarning so'rovlari - bularning barchasi tadqiqotimiz materiali, bu to'plangan ma'lumotlarning maksimal kengligi va ayni paytda aniqligini ta'minlaydi. Bu manbalarning barchasi, iloji bo‘lsa, bizni qiziqtirgan fe’llarning mos kelishini tavsiflashda qatnashadi va ko‘rib chiqilayotgan leksemalarning lingvistik harakatini aks ettiruvchi olingan kontekstlarni tahlil qilish asosida o‘zaro almashish va taqiqlash imkoniyatlarini ko‘rsatadi. ularni, biz tanlangan leksik zona uchun semantik jihatdan tegishli xususiyatlarni qayta tiklaymiz. Bu erda biz Moskva semantik maktabining kvazinonimlarni o'rganishdagi 50 yildan ortiq tajribasiga tayanamiz (qarang: [Apresyan 1974/1995, TKS 1985, Apresyan 2007, 2009] va boshqalar). Tahlilning intralingvistik tamoyillarini tipologik printsiplarga bunday "o'tkazish" juda qonuniydir, chunki qaysidir ma'noda bir xil semantik sohadagi barcha fe'llar, tildan qat'i nazar, kvazinonimdir.
O'rganish ob'ekti
Bizda tadqiqot ob'ekti aylanma fe'llar sohasi bo'lib, ularning hajmi barcha tekshirilgan 15 til uchun jami 80 leksemaga teng: har bir til tizimida 3 dan 8 tagacha birlik ishlaydi. Bunday maydon tipologik tahlil uchun qulay - bir tomondan, uning tuzilishi, masalan, bitta fe'l bilan ifodalanishi mumkin bo'lgan suzish maydonidan farqli o'laroq, juda kasrli va to'rtdan ortiq fe'ldan iborat tizim boy hisoblanadi (qarang. .). Boshqa tomondan, uning elementlari unchalik ko'p emas va umuman olganda, masalan, hissiy fe'llar yoki og'riq fe'llari sohasi kabi murakkab emas [Britsyn va boshq. 2009].
Aylanma fe'llarning keng tipologik tadqiqot ob'ekti sifatida yana bir afzalligi shundaki, ular ma'lum bir lug'atga tegishli bo'lib, barcha tillarda uchraydi va shu bilan birga aniq madaniy xususiyatga ega emas, masalan, ular geografik va geografik xususiyatga ega emas. hududning iqlimiy xususiyatlari (qarang. Bu erda qiyinchiliklar , landshaft ob'ektlari nomlarining tipologik tavsifidan kelib chiqadigan) va boshqalar.
Aylanma fe'llarning leksik-tipologik tavsifi uchun quyidagilarni hal qilish kerak vazifalar:
kognitiv jihatdan tegishli ramkalar inventarini yaratish, ya'ni. alohida leksik birliklar tomonidan kodlanishi mumkin bo'lgan eng oddiy holatlar;
bir xil og‘zaki leksema bilan ifodalanishi mumkin bo‘lgan yaqin ramkalar guruhlarini aniqlash va ularni “yopishtirish” strategiyalarini aniqlash;
aylanishning semantik maydonining umumiy tuzilishini va ularni semantik xaritada aks ettirgan holda muayyan tillarda amalga oshirish variantlarini aniqlash;
aylanishning leksiklashuvini belgilaydigan individual semantik parametrlar inventarini tuzing va o'ziga xos "universal leksik to'plam" ga kiritilishini talab qiling (universal grammatik to'plamga o'xshash - [Plungyan 2000] ga qarang);
aylanish fe'llarida rivojlanadigan semantik siljishlar tizimini qayta qurish;
metaforik o'tkazmalarning barqaror natijalarini beruvchi dastlabki foydalanish guruhlarini aniqlash va har bir yangi ma'noning rivojlanishi uchun "mas'ul" semantik parametrlarni aniqlash.
Belgilangan vazifalarni muvaffaqiyatli hal qilish nafaqat tabiiy tilda ushbu semantik sohaning izchilligini isbotlash, balki lug'at bilan ishlashning yangi usullarini sayqallash va leksik tipologiya doirasida ko'rib chiqilishi mumkin bo'lgan nazariy masalalar doirasini aniqlash imkonini beradi. bir butun - bu nazariy ahamiyati dissertatsiya topshirgan.
Uning amaliy ahamiyati bir vaqtning o'zida bir nechta tillar uchun aylanish maydonining leksikografik tavsifining to'liqligi bilan belgilanadi. Bunday natija lug‘at amaliyotida ham, texnik va badiiy tarjima amaliyotida ham, pedagogik amaliyotda ham – xususan, leksikologiya bo‘yicha o‘quv-metodik qo‘llanmalar tuzishda talabga ega bo‘ladi.
Aprobatsiya
Dissertatsiya mavzusi bo'yicha ma'ruzalar Hispanistlarning III Xalqaro konferentsiyasida (Moskva, 2008), Kontrastiv tilshunoslik bo'yicha ICLC5 5-xalqaro konferentsiyasida (Louvain, 2008), ALT8 (Berkli) lingvistik tipologiya assotsiatsiyasining 8-xalqaro konferentsiyasida o'qildi. , 2009), "Dialog-2010" konferentsiyasida (Moskva, 2010), "Xalqaro ta'lim makonida rus tili va adabiyoti" II Xalqaro konferentsiyasi (Granada, 2010), Keltlar tillari bo'yicha 6-konferentsiya CLC6 (Dublin, 2010) ), “Leksik-semantik tipologiya muammolari” xalqaro ilmiy konferensiyasi (Voronej, 2010).
Tuzilishi
Dissertatsiya kirish, to‘rt bob, xulosa, adabiyotlar ro‘yxati va ilovalardan iborat. Birinchi bobda leksika-tipologik tadqiqotlarning hozirgi holati yoritilgan. Ikkinchi bob harakat shaklining boshqa fe'llari fonida aylanish fe'llarining semantik xususiyatlariga bag'ishlangan. Uchinchi bobda 15 ta til tizimlarining batafsil tavsifi berilgan. To'rtinchi bobda ushbu semantik sohaning tashkil etilishi tahlili, fe'llarning to'g'ridan-to'g'ri ma'nolari tuzilishiga oid bir qator tipologik umumlashmalar va aylanma fe'llarning tillardagi ko'chma ma'nolarining tasnifi berilgan. Xulosa qilib, ishning umumiy xulosalari keltirilgan. Ilovalarda ma'lumot beruvchilar bilan suhbatlashish uchun mo'ljallangan anketalar va aylanish fe'llarining semantik defislash jadvallari mavjud.