مقاله انتقادی در مورد یک موضوع فعلی. ترکیبات ژانرهای مختلف. وقتی برای نوشتن نقد می نشینید چه کارهایی را نباید انجام دهید

تجزیه و تحلیل متن، چه یک رمان، مقاله علمی یا مقاله، مستلزم آن است که فعالانه بخوانید، بنویسید و به سؤالات اساسی در مورد محتوا پاسخ دهید. وقتی فردی برای سرگرمی یا حتی یادگیری مطالعه می کند، تمایل به پذیرش و درونی کردن متن بدون تردید در اعتبار یا اهمیت آن وجود دارد. با این حال، در خوانش های انتقادی، لازم است همه چیز را زیر سوال ببرید تا خودتان در مورد اهمیت و اهمیت محتوا به نتیجه برسید.

فهم متن از دیدگاه نویسنده بعداً به شکل گیری استدلال او کمک خواهد کرد. نظرات خود را در مورد مقاله در مطالعه دوم، با ذکر تناقضات، اظهاراتی که قابل بحث است و موضوعات جالب. بررسی انتقادی یک مقاله پس از اولین مطالعه دشوار است زیرا پردازش متن ناشناخته نیاز به اتصالاتی دارد که ممکن است بار اول واضح نباشد. در طول خواندن های بعدی، فاصله کافی از متن را حفظ کنید تا بین ایده های نویسنده و دیدگاه های خود او در مورد آن ایده ها تمایز قائل شوید.

به سوالات خاص در مورد مقاله، از جمله شناسایی ایده و هدف نویسنده پاسخ دهید. نتیجه گیری نویسنده در مورد موضوع مورد مطالعه را در نظر بگیرید و آن را با کلمات بیان کنید که نویسنده سعی دارد بگوید. تجزیه و تحلیل مقاله را گسترش دهید. به دنبال حذفیات در ارائه باشید، برای مثال، اگر نویسنده با موفقیت نظرات مخالف را ارائه کرده و رد کرده است. تصمیم بگیرید که آیا فکر می کنید نویسنده توانسته است به اندازه کافی نکات اصلی مقاله شما را اثبات کند یا خیر. شناسایی نقاط قوت و ضعف در محتوا و سازماندهی کارآزمایی. شاید نویسنده در حال ارائه ایده هایی بر اساس یک فرضیه ارثی است که آن را تشخیص یا تأیید نمی کند.

پاسخ انتقادی خود به مقاله را با بحث در مورد نقاط موافق یا مخالف بیان کنید. وظیفه او به عنوان یک خواننده انتقادی ارائه خلاصه ای از اطلاعات مقالات در حال تجزیه و تحلیل و به دنبال آن تفسیری از معنای نویسنده است. این جنبه از کار خود را اجرا و ارائه دهید تا بتوانید بر اساس تحلیل خود، متن را هوشمندانه و موثر قضاوت کنید.

بازخورد را در قالب تاخیری ارسال کنید. زمانی که مقاله ای برای تحلیل انتقادی به شما محول می شود، محصول نهایی کار شما نیز باید در فرم ارسال شود. اگرچه وظیفه وی در نقد مقاله خلاصه کردن متن مورد مطالعه نیست، اما لازم است توضیح مختصری از محتوای مقاله به مخاطب ارائه شود.

قبل از ارائه تفسیر شکل‌یافته از ایده‌ها و پاسخ انتقادی آنها به تفسیر، کار خود را به گونه‌ای سازماندهی کنید که ایده‌های نویسنده را به عموم ارائه کنید. گزیده هایی از متن را برای نشان دادن قصد نویسنده و ارائه شواهد متنی برای حمایت از دیدگاه او درج کنید.

اگر می‌خواهید محصولات بیشتری را در همین دسته مشاهده کنید، توصیه می‌کنیم دسته ما را اضافه کنید. هنگام ارائه نقد مقاله، استدلال واضحی ارائه دهید و از عباراتی مانند "من فکر می کنم" یا "من فکر می کنم" که استدلال شما را ضعیف می کند خودداری کنید. نوشتن، چه مقاله روزنامه باشد و چه کتاب، هرگز آسان نیست، برای تسلط بر تکنیک و زبان در بهترین حالت، به تمرین و تمرین زیادی نیاز است. نقد مقاله یا هر متنی فعالیتی است که در نگاه اول ممکن است ساده به نظر برسد، اما اصلا اینطور نیست.

پس چرا من به تو نیاز دارم، منتقد؟

این عملیات مستلزم دانش زیادی از موضوع تحت پوشش مقاله، چگونگی توسعه آن، در چه زمینه و وضعیتی است. این به معنای بازخوانی مطالب نوشته شده در نوری «متفاوت»، توضیح دادن نکات تاریک احساسی یا غیرقابل درک به خواننده و اجازه دادن به استدلال های عمیق تر از منابع دیگر است. مراحل به شما ابزارهایی را برای تکمیل این کار ارائه می دهند.

سپس خواندن باید بازتر باشد، سؤال بپرسد و سعی کند پاسخ را در متن پیدا کند. باید فکر کرد که این چیست، آیا نویسنده مطالب مهمی را در متن آورده است یا چیزی را حذف کرده است. با نگاه دقیق به فرم و سبک، پیدا کنید کلید واژه هاتلاش برای درک هدف نویسنده، مخاطب، و اینکه آیا سبک او توانایی جذب خوانندگان را دارد یا خیر.

وقتی برای نوشتن نقد می نشینید چه کارهایی را نباید انجام دهید؟

یکی دیگر از نکات مهم برای یک منتقد خوب یک مقاله، یافتن منابعی است که آن مقاله از آنها گردآوری شده است، شاید حتی آنها را گسترش دهد. خوشبختانه امروزه این عملیات با کمک کامپیوتر و اینترنت بسیار ساده شده است و در واقع منابع زیادی وجود دارد که می توان آن را به آن ها کشاند، کتابخانه ها و کتابخانه ها. که باید نقد شود. این اثر باید بسیار دقیق و با ذکر متون و هر فصل و صفحه باشد. همیشه از معتبرترین و به روزترین منابع استفاده کنید و بررسی کنید که نویسنده مقاله نیز به روز باشد. پاراگراف ها با یک ایده به هم متصل می شوند و هدف ذکر شده در مقدمه در نتیجه گیری محقق شده است.

هنگام نوشتن نقد، بهتر است سبک آکادمیک را انتخاب کنید و مهمتر از همه چیز را بدیهی نگیرید. اغلب از اصطلاح "بستگی دارد" یا "از دیدگاه من" استفاده کنید زیرا هیچ انتقادی هرگز نمی تواند از چیزی مطمئن باشد. لازم نیست در انتقاد تلخ باشید و مهمتر از همه، توهین کردن هرگز خوب نیست. از تمرکز خارج نشوید یا انحرافات طولانی را انجام ندهید که خواننده را از موضوع اصلی دور می کند. در نهایت، از عبارات صحیح، واژگان، واژگان Aulic و بالاتر از همه، کپی یا سرقت ادبی از کسی استفاده نکنید.

نوشتن مقاله آسان نیست، بنابراین انتقاد از آن دشوارتر است. شما باید به زبان خاصی تسلط داشته باشید و در مورد انتقاداتی که می خواهید بکنید بی طرف باشید، تا بتوانید به سادگی نکات مبهم آنچه خوانده اند را به خوانندگان بگویید که ممکن است در نگاه اول واضح به نظر نرسد.

نکاتی که در این راهنما وجود دارد به شما کمک می کند تا نقد بسیار خوبی بنویسید. مقالات رنگ‌های دیگر نوشته اورهان پاموک نویسنده ترک و برنده جایزه نوبل به تازگی با ترجمه چک توسط آرگو منتشر شده است. مجموعه ای از متون متنوع که به شدت با موضوع کتاب، کتابخوانی و زادگاه پاموک در استانبول مرتبط است، بر اساس هجدهمین سالگرد اولین نسخه اصلی است.

جوایز ادبی فرانسه

هر دو هیئت منصفه ثابت می کنند که موضوع جنگ جهانی دوم در ادبیات دور از ذهن است.

جایزه دولتی ادبیات یاچیما توپول

رادکا دنیمارکووا نامزد جایزه سوئدی شد

توپول در میان ادبیات بزرگ چک مانند میلان کوندرا و کارل شیکتان برنده جایزه دولتی شد. رادکا دنیمارکووا نویسنده چک در فهرست نویسندگان بین المللی "جایزه استیج برای جایزه ادبی سوئد برای بهترین کتاب هاطبق ترجمه سوئدی رادکا دنیمارکووا برای رمان «پول هیتلر» که توسط کارین اریکسون به سوئدی ترجمه شده بود، نامزد دریافت جایزه معتبر شد.