آیا انسان منطقی باید با احساسات زندگی کند؟ عقل به انسان داده می شود تا بفهمد: زندگی با عقل محال است، مردم با احساسات زندگی می کنند، عقل به انسان داده می شود تا معنی را بفهمد.
آیا ذهن تابع چیزی است؟ فکر می کنم نه، و حتی احساسات نمی توانند یک فرد منطقی و قوی را مجبور به انجام کاری کنند. من فکر می کنم فردی که پیش از این از عقل محروم نیست، نمی تواند هیچ وظیفه ای در قبال احساسات داشته باشد، زیرا خود احساس وظیفه تا حد زیادی توسط جامعه تحمیل می شود و یک فرد منطقی، به نظر من، چنین نیست. وابسته به جامعه بنابراین، صحبت از "بدهی" در این شرایط کاملا مناسب نیست. با این حال، اگر از خود کلمه «وظیفه» شروع نکنیم، می‌توان به این سؤال پرداخت که آیا احساس برای کسی که عقل دارد لازم است و آیا احساس و عقل همزمان در زندگی یک فرد وجود دارد؟
احساسات هم شادی و هم غم، سرخوشی و افسردگی، ناامیدی و تحسین هستند - و همه اینها با هم شادی یک فرد را تشکیل می دهند، در صورتی که در اصل، شادی به نحوی قابل تفسیر باشد. آیا یک فرد باهوش باید شاد باشد یا وقتی هوش ظاهر می شود، شادی یک اثر باقی می ماند؟ به نظر من باید اینطور باشد، زیرا تنها فردی که از عقل محروم است می تواند خود را از شادی های نادر محروم کند و زندگی را به یک روال و وجود خالی تبدیل کند. با این حال، نمونه های زیادی زمانی شناخته شده است که یک فرد، با رسیدن به سطح معینی از رشد ذهنی، به سادگی معنی احساسات را نمی بیند، از آنها می ترسید یا به سادگی فرصت لذت بردن از آنها را نداشت. این قدرت ذهن و پارادوکس وجود ما است: یک فرد می تواند خود را مجبور کند که احساسات را تجربه نکند، از پیامدهای منفی بترسد، یا می تواند کاملاً توانایی احساس کردن، توانایی لذت بردن از زندگی و احساس رضایت از آن را از دست بدهد، بدون اینکه خواستن آن
این اتفاق در مورد قهرمان رمان جک لندن "مارتین ادن" نیز افتاد. مارتین فعالیت ذهنی خود را به لطف احساسات آغاز کرد: عشق به روت تحصیل کرده و تحصیل کرده او را به رشد ذهنی مداوم سوق داد: در یک سال او جهان بینی خود را کاملاً تغییر داد و از یک ملوان ، نماینده طبقه کارگر ، به نویسنده ای تحصیل کرده تبدیل شد. آثار پرفروش شدند و محبوبیت جهانی پیدا کردند. با این حال، همزمان با رشد تفکر، احساس تحسین برای طبقه "بالاتر"، برای بورژوازی شروع به ناپدید شدن کرد، احساسات نسبت به روت شروع به محو شدن کرد، او دیگر یک جسم آسمانی غیرقابل دسترس به نظر نمی رسید، و توانایی های ذهنی و افق های او. شروع به رنگ کاملا متفاوت کرد. به عبارت دیگر، مارتین سرخورده بود و از همه چیز سرخورده بود. با به دست آوردن پول و شهرت، با دستیابی به سطح بالایی از رشد ذهنی و خلاقانه، قهرمان دیگر احساسات و عواطف مشابهی را تجربه نکرد و حتی از احساس غیرت برای زندگی دست کشید - به نظر می رسید که او همه چیز را درک کرده و تجربه کرده است، به این معنی که زندگی او در آینده معنای خود را از دست خواهد داد و با درک ناتوانی خود در این شرایط، راه نجات را تنها در خودکشی یافت.
اما احمق واقعی کسی است که فرصت احساس کردن را از دست می دهد و داوطلبانه خود را محکوم به تنهایی و ناراحتی می کند. قهرمان رمان A.S. "یوجین اونگین" پوشکین به اصطلاح "طحال" داشت - فقدان غیرت برای زندگی، برای ارتباطات، برای احساسات، برای احساسات، اما او این فرصت را داشت که رنگ های بیشتری را به وجودش بیاورد. اگر قهرمان متقابلاً به تاتیانا پاسخ می داد ، اگر تصمیم می گرفت احساسات او را بپذیرد و از آنها لذت ببرد ، شاید زندگی او حداقل معنایی داشت و شاید آن اشتباهات مهلکی را که بعداً از آنها فرار کرد مرتکب نمی شد. آیا یوجین باید از اعترافات تاتیانا استفاده کند، عشق او را بپذیرد و چه کسی می‌داند، شاید به مرور زمان احساسات متقابلی به او بدهد؟ من فکر می کنم باید می کردم، اما او خیلی دیر متوجه این موضوع می شد، که تراژدی کل زندگی او شد.
بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که یک فرد معقول اگر چنین فرصتی داشته باشد باید با احساسات زندگی کند، زیرا احساسات چیزی است که انسان را خوشحال می‌کند، اما آیا ناشاد بودن آگاهانه فایده‌ای دارد؟ با این حال، تناقض در این واقعیت نهفته است که همراه با ذهن اغلب "بی تفاوتی"، رد نیاز به احساسات، آتروفی احساسات، و این تراژدی برخی از افراد متفکر است.
بسیاری از مردم به وضوح زندگی می کنند و سعی می کنند به صدای عقل و عقل سلیم پایبند باشند. آنها سعی می کنند از سرمایه گذاری های خطرناک اجتناب کنند، جلوه های قمار را در خود مهار کنند. زندگی روزمره آنها بر اساس الگوریتم ها بنا شده است. مانند مثلاً تغذیه مناسبو پایبندی به روال روزانه پدانتری در همه چیز منجر به این واقعیت می شود که افرادی که فقط به عقل سلیم گوش می دهند و مصلحت اقدامات خود را به وضوح محاسبه می کنند اغلب اکثریت قریب به اتفاق را منزجر می کنند. آنها خسته کننده و غیر جالب به نظر می رسند، زیرا همیشه می دانید که در دقیقه بعد از آنها چه انتظاری دارید. قرار گرفتن در معرض احساسات، توانایی تجربه احساسات غیرقابل پیش بینی، چیزی است که انسان را از ماشین های مکانیکی متمایز می کند. البته شخصیت های تکان دهنده ای هستند که در رفتارشان تنها با صدای دل هدایت می شوند. غالباً این افراد حرفه های خلاق هستند: نوازندگان، نویسندگان، شاعران، بازیگران، فیلمنامه نویسان. رفتار آنها گاهی اوقات به دلیل طغیان عاطفی که دائماً بر رفتار این طبیعت ها تأثیر می گذارد، می تواند اصلاً شایسته نباشد.
هر فردی باید احساسات خود را مهار کند، اما آنها را کاملاً پنهان نکند. با یافتن یک حد وسط سالم بین رفتار بی قرار و رویکرد بی تفاوت نسبت به هر رویدادی، می توانید توجه کافی را از طرف دیگران به شخص خود جلب کنید، اما در عین حال اقوام و دوستان خود را عصبانی نکنید. گاهی اوقات، برای به دست آوردن موقعیت مکانی از یک شی زیبا، ابتدا باید نگرش خود را نسبت به این شخص نشان دهید. گاهی اوقات این ممکن است پاسخی پیدا نکند، اما نباید گوشه گیر و غیر اجتماعی شوید. در یک سیاره عظیم شخصی وجود دارد که علاقه شدیدی به این یا آن شخص خواهد داشت. و کاملاً صادقانه خواهد بود. مهم است که اجازه دهید روح شما برای تماس آماده بماند: برای دوستی یا عشق.
چند مقاله جالب
- نقد و بررسی رمان یوجین اونگین اثر پوشکین
اخیراً این فرصت را داشتم که با یکی از مشهورترین آثار کلاسیک بزرگ الکساندر سرگیویچ پوشکین - شعر "یوجین اونگین" آشنا شوم.
برخی از معلمان برای همیشه اثر خود را در زندگی ما می گذارند. آنها ما را وادار می کنند فکر کنیم، روی خودمان کار کنیم، بر چیزی جدید، گاهی دشوار و غیرقابل درک مسلط شویم.
تاریخ انتشار: 1395/11/26
مثال: یک مقاله نهایی تایید شده با موضوع "ذهن به شخص داده می شود تا بفهمد زندگی تنها با عقل غیرممکن است، مردم با احساسات زندگی می کنند" در جهت "ذهن و احساس".
مقدمه (مقدمه):اریش ماریا رمارک می‌گوید: «عقل به انسان داده می‌شود تا بفهمد تنها با عقل نمی‌توان زندگی کرد، مردم با احساسات زندگی می‌کنند».
احساسات و عقل از مهمترین اجزای دنیای درونی انسان هستند. به عنوان یک قاعده، آنها با هم هماهنگ هستند، اما گاهی اوقات یک نبرد خونین بین آنها آغاز می شود که تعیین کننده است و می تواند وضعیت را به طور اساسی تغییر دهد. افرادی که رهبری می کنند (هدایت شده)آنها فقط با دلیل می توانند زندگی خود را بدون تجربه عواطف و احساسات واقعی زندگی کنند. دیگرانی که حریص برای احساسات (بهتر است از این ترکیب کلمات اجتناب کنید)گاهی اوقات آنها کارهای بسیار احمقانه و بی فکر انجام می دهند. من می توانم با مثال هایی از آثار ادبی صحت استدلال خود را تأیید کنم.
اظهار نظر:شروع خیلی خوب است، اما به موضوع پرداخته نشده است. از آنجایی که موضوع در اینجا یک بیانیه است، دو گزینه وجود دارد: یا از خود نقل قول به عنوان موضوع استفاده کنید، اما معنی را با کلمات خود منتقل کنید. یا بیانیه را مبنا قرار دهید و بنویسید چرا چنین است. به طور کلی، ماهیت انشا باید به این واقعیت برسد که انسان نمی تواند بدون احساسات زندگی کند. به علاوه، تهیه پایان نامه با استفاده از آن بسیار مهم است کلمات مقدماتی، که نشان می دهد این نظر شخصی شماست.
استدلال 1:
در اثر A.S. Pushkin "Eugene Onegin" نویسنده سؤال عقل و احساس را مطرح می کند. شخصیت های اصلی - یوجین و تاتیانا احساسات شدیدی نسبت به یکدیگر دارند ، اما دائماً تردید دارند و نمی دانند چگونه بهترین عمل را انجام دهند. تلاش برای ابراز احساسات او برای تاتیانا ناموفق است و به ثمر نمی رسد. یوجین پس از خواندن نامه می گوید که او برای سعادت آفریده شده است نه برای سعادت زندگی خانوادگی. این جایی است که گفتگوی آنها به پایان می رسد. با گذشت زمان، اونگین متوجه می شود که عاشق است و می خواهد تاتیانا را ببیند. او همچنین اعتراف می کند که یوجین را دوست دارد، اما با تسلیم شدن به التماس های مادرش، قبلاً با دیگری ازدواج کرده است. در نهایت، ذهن برنده مبارزه است.
اظهار نظر:یک استدلال خوب، و این کار حتی می تواند برای موضوع شما استفاده شود. اما این قالب مناسب نیست. شما نمونه ای از پیروزی عقل بر احساسات را بیان کردید و رمارک نوشت که مردم با احساسات زندگی می کنند و این برخلاف موضوع است.
استدلال 2:
نمونه بارز دیگر کار I.A. گونچاروف "اوبلوموف". ایلیا ایلیچ - شخصیت اصلیرمانی که به یک جا گره خورده و انگیزه توسعه خود را به کلی از دست داده است. او مدتهاست که از تعیین اهداف برای خود دست کشیده است، زیرا زندگی او به آرامی و سنجیده پیش می رود. او از کودکی به چنین زندگی عادت کرده بود. رویای اوبلوموف در این مورد به ما می گوید. یک روز، آندری استولز تلاش می کند تا به ایلیا ایلیچ کمک کند و او را به اولگا ایلینسکایا معرفی می کند، که بعداً معشوق اوبلوموف می شود. اولگا دختری بسیار باهوش و اهل مطالعه است. دائما در حال تحول. او سعی می کند اوبلوموف را به "ایده آل" خود برساند، دوباره آموزش دهد، اما این عشق غیر صادقانه است. مسیرهای آنها از هم جدا می شود. او با زن دیگری جایگزین می شود - آگافیا پسنیتسینا: او بسیار سخت کوش است ، خوب آشپزی می کند ، از هر راه ممکن سعی می کند ایلیا ایلیچ را خشنود کند و موفق می شود. در رابطه آنها هماهنگی کامل وجود دارد. آنها با هم خیلی خوب هستند. در این اثر، نویسنده به درک این نکته کمک می کند که احساسات صمیمانه نیروی عظیمی هستند که می توانند معجزه کنند.
آیا انسان می تواند بدون احساس زندگی کند؟ این سوالدیر یا زود برای هر فردی اتفاق می افتد. آیا ارزش این را دارد که عقل را جایگزین احساسات کنیم؟ در جهان می توانید هزاران نفر را پیدا کنید که معتقدند زندگی ارزش زیستن دارد، از جمله عقل سلیم، زیرا آرام تر و پایدارتر است. دیگران، برعکس، نمی توانند زندگی خود را بدون طغیان مداوم احساسات روشن تصور کنند. مثل همیشه، حقیقت جایی در وسط نهفته است. بیایید دریابیم که چگونه می‌توان بین این دو پادپوست تعادل برقرار کرد: عقلانیت و عاطفه؟
هوش
هر فردی تمایل دارد از چیزی بترسد و به چیزی شک کند. دلیل سرد اغلب ما را "نجات می دهد": از ما در برابر تراژدی ها محافظت می کند، به ما کمک می کند موقعیت های دشوار را درک کنیم و به یک نتیجه خاص برسیم. زندگی بدون احساسات ما را از ناامیدی نجات می دهد، اما به ما اجازه نمی دهد که صمیمانه شاد باشیم. آیا انسان می تواند بدون احساس زندگی کند؟ قطعا - نمی تواند. به همین دلیل ما برای نشان دادن احساسات انسان هستیم.
چیز دیگر این است که در درون ما بین عقل و احساسات مبارزه دائمی وجود دارد. یک فرد کامل نیست، او تقریباً هر روز باید به این فکر کند که چه کاری انجام دهد. اغلب ما به این یا آن موقعیت واکنش نشان می دهیم، که توسط قوانین عمومی پذیرفته شده هدایت می شود.
به عنوان مثال، اگر رئیس به طور غیرمستقیم از ما انتقاد می کند، ما، به عنوان یک قاعده، واکنش خیلی خشونت آمیز نشان نمی دهیم، بلکه موافق هستیم یا با آرامش سعی می کنیم خود را توجیه کنیم. با این سناریو ذهن برنده می شود که در ما بیدار می شود البته احساسات نقش مهمی دارند اما اینکه در صورت لزوم بتوانیم آنها را کنترل کنیم - کیفیت خوب.
حواس
آیا انسان می تواند بدون احساس زندگی کند؟ ما روبات نیستیم، هر یک از ما دائماً احساسات مختلفی را تجربه می کنیم. دلیل به مردم داده می شود تا بتوانند احساسات خود را نشان دهند. خشم، شادی، عشق، ترس، غم - چه کسی همه این احساسات را نمی داند؟ شخصیت پردازی بسیار گسترده و چند وجهی است. فقط این است که مردم آنها را متفاوت نشان می دهند. کسی بلافاصله تمام شادی یا خشم خود را بر سر دیگران می پاشد، در حالی که شخصی احساسات خود را عمیقاً پنهان می کند.
در زمان ما تجلی احساسات "مد" تلقی نمی شود. اگر پسری در زیر بالکن معشوق خود آهنگ بخواند ، به احتمال زیاد این امر غیرعادی نامیده می شود و نه تجلی صادقانه ترین احساسات. ما از نشان دادن احساسات خود حتی به نزدیکترین افراد می ترسیم. اغلب اوقات، در پی داشتن یک زندگی مرفه، وضعیت عاطفی خود را فراموش می کنیم. بسیاری از مردم واقعاً سعی می کنند تا آنجا که ممکن است احساسات خود را پنهان کنند. در جامعه مدرن، اعتقاد بر این است که توانایی نشان دادن احساسات نشانه ضعف است. کسی که احساسات دارد همیشه آسیب پذیرتر از کسی است که همه چیز را بر اساس محاسبات ساخته است. اما در عین حال، یک فرد احساساتی می تواند شادتر از یک خردگرا باشد.
احساسات مختلف می توانند هم شادی بزرگ و هم درد طاقت فرسا را به همراه داشته باشند. آیا انسان می تواند بدون احساس زندگی کند؟ نمی شود و نباید! اگر می توانید احساس کنید، پس زندگی می کنید زندگی جالب. بدانید چگونه از چیزهای ساده شاد باشید، از چیزهای بی اهمیت ناراحت نشوید و با خوش بینی به دنیا نگاه کنید. اگر بتوانید با "من" احساسی و منطقی خود "دوست" باشید، قطعاً به هماهنگی و خوشبختی خواهید رسید.