توپ های بشقاب پرنده. بالن های سبز: پدیده جوی یا بشقاب پرنده؟ یک بشقاب پرنده معلق بر فراز نیروگاهی در فلوریدا پرواز کرد

بروس مکابی

از پیامی به دکتر میرارنی

تلاش های دکتر کاپلان و سرگرد اودر برای شروع پروژه ای برای مطالعه گلوله های آتشین در بهار 1950 به ثمر نشست. قراردادی شش ماهه با شرکت هوایی زمین امضا شد که فوتوتئودولیت ها را در زمین آموزشی نظامی White Sands قرار داد. علاوه بر این، لند ایر قرار بود در یکی از نقاط نیومکزیکو که توسط نیروی هوایی تعیین شده بود، نظارت شبانه روزی برقرار کند. به اپراتورهای فوتوتئودولیت در وایت سندز دستور داده شد تا از هر گونه اجسام غیرعادی که در حال عبور هستند عکس بگیرند.

تحقیقات در 24 مارس 1950 آغاز شد. بر اساس کاتالوگ مشاهده ای که توسط سرهنگ دوم ریس از لشکر هفدهم AFOSI در پایگاه نیروی هوایی کیرتلند گردآوری شده است، حوادث زیادی در جنوب غربی ایالات متحده از جمله در اطراف پایگاه نیروی هوایی هولومان ثبت شده است. برای ایالت نیومکزیکو، داده های سال 1949 به شرح زیر توزیع شد: پایگاه ساندیا (آلبوکرک) - 17 پیام، عمدتاً در نیمه دوم سال. منطقه Los AlaMosa - 26 حادثه به طور مساوی در کل دوره مشاهده توزیع شده است. پایگاه هوایی هولومان، و همچنین منطقه آلاموگوردو/ وایت سندز - 12؛ مناطق دیگر در جنوب غربی نیومکزیکو، 20 (در مجموع 75 حادثه). داده های مربوط به مناطق مشابه برای سه ماه اول سال 1950: پایگاه ساندیا - 6 (همه در فوریه). لس آلاموس - 8; پایگاه هوایی هولومان، و همچنین منطقه آلاموگوردو/ وایت سندز - 6؛ مناطق دیگر

در جنوب غربی نیومکزیکو، 6 (26 حادثه در مجموع). با مشاهده‌های بسیار، دانشمندان کاملاً مطمئن بودند که می‌توانند یک گلوله آتشین یا بشقاب پرنده را «گرفتن» کنند.

در 21 فوریه، یک پست رصدی در پایگاه هوایی هولومان ایجاد شد: دو نفر با یک فتوتئودولیت، یک تلسکوپ و یک دوربین فیلمبرداری. این ساعت فقط از طلوع تا غروب خورشید انجام می شد و در ماه اول ناظران متوجه هیچ چیز غیرعادی نشدند. سپس دانشمندان تصمیم گرفتند نظارت شبانه روزی را ایجاد کنند که شش ماه به طول انجامید: متخصصان زمین-هوا در فتوتئودولیت ها و دوربین های فیلم مشغول به کار بودند و کارمندان پایگاه هوایی دوربین های طیف نگاری و گیرنده های فرکانس رادیویی را کنترل می کردند. پروژه Ogonyok با امید زیادی برای حل معمای بشقاب پرنده و گلوله های آتشین آغاز شد.

یک سال و نیم بعد، در نوامبر 1951، رهبر پروژه Ogonyok، دکتر لوئیس الترمن، که قبلاً از آزمایشگاه فیزیک جوی (بخشی از AFCRL) بود، گزارش نهایی را نوشت. طبق این گزارش، پروژه Ogonyok یک شکست کامل بود: "...هیچ اطلاعاتی دریافت نشد." او بسته شدن پروژه را توصیه کرد و پیشنهاد او پذیرفته شد.

اما آیا این پروژه واقعا شکست خورد؟ اطلاعاتی جمع آوری نشد؟ طبق گزارش FBI ارائه شده در فصل آخر، پرسنل لند ایر بین 8 تا 10 شی ناشناس را دیدند. آیا این "اطلاعات" نیست؟ بیایید نگاهی دقیق تر به پروژه Ogonyok بیندازیم.

به گفته دکتر الترمن، حتی قبل از شروع پروژه فایر فایر، "تعداد زیادی گزارش" از وانا، نیومکزیکو وجود داشته است، بنابراین تصمیم گرفته شد که یک پست مشاهده در آنجا ایجاد شود. اینکه چرا این مکان انتخاب شد برای من یک راز باقی مانده است. این در حدود 120 مایلی از لس آلاموس، 90 مایلی از پایگاه نیروی هوایی Sandia، و نزدیک به 150 مایلی از پایگاه نیروی هوایی Holloman در Alamogordo است. داشتند می رفتند

آیا آنها در یک خط پایه بسیار طولانی از پایگاه هولومان تا وان مثلث می‌شوند، یا در واقع سعی می‌کردند از مشاهده اجتناب کنند؟ این سوالات برای همیشه بی پاسخ خواهند ماند.

در هر صورت، اشتباه بود. پس از راه اندازی پروژه Ogonyok، تعداد حوادث به شدت کاهش یافت. فهرست مشاهدات کتاب آبی پروژه هولومن شامل یک مشاهده در آوریل، یکی در ماه مه و یکی در آگوست است. در جاهای دیگر هم همین اتفاق افتاد. در واقع، بین 1 آوریل و 1 اکتبر (مدت اولین قرارداد لند ایر)، تنها 8 مورد در نیومکزیکو مشاهده شد، در حالی که در شش ماه گذشته حدود 30 مورد مشاهده شد.

این واقعیت در گزارش نهایی پروژه Ogonyok که به تعداد بسیار کمی از مشاهدات اشاره دارد منعکس شده است. با این حال، یک شرایط، تصادفا یا عمداً در گزارش منعکس نشده است، از اهمیت بسیار بیشتری برخوردار است: پروژه Ogonyok موفقیت آمیز بود.

«در 27 آوریل و 24 مه برخی فعالیت های عکاسی مشاهده شد، اما هر دو دوربین چیزی را ضبط نکردند، بنابراین هیچ اطلاعاتی دریافت نشد. در 30 آگوست 1950، هنگام پرتاب موشک از یک هواپیمای بل، چندین نفر پدیده های جوی را بر فراز پایگاه نیروی هوایی هولومان مشاهده کردند، اما نه لند ایر و نه کارکنان پروژه به موقع در این مورد مطلع نشدند و بر این اساس، هیچ نتیجه ای دریافت نشد. در 31 آگوست 1950، پس از پرتاب V-2، دوباره برخی از پدیده ها مشاهده شد. اگرچه فیلم های زیادی هدر رفت، اما مثلث بندی به درستی انجام نشد، بنابراین باز هم اطلاعات معناداری به دست نیامد.»

در دوره دوم قرارداد، از اول اکتبر 1950 تا 31 مارس 1951، هیچ پدیده غیرعادی ثبت نشد - گویی پدیده به نصب پست های دیده بانی واکنش نشان داد و به مکان دیگری نقل مکان کرد. گزارش هایی مبنی بر وجود بشقاب پرنده ها از مناطق مختلف کشور و حتی از دیگر مناطق نیومکزیکو وجود داشت، اما از پایگاه هولومن خبری نبود. نبود مشاهدات ارزشمند دلیل کافی برای فسخ قرارداد بود. پس از پایان قرارداد، بحثی در مورد اینکه با داده های دریافتی چه باید کرد و اینکه آیا ارزش ادامه مشاهدات در حالت "نرم تر" با تلاش کمتر را دارد، شعله ور شد. در اواخر بهار سال 1951، تصمیم به توقف همه مشاهدات گرفته شد. در نوامبر 1951، الترمن توصیه کرد که «دیگر وقت و پول را تلف نکنید». و به همین ترتیب انجام شد.

اما در مورد مشاهدات پایگاه نیروی هوایی هولومان در آوریل و می 1950 چطور؟ به گفته الترمن، هیچ اطلاعاتی دریافت نشده است. این گفته چقدر موجه است؟

به نظر من کاملا غیر قابل توجیه است. برخی از اطلاعات به طور قطع زمانی به دست آمد که ناظران واجد شرایط به طور همزمان اشیاء ناشناس را از چندین مکان مختلف زیر نظر گرفتند. اگر یکی از این ناظران با فوتوتئودولیت یا دوربین فیلمبرداری فیلمبرداری می کرد، حتی اطلاعات بیشتری به دست می آمد. این اطلاعات مفیدی است حتی اگر "مثلث بندی به درستی انجام نشده باشد". اما می دانیم که حداقل یک بار مثلث بندی انجام شد، فقط الترمن به آن اشاره ای نکرد.

دکتر الترمن در ادامه در گزارش خود به یک نقص جدی در برنامه عملیاتی پروژه Ogonyok اشاره می کند. دانشمندانی که روی این پروژه کار می‌کردند می‌دانستند که ممکن است مجبور باشند فیلم و مواد عکاسی را تجزیه و تحلیل کنند، اما به گفته الترمن، بودجه کافی برای تجزیه و تحلیل فیلم‌ها تحت قرارداد تخصیص داده نشد. الترمن پس از صحبت با آقای وارن کوت، که مسئول عملیات لند ایر بود، محاسبه کرد که حداقل 30 روز و تعداد مشابهی از افراد طول می کشد. به گفته الترمن، برای این تحلیل، "وجوه کافی تحت قرارداد تخصیص داده نشده بود."

همه اینها، به بیان ملایم، تعجب آور است. اگر حتی پولی برای تجزیه و تحلیل فیلم وجود ندارد، چرا با کمک تجهیزات فیلم و عکاسی، جستجوی گسترده ای برای اشیاء ناشناس ترتیب می دهیم؟ پروژه علمی چیست؟ آنها از همان ابتدا چه می خواستند - موفقیت یا شکست؟

ادعای الترمن مبنی بر اینکه مطالعه تطبیقی ​​ضبط‌ها باید عدم وجود اطلاعات اساسی را ثابت کند، به نظر می‌رسد که او قبلاً به این نتیجه رسیده است که نوارها هیچ ارزش عملی ندارند. آیا می توان چنین تحقیقاتی را بی طرفانه نامید؟

در پایان گزارش، الترمن با ارائه تعدادی توضیح برای اجرام ناشناس، تز خود را در مورد کمبود اطلاعات مهم تقویت می‌کند: «بسیاری از مشاهدات با پدیده‌های طبیعی مانند پرواز پرندگان، سیارات، شهاب‌ها و احتمالاً ابرهایی با شکل غیرعادی."

خواننده معمولی گزارش نهایی پروژه Ogonyok ممکن است با نظر دکتر الترمن موافق باشد. فقط یک فرد زیرک متوجه خواهد شد که الترمن واقعاً صحت ادعاهای خود را ثابت نکرده است، اگرچه ظاهراً او شواهد عکاسی داشته است که می تواند به عنوان مدرک ... اگر آنها چیز دیگری را ثابت نمی کنند.

دکتر آنتونی میراچی یک «خواننده معمولی» نبود. بله، او در مورد وجود بشقاب پرنده ها شک داشت، اما این نگرش به توضیحات غیرقابل قبولی نیز کشیده شد. در سال 1950، او رئیس واحد تخمین ترکیب اتمسفر در GRD/AFCRL بود. پروژه "Spark" تحت رهبری او آغاز شد. با این حال، در

در اکتبر 1950، زمانی که دکتر الترمن گزارش نهایی خود را نوشت، بازنشسته شد و در پروژه حضور نداشت. شاید دکتر میرارچی حتی این گزارش را ندیده باشد.

دکتر میرارچی در پایان می 1950 از پایگاه نیروی هوایی هولومان بازدید کرد و خواستار خلاصه ای از مشاهدات در 27 آوریل و 24 مه که الترمن ذکر کرده بود (به بالا مراجعه کنید). خوشبختانه برای «جویندگان حقیقت»، نسخه‌ای از این گزارش بر روی میکروفیلم در آرشیو ملی نگهداری می‌شود، جایی که در اواخر دهه 1970، سال‌ها پس از پایان غم‌انگیز پروژه، کشف شد. همانطور که مشاهده می شود، این سند دیدگاه الترمن را رد می کند.

"یک. در پاسخ به درخواست دکتر E. O. Mirarchi در بازدید فعلی وی از پایگاه هولومان، اطلاعات زیر ارائه شد.

1. در بامداد 7 فروردین و 24 اردیبهشت پدیده هوایی در مجاورت پایگاه مشاهده شد. مشاهدات با فوتوتئودولیت های آسکانیا توسط کارکنان شرکت زمین-هوایی که در یک پروژه تحقیقاتی ویژه شرکت داشتند انجام شد. گزارش شد که اشیاء به تعداد قابل توجهی - تا 8 در همان زمان - مشاهده شدند. کارمندانی که مشاهدات را انجام دادند، متخصصان سطح بالایی هستند: قابل اعتماد بودن شهادت آنها بدون شک است. در هر دو مورد، تصاویر فوتوتئودولیت گرفته شد.
2. واحد پردازش اطلاعات هولومن تصاویر 27 آوریل را تجزیه و تحلیل کرد و گزارشی تهیه کرد که برای اطلاع شما یک نسخه از آن را به همراه نوار ضمیمه می کنم. در ابتدا، ما فکر کردیم که می توان بر اساس تصاویر 24 مه مثلث بندی کرد، زیرا عکس ها در دو نقطه مشاهده جداگانه گرفته شده اند. فیلم ها بلافاصله تهیه و به بخش پردازش اطلاعات ارسال شد. با این حال، آنها به این نتیجه رسیدند که دو جسم مختلف روی فیلم‌ها ثابت شده‌اند، بنابراین مثلث‌سازی غیرممکن است.
3. در حال حاضر، دیگر چیزی برای گفتن در این مورد به شما نداریم.»

1. طبق گفتگو با سرهنگ بینز و کاپیتان برایانت، اطلاعات زیر دریافت شد.
2. تفسیر فیلم از پست رصد P10 امکان تعیین زاویه و زاویه ارتفاع برای چهار جسم را فراهم کرد. علاوه بر این، اندازه تصویر روی فیلم ثبت شد.
3. بر اساس این اطلاعات و زاویه آزیموت گرفته شده از ایستگاه M7، نتایج زیر حاصل شد:

الف) اجسام در ارتفاع تقریبی 150000 پا قرار داشتند.

ب) اشیاء بر فراز خط الراس هالمن، بین پایگاه هوایی و قله تولاروسا قرار داشتند.

ج) قطر اجسام تقریباً 30 فوت بود.

د) اجسام با سرعت نامشخص اما بسیار زیاد در حال حرکت بودند.

ویلبر ال. میچل، بخش پردازش اطلاعات ریاضیدان

بنابراین، چهار شی ناشناس - به عبارت دیگر یوفوها - در ارتفاع 150000 فوتی بر فراز سایت آزمایش وایت سندز پرواز کردند. قطر هر کدام حدود 30 فوت بود. این مشاهده بسیار بود

مشابه پست چارلز مور در سال گذشته. آیا او مانند اپراتورهای لند ایر ممکن است اشتباه کرده باشد؟ بعید. ردیابی اجسام متحرک سریع و محاسبه مسیرهای موشکی بخشی از حرفه آنها بود. به گفته نویسنده نامه، "کارکنانی که مشاهدات را انجام داده اند، متخصصان سطح بالایی هستند: قابل اعتماد بودن شهادت آنها مورد تردید نیست."

در بهار 1950، بشر وسایل نقلیه ای نداشت که بتواند در ارتفاع 150000 پایی پرواز کند. در آن صورت چه بود؟ چگونه آن را توضیح دهیم؟

این گزارش را با بیانیه گزارش Elterman مقایسه کنید که می‌گوید «هر دو دوربین چیزی ضبط نکردند، بنابراین هیچ اطلاعاتی دریافت نشد».

ممکن است الترمن اطلاعات اولیه در مورد مشاهدات را در 27 آوریل دریافت کرده باشد. 24 اردیبهشت از همان نامه ای که در پاسخ به استعلام دکتر میرارچی بود. با این حال، او کلمه ای در مورد مهم ترین نتیجه پروژه Ogonyok نگفت: مثلث 27 آوریل حاوی اطلاعاتی در مورد ارتفاع و اندازه اشیاء بود. شاید از گزارش پردازش اطلاعات خبر نداشت؟ یا می دانست، اما عمداً در مورد نتیجه اصلی مشاهدات سکوت کرد؟

ادوارد روپلت در کتاب خود، گزارش‌های اشیای پرنده ناشناس، رویدادهای 27 آوریل 1950 در پایگاه هولومان را با جزئیات بیشتری شرح می‌دهد. به گفته وی، در آن روز فیلمبرداران به تازگی ردیابی پرواز یک موشک هدایت شونده را به پایان رسانده بودند و شروع به برداشتن کاست های فیلم کردند که فردی متوجه پرواز اشیاء عجیب و غریب در آسمان شد. پست های دیده بانی مجهز به ارتباط تلفنی بودند، بنابراین سایر ناظران اطلاع رسانی فوری دریافت کردند.

متأسفانه، همه دوربین ها به جز یکی خالی بودند و یوفوها قبل از اینکه فیلمبرداران بتوانند فیلم جدید را بارگذاری کنند، از دید خارج شده بودند. به گفته راپلت، «یک تاریک

شی با خطوط مبهم تنها چیزی که بر اساس این تصویر می‌توان ثابت کرد وجود جسمی بود که در ارتفاع بالا پرواز می‌کرد. بدیهی است که روپلت از مثلث بندی انجام شده با استفاده از فوتوتئودولیت ها اطلاعی نداشت.

راپلت همچنین به رؤیت در 24 می و عدم امکان مثلث بندی به دلیل هدف قرار دادن دو دوربین به سمت اشیاء مختلف اشاره می کند (این کلمات در فوریه 1951، یک سال قبل از اینکه او رئیس پروژه کتاب آبی شود، نوشته شده است): آرشیو AMC حاوی تجزیه و تحلیلی از این نوارها نیست، اما آنها به بخش پردازش اطلاعات در White Sands اشاره می کنند. بعداً وقتی در حال تحقیق بودم، چندین تماس گرفتم تا نوارها و تحلیل‌ها را پیدا کنم.»

متأسفانه، روپلت موفق نشد، اگرچه با کمک "سرگردی که تمایل زیادی به همکاری نشان داد"، با دو نفر تماس گرفت که نوار را از 24 می یا از 31 اوت یا هر دو نوار را تجزیه و تحلیل کردند (به بیانیه الترمن در بالا مراجعه کنید. در مورد مشاهده 31 اوت). راپلت می نویسد:

«پیام [سرگرد] همان طور بود که من انتظار داشتم - چیز خاصی نبود، به جز اینکه بشقاب پرنده ها کمیت ناشناخته در معادله هستند. او گفت که با تنظیم داده های این دو دوربین، آنها توانستند به طور تقریبی سرعت، ارتفاع و اندازه جسم را تخمین بزنند. بشقاب پرنده با سرعت بیش از 40000 پا با سرعت بیش از 2000 مایل در ساعت پرواز می کرد. قطر آن بیش از 300 فوت بود. او به من هشدار داد که این ارقام فقط اولیه هستند و ممکن است بر اساس یک اصلاح اشتباه محاسبه شده باشند. پس چیزی را ثابت نکردند. تنها چیزی که می توان با قطعیت گفت این است که واقعاً چیزی در هوا وجود داشت.» '

بدیهی است که روپلت اهمیت این مشاهده را دست کم گرفته است. اگر تخمین‌های سرعت، اندازه و مسافت اشتباه بود چه می‌شد - زیرا واقعاً چیزی بزرگ، غیرمعمول و با سرعت بالا در حال حرکت بود، در غیر این صورت فیلم‌برداران به سادگی زحمت فیلمبرداری از آن را نمی‌دادند. از آنجایی که روپلت ظاهراً از مثلث سازی در 27 آوریل اطلاعی نداشت، فقط می توان حدس زد که آیا او ارزش این فیلم را به عنوان "اثبات هیچ چیز" انکار می کند یا خیر.

پیام به دکتر میرارچی با فهرستی از یادداشت‌ها خاتمه می‌یابد که در آن دو گزارش («داده قرمز» 1 و 2 دلار) و سه نوار (R-8 و R-10 از 24 می و R-10 از 27 آوریل) تحویل داده شده است. به همراه نقشه ای از Holloman Ridge که احتمالاً محل دوربین های نظارتی روی آن مشخص شده است. در حاشیه آن کتیبه ای با دست نوشته وجود دارد: «فیلم به انبار AFCRL فرستاده می شود» و چند خط خط دیگر که قابل رمزگشایی نیست. تلاش‌های اخیر برای شناسایی این فیلم‌ها بی‌نتیجه بوده است.

اتفاقاً، فهرست بزرگ مشاهدات Project Blue Book بیان می‌کند که هر چهار مشاهداتی که الترمن فهرست کرده بود «اطلاعات ناکافی» برای ارزیابی بودند.

فراوانی مشاهده در نیومکزیکو در اواخر سال 1950 به صفر رسید و تا سال 1951 کم باقی ماند. بیشتر مشاهده یوفوها در منطقه پایگاه هوایی هولومان مشاهده شده است. مهمترین آنها در 16 ژانویه در آرتزیا اتفاق افتاد (پروژه Ogonyok هنوز در جریان بود، اما کارمندان آن در این مورد دخالت نداشتند). در ساعات اولیه صبح، دو مهندس نیروی دریایی که بر روی یک پروژه ویژه کار می کردند، بالون عظیم Skyhawk را در مجاورت Artesia پرتاب کردند. در اواخر روز، یک رشته گزارش بشقاب پرنده در غرب تگزاس منتشر شد، اما رویدادهای مهم صبح در حالی که بالون هنوز در مجاورت فرودگاه آرتزیا بود، رخ داد.

در حدود ساعت 9:30 صبح، مهندسان بالون را که در آن زمان در حداکثر ارتفاع 110000 فوتی قرار داشت، مشاهده کردند. توپ با قطر حدود 100 فوت با سرعت 5 مایل در ساعت به سمت شرق در حال حرکت بود. ناظران سپس شیء گرد دیگری را در آسمان صاف نه چندان دور از گوی دیدند. انگار از بالا اومده پایین این جسم دارای رنگ سفید شیری بود و بسیار بزرگتر از توپ Skyhawk بود. بعد از حدود نیم دقیقه از دید او دور شد.

مهندسان برای ادامه نظارت خود، چند مایلی غرب آرتزیا به سمت منطقه فرودگاه راندند. این بار همراه با رئیس فرودگاه و افراد دیگر مشغول تماشای بالون بودند. همه شاهدان دو جسم خاکستری کسل کننده را دیدند که از شمال شرقی در ارتفاع بالا به گوی نزدیک می شدند و چرخشی 300 درجه به دور آن انجام می دادند و سپس به سمت شمال عقب می رفتند. در مقایسه با توپ، هر دو جسم تقریباً به اندازه چیزی بودند که قبلاً مشاهده شده بود. در ابتدا آنها در فاصله حدود 7 قطر خود از یکدیگر پرواز کردند و هنگامی که آنها یک چرخش شدید در اطراف توپ انجام دادند، به نظر ناظران اینطور به نظر می رسید که آنها "روی لبه ایستاده اند" و از دید ناپدید می شوند تا زمانی که دوباره در داخل زمین قرار گرفتند. یک صفحه افقی اجسام با سرعت زیاد حرکت کردند و پس از عبور از کاوشگر بالون، در عرض چند ثانیه ناپدید شدند.

در کاتالوگ بزرگ مشاهدات Project Blue Book، این مورد به عنوان عدم پشتیبانی از اطلاعات کافی مشخص شده است - ظاهراً به این دلیل که بیش از یک سال طول کشید تا کارکنان پروژه Gruj از آن مطلع شدند (ژانویه 1952) و هیچ تحقیقی انجام نشد.

اگرچه دکتر میرارچی در اکتبر 1950 بازنشسته شد و در تهیه گزارش نهایی پروژه Ogonyok شرکت نکرد، اما علاقه او به بشقاب پرنده و گلوله های آتشین سبز به هیچ وجه کاهش نیافت.

چهار ماه بعد، او به ابتکار خود "به هدف" بازگشت و سه سال بعد اقدامات او تقریباً برای او به دردسر جدی با مقامات تمام شد.

در اواسط ژانویه 1951، مقاله ای در مجله تایم منتشر شد که توسط دانشمند مشهوری به نام دکتر ارنر لیدل از آزمایشگاه تحقیقات دریایی در واشنگتن نوشته شده بود. در این مقاله دکترلیدل ادعا کرد که حدود 2000 گزارش بشقاب پرنده را مطالعه کرده است و به نظر او تنها توصیفات کم و بیش قابل قبولی از بالن های Skyhawk است که بیشتر شاهدان عینی از ماهیت واقعی آن اطلاعی نداشتند. ظاهراً دکتر لیدل از چندین حادثه مربوط به متخصصانی که خودشان چنین بالن‌هایی را پرتاب کرده‌اند اطلاعی نداشت.

ظاهراً دکتر میرارچی وظیفه مدنی خود را رد ادعاهای لیدل می‌دانست، دو هفته بعد او پاسخی عمومی به مقاله صادر کرد.

به گزارش خبرگزاری یونایتدپرس در 26 فوریه 1951، میرارچی اظهار داشت که پس از بررسی بیش از 300 گزارش از بشقاب پرنده، به این نتیجه رسید که آنها هواپیماهای شوروی هستند که از اشیاء و مکان های آزمایش مربوط به سلاح های اتمی عکس می گیرند.

بر اساس مقاله یونایتدپرس، دانشمند 40 ساله که "بیش از یک سال است که در مورد پدیده های غیرعادی تحقیقات فوق محرمانه انجام می دهد" به صراحت اظهار داشت که هیچ کاوشگر یا بالونی نمی تواند اثری از خود بر جای بگذارد. استدلال دیگر علیه دکتر لیدل این است که بالن ها در شب دیده نمی شوند.

میرارچی همچنین توضیح داد که چگونه دانشمندان "ذرات گرد و غبار را با مقدار غیرعادی بالا جمع آوری کردند.

مس، که نمی تواند از هیچ منبع دیگری به جز وسیله محرکه بشقاب پرنده باشد.»*.

میرارچی گفت که "گلوله های آتشین یا بشقاب های پرنده" که خود او آنها را می نامد، به طور مرتب در منطقه لوس آلاموس مشاهده می شدند، در حالی که او سیستمی از فوتوتئودولیت ها را برای اندازه گیری سرعت، اندازه و فاصله اشیاء نصب می کرد ... اما به طور مرموزی وقتی ظاهر نشدند. تجهیزات آماده حرکت بود. با این حال، وی دو مورد را که امکان دستیابی به مدارک مستند وجود داشت، ذکر کرد: عکسی از یک شی نورانی گرد و فیلمی که در آن می‌توان یک و نیم دقیقه «یک شیء پرنده سریع را مشاهده کرد که یک ردی از پشت خود دارد».

به گفته دکتر میرارچی، او آگاه بوده است که بسیاری از حوادث مربوط به نظارت است بالن هاو کاوشگر، اما "وجود بشقاب پرنده با شواهد زیادی تایید می شود که نمی توان در آن شک کرد." او گفت که نمی تواند بفهمد چگونه نیروی دریایی [یعنی دکتر لیدزل] می تواند وجود این پدیده را انکار کند.

سخنان دکتر میرارچی با اتهاماتی به دولت خاتمه یافت. به گفته وی، دولت با امتناع از اعتراف آشکار به واقعی بودن بشقاب پرنده ها و به احتمال زیاد منشاء شوروی، "اقدام به خودکشی" می کند.

کلمات قوی! آنقدر قوی که بعد از گذشت بیش از دو سال، دکتر میرارچی مجبور شد هزینه آنها را بپردازد. بر اساس یکی از اسناد نیروی هوایی، از طبقه بندی خارج شده * به تلاش های دکتر لاپاز برای جمع آوری نمونه های هوا از مناطقی که گلوله های آتشین سبز برای تجزیه و تحلیل ترکیبات مس یا مس مشاهده شده اند، اشاره دارد. چنین ترکیباتی با "شعله سبز" می سوزند یا وقتی گرم می شوند رنگ سبز مشخصی دارند. در یک مورد، واقعاً محتوای مس بالایی در نمونه یافت شد، اما دکتر لاپاس مطمئن نبود که گوی آتشین سبز منبع آن باشد.

در سال 1991، در اوج جنگ سرد و شکار جاسوسان (منظور سال 1953، زمانی که روزنبرگ ها به دلیل ارائه مطالب محرمانه در مورد تولید سلاح اتمی به روس ها اعدام شدند)، FBI از نیروی هوایی پرسید که آیا دکتر را میرارچی را درگیر کند یا خیر. به دلیل نقض محرمانه بودن.

فردریک اودر، که در راه اندازی پروژه Ogonyok نقش داشت (به فصل 12 مراجعه کنید)، به صورت کتبی پاسخ داد که از آنجایی که میرارچی برخی از اطلاعات طبقه بندی شده به عنوان "محرمانه" یا "محرمانه" را در اختیار مطبوعات قرار داده است، "ممکن است به امنیت داخلی آسیب جدی وارد کند." کشور […] هم از نظر اعتبار دولت ما و هم از نظر نشان دادن علاقه ما به برخی پروژه های طبقه بندی شده.»

با این حال، سرتیپ W. M. Garland که در سال 1953 فرماندهی AMS را بر عهده داشت، تصمیم گرفت به این پرونده ادامه ندهد زیرا به نظر او اطلاعات دکتر میرارچی هیچ ارزش عملی نداشت. به گفته ژنرال، نظریه در مورد منشاء بشقاب پرنده شوروی "قبلاً رد شده است و در بهترین حالت، یک نظر شخصی است که نمی توان آن را اطلاعات سری تلقی کرد." به عبارت دیگر، ژنرال گارلند بشقاب پرنده و گلوله های آتشین سبز را جزو وسایل نقلیه شوروی ندانست، هرچند که چیزی را که فکر می کند نگفت.

ممکن است ژنرال گارلند به لطف توصیه ای مبنی بر حذف محرمانه و انتشار نتایج پروژه Ogonyok در دسامبر 1951، تنها یک ماه پس از تهیه گزارش نهایی، Mirarchi را از قلاب سرویس های مخفی خارج کرد.

با این حال، هیچ سابقه ای در بایگانی AMS وجود ندارد که مطالب از طبقه بندی خارج شده باشند. علاوه بر این، در فوریه 1952، اداره اطلاعات نامه ای از اداره تحقیق و توسعه دریافت کرد که حاوی توصیه مخالف بود:

دبيرخانه هيئت مشاوره علمي به دلايل متعددي پيشنهاد عدم طبقه‌بندي پروژه را مطرح كرد كه عمده‌ترين آنها عدم توضيح علمي صحيح درباره «گلوله‌هاي آتش» و ساير پديده‌ها در گزارش نتايج پروژه است. اوگونیوک]]. برخی از دانشمندان مشهور هنوز بر این باورند که پدیده‌های مشاهده شده منشأ انسان ساخته است.

نامه دیگری به تاریخ 11 مارس 1952 از سوی اداره اطلاعات به معاونت تحقیقات اداره تحقیقات و توسعه، استدلال دیگری به نفع حفظ رازداری ارائه می دهد:

ما معتقدیم که انتشار این اطلاعات به شکل فعلی باعث گمانه زنی های بی مورد و ایجاد ترس های بی اساس در بین مردم خواهد شد، همانطور که پس از انتشار بیانیه های مطبوعاتی قبلی در مورد اشیاء پرنده ناشناس اتفاق افتاد. مطلقاً نیازی به این نیست، به خصوص اگر راه حل واقعی برای مشکل پیدا نشده باشد.»

به عبارت دیگر، اطلاعات نیروی هوایی متوجه شد که بسیاری از مردم از پشت دود توضیحات قبلی را می بینند و خواهان پاسخ واقعی هستند. اگر چنین پاسخ هایی یافت نشد، بهتر است سکوت کنید.

بیش از یک سال پس از پاسخ میرارچی به لیدل، مجله Life مقاله ای در مورد بشقاب پرنده منتشر کرد (مورد بحث در فصل 19). نویسندگان مقاله برخی از مشاهده یوفوها را شرح می دهند که فرماندهی نیروی هوایی را مجبور به تأسیس کرد پروژه تحقیقاتی"جرقه". از صدها نامه ای که سردبیران در رابطه با این مقاله دریافت کردند، یکی از آنها توسط کاپیتان دانیل مک گاورن ارسال شد که نوشت: پایگاه نیروی هوایی هولومان. من شخصا چندین شی پرنده ناشناس دیده ام. در مورد شکل، سرعت و اندازه آنها، همه چیز در مقاله شما درست است.»*.

در تماس با

مطالعه جامع خواص "رفتار" و اندازه یوفوها، صرف نظر از شکل آنها، به ما امکان می دهد آنها را به طور مشروط به چهار نوع اصلی تقسیم کنیم.

اول: اجسام بسیار کوچک که گوی ها یا دیسک هایی به قطر 20-100 سانتی متر هستند که در ارتفاعات پایین پرواز می کنند، گاهی اوقات از آنها خارج می شوند و به اجسام بزرگتر باز می گردند. مورد معروفی وجود دارد که در اکتبر 1948 در پایگاه هوایی فارگو (داکوتای شمالی) اتفاق افتاد، زمانی که خلبان گورمون یک شی نورانی گرد به قطر 30 سانتی متر را تعقیب ناموفق کرد که بسیار ماهرانه مانور داد و از تعقیب و گریز و گاهی اوقات فرار کرد. او خود به سرعت به سمت هواپیما حرکت کرد و هورمون را مجبور کرد تا از برخورد طفره رود.

دوم: بشقاب پرنده های کوچک تخم مرغی و دیسکی شکل و قطر آنها 2-3 متر است که معمولاً در ارتفاع کم پرواز می کنند و اغلب فرود می آیند. یوفوهای کوچک نیز بارها دیده شده اند که از اجسام اصلی جدا شده و به آن ها باز می گردند.

سوم: بشقاب پرنده های اصلی اغلب دیسک هایی با قطر 9-40 متر هستند که ارتفاع آنها در قسمت مرکزی 1/5-1/10 قطر آنهاست. یوفوهای اصلی در هر لایه از جو پروازهای مستقل انجام می دهند و گاهی فرود می آیند. اشیاء را می توان از آنها جدا کرد اندازه های کوچکتر.

چهارم: بشقاب پرنده های بزرگ معمولاً به شکل سیگار یا استوانه به طول 100-800 متر یا بیشتر. آنها عمدتاً در جو فوقانی ظاهر می شوند، مانورهای پیچیده ای انجام نمی دهند و گاهی اوقات در ارتفاع بالا شناور می شوند. هیچ موردی از فرود آنها روی زمین وجود نداشت، اما بارها مشاهده شد که چگونه اجسام کوچک از آنها جدا می شوند. این فرض وجود دارد که بشقاب پرنده های بزرگ می توانند در فضا پرواز کنند. همچنین موارد جدا شده ای از مشاهده دیسک های غول پیکر با قطر 100-200 متر وجود دارد.

چنین جسمی در طول پرواز آزمایشی هواپیمای کنکورد فرانسوی در ارتفاع 17000 متری بر فراز جمهوری چاد در طول دوره مشاهده شد. خورشید گرفتگیدر 30 ژوئن 1973، خدمه و گروهی از دانشمندان در هواپیما از یک جسم درخشان به شکل کلاه قارچی به قطر 200 متر و ارتفاع 80 متر فیلم گرفتند و یک سری عکس رنگی گرفتند که مسیر متقاطع را دنبال کرد. در همان زمان، خطوط این جسم مبهم بود، زیرا ظاهراً توسط یک ابر پلاسمای یونیزه شده احاطه شده بود. در 2 فوریه 1974 این فیلم در تلویزیون فرانسه نمایش داده شد. نتایج این مطالعه منتشر نشده است.

اشکال رایج بشقاب پرنده ها انواع مختلفی دارند. بنابراین، برای مثال، دیسک هایی با یک یا دو ضلع محدب، گوی هایی با یا بدون حلقه هایی که آنها را احاطه کرده بودند، و همچنین کره های مایل و پرولایت مشاهده شد. مستطیل و شکل مثلثی. به گفته گروه فرانسوی برای مطالعه پدیده‌های هوافضا، تقریباً 80٪ از تمام بشقاب پرنده‌های مشاهده شده گرد به شکل دیسک، توپ یا کره بودند و تنها 20٪ به شکل سیگار یا استوانه کشیده بودند. بشقاب پرنده ها به شکل دیسک، کره و سیگار برگ در اکثر کشورها در تمام قاره ها مشاهده شده است. نمونه هایی از مشاهده های نادر بشقاب پرنده در زیر آورده شده است. بنابراین، برای مثال، بشقاب پرنده‌هایی با حلقه‌هایی که آنها را احاطه کرده است، شبیه به سیاره زحل، در سال 1954 بر فراز شهرستان اسکس (انگلیس) و بر فراز شهر سینسیناتی (اوهایو)، در سال 1955 در ونزوئلا و در سال 1976 - بر فراز جزایر قناری ثبت شد.

یک بشقاب پرنده به شکل موازی در ژوئیه 1977 در تنگه تاتار توسط اعضای خدمه کشتی نیکولای اوستروفسکی مشاهده شد. این شی به مدت 30 دقیقه در کنار کشتی در ارتفاع 300-400 متری پرواز کرد و سپس ناپدید شد.

یوفوهای مثلثی شکل از اواخر سال 1989 به طور سیستماتیک در بلژیک ظاهر شدند. به گفته بسیاری از شاهدان، ابعاد آنها تقریباً 30 در 40 متر و در قسمت پایین آنها سه یا چهار دایره نورانی وجود داشت. اجسام کاملاً بی صدا حرکت می کردند، شناور می شدند و با سرعت زیادی بلند می شدند. در 31 مارس 1990، در جنوب شرقی بروکسل، سه شاهد عینی موثق مشاهده کردند که چگونه چنین جسم مثلثی شش برابر قرص قابل رویت ماه در ارتفاع 300-400 متری بی‌صدا بالای سر آنها پرواز می‌کند. چهار دایره نورانی به وضوح قابل مشاهده است. در قسمت زیرین جسم

در همان روز مهندس آلفرلان با دوربین فیلمبرداری از پرواز چنین جسمی بر فراز بروکسل به مدت دو دقیقه فیلم گرفت. در مقابل چشمان آلفرلان، شیء چرخشی ایجاد کرد و سه دایره نورانی و نور قرمزی بین آنها در قسمت پایینی آن نمایان شد. در بالای جسم، آلفرلان متوجه گنبدی مشبک نورانی شد. این ویدئو در 25 فروردین 90 از تلویزیون مرکزی پخش شد.

در کنار اشکال اصلی بشقاب پرنده ها، انواع بسیار بیشتری نیز وجود دارد. در جدولی که در جلسه کمیته علم و فضانوردی کنگره آمریکا در سال 1968 نشان داده شده است، 52 بشقاب پرنده با اشکال مختلف به تصویر کشیده شده است.

طبق گفته سازمان بین المللی یوفولوژی "Contact international"، اشکال زیر از یوفوها مشاهده می شود:

1) گرد: دیسکی شکل (با و بدون گنبد)؛ به شکل بشقاب معکوس، کاسه، نعلبکی یا توپ راگبی (با و بدون گنبد)؛ به شکل دو صفحه تا شده با هم (با و بدون دو برآمدگی)؛ کلاه شکل (با و بدون گنبد)؛ شبیه زنگ؛ به شکل یک کره یا یک توپ (با و بدون گنبد)؛ شبیه سیاره زحل؛ تخم مرغی یا گلابی شکل؛ بشکه ای شکل؛ شبیه پیاز یا رویه؛

2) مستطیلی: موشک مانند (با و بدون تثبیت کننده)؛ اژدر شکل؛ سیگاری شکل (بدون گنبد، با یک یا دو گنبد)؛ استوانه ای؛ میله ای شکل؛ دوکی شکل؛

3) نوک تیز: هرمی; به شکل یک مخروط منظم یا کوتاه؛ قیف مانند; جاروب شد؛ به شکل یک مثلث مسطح (با و بدون گنبد)؛ الماس شکل؛

4) مستطیل: میله مانند. به شکل مکعب یا متوازی الاضلاع؛ به شکل مربع و مستطیل صاف؛

5) غیر معمول: قارچی شکل، حلقوی با سوراخ در مرکز، چرخی شکل (با و بدون پره)، صلیبی، دلتوئید، به شکل حرف V.

داده های کلی NIKAP در مورد مشاهده یوفو با اشکال مختلف در ایالات متحده برای سال های 1942-1963. در جدول زیر نشان داده شده است:

شکل اشیاء، تعداد موارد / درصد کل پرونده

1. دیسکی شکل 149 / 26
2. کره، بیضی، بیضی 173 / 30
3. نوع راکت یا سیگار برگ 46/8
4. مثلثی 11/2
5. نقاط درخشان 140 / 25
6. دیگران 33/6
7. مشاهدات راداری (غیر بصری) 19 / 3

مجموع 571 / 100

یادداشت:

1. اشیایی که در این فهرست بر اساس ماهیت خود به صورت کروی، بیضی و بیضی طبقه بندی می شوند، ممکن است در واقع دیسک هایی باشند که زاویه ای نسبت به افق دارند.

2. نقاط نورانی در این لیست شامل اجسام نورانی کوچکی است که به دلیل فاصله زیاد نمی توان شکل آنها را مشخص کرد.

باید در نظر داشت که در بسیاری از موارد خوانش ناظران ممکن است شکل واقعی اشیاء را منعکس نکند، زیرا یک جسم دیسکی شکل ممکن است از پایین مانند یک توپ، از پایین مانند یک بیضی و مانند یک دوک یا قارچ به نظر برسد. کلاه از کنار؛ یک جسم به شکل سیگار یا یک کره دراز ممکن است از جلو و عقب مانند یک توپ به نظر برسد. یک جسم استوانه ای می تواند از پایین و از پهلو مانند یک موازی شکل و از جلو و عقب مانند یک توپ به نظر برسد. به نوبه خود، جسم به شکل جعبه در جلو و پشت می تواند شبیه یک مکعب باشد.

داده های مربوط به ابعاد خطی بشقاب پرنده که توسط شاهدان عینی گزارش شده است، در برخی موارد بسیار نسبی است، زیرا با مشاهده بصری می توان تنها ابعاد زاویه ای جسم را با دقت کافی تعیین کرد.

ابعاد خطی را تنها در صورتی می توان تعیین کرد که فاصله ناظر تا جسم مشخص باشد. اما تعیین فاصله به خودی خود دشواری های زیادی را به همراه دارد، زیرا چشم انسان به دلیل دید استریوسکوپی می تواند به درستی فاصله را فقط در محدوده 100 متر تعیین کند. بنابراین، ابعاد خطی یک بشقاب پرنده را فقط می توان تقریباً تقریباً تعیین کرد.

معمولا بشقاب پرنده ها به شکل بدنه های فلزی نقره ای آلومینیومی یا رنگ مرواریدی روشن هستند. گاهی اوقات آنها در یک ابر پوشیده می شوند که در نتیجه خطوط آنها تار به نظر می رسد.

سطح بشقاب پرنده معمولاً براق است و گویی جلا داده شده است و هیچ درز یا پرچی روی آن دیده نمی شود. سمت بالاشی معمولاً روشن است و شیء پایینی تاریک است. برخی از بشقاب پرنده ها گنبدهایی دارند که گاهی شفاف هستند.

بشقاب پرنده های گنبدی به ویژه در سال 1957 بر فراز نیویورک، در سال 1963 در ایالت ویکتوریا (استرالیا) و در کشور ما در سال 1975 در نزدیکی بوریسوگلبسک و در سال 1978 - در بسکودنیکوو مشاهده شدند.

در وسط اشیا در مواردی یک یا دو ردیف «پنجره» مستطیل شکل یا «پرچال» گرد نمایان بود. در سال 1965 خدمه کشتی نروژی "Javesta" بر فراز اقیانوس اطلس یک شی دراز با چنین "دریچه هایی" را مشاهده کردند.

در کشور ما، بشقاب پرنده های با "پرچاله" در سال 1976 در روستای سوسنکی در نزدیکی مسکو، در سال 1981 در نزدیکی میچورینسک، در سال 1985 در نزدیکی Geok-Tepe در منطقه عشق آباد مشاهده شدند. در برخی از بشقاب پرنده ها، میله هایی شبیه به آنتن یا پریسکوپ به وضوح قابل مشاهده بود.

در فوریه 1963، در ایالت ویکتوریا (استرالیا)، در ارتفاع 300 متری بالای درخت، دیسکی به قطر 8 متر با میله ای شبیه به آنتن آویزان شد.

در ژوئیه 1978، اعضای خدمه کشتی "Yargora"، به دنبال دریای مدیترانه، یک شی کروی شکل را مشاهده کردند که بر فراز شمال آفریقا پرواز می کرد که در قسمت پایین آن سه ساختار مشابه آنتن ها قابل مشاهده بود.

مواردی نیز هنگام حرکت یا چرخش این میله ها ثبت شده است. در زیر دو نمونه از این دست آورده شده است. در آگوست 1976، موسکوئی A.M. Troitsky و شش شاهد دیگر یک شی فلزی نقره‌ای رنگ را بر فراز مخزن پیروگوف، هشت برابر اندازه قرص ماه، دیدند که به آرامی در ارتفاع چند ده متری حرکت می‌کرد. دو نوار در حال چرخش در سطح کناری آن قابل مشاهده بود. هنگامی که جسم بالای شاهدان بود، دریچه ای سیاه رنگ در قسمت پایین آن باز شد که یک استوانه نازک از آن بیرون زده بود. قسمت پایینی این استوانه شروع به توصیف دایره ها کرد، در حالی که قسمت بالایی به جسم چسبیده بود. در ژوئیه 1978، مسافران قطار سواستوپل-لنینگراد در نزدیکی خارکف به مدت چند دقیقه مشاهده کردند که چگونه نوعی میله با سه نقطه درخشان درخشان از قسمت بالایی یک بشقاب پرنده بیضوی بی حرکت آویزان شده است. این میله سه بار به سمت راست منحرف شد و به موقعیت قبلی خود بازگشت. سپس یک میله با یک نقطه درخشان از پایین بشقاب پرنده بیرون آمد.

اطلاعات بشقاب پرنده انواع یوفوها و شکل ظاهری آنها

در قسمت پایینی یوفو، گاهی اوقات سه یا چهار پایه فرود وجود دارد که در هنگام فرود امتداد یافته و در هنگام برخاستن به سمت داخل جمع می شوند. در اینجا سه ​​نمونه از این مشاهدات آورده شده است.

در نوامبر 1957، ستوان ارشد N. در بازگشت از پایگاه نیروی هوایی استید (لاس وگاس)، چهار بشقاب پرنده دیسکی شکل با قطر 15 متر را در میدان دید که هر یک از آنها روی سه پایه فرود ایستاده بودند. وقتی بلند شدند، آن تکیه گاه ها جلوی چشمانش به سمت داخل جمع شدند.

در ژوئیه 1970، یک جوان فرانسوی به نام Erien J. در نزدیکی روستای Jabrelle-le-Bord، به وضوح مشاهده کرد که چگونه چهار تکیه گاه فلزی که به مستطیل ختم می شد، به تدریج به یک بشقاب پرنده گرد با قطر شش متر که بلند شده بود، جمع شدند.

در اتحاد جماهیر شوروی در ژوئن 1979 در شهر زولوچف، منطقه خارکف، شاهد استارچنکو مشاهده کرد که چگونه یک بشقاب پرنده در 50 متری او به شکل یک نعلبکی واژگون با تعدادی سوراخ و گنبد فرود آمد. هنگامی که جسم به ارتفاع 5-6 متر فرود آمد، سه پایه فرود به طول حدود 1 متر به صورت تلسکوپی از پایین آن امتداد یافته و به نوعی تیغه ختم می شد. پس از حدود 20 دقیقه ایستادن روی زمین، جسم بلند شد و مشخص بود که چگونه تکیه گاه ها به بدن آن کشیده شده است. در شب، بشقاب پرنده ها معمولا می درخشند، گاهی اوقات رنگ و شدت درخشش آنها با سرعت تغییر می کند. هنگامی که به سرعت پرواز می کنند، رنگی شبیه به رنگی دارند که در فرآیند جوشکاری قوس الکتریکی ایجاد می شود. در کندتر - رنگ مایل به آبی.

هنگام افتادن یا ترمز گرفتن قرمز می شوند یا رنگ نارنجی. اما این اتفاق می افتد که حتی اجسامی که در حالت شناور هستند با یک نور درخشان می درخشند، اگرچه ممکن است این خود اجسام نیستند که می درخشند، بلکه هوای اطراف آنها تحت تأثیر نوعی تابش ساطع شده از این اجسام هستند. گاهی اوقات نوعی نور بر روی بشقاب پرنده ها قابل مشاهده است: روی اجسام با شکل دراز - روی کمان و پشت و روی دیسک ها - در حاشیه و در پایین. همچنین گزارش هایی از چرخش اجسام با نورهای قرمز، سفید یا سبز وجود دارد.

در اکتبر 1989، در چبوکساری، شش بشقاب پرنده به شکل دو نعلبکی تا شده روی هم بر فراز قلمرو انجمن تولید کارخانه تراکتورسازی صنعتی شناور شدند. سپس شیء هفتم به آنها پیوست. هر کدام از آنها چراغ های زرد، سبز و قرمز را نشان می دادند. اجسام می چرخیدند و بالا و پایین می رفتند. نیم ساعت بعد، شش شیء با سرعت بسیار بالا اوج گرفتند و ناپدید شدند و یکی برای مدتی باقی ماند. گاهی اوقات چنین چراغ هایی با ترتیب خاصی روشن می شوند و خاموش می شوند.

در سپتامبر 1965، دو افسر پلیس در اکستر، نیویورک، یک بشقاب پرنده به قطر حدود 27 متر را مشاهده کردند که دارای پنج چراغ قرمز بود که به ترتیب روشن و خاموش می شد: 1، 2، 3، 4، 5، 4، 3. ، 2، 1. مدت زمان هر سیکل 2 ثانیه بود.

حادثه مشابهی در ژوئیه 1967 در نیوتون، نیوهمپشایر رخ داد، جایی که دو اپراتور سابق رادار از طریق یک تلسکوپ، یک شی نورانی را مشاهده کردند که یک سری نورها به همان ترتیبی که روی جسم در اکستر چشمک می زنند و خاموش می شدند.

مهم ترین ویژگی مشخصهبشقاب پرنده مظهر خواص غیرمعمول آنهاست که نه در پدیده های طبیعی شناخته شده برای ما و نه در آنها یافت نمی شود وسایل فنیتوسط انسان ایجاد شده است. علاوه بر این، به نظر می رسد که ویژگی های فردی این اشیاء به وضوح با قوانین فیزیک شناخته شده برای ما در تضاد است.

برنارد گیلدنبرگ، سرهنگ بازنشسته نیروی هوایی ایالات متحده، سی و پنج سال را در برنامه های مخفی سیا گذراند و در دوران بازنشستگی، ربع قرن دیگر به عنوان مشاور خدمت کرد. گیلدنبرگ در مقاله‌ای اخیر در مجله آمریکایی Skeptical Inquirer توضیح می‌دهد که چگونه بالن‌های جاسوسی سیا در ثبت رؤیت‌های هیجان‌انگیز بشقاب پرنده نقش داشته‌اند. چکیده مقاله را مورد توجه شما قرار می دهیم.

پرتاب یکی از سیلندرهای Skyhook از یک کشتی حمل و نقل نظامی.

آماده شدن برای پرواز یک کانتینر چهار تنی با تجهیزات برنامه Skyhook. دیواره های کانتینر با پنل های خورشیدی پوشانده شده بود که برق تجهیزات را تامین می کرد.

برای چندین دهه، به عنوان بخشی از پروژه های مخفی "Mogul" و "Skyhook" ("Skyhook") که در سال 1947 آغاز شد، سیا بالن های عظیمی را با تجهیزات شناسایی خودکار به فضا پرتاب کرد. حجم چنین توپی از فیلم پلیمری دو برابر بزرگترین کشتی های هوایی آلمان در دهه 30 قرن گذشته بود. یک بالون باد شده با هلیوم با قطر 90 متر و ارتفاع از گوندولا تا تاج 130 متر قادر بود چندین تن تجهیزات را در یک ارتفاع معین (معمولاً در استراتوسفر) برای مدت طولانی حمل کند. چنین توپی که در بالای آسمان توسط پرتوهای خورشید روشن می شود، زمانی که در سطح دریا تاریک بود، چنین توپی می تواند علاقه ناظران خارجی را برانگیزد و احساسات بسیاری را ایجاد کند. تصادفی نیست که اولین موج گزارش ها از مشاهده یوفو دقیقا در سال 1947 و با شروع پروژه مغول به وجود آمد. هدف از این پروژه شناسایی ایزوتوپ های رادیواکتیو در جو فوقانی بود که در طی آزمایش سلاح های هسته ای تولید می شوند. علاوه بر این، در چارچوب پروژه های Skyhook و Moby Dick، بالون های مشابه با تجهیزات برای مطالعه جریان های باد در استراتوسفر به فضا پرتاب شدند. ارتش قصد داشت از این بادها با جهت و سرعت ثابت برای رساندن بالن به قلمرو دشمن مورد نظر استفاده کند. با تغییر ارتفاع توپ می توان جهت پرواز را تغییر داد که باعث می شود به طور متناوب در جریان های چند جهته سقوط کند.

فرود نرم چنین بالونی با تجهیزات معلق، که در شب با همراهی سه هلیکوپتر انجام شد، در یکی از کتاب‌های مربوط به بشقاب پرنده‌ها به طور دقیق توضیح داده شده است: "شب، نورهای قرمز شناور در آسمان بالای آزادراه ظاهر شد. یک شیء به بلندی یک ساختمان سه طبقه که بر فراز آن چراغ های دیگری حرکت می کردند و گاه به سمت شی اصلی فرود می آمدند. در واقع چراغ های قرمز رنگ روی تله کابین بالون وجود داشت، بقیه چراغ ها متعلق به هلیکوپترها بود.

همچنین یک پروژه فوق سری WS-119L وجود داشت که در زمان متفاوتبرای تلفظ و به خاطر سپردن نام‌های کلامی راحت‌تر است، به عنوان مثال، "Gopher" (جونده‌ای که در آمریکای شمالی). این بالون ها برای پرواز با تاسیسات عظیم عکاسی هوایی بر فراز قلمرو اتحاد جماهیر شوروی طراحی شده بودند. این پروژه تا اواسط دهه 80 مخفی ماند، اگرچه در دهه 50 چندین توپ از این دست توسط پدافند هوایی شوروی سرنگون شد و بقایای پوسته و تجهیزات به مطبوعات نشان داده شد.

توپ های این برنامه ابتدا بر فراز ایالات متحده آزمایش شدند، آنها از پایگاه های هوایی در آلاموگوردو (نیومکزیکو) و در ایالت های مونتانا، میسوری و جورجیا پرتاب شدند. به عنوان مثال در سال 1952، 640 پرواز انجام شد. جای تعجب نیست که در این مناطق و اطراف آن، روزنامه ها، کانال های رادیویی و تلویزیونی شروع به گزارش در مورد اشیاء پرنده مرموز کردند. و هنگامی که گوندولا یکی از این توپ ها بر فراز نیومکزیکو سقوط کرد و بقایای تجهیزات مخفی به سرعت در پایگاه هوایی رازول پنهان شد، شایعاتی منتشر شد مبنی بر اینکه یک دستگاه بیگانه سرنگون شده با اجساد مومیایی شده این موجودات در آشیانه پایگاه ذخیره شده است. . صحبت در مورد این هنوز ادامه دارد.

برای پرواز بر فراز اتحاد جماهیر شوروی، بالن های برنامه WS-119L از ترکیه، از غرب اروپا و از سواحل اقیانوس آرام ایالات متحده پرتاب شدند (و قبلاً بالن ها از آنجا برای مطالعه جهت جریان هوا پرتاب می شدند). بسیاری از پروازها موفقیت آمیز بودند و از آنجایی که حتی از نزدیکترین متحدان نیز مخفی نگه داشته می شدند، در سال 1958 مقر اروپایی ناتو در گزارشی محرمانه با نگرانی از عبور چندین بشقاب پرنده از اتحاد جماهیر شوروی در ارتفاع 30 کیلومتری بر فراز اروپای غربی خبر داد. . این بالون هایی بودند که از نوک جنوبی آلاسکا پرتاب شدند.

ارتش همچنین احتمال آویزان شدن از توپ را در نظر گرفت بمب هسته ایو با استفاده از مسیرهای شناخته شده جریان هوای ثابت در سطوح مختلف استراتوسفر، آن را با دقت کم و بیش به هدف تعیین شده برساند. اما با ظهور موشک های قاره پیمای قابل اعتماد و دقیق، این ایده از بین رفت.

در سال 1952، در پایگاه آلاموگوردو، آزمایشی برای رهگیری یک بالون در ارتفاع بالا توسط یک جنگنده F-86 انجام شد تا آزمایش شود که آیا هواپیماهای شوروی می توانند بالن های آمریکایی را ساقط کنند یا خیر. پیامی به مطبوعات رسید: یک جنگنده سعی کرد یک بشقاب پرنده را رهگیری کند، اما موفق نشد. تاریخ، زمان آزمایش و نوع هواپیما به طور دقیق در روزنامه ها گزارش شده بود، اما خبرنگاران از خودشان اضافه کردند که یوفو یا بدون حرکت معلق می ماند، سپس در عرض چند ثانیه به سرعت 1200 کیلومتر در ساعت می رسید.

یک بالن آزمایشی که در 27 اکتبر 1953 از آلاموگوردو به فضا پرتاب شد، به دلیل نقص در رله زمان، 24 ساعت پس از پرتاب از فرود در خاک ایالات متحده خودداری کرد و به پرواز خود ادامه داد. شش روز بعد، نیروی هوایی بریتانیا یک بشقاب پرنده را کشف کرد که در جهت لندن در آسمان اقیانوس اطلس پرواز می کرد! در مطبوعات انگلیسی یک حس هیجان انگیز ایجاد شد. اطلاعات بریتانیا به زودی متوجه شد که موضوع چیست، اما به دلایل پنهانی ترجیح داد سکوت کند، به خصوص که یکی از نقاط پرتاب توپ تحت برنامه WS-119L در جهت اتحاد جماهیر شوروی در اسکاتلند بود. با این وجود، در ادبیات یوفو، این مورد هنوز به عنوان نمونه ای از یک "تماس بیگانه" بدون شک ظاهر می شود.

در دهه‌های 1950 و 1960، گیلدنبرگ در برنامه‌ای برای پرتاب بالون‌ها شرکت کرد که با افزایش ارتفاع به 32 کیلومتر، قرار بود فلاش‌های درخشان نور را روشن کنند (آنها در حال آزمایش ارتفاع سنج برای موشک‌های کروز بودند). واضح است که این پدیده مرموز از نگاه مردم رد نشد و در روزنامه ها سروصدا به پا کرد.

در سال های 1967 و 1969، نویسنده در آزمایش دوربین های هوایی جدید بهبود یافته شرکت کرد. چنین نصبی در یک استوانه به ارتفاع 3 متر و وزن 3-4 تن قرار داده شد. پرواز یک بالون در ارتفاع بالا توسط هلیکوپترهای نظامی با گردان های مسلح نظارت می شد که بلافاصله محل فرود تجهیزات را محاصره کردند تا از چشمان کنجکاو محافظت کنند. تاسیسات فرود در یک هلیکوپتر بارگیری و به نزدیکترین پایگاه هوایی تحویل داده شد. البته باز هم در روزنامه ها گزارش هایی منتشر شد مبنی بر اینکه ارتش یک بشقاب پرنده را ساقط کرده و آن را از مردم مخفی می کند.

از سال 1956 تا اوایل دهه 1970، یک برنامه مخفی به نام "کیف کادو" ("کیسه هدایا") وجود داشت که هدف آن جستجوی استراتوسفر برای یافتن آثار رادیواکتیو آزمایش های اتمی و تولید پلوتونیوم در اتحاد جماهیر شوروی بود. ارتش تجربه کرد تکنولوژی جدید. در یک لحظه مشخص، با سیگنال رادیویی یا سیگنال رله زمان، دریچه ای در سیلندر باز شد، بخشی از گاز تخلیه شد، توپ از 20-30 کیلومتر به یک یا دو کیلومتر فرود آمد و تجهیزات را روی چتر نجات انداخت. و در حین پرواز، اجازه نداد که به زمین برسد، توسط یک هواپیما رهگیری شد. بالون که از بار رها شده بود، اوج گرفت و در جایی در استراتوسفر منفجر شد. روزنامه ها و تلویزیون گزارش دادند: یک بشقاب پرنده به یک هواپیمای نظامی جدا شده از یک کشتی مادر بزرگ حمله کرد که بلافاصله با سرعتی باورنکردنی اوج گرفت و ناپدید شد.

در تجهیزاتی که روی چتر فرود می آمد، یک پمپ قدرتمند روشن شد و نمونه های جمع آوری شده از هوای استراتوسفر را به یک ظرف فلزی پمپ کرد. این سر و صدا به کل فرآیند رمز و راز اضافه کرد. گاهی اوقات، برخی از مواد رادیواکتیو جمع‌آوری‌شده روی زمین می‌افتند و علاقه‌مندان به بشقاب پرنده‌ها پس از آن متوجه افزایش رادیواکتیویته در صحنه شدند. برنامه Grab Bag به قدری مخفی بود که ارتش حتی نتوانست مقامات محلی نگران را بدون افشای ماهیت اتفاقات آگاه کند که آنها در اینجا آزمایشاتی را انجام می دادند و جای نگرانی وجود نداشت. این پروژه بیشترین تعداد گزارش از یوفوها را در آمریکا ایجاد کرد.

در واقع، مقامات آمریکایی نه تنها سعی نکردند هیستری جمعی در مورد "بشقاب پرنده ها" را پایین بیاورند، بلکه پنهانی آن را تشویق کردند. محاسبه این بود: وقتی بالن‌های شناسایی آمریکایی بر فراز قلمرو اتحاد جماهیر شوروی پرواز می‌کنند، روس‌ها گزارش‌های مربوط به آنها را به عنوان بشقاب پرنده‌های مرموز که در روزنامه‌های آمریکایی سر و صدای زیادی در مورد آنها وجود دارد، حذف می‌کنند. از آنجایی که این پدیده های مرموز که اکنون بر فراز روسیه ظاهر شده اند، هیچ آسیبی به آمریکا نرسانده و آمریکایی ها موفق به رهگیری آنها نشده اند، شاید نباید به آنها اهمیت زیادی داد.

گیلدنبرگ معتقد است که همه این برنامه‌ها هیچ هوش قابل توجهی به همراه نداشتند و تنها راه عملی آن‌ها این است که تکنیک ارسال کپسول‌هایی با فیلم‌های گرفته شده و سایر داده‌های ماهواره‌ها و متعاقبا فرود نرم فضانوردان را انجام دهند.

در آمریکا اغلب در آسمان می بینند توپ های سبز. آنها چه هستند و ماهیت آنها چیست؟ بیایید سعی کنیم آن را بفهمیم، اما ابتدا به آنچه شاهدان عینی می گویند گوش کنیم.

یک غروب، نه ده ها، بلکه میلیون ها آمریکایی یک گلوله آتشین را در آسمان دیدند. بلافاصله از 9 ایالت عبور کرد و روشنایی آن به حدی بود که سیستم کنترل روشنایی در یکی از شهرها از کار افتاد. در حالی که بالون در آسمان شناور بود، شهروندان آمریکایی با تماس با سرویس های مختلف تلفن های خود را قطع کردند و آنچه را که اتفاق افتاده گزارش دادند. و هنگامی که توپ با زمین برخورد کرد، بسیاری بوی واضح گوگرد را احساس کردند. شی چه بود؟ یک شهاب سنگ معمولی، اما او وحشت زیادی انجام داد. چرا شهاب آتشین بود؟ هنگامی که به سمت زمین فرود می آید، اغلب به شکل یک توپ در حال سوختن است. و حالا بیایید به مهمترین چیز - راز توپ های سبز بپردازیم.

اولین بار زمانی که در نیومکزیکو ظاهر شدند درباره آنها صحبت شد. در 18 سپتامبر، تلفن در یکی از تحریریه ها زنگ خورد. بعد از برداشتن تلفن، معلوم شد که مردی زنگ می‌زند. او فقط یک سوال پرسید - اگر اتفاق عجیبی افتاده بود. پس از اینکه به او گفتند اطلاعاتی در مورد توپ های سبز وجود دارد، مرد گفت: خدا را شکر، قبلاً فکر می کردم که به نظرم می رسید.

پس چه اتفاقی افتاده؟ در شب، یک توپ سبز بزرگ بر فراز کلرادو پرواز کرد. او توسط تعداد زیادی از مردم دیده شد، زیرا خیابان ها مانند روز روشن شد. توپ به اندازه ماه بود و با چراغ سبز می درخشید. او بر فراز استادیوم سانتافه پرواز کرد و به سمت آلبوکرکی رفت.

پس از آن، بشقاب پرنده های سبز به طور مکرر در آلبوکرکی دیده می شوند. یکی از این موارد موقعیت زمانی بود که خلبان هواپیما را به سمت لاس وگاس در حرکت بود. همه چیز خوب بود تا اینکه او چیزی را دید که شبیه یک ستاره در حال تیراندازی بود. و همه چیز خوب خواهد بود، اما شهاب سنگ بسیار غیر معمول بود. مسیر حرکت آن برای یک ستاره نامشخص بود و خیلی پایین بود. در حالی که خلبانان در حال مشاهده یوفو بودند، یوفو شروع به نزدیک شدن کرد. جالب اینجاست که با نزدیک شدن، رنگ آن از نارنجی روشن به سبز تغییر کرد و اندازه آن بزرگتر و بزرگتر شد. اما هنگامی که برخورد با هواپیما اجتناب ناپذیر شد، جسم به شدت به سمت کناری منحرف شد و پایین آمد.

هنگامی که خلبانان فرود آمدند، آنها از قبل روی زمین منتظر بودند، زیرا اطلاعات مربوط به یوفو به افسران اطلاعاتی رسید. خدمه برای مدت طولانی مورد بازجویی قرار گرفتند و آزاد شدند و به آنها گفته شد که اطلاعاتی را فاش نکنند. اما آمریکایی ها قبلاً توپ های سبز را با چشمان خود دیده بودند، بنابراین پنهان کردن حقیقت بی معنی بود. همچنین جالب است که دانشمندانی که محل سقوط جسم را محاسبه کرده اند، چیزی در جایی که قرار بود بشقاب پرنده سقوط کند، پیدا نکردند. تنها یک نتیجه وجود دارد - توپ سقوط نکرد، بلکه به سادگی پرواز کرد!

تقریباً پنج ماه از سال 2019 می گذرد و سازمان آمریکایی MUFON Mutual Network که در مطالعه برخوردهای بشقاب پرنده تخصص دارد، گزارش های متعددی در رابطه با مشاهده اشیاء ناشناس در ماه های گذشته و اول سال جاری منتشر کرده است. از بین این موارد، ما فقط چند مورد را انتخاب کرده ایم که به نظر ما جالب ترین و هیجان انگیز ترین هستند. این گزارش می گوید یوفوها در ماه های اخیر در ایالات متحده، بریتانیا، فیلیپین و دیگر کشورها مشاهده شده اند. در همان زمان، همراه با اشیاء از قبل آشنا، مثلث های پرنده و توپ های شناور مشاهده شد.

تصویر: Depositphotos.com / boscorelli

بشقاب پرنده مثلثی سیاه بر فراز لندن و فیلیپین

1 می 2018 یک بشقاب پرنده به شکل مثلث سیاه بر فراز لندن پایتخت انگلیس پرواز کرد و به گفته یکی از شاهدان عینی این حادثه دو تا سه برابر ایرباس A380 بود. شاهد عینی و همسرش حوالی ساعت 23:30 شب که برای سیگار به بیرون رفته بودند، از پشت در خانه خود این شی را مشاهده کردند. همانطور که توسط شاهدان زن توصیف شد، یک بشقاب پرنده مثلثی سیاه رنگ در غرب ظاهر شد. نورهای گرد در گوشه های آن می درخشیدند و درخشش قرمز نارنجی در مرکز جسم مشاهده می شد.

جسم به آرامی و بدون تکان از روی آنها پرواز کرد و مسیر حرکت آن از امتداد یک کمان کوچک عبور کرد. زمانی که بشقاب پرنده در آسمان در حال حرکت بود، ناگهان متوجه شد حرکت چرخشیو تنها در 8-10 ثانیه از آسمان غربی به شمال لندن پرواز کرد. در طول پرواز هیچ صدایی شنیده نمی شد و آسمان پر ستاره بود. وقتی بشقاب پرنده پرواز کرد، این زوج برای مدت طولانی نتوانستند به خود بیایند و سعی کردند آنچه را که می بینند بفهمند.

آنها می گویند که شاهدان در صنعت فیلم کار می کنند، بنابراین دلیلی ندارند که به چشمان خود اعتماد نکنند. جسم پرنده ساختار جامد و شفاف خود را نشان داد و همچنین از قسمت زیرین سوسو می زد، که به نظر یک نقص یا تداخل ضربه ای بود. بر اساس توضیحات شاهدان، می توان فرض کرد که ظاهراً یوفو دستگاه پنهان سازی خود را روشن و خاموش کرده است - احتمالاً به منظور راه اندازی مجدد.

این مشاهده بشقاب پرنده به عنوان "هواپیما ناشناخته" طبقه بندی شد.

یوفوهای مثلثی کم پرواز بر فراز فیلیپین

در 2 مارس 2019، یک شاهد عینی از شهر داسماریناس فیلیپین یک بشقاب پرنده در ارتفاع پایین را به شکل مثلث دید. او فقط در ساعت 5:25 در اتوبان در حال رانندگی بود و نورهای ضعیفی را دید که روی یک شی V شکل می درخشیدند. در ابتدا فکر کرد ممکن است هواپیما یا حتی پرنده باشد. اما برای پرندگان، زمان خیلی زود و خیلی تاریک بود. بشقاب پرنده تقریباً بی صدا بر فراز زن پرواز کرد، در حالی که اندازه آن بزرگ بود.

هنگامی که شیء بر فراز درختان پرواز کرد و در پشت آنها ناپدید شد، شاهد به معنای واقعی کلمه از چیزی که دید از دست داد. او به سمتی که بشقاب پرنده در آن حرکت کرده بود رانندگی کرد و به نگاه کردن به آسمان ادامه داد، اما چیز دیگری ندید. پس از ملاقات با بشقاب پرنده، او شوکه شد و احساس عجیبی کرد و سپس این اتفاق عجیب را به دوستش گفت.

محقق میدانی MUFON، اریک اسمیت، این حادثه بشقاب پرنده را به عنوان یک "شیء پرنده ناشناخته" طبقه بندی کرد.

یک بشقاب پرنده معلق بر فراز نیروگاهی در فلوریدا پرواز کرد

بهار گذشته، دقیقاً در 17 آوریل 2018، یک جسم کروی در حال معلق بودن بر فراز C.D مشاهده شد. مکینتاش جونیور نیروگاه در لیکلند، فلوریدا.

به گفته یک شاهد عینی و نامزدش، آنها با سگ های خود در نزدیکی دریاچه پارر در 17 آوریل 2018 ساعت 21:00 قدم زدند. و سپس متوجه توپ نارنجی رنگی شد که در آسمان ایستاده بود. از جایی که او بود، مشخص بود که یوفو مستقیماً بالای نیروگاه شناور است. زن ایستاد و چند دقیقه به آن شی نگاه کرد. نامزد او حرف های همسر آینده اش را کاملا تایید کرد.

هنگامی که آنها برای چند دقیقه به بشقاب پرنده نگاه کردند، توپ ناگهان به مدت 10-15 ثانیه با یک نور سفید روشن روشن شد. پس از آن، دوباره به درخشش نارنجی تبدیل شد. زن و شوهر با سگ ها به خانه برگشتند و به تماشای شی از پنجره ادامه دادند. اما به محض اینکه به پنجره نزدیک شدند، بشقاب پرنده به سمت غرب پرواز کرد و بلافاصله سرعت بالایی داشت که قابل مقایسه با یک هواپیمای مسافربری بود. اما او ادعا می کند که نه هواپیما بوده و نه هلیکوپتر.

این مورد توسط محقق میدانی MUFON، Mark D. Barbieri مورد مطالعه قرار گرفت که آن را به عنوان "ناشناخته" طبقه بندی کرد.