دادستان در ماده قانون مدنی. مشارکت دادستان در دادرسی مدنی

مشارکت دادستان در دادرسی مدنی توسط قوانین رویه ای و سایر قوانین دارای اهمیت فدرال پیش بینی شده است. مقام مشخص شده می تواند در هر مرحله درخواست دهد یا در نظر گرفته شود. مشارکت مدعی العموم در صورتی صورت می گیرد که این شرایط مستلزم حمایت باشد اختیارات این مقام در قوانین مربوطه مقرر شده است.

مشارکت دادستان در دادرسی مدنی این حق را فراهم می کند شخص گفتدر رابطه با الزام به حمایت از منافع، حقوق، آزادی های کشور، افراد دایره نامحدود، شهروندان، افراد، تشکل های شهرداری به دادگاه درخواست دهید. اگر خود شهروند به دلایل بهداشتی، ناتوانی، سن و موارد دیگر نتواند به دادگاه مراجعه کند، درخواست حمایت از حقوق، آزادی ها و منافع یک شهروند قابل ارائه است. دلایل خوب.

مشارکت دادستان در روند مدنی صدور نتیجه گیری در مورد اعاده به کار، جبران خسارت به سلامتی یا زندگی، اخراج و همچنین در سایر موارد پیش بینی شده توسط قانون را فراهم می کند. غیبت مقامی که از محل و زمان رسیدگی مطلع شده باشد مانع رسیدگی محسوب نمی شود.

با توجه به مفاد قانون جدید آیین دادرسی مدنی، دادستان حق شرکت در رسیدگی به پرونده ها را دارد تا فقط در موارد جزئی که در قانون و قوانین فدرال آمده است، اظهار نظر کند. در عین حال، قانون قبلاً اجازه ورود یک مقام رسمی را به هر مرحله ای در هر مرحله ای می داد. اکنون مقررات جاریهمچنین امکان دخالت دادستان را در رسیدگی به پرونده ها با ابتکار قضایی منتفی می کند. لازم به ذکر است که قبلاً در مواردی استفاده می شد که پرونده پیچیدگی یا ارتباط خاصی را نشان می داد. مستثنی از قانون موجود و حق مشارکت دادستان به ابتکار خود در پرونده. به ویژه ، این امر در مورد مواردی اعمال می شود که خود شهروندان در جریان پرونده ای که قبلاً شروع شده است به مقام مشخص مراجعه می کنند ، اما در عین حال به دادگاه خاصی برای رسیدگی به پرونده خود اعتماد ندارند.

بنابراین، اشکال اصلی مشارکت دادستان در روند مدنی، ورود به دادرسی در مواردی که قانون تعیین می کند و شروع به دادرسی است.

پرونده شروع شده است:

1. با طرح دعوی بدوی.

2. با تقدیم تقدیم به مرحله دوم.

3. تقدیم تقدیم تجدید نظر در احکام و تصمیمات دادگاه که لازم الاجراء شده است. در این مورد، درخواست در ساخته شده است

هنگام شروع پرونده، دادستان طبق شرایط عمومی تعیین شده توسط قانون، دعوی می کند. در عین حال از کلیه حقوق برخوردار بوده و دارای کلیه تعهدات شاکی مندرج در قانون می باشد. استثنا حق انعقاد قراردادهای صلح و الزام به پرداخت هزینه های دادگاه است.

وظایف دادستان شامل رعایت روش مراجعه به دادگاه تعیین شده توسط قانون است. مسئول نیز موظف است به اشتباهات دادگاه پاسخ دهد. تصمیمات (تصمیمات) غیر منطقی و غیرقانونی در مورد پرونده های مورد بررسی ممکن است به روش مناسب مورد اعتراض قرار گیرد. علیه تصمیماتی که لازم الاجراء نشده اند، تجدیدنظرخواهی می شود. این حکم در مورد تصمیمات همه دادگاه ها به جز قضات اعمال می شود. تصمیم دادگاه قاضی قابل تجدیدنظرخواهی است که برای آن درخواست تجدیدنظر ارائه می شود. در صورتی که مهلت اعتراض به دلیل موجهی از بین برود، مقام رسمی حق دارد با ذکر دلیل قصور به مرجع صادرکننده رأی یا رأی، درخواست اعاده مهلت دهد.

مطابق قسمت 1 اصل 129 قانون اساسی فدراسیون روسیه(که از این پس قانون اساسی فدراسیون روسیه نامیده می شود)، دادستانی یک سیستم متمرکز واحد را تشکیل می دهد که دادستان های پایین تری را به دادستان های بالاتر واصل می کند و دادستان کل RF.

دادستان ها با نظارت بر اجرای قوانین، تخلفات قانون را شناسایی و برای رفع آنها تدابیری اتخاذ می کنند. آنها با شرکت در دادرسی مدنی به وظایف خود در نظارت بر اجرای قوانین توسط دادگاه و کلیه شرکت کنندگان در دادرسی ادامه می دهند. آنها به دادگاه در حل و فصل صحیح پرونده ها کمک می کنند: آنها در بررسی و ارزیابی شواهد، احراز حقایق موضوع اثبات، تفسیر قواعد حقوقی، ارزیابی حقانیت ادعاها و اعتراضات طرفین و غیره به آن کمک می کنند.

روند مشارکت دادستان در دادرسی مدنی توسط هنجارهای قانون فدرال فدراسیون روسیه مورخ 18 اکتبر 1995 "در مورد دادستانی فدراسیون روسیه"، قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه (از این پس) تنظیم می شود. به عنوان قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه شناخته می شود).

فعالیت دادستان نوع خاصی از فعالیت دولتی است. این ویژگی به این دلیل است که طبق قوانین روسیه (مواد 1، 21، 26 "در مورد دادستانی فدراسیون روسیه")، دادستانی فدراسیون روسیه، به عنوان یک سیستم متمرکز فدرال از ارگان ها با اطاعت دادستان های پایین تر به دادستان های بالاتر و دادستان کل فدراسیون روسیه از طرف فدراسیون روسیه نظارت را اعمال می کند، اولاً برای رعایت قانون اساسی فدراسیون روسیه و اجرای قوانین لازم الاجرا در قلمرو فدراسیون روسیه. توسط کلیه مراجع و ادارات، مقامات رسمی اعم از رؤسای موسسات تجاری و غیر انتفاعی و همچنین ضابطین. ثانیاً، برای انطباق اقدامات قانونی ارگان ها و مقامات با قوانین فدراسیون روسیه؛

ثالثاً برای رعایت حقوق و آزادی های انسان و شهروند توسط مقامات و ادارات و نیز مسئولین آنها.

دادستان با شرکت در دادرسی مدنی از منافع قانونی، حقوق و منافع شهروندان و سازمان ها محافظت می کند. دادستان با ورود به روند مدنی و تبدیل شدن به موضوع روابط آیین دادرسی مدنی به عنوان شخص شرکت کننده در پرونده عمل می کند. دادستان تابع مقررات عمومی آیین دادرسی است که در قانون آیین دادرسی مدنی مقرر شده است.

تاکید اصلی در فعالیت های دادرسی دادستان در حال حاضر به حمایت از منافع دولتی و عمومی معطوف شده است. دادستان نباید در محاکمه خود افراد خصوصی - شرکت کنندگان در گردش مدنی را جایگزین کند که بر اساس عدم پذیرش دخالت خودسرانه هر کسی در امور خصوصی است (ماده 1 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

طبق ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، دادستان در بین افراد شرکت کننده در پرونده قرار می گیرد. بر این اساس، او دارای تعدادی حقوق و تعهدات رویه ای است که وضعیت حقوقی او را مشخص می کند. بدین ترتیب، دادستان نیز مانند سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده، حق تغییر مبنا یا موضوع درخواست ارائه شده توسط خود را دارد. دادستان همچنین حق دارد رسیدگی به شکایت و تجدیدنظر (از طریق طرح تجدیدنظر یا ارائه شکایت)، رسیدگی نظارتی (با تقدیم اظهارنامه)، درخواست تجدیدنظر در تصمیم، حکم یا حکم در مورد شرایط تازه کشف شده را مطرح کند.

در عین حال، هر یک از اشکال مشارکت دادستان در روند مدنی (تشکیل پرونده یا اظهار نظر) و در هر مرحله از روند مدنی (از رسیدگی در دادگاه بدوی تا مرحله تجدید نظر قضایی). اعمال ناشی از شرایط جدید کشف شده) با ویژگی های خاصی مشخص می شود که در این مقاله افشا خواهد شد. مقاله ترم. در هر مرحله از روند و به هر شکلی، دادستان در دادگاه نه از منافع خود، بلکه از منافع دولتی و عمومی و همچنین از منافع دیگران یا حلقه نامحدودی از افراد دفاع می کند. مشارکت دادستان در دادگاه ادامه فعالیت های او برای تضمین حاکمیت قانون است که در رابطه با آن چنین مشارکتی به دادستان کمک می کند تا از اختیارات خود استفاده کند که توسط قانون اساسی فدراسیون روسیه و قانون فدرال "در مورد قانون اساسی" به او واگذار شده است. دادستانی در فدراسیون روسیه».

چنین "منافع رسمی" ماهیت موقعیت دادرسی و فعالیت های دادستان در دادرسی مدنی را مشخص می کند.

مطابق ماده 35 قانون فدرال "در مورد دادستانی فدراسیون روسیه"، دادستان، مطابق با قوانین رویه ای فدراسیون روسیه، حق دارد با بیانیه ای به دادگاه مراجعه کند یا در پرونده مداخله کند. در هر مرحله از فرآیند، در صورتی که حفاظت از حقوق شهروندان و منافع جامعه یا دولت مورد حمایت قانون باشد.

زمینه ورود دادستان به روند مدنی نشانه مستقیم قانون است - چنین نشانه هایی می تواند هم در قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه و هم در قوانین دیگر باشد:

با توجه به دادگاه پرونده های مربوط به حمایت از حقوق انتخاباتی و حق شرکت در همه پرسی شهروندان فدراسیون روسیه (ماده 260.1 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه).

2. در رسیدگی دادگاه به پرونده ای در مورد شناسایی یک شهروند به عنوان مفقود یا اعلام مرده یک شهروند (ماده 278 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه).

اعلام توانایی کامل یک صغیر (ماده 289 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)؛

در رسیدگی به پرونده های مدنی در مورد محرومیت از حقوق والدین. (ماده 70 قانون خانواده فدراسیون روسیه).

الزامات قانون برای دادستان الزامی است.

دادستان از اختیارات خود برای طرح ادعا استفاده می کند:

هنگام حفاظت از منافع مالکیت دولت، شرکت ها و سازمان ها؛ هنگام محافظت از منافع افراد زیر سن قانونی ، معلولان ، سالمندان ، والدین دارای فرزندان زیاد ، افراد تحت سرپرستی و سرپرستی ، پرسنل نظامی ، یعنی کسانی که فرصت درخواست مستقل به دادگاه را ندارند.

2. در صورتی که مقامات یا شهروندان از حق خود برای طرح دعوی استفاده نکنند و این امر مستلزم حفظ حاکمیت قانون است.

هنگامی که حقوق نقض شده و منافع قانونی حمایت شده شرکت ها و شهروندان از اهمیت عمومی خاصی برخوردار باشد.

زمانی که لازم است از حقوق و منافع مشروع شهروندانی که با اقدامات غیرقانونی ارگان ها و مقامات دولتی تضییع شده است، حمایت شود.

به طور سنتی، دادستان کل، احکامی در مورد مشارکت دادستان در پرونده های مربوط به افراد صغیر، در مورد ادعاهای دادسرا و غیره صادر می کند.

به تشخیص خود دادستان - ماده 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه آن را با حمایت از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع شهروندان، دایره نامحدودی از افراد یا منافع فدراسیون روسیه، نهادهای تشکیل دهنده روسیه مرتبط می کند. فدراسیون، شهرداری ها

دادستان ها با رعایت دقیق اصل استقلال قضات و اطاعت از قانون، در اجرای اهداف عدالت و انجام وظایف محوله سهیم هستند.

به منظور انجام موفقیت آمیز وظایف دادستان، قانون اختیارات لازم را در اختیار دادستان قرار می دهد. در هنگام اعمال نظارت بر اجرای قوانین در رسیدگی به پرونده های مدنی در دادگاه ها، دادستان در حدود صلاحیت خود:

در محاکمه پرونده ها در مرحله اول، در مراحل رسیدگی و نظارت شرکت می کند. در مورد مسائل ناشی از رسیدگی به پرونده ها نظر می دهد. اظهارات ادعایی را به دادگاه ارسال می کند ، در مورد ماهیت پرونده به طور کلی در پرونده های مدنی نظر می دهد.

2. اعتراض به تصمیمات، احکام و احکام غیر قانونی و غیر معقول دادگاه، احکام قضات.

روند مدنی دادستان قدرت

3. بررسی قانونی بودن درخواست اجرای احکام، احکام و احکام دادگاه، اعتراض به اقدامات غیرقانونی ضابط.

4. در مواردی که قانون پیش بینی کرده است، برای رسیدگی به تصمیمات، احکام و احکام در دعاوی مدنی اقدام می کند.

موضوع نظارت تنها تصمیمات، احکام و احکام دادگاه نیست، بلکه همه آنها هستند اقدامات رویه ایهم قبل از رسیدگی به دعوی مدنی و هم در حین رسیدگی به پرونده انجام شده است. دادستان بدون داشتن منفعت شخصی، اما با استناد به منافع ملی، رعایت الزامات قوانین آیین دادرسی مدنی و مدنی را هم از طریق ترکیب قضات و هم توسط اشخاص شرکت کننده در پرونده تضمین می کند.

نظارت دادسرا بر اجرای دقیق و یکنواخت قوانین در دعاوی مدنی یکی از ضمانت‌های ضروری برای صدور تصمیمات، احکام و تصمیمات قانونی و موجه از سوی دادگاه‌ها در کلیه مراجع است.

ارسال کار خوب خود در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

کار خوببه سایت">

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

مقدمه

1. دادستان به عنوان موضوع روابط آیین دادرسی مدنی

2. تفاوت دادستان با سایر شرکت کنندگان در روند مدنی

3. زمینه ها و اشکال مشارکت دادستان در روند مدنی

4. فرجام خواهی دادستان به محاکم

5. ورود دادستان به روند مدنی آغاز شده

نتیجه

فهرست منابع استفاده شده

مقدمه

قانون اساسی کنونی سال 1936 وظیفه نظارت عالی بر قانونی بودن فعالیت های کلیه ارگان های دولتی از جمله دادگاه ها را بر عهده دادستان کل و کلیه دادستان های زیرمجموعه وی گذاشته است. حقوق رویه ای

زمان زیادی از آغاز اصلاحات قضایی و تصویب قانون آیین دادرسی مدنی نگذشته است، اما روندهای ترسیم شده در این قوانین در تفسیر تعریف سمت دادرسی دادستان، هم اکنون در دامنه خود هراس انگیز است و ما را برانگیخته است. به درستی مسیر انتخاب شده فکر کنید.

بر کسی پوشیده نیست که دخالت فعلی دادستان در روند مدنی با تلاش مداوم قانونگذار به حداقل رسیده است.

پروفسورهای N. Polyansky، M. Strogovich، V. Savitsky، A. Melnikov معتقدند که دادستانی که ادعایی را ارائه کرده است، در این روند جایگاه یک طرف (شاکی) را می گیرد. نکته اصلی که نویسندگان این رویکرد به آن اشاره می کنند این است که ادعای دادستان همیشه مستلزم حضور متهمی است که طرف پرونده است و اگر متهمی وجود داشته باشد باید شاکی وجود داشته باشد.

پروفسور M. Shakaryan و پروفسور V. Shcheglov دادستانی را که ادعایی را ارائه کرده است فقط از نظر رویه ای شاکی می دانند ، زیرا دادگاه چیزی به نفع او صادر نمی کند ، حقوق اداری وی فقط ماهیت رویه ای دارد.

به گفته پروفسور N. Chechin و پروفسور N. Chentsov، دادستان هرگز طرف این روند نیست و همیشه در جایگاه نماینده ایالتی قرار می گیرد که بر حاکمیت قانون نظارت دارد.

دو دیدگاه اخیر در خور توجه است و در این زمینه موضع قانونگذار در مورد لغو نظارت دادسرا در دعاوی مدنی کاملاً روشن نیست.

طبق بند 2 هنر. 4 قانون آیین دادرسی مدنی RSFSR، دادگاه می تواند به درخواست دادستان پرونده مدنی را آغاز کند. در عین حال، مورد اخیر یک مبنای رویه ای مستقل بود و وقوع آن تنها به اراده و پتانسیل خلاق دادستان بستگی داشت. در همان مرحله، قانون آیین دادرسی مدنی فعلی، دادستان را به ابتکار خود برای مداخله در هر مرحله از روند در هر پرونده مدنی محدود کرد.

برای مدت طولانی اعتقاد بر این بود که اعتراض و اعتراض دادستان به تصمیمات غیرقانونی دادگاه مهم ترین ضمانت اجرای عدالت، تضمین حاکمیت قانون و حمایت از حقوق فردی در دادرسی مدنی روسیه است. تا به امروز، دادستان بدون توجه به اینکه آیا در این پرونده مشارکت داشته است، حق اعتراض و اعتراض به هرگونه تصمیم غیرقانونی و غیر منطقی دادگاه را از دست داده است.

تقلیل آشکار حقوق دادستان در همه زمینه ها، نه تنها اقتدار اعمال قضایی، بلکه خود سیستم قضایی را نیز به میزان قابل توجهی کاهش داده است.

من بر این باورم که اگر اختیارات دادستان را در قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه گسترش دهیم و به دادستان این فرصت را بدهیم که از قانون مدنی خود به طور گسترده تر استفاده کند و از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع شهروندان محافظت کند. و همچنین منافع عمومی دولت، این امر تنها مستلزم صدور تصمیمات قانونی تر و معقول تر دادگاه ها خواهد بود.

1. دادستان به عنوان یک موضوعآیین دادرسی مدنی

در ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، دادستان در بین افراد شرکت کننده در پرونده گنجانده شده است.

طرفین دخیل در پرونده، اشخاص ثالث،دادستان اشخاصی که برای حمایت از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع اشخاص دیگر به دادگاه مراجعه می کنند یا برای اظهار نظر به دلایل مقرر در مواد 4، 46 و 47 این قانون وارد دعوا می شوند، متقاضیان و سایر ذینفعان. اشخاص در موارد رسیدگی خاص و در موارد ناشی از روابط عمومی 1 .

در نتیجه، دادستان می تواند به شخص شرکت کننده در پرونده تبدیل شود. با این حال، دادستان هنگام شرکت در دادرسی مدنی، شرکت کننده ویژه در روابط دادرسی مدنی است. چندین ویژگی وجود دارد که دادستان را به عنوان یک شرکت کننده در روابط دادرسی مدنی مشخص می کند.

اولاً، دادستان در روابط مادی شرکت نمی کند که از آن درخواست تجدید نظر به دادگاه ناشی می شود. در نتیجه، دادستان بر خلاف سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده، منفعت مادی خود را در انجام آن ندارد. هنگام شرکت در دادرسی مدنی، دادستان، بر اساس ماده 1 قانون فدرال "در مورد دادستانی در فدراسیون روسیه"، از دادستان خواسته می شود تا بر رعایت قانون اساسی فدراسیون روسیه و اجرای سایر قوانین نظارت کند. بنابراین، دادستان هنگام شرکت در دادرسی مدنی از منافع مادی خود محافظت نمی کند، بلکه از آن خواسته می شود که حاکمیت قانون را در روابط دادرسی مدنی تضمین کند.

ثانیاً، اراده دادستان هنگام شرکت در یک فرآیند مدنی، بر خلاف اراده سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده، بسیار محدود است. به ویژه اینکه شاکی، اشخاص ثالث در طرف شاکی به طور مستقل در مورد پیوستن به روند مدنی تصمیم می گیرند، مشارکت آنها بر خلاف مشارکت دادستان، صرفاً به اراده آنها بستگی دارد. در حالی که دادستان در مواردی که قانون معین می کند در دعاوی مدنی شرکت می کند، در صورتی که شرکت در آن در قانون پیش بینی نشده باشد، نمی تواند مستقلاً وارد دعاوی مدنی شود. در این رابطه، سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده به تشخیص خود در دادرسی مدنی اقدام می کنند. فعالیت های دادستان در دعاوی مدنی توسط قانون محدود شده است. بنابراین صلاحدید دادستان در دادرسی مدنی باید مطابق با الزامات قانون باشد.

ثالثاً، مشارکت دادستان در دادرسی مدنی ماهیت فرعی دارد، زیرا دادستان برای حمایت از حقوق و منافع مشروع سایر اشخاصی که در روابط مادی شرکت می کنند، فراخوانده می شود که از آن شکایت به دادگاه ناشی می شود. در این رابطه، به عنوان یک قاعده، دادستان نمی تواند مستقلاً یک روند مدنی را انجام دهد اگر افرادی که به نفع آنها شروع شده است از انجام آن امتناع کرده باشند. از این قاعده مستثنی است مواردی که دادستان در دفاع از دایره نامحدودی از افراد و همچنین متقاضی در موارد تجدیدنظرخواهی از اقدامات قانونی هنجاری اقدام می کند.

بنابراین، دادستان یکی از شرکت کنندگان در روابط دادرسی مدنی است که منافع مادی خود را در انجام آن ندارد، که اشکال مشارکت در دادرسی مدنی توسط قانون محدود شده است.

2. تفاوت دادستان با دیگرانشرکت کنندگان در دادرسی مدنی

همانطور که قبلا ذکر شد، دادستان منافع مادی خود را در شروع یک پرونده مدنی ندارد. در این رابطه، او نه تنها با شاکی، بلکه با سایر افراد شرکت کننده در پرونده نیز متفاوت است. عدم وجود منفعت مادی شخص در شروع یک پرونده مدنی منجر به این واقعیت می شود که دادستان هنگام انجام آن به اراده شخصی که دارای منافع مادی است بستگی دارد که دادستان به دفاع از او پرداخت.

دادستان می تواند به عنوان متقاضی در دادرسی های خاص و همچنین در دعاوی ناشی از روابط حقوق عمومی اقدام کند. فقدان مصلحت مادی در این نوع دادرسی ها و همچنین رسیدگی به دعوی، به دادستان این امکان را می دهد که در جریان دادرسی در مورد پرونده اظهار نظر کند که این امر به همراه سایر ادله در معرض ارزیابی دادگاه است. سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده حق اظهار نظر در دادرسی مدنی را ندارند.

دادستان می تواند در دفاع از حقوق و منافع مشروع متهم نظر بدهد. اما در عین حال، او حق ندارد ادعاها را به رسمیت بشناسد، با شاکی قرارداد دوستانه منعقد کند. یعنی دادستان در یک دادرسی مدنی نمی تواند از منافع مادی که متعلق به او نیست خلع ید کند.

بر خلاف اشخاص ثالث، اشخاص ذینفع، دادستان نیز نفع مادی در رسیدگی به پرونده مدنی ندارد. در این زمینه ممکن است وی در مورد لزوم حمایت از حقوق اشخاص ثالث یا ذینفعان در دعاوی مدنی نتیجه گیری کند. هر چند در این صورت صلاحیت تصرف در منافع مادی آنها را ندارد.

مشارکت دادستان در دادرسی مدنی، از جمله شکل اظهار نظر در یک پرونده مدنی، با مشارکت در دادرسی مدنی متقاضیان، افراد ذینفع نیز در صورت عدم وجود منافع مادی که این افراد هنگام انجام یک پرونده دارند، متفاوت است. دستور رسیدگی خاص یا دادرسی ناشی از روابط حقوق عمومی. اختیارات دادستان در دعاوی مدنی نیز در مقایسه با متقاضی، اشخاص ذینفع برای انجام وظایف محوله به موجب قانون محدود است.

بنابراین، حقوق و تعهدات دادستان در دادرسی مدنی با حقوق و تعهدات سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده متفاوت است. اگر سایر افراد شرکت کننده در پرونده به طور مستقل رفتار خود را در دادرسی مدنی بر اساس هنجارهای رویه ای تعیین کنند، دادستان که در دفاع از افراد دیگر صحبت می کند، با موقعیت آنها مرتبط است. هنگام حمایت از دایره نامحدود افراد، از جمله در موارد ناشی از روابط عمومی، او باید اصل قانونی بودن را در اجرای عدالت ترویج کند. در نتیجه سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده از حقوق و منافع مادی خود محافظت می کنند و دادستان باید از حاکمیت قانون در اجرای عدالت اطمینان حاصل کند. در این راستا، دادستان در روند مدنی مشارکت ویژه دارد.

مشارکت اشخاصی که منافع مادی در انجام یک پرونده مدنی دارند، قانون در تمام مراحل روند مدنی پیش بینی می کند. بنابراین ورود شخص جدید به دادرسی مدنی منجر به این می شود که پرونده از مرحله آماده شدن برای محاکمه حرکت خود را آغاز کند. در این رابطه، حفظ منافع مادی شخص شرکت کننده در پرونده در تمام مراحل دادرسی مدنی تضمین می شود. دادستان می تواند در هر مرحله ای در مواردی که قانون تعیین می کند وارد دادرسی مدنی شود، زیرا او منافع مادی خود را در انجام یک پرونده مدنی ندارد. به همین دلیل ورود دادستان به فرآیند مدنی برخلاف ورود سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده، مستلزم اعاده پرونده از مرحله آماده شدن برای رسیدگی نیست. در چنین شرایطی، از مرحله ای که دادستان وارد دادرسی مدنی شده، با مشارکت دادستان ادامه می یابد.

ضمناً مشارکت دادستان در دادرسی مدنی به دلایلی که قانون پیش بینی کرده است محدود می شود. چنین مشارکتی ممکن است منحصراً به اشکالی که توسط قانون تعیین شده است انجام شود.

3. زمینه ها و اشکال مشارکتدادستان در دادرسی مدنی

مبنای مشارکت دادستان در روند مدنی، اشاره مستقیم به قانون یا به اصطلاح نظر دادستان است که توسط قانون آیین دادرسی نیز محدود شده است. مطابق بند 3 ماده 35 قانون فدرال "درباره دادستانی"، دادستان در رسیدگی به پرونده های مدنی توسط دادگاه ها شرکت می کند در صورتی که حمایت از حقوق شهروندان و منافع جامعه و ... ایالت تحت حمایت قانون از این جا برمی‌آید که مبنای مشارکت دادستان در دادرسی مدنی، انجام وظیفه اجرای قانون است.

قانون با اجازه مشارکت دادستان در روند مدنی به طور کلی، مشارکت اجباری دادستان را در تعدادی از پرونده های مدنی - موارد مربوط به حمایت از حقوق انتخاباتی و حق شرکت در همه پرسی شهروندان پیش بینی می کند. فدراسیون روسیه (فصل 26 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)، به رسمیت شناختن یک شهروند به عنوان مفقود شده یا اعلام مرگ او (فصل 30 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)، اتخاذ (تصویب) کودک (فصل 29 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)، به رسمیت شناختن یک شهروند به عنوان دارای ظرفیت قانونی محدود، ناتوان یا محروم کردن یک خردسال 14 تا 18 ساله از حق مدیریت مستقل درآمد خود (فصل 31 قانون). آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)؛ فسخ حقوق والدین و غیره

نباید از مبنای مشارکت دادستان در دادرسی مدنی با دلیل خاصی برای چنین مشارکتی ترسید. علت شرکت دادستان در دادرسی مدنی با دلیل خاص برای چنین مشارکتی. دلیل مشارکت دادستان در دادرسی مدنی می تواند هر گونه اطلاعات مورد علاقه او باشد (در درجه اول درخواست تجدید نظر شهروندان، انتشارات در رسانه ها و غیره)

ماده 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه دو شکل مشارکت دادستان در دادرسی مدنی را پیش بینی می کند:

1) درخواست به دادگاه با درخواست برای شروع رسیدگی به پرونده.

2) ورود به فرآیندی که توسط سایر افراد ذینفع آغاز شده است، به منظور اظهار نظر در مورد پرونده.

موضوع مشارکت دادستان در این فرآیند به هر شکلی توسط وی بر اساس قانون و بر اساس شرایط خاص هر پرونده تعیین می شود.

برخلاف قانون آیین دادرسی مدنی RSFSR، قانون آیین دادرسی مدنی فعلی به طور قابل توجهی حق دادستان را برای درخواست از دادگاه برای حمایت از حقوق دیگران و منافع قانونی محافظت شده محدود کرده است. بخش 1 ماده 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه مقرر می دارد که دادستان حق دارد با بیانیه ای در دفاع از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع شهروندان دایره نامحدودی از افراد یا منافع به دادگاه مراجعه کند. فدراسیون روسیه، نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، شهرداری ها. درخواست دفاع از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع یک شهروند فقط در صورتی می تواند توسط دادستان ارائه شود که شهروند به دلیل سلامتی، سن، ناتوانی و دلایل معتبر دیگر نتواند خود به دادگاه مراجعه کند.

مفاد ماده 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه باید به معنای واقعی کلمه تفسیر شود. بنابراین، به عنوان مثال، درخواست دادستان به دادگاه با بیانیه ای در مورد جمع آوری قبوض آب و برق از شهروندان به نفع شرکت واحد شهرداری مسکن و خدمات عمومی در مورد موارد دفاع از منافع یک دایره نامحدود اعمال نمی شود. اشخاص، زیرا به نفع یک شخص حقوقی خاص انجام می شود.

دادستان با تقدیم درخواست به دادگاه کلیه حقوق و تعهدات دادرسی شاکی از جمله حق انجام اقدامات اداری را کسب می کند. اما در صورتی که دادستان در دفاع از منافع مشروع شخص دیگری از طرح درخواست خودداری کند، رسیدگی ماهوی ادامه دارد، مگر اینکه این شخص یا نماینده قانونی وی اعلام کنند که از دعوا صرفنظر شده است. با توجه به اینکه دادستان موضوع رابطه حقوقی مادی مورد مناقشه نمی باشد، نمی تواند قرارداد دوستانه منعقد کند و نمی توان علیه وی اقامه دعوای متقابل کرد. مورد دوم فقط علیه شخصی که پرونده به نفع او شروع شده است قابل طرح است.

شکل دوم مشارکت دادستان در دادرسی مدنی، ورود به دادرسی است که از طرف ذینفع برای اظهار نظر صورت می گیرد که بر اساس مواد محاکمه و قواعد حقوقی تصمیم صادر می شود. پرونده مدنی در اصل. اهمیت نتیجه گیری دادستان این است که به دادگاه در اتخاذ تصمیم قانونی و مستدل کمک می کند.

مطابق قسمت 3 ماده 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، دادستان وارد روند می شود و در مورد موارد تخلیه، اعاده به کار، جبران خسارت وارده به زندگی یا سلامتی و همچنین در موارد دیگر نظر می دهد. پیش بینی شده توسط قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه و سایر قوانین فدرال.

دادستانی که برای اظهار نظر در مورد پرونده وارد شده است، نباید ادعای خود را ثابت کند، دلیلی ارائه دهد، توضیحی در مورد آن بدهد. او فقط نظر خود را در مورد چگونگی حل اختلاف طرفین به دادگاه می آورد. مطابق ماده 189 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، دادستان پس از بررسی تمام شواهد قبل از شروع بحث قضایی در مورد پرونده نظر می دهد. بخش 3 ماده 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه تصریح می کند که عدم حضور دادستانی که از زمان و مکان رسیدگی به پرونده مطلع شده باشد مانعی برای رسیدگی به آن نیست.

دادستان نه تنها در دادگاه اول، بلکه در دادگاه دوم و نظارت نیز در رسیدگی به پرونده شرکت می کند. قانون آئین دادرسی مدنی فعلی فدراسیون روسیه مقرر می دارد که دادستان فقط در قالب ارائه تسلیم به تصمیمات دادگاه های درجه اول و دوم در دادگاه بدوی و نظارتی شرکت می کند.

پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در قطعنامه شماره 2 خود در تاریخ 20 ژانویه 2003 "در مورد برخی مسائل ناشی از تصویب و لازم الاجرا شدن قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه" اشاره کرد که دادستان فقط در صورتی حق دارد که علیه تصمیم دادگاه به دادگاه بدوی و نظارتی ارائه دهد. دادستان که شخص شرکت کننده در پرونده است، از نظر مفاد مواد 34، 35 و 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، حق دارد این مطالبات را بدون توجه به دادگاه های بالاتر ارائه کند. از اینکه آیا در جلسه دادگاه بدوی حاضر شده است یا خیر. لازم به ذکر است که ارائه دادستان در ماهیت قانونی خود هیچ تفاوتی با شکایت شخص شرکت کننده در پرونده ندارد.

4. درخواست دادستان از نهادهای قضایی

نظارت دادستان در دعاوی مدنی در دادگاه بدوی به صورت طرح و نگهداری دعوی در دادگاه و نیز مشارکت در رسیدگی به دعاوی مدنی توسط دادگاه و اظهار نظر انجام می شود. دادستان با شناسایی تخلف از قانون، با درخواست رفع آن، اعاده حقوق و منافع نقض شده و محاکمه عاملان به دادگاه بدوی مراجعه می کند. قانونیمسئولیت. در عین حال، دادستان موظف است از قانونی بودن تشکیل پرونده مدنی اطمینان حاصل کند، یعنی. فقط با خواسته های مشروع و با رعایت قواعد صلاحیت، صلاحیت و ... به دادگاه مراجعه کنید.

دادستان حق دارد هرگونه دعوی در صلاحیت و صلاحیت دادگاه را بدون جایگزینی خود اشخاص ذینفع مطرح کند. طبق اصل صلاحدید، خود آنها باید از حقوق و منافع حفاظت شده خود مراقبت کنند. دادستان زمانی طرح دعوی می کند که خود شاکی به هر دلیلی نتواند از حمایت قضایی استفاده کند یا عمداً از آن طفره رود، که به طور قابل توجهی بر منافع سایر افراد، اغلب دولت، تأثیر می گذارد. دادستان باید برای جبران خسارات ناشی از سرقت اموال دولتی و عمومی و سایر جرایم تدابیری اتخاذ کند.

دادستان موظف است قبل از مراجعه به دادگاه، حقایق مبنای ادعا را به طور کامل احراز کند، تمام شواهد لازم را جمع آوری کند، همه طرف های ذینفع را شناسایی کند، صلاحیت دادرسی و قانونی آنها را تعیین کند.

در معنای هنر. در ماده 41 قانون آیین دادرسی مدنی، دادستان حق دارد نه تنها اقامه دعوی کند، بلکه موضوع شروع پرونده های ناشی از روابط اداری - حقوقی و همچنین پرونده های رسیدگی خاص را نیز دارد. اولی با اقامه اعتراض (ماده 269 قانون رسیدگی به تخلفات اداری) یا درخواست، دومی - عمدتاً با تشکیل پرونده و فقط در برخی از موارد - با اقامه اعتراض به ابتکار او صورت می گیرد.

شروع یک پرونده مدنی به ابتکار دادستان لزوماً به معنای شرکت وی در محاکمه است ، اگرچه قانون آیین دادرسی مدنی فعلی مستقیماً این امر را پیش بینی نمی کند. در حفظ ادعاها، اظهارات، اعتراضات بیان می شود.

نظارت بر اجرای قوانین در دادرسی دادگاه بدوی شامل بررسی قانونی بودن و اعتبار تصمیمات دادگاه و اعتراض به آن در صورت لزوم است. شناسایی کلیه موارد نقض قانون و اتخاذ تدابیر برای رفع آنها قبل از لازم الاجرا شدن قوانین قضایی بسیار مهم است. بررسی اعمال قضایی حتی پس از لازم الاجرا شدن آنها ممکن و ضروری است. اما این در حال حاضر یک استثنا است. مبنای رسیدگی به اعتراضات در این مورد، بی اساس بودن اعمال قضایی یا نقض قابل توجه قوانین ماهوی یا آیین دادرسی است.

نظارت دادستانی نیز بر اجرای اعمال عدالت اعمال می شود. نیاز به آن ناشی از تمایل به حذف واقعی نقض قانون، احیای واقعی حقوق و منافع نقض شده شهروندان، نهادها، سازمان ها، شرکت ها و دولت است. دادستان باید الزامات قانون را رعایت کند دوره ی ماهانهکه طی آن دادگاه حق دارد دادخواست او را برای رسیدگی بپذیرد. همچنین دادستان حق دارد در مواقعی که لازم است رسیدگی ویژه ای را آغاز کند با اظهارنامه از دادگاه درخواست کند. در طول رسیدگی قضایی به ادعای اعلام شده، دادستان از نظر رویه مستقل است. قاعدتاً دادستان از ادعای ذکر شده حمایت می کند، اما در صورتی که بنا به شرایط پرونده، انصراف از ادعا یا تغییر دلیل ادعا یا کاهش میزان مجازات ضروری باشد، دادستان حق دارد. برای انجام این کار. در این موارد، دادستان ملزم نیست موضع خود را با نویسنده اعتراض هماهنگ کند، حتی اگر در مقام رهبری در رابطه با دادستانی که در دادگاه صحبت می کند، باشد. دادستان در مورد ادعای مطرح شده توضیحاتی را به دادگاه می دهد و شواهدی را ارائه می دهد که به موجب آن ادعاهای خود را موجه می داند. دادستان حق دارد اسناد کتبی را به دادگاه ارائه کند. دادستانی که در دادگاه شکایت کرده است اولین نفری است که صحبت می کند. دادستان ها همیشه هنگام رسیدگی به موارد مربوط به جبران خسارت وارده به کارگران و کارمندان در اثر جراحت یا سایر آسیب های سلامتی، بر رعایت قانون نظارت نمی کنند. برخی از پرونده های این دسته بدون بررسی اینکه شاکیان از رویه تعیین شده برای حل و فصل مقدماتی خارج از دادگاه اختلاف توسط اداره، کمیته اتحادیه کارگری پیروی می کنند، توسط دادگاه ها برای رسیدگی پذیرفته می شود.

مصداق صدور حکم مرجعی است که قانونی بودن و اعتبار را کنترل می کند قضاوت ها، تعاریفی که لازم الاجرا نشده است. دادستان این حق را دارد که به منظور رفع تخلفات از قانون، تصمیم را به چالش بکشد یا از شکایات مستدل اشخاص شرکت کننده در پرونده حمایت کند. در عین حال، اقداماتی برای جلوگیری از لغو یا تغییر تصمیمات و آرای قانونی و معقول دادگاه بدوی از جمله وظایف آن است. این اقدامات اولاً شامل رد دلایل مندرج در شکایات اشخاص شرکت کننده در پرونده و ثانیاً اصلاح می شود. اشتباهات خوددر جریان اعتراض پذیرفته شد. در صورت اعتراض نادرست باید قبل از شروع جلسه دادگاه مسترد شود.

شرکت دادستان در جلسات دادگاه بدوی در هر پرونده مدنی قابل قبول است. صورت مشارکت - اظهار نظر در مورد قانونی بودن و اعتبار تصمیم دادگاه بدوی. نظارت بر قانونی بودن و اعتبار احکام دادگستری در بررسی انطباق آنها با قوانین جاری و در صورت لزوم اعتراض بیان می شود.

ابطال یا تغییر تصمیمات و احکام غیرقانونی و غیر معقول که لازم الاجرا شده است توسط مرجع نظارت انجام می شود. شركت دادستان در جلسات آن در صورتي كه به اعتراض رئيس دادگاه مربوطه يا قائم مقام وي تلقي شود به شكل حمايت از اعتراض خود يا دادسراهاي بالاتر و اظهار نظر نسبت به پرونده انجام مي شود. همچنین در اعمال نظارت بر قانونی بودن و اعتبار احکام و احکام صادره از دادگاه ها نیز کنترل می شود. دادستان حق دارد با درخواست خود موضوع تجدید نظر در تصمیمات دادگاه، احکام، احکام مربوط به شرایط تازه کشف شده را در دادگاه مربوطه مطرح کند.

5. معرفی دادستان در رسیدگی های مدنی آغاز شده

دادستان با احراز جهات خاص برای شرکت در دادرسی مدنی، می تواند به منظور اظهار نظر در مورد پرونده، وارد دادرسی مدنی شود. ورود دادستان به پرونده ای که توسط یکی دیگر از شرکت کنندگان در روند مدنی آغاز شده است فقط در موارد ذکر شده در قانون فدرال امکان پذیر است. همانطور که قبلاً ذکر شد وجود چنین پرونده ای در دادگاه مبنای ویژه ای برای مشارکت دادستان در روند مدنی است. اما عدم حضور دادستانی که از زمان و مکان رسیدگی به مواردی که در قانون فدرال به عنوان دلیل خاص برای شرکت دادستان در دادرسی مدنی مشخص شده است، مانعی برای رسیدگی نیست. و حل و فصل دعوی در اصل. دادستان می تواند در هر مرحله برای اظهار نظر در مورد پرونده وارد دادرسی مدنی شود. بنابراین، عدم حضور دادستان ناحیه در دادرسی مدنی در مواردی که به عنوان زمینه های خاص برای مشارکت دادستان در روند مدنی ذکر شده است، دادستان بالاتر را از حق مداخله در پرونده مدنی به منظور صدور حکم محروم نمی کند. نظر در مرحله بعدی روند مدنی، به عنوان مثال، در اجرای دادرسی تجدید نظر یا رسیدگی. دادستانی که در مرحله رسیدگی و در دادگاه بدوی در پرونده به عنوان دلیل خاص شرکت در دادرسی مدنی شرکت نکرده است می تواند با تقدیم قرار نظارتی در آن شرکت کند. این اختیار دادستان نه تنها از محتوای ماده 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، بلکه بخش 3، بند 19 قطعنامه 20 ژانویه 2003 شماره 2 پلنوم دیوان عالی کشور ناشی می شود. فدراسیون روسیه "در مورد برخی از مسائلی که در ارتباط با تصویب و لازم الاجرا شدن قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه بوجود آمده است"

بنابراین ورود دادستان به یک فرآیند مدنی که توسط شخص دیگری آغاز می شود در هر مرحله امکان پذیر است. در این مورد، روند با مشارکت دادستان ادامه دارد. به عنوان یک قاعده، ورود دادستان به روند آغاز شده با اجرای زمینه های ویژه پیش بینی شده در قانون برای مشارکت دادستان در روند مدنی همراه است.

با این حال، هنگامی که دادستان وارد فرآیند مدنی آغاز شده می شود، می توان از دلایل کلی استفاده کرد تا به دادستان اجازه داد تا برای حمایت از حقوق و منافع مشروع سایر افراد به دادگاه مراجعه کند. به عنوان مثال، به درخواست شهروندی که به دلایل موجه، فرصت دفاع از منافع خود را در دادگاه، یک نهاد دولتی، یک نهاد خودگردان محلی ندارد، دادستان ممکن است وارد این روند شود. شروع به اظهار نظر در مورد این پرونده کرده اند. در این مورد، برای مشارکت دادستان در روند مدنی، از یک مبنای کلی استفاده می شود، یعنی حمایت از حقوق شهروند، ارگان دولتی یا شهرداری. ورود دادستان به روند مدنی به طور کلی با ارائه دادخواست توسط موضوع مشخص شده در بند 1 ماده 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه و صدور حکم دادگاه در مورد ورود دادستان به روند مدنی آغاز شده انجام می شود. .

دادستانی که وارد یک آیین دادرسی مدنی شده است از حقوق عمومی برخوردار است. حقوق ویژه، به عنوان مثال، در مورد تغییر محتوای دعوی، چشم پوشی از بخشی از دعاوی، شناسایی ادعا، تنها می تواند توسط یک شرکت کننده در یک روند مدنی اعمال شود که منافع مادی در اجرای آن دارد.

اظهار نظر دادستان نیز برای اطمینان از قانونی بودن رسیدگی و حل و فصل پرونده در دستور قضایی. در صورتی که دادستان با تصمیم دادگاهی که با مشارکت دادستان در دادرسی مدنی اتخاذ شده است موافق نباشد، دادستان می‌تواند به ترتیب با درخواست تجدیدنظر، رسیدگی یا ارائه نظارت به دادگاه بالاتر مراجعه کند. با این حال، هنگام ارائه ارائه توسط دادستان، اصل اختیار باید رعایت شود، یعنی دادستان تنها در صورتی می تواند با چنین ارائه ای درخواست تجدید نظر کند که از طرف یک شرکت کننده در یک روند مدنی که منفعت مادی در انجام آن دارد، درخواست تجدید نظر داشته باشد. . استثناء این قاعده مواردی است که دادستان از دایره نامحدودی از افراد دفاع می کند.

اظهار نظر، ارائه ارائه توسط دادستان به نفع ارگان های دولتی، شهرداری ها، زمانی که آنها با یک شهروند اختلاف دارند، می تواند منجر به نقض اصل برابری و رقابت شود. در چنین شرایطی، این نهادها از کمک حقوقی واجد شرایط دولتی و رایگان از یک نهاد دولتی برخوردار می شوند.

در حالی که یک شهروند باید با هزینه شخصی خود دعوا را انجام دهد زمان کاربه منظور اثبات مغایرت دعاوی حقوقی. بنابراین، ورود دادستان به روند مدنی آغاز شده نیز باید در خدمت دستیابی به اهداف مهم قانون اساسی، به ویژه تحقق حقوق و آزادی های انسان و شهروند، که بالاترین ارزش را اعلام می کند (ماده 2، ماده 18 قانون اساسی روسیه) باشد. فدراسیون) 6.

نتیجه

لازم الاجرا شدن قانون آیین دادرسی مدنی جدید فدراسیون روسیه در 1 فوریه 2003، که اختیارات دادستان را در دادرسی مدنی تغییر داد، مقامات دادستانی را ملزم به اتخاذ تدابیر خاص اضافی برای اطمینان از مشارکت دادستان در دادرسی مدنی می کند. به منظور حل مشکلات تقویت حاکمیت قانون، حمایت از حقوق نقض شده یا مورد مناقشه، آزادی ها و منافع مشروع شهروندان یا منافع فدراسیون روسیه، موضوعات فدراسیون روسیه، شهرداری ها با در نظر گرفتن الزامات قانون رویه جدید.

مشارکت دادستان ها در دادرسی مدنی تا حد زیادی به افزایش دسترسی و اثربخشی عدالت کمک می کند.

در کنفرانس تمام روسیه دادستان ها، رئیس جمهور دوم روسیه، وی.

بررسی رویه اقامه و نگهداری دادخواست توسط دادستان ها در دادگاه ها نشان داد که حق طرح دعوی به طور فعال توسط بسیاری از دادستان ها مورد استفاده قرار می گیرد. درمان موثرحذف واقعی نقض قانون

من فکر می کنم که معرفی قانون جدید آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، که تا حد زیادی حقوق دادستانی را در محاکمه محدود می کند، منجر به وضعیتی می شود که به طرز زیرکانه ای مورد توجه A.F. Koni قرار گرفت: "در تلاشی برای پاکسازی جنگل، بلوط را که از همان جنگل محافظت می کرد، قطع کردند.»

از جانبفهرست منابع مورد استفاده

1. قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه // ویرایش. "Gross-Media" - M.، 2008

2. قانون اساسی فدراسیون روسیه ویرایش 4 / / Infra-M.، 2006.

3. M.Yu.Lebedev، D.E.Cheptsov، Yu.V. فرانسیفوروف فرآیند مدنی ویرایش دوم // ویرایش. "اورایت" - م.، 2008

4. دستور 2 دسامبر 2003 N 51 "در مورد اطمینان از مشارکت دادستان در دادرسی مدنی".

5. قانون فدرال "در مورد دفتر دادستانی در فدراسیون روسیه" // "Omega-L" - M.، 2007.

6. lia.net.ru // مقاله "دادستان در دادرسی مدنی"

7. www.gubkin.ru // V.I. میرونوف موضوع 7 مشارکت دادستان در روند مدنی 19 اکتبر 2005

اسناد مشابه

    بررسی مبنای حقوقی مشارکت دادستان در دادرسی مدنی. دلایل، اهداف و اشکال مشارکت دادستان در روند مدنی. شرکت دادستان در دادگاه بدوی این حق را به او می دهد که در ادامه رسیدگی ها شرکت کند. وضعیت خاص مدعی

    تست، اضافه شده در 2009/01/24

    ماهیت حقوقی، اهداف، زمینه ها و اشکال مشارکت دادستان در دادرسی مدنی. مشارکت دادستان در دادگاه بدوی و بدوی و مرحله رسیدگی نظارتی. حصول اطمینان از مشارکت دادستان در دادرسی مدنی در خاکاسیا.

    مقاله ترم، اضافه شده 10/01/2013

    جوهر مشارکت و موقعیت دادرسی دادستان در دادرسی مدنی. موضوع و شرایط طرح ادعا، درخواست. مشارکت دادستان در دادگاه بدوی. اشکال حمایت از منافع دولتی، حقوق و منافع قانونی حفاظت شده شهروندان.

    چکیده، اضافه شده در 2013/06/04

    هدف و اهداف مشارکت دادستان در دادرسی مدنی. دلایل مشارکت دادستان، حقوق و تعهدات دادرسی او. با ادعای دفاع از حقوق نقض شده و منافع مشروع شخص دیگری به دادگاه تجدید نظر کنید. مشارکت در فرآیند برای اظهار نظر.

    مقاله ترم، اضافه شده در 2009/04/27

    وضعیت حقوقی دادستان در دعاوی مدنی. تدوین قانون در مورد مشارکت دادستان در دادرسی مدنی. مقررات مربوط به اشکال مشارکت دادستان در دادرسی مدنی. مشارکت دادستان در پروسه دفاع مدنی حقوق کارشهروندان

    پایان نامه، اضافه شده 01.12.2008

    تفسیر موقعیت دادرسی دادستان. نقش و جایگاه دادستان در دادرسی مدنی. اشکال مشارکت دادستان در روند مدنی. سایر اختیارات دادستان در دعاوی مدنی. محرومیت دادستان از دادرسی.

    مقاله ترم، اضافه شده 02/06/2007

    مسائل رویه ای و مغایرت موازین مبنای قانونی مشارکت دادستان در دادرسی مدنی. دلایل قانونی، اشکال و مسائل محدود کردن مشارکت دادستان در دادرسی مدنی، موقعیت دادرسی وی در دادرسی.

    مقاله ترم، اضافه شده 04/10/2010

    دلایل، اهداف اصلی، اشکال و وظایف مشارکت دادستان در دادرسی مدنی. ماهیت حقوقی مشارکت دادستان. نحوه رسیدگی به پرونده هنگامی که دادستان با اظهارنامه به دادگاه مراجعه می کند. حقوق و تعهدات دادستان به عنوان شخصی که درخواست را تسلیم کرده است.

    مقاله ترم، اضافه شده در 1394/03/17

    اهداف و زمینه های مشارکت دادستان در روند مدنی، اشکال اجرا در دادگاه های بدوی و مرحله رسیدگی نظارتی. فعالیت های دفتر دادستانی منطقه کراسنویارسک برای اطمینان از مشارکت دادستان ها در دادرسی مدنی، تجزیه و تحلیل و ارزیابی.

    مقاله ترم، اضافه شده در 2012/06/21

    تدوین قانون در مورد مشارکت دادستان در دادرسی مدنی. اهداف مشارکت دادستان در رسیدگی به دعاوی مدنی توسط محاکم. درخواست تجدیدنظر دادستان ادعانامهدر دفاع از حقوق و منافع دیگران و در بررسی تصمیمات قضایی.

بر اساس قانون اساسی فدراسیون روسیه، دادستانی یک سیستم متمرکز واحد است که توسط دادستان های پایین تر به دادستان های بالاتر و به دادستان کل فدراسیون روسیه وابسته است. اختیارات، سازماندهی و رویه فعالیت های دادستانی توسط قانون فدرال تعیین می شود (ماده 129 قانون اساسی فدراسیون روسیه).

چنین قانون قانونی در سطح فدرال، قانون فدراسیون روسیه "درباره دادستانی فدراسیون روسیه" 1 است که مقرر می دارد دادستانی به نمایندگی از فدراسیون روسیه نظارت بر رعایت قانون اساسی را انجام می دهد. فدراسیون روسیه و اجرای قوانین لازم الاجرا در قلمرو فدراسیون روسیه.

در میان وظایف مختلف دادسرا، مشارکت آن در رسیدگی به دعاوی مدنی، کیفری و اداری توسط محاکم، جایگاه ویژه ای را به خود اختصاص داده است. ویژگی این کار در این است که دادسرا بر فعالیت های قضایی نظارت ندارد و بدون تعرض به استقلال، استقلال، عینیت قوه قضاییه، از آن به عنوان ابزاری برای حمایت از حقوق و منافع افرادی یاد می کند که: به نظر دادستانی نیاز است.

بنابراین، در بخش 4 هنر. 27 قانون فدراسیون روسیه "در مورد دفتر دادستانی فدراسیون روسیه" بیان می کند که در صورت نقض حقوق و آزادی های یک فرد و یک شهروند که در دادرسی مدنی محافظت می شود، زمانی که قربانی به دلایل بهداشتی ، سن یا دلایل دیگر، شخصاً نمی تواند از حقوق و آزادی خود دفاع کند یا هنگامی که حقوق و آزادی های تعداد قابل توجهی از شهروندان نقض شده است یا به دلیل سایر شرایط نقض اهمیت اجتماعی خاصی پیدا کرده است، دادستان پرونده تشکیل می دهد و حفظ می کند. ادعا در دادگاه یا دادگاه داوری به نفع قربانیان.

فصل 9

مشارکت دادستان در دادرسی مدنی

قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه (قسمت 1، ماده 45)، با در نظر گرفتن این ماده قانون در مورد دفتر دادستان، نشان می دهد که درخواست در دفاع از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع شهروندان می تواند توسط دادستان تنها در صورتی که شهروند به دلایل بهداشتی، سن، ناتوانی و سایر دلایل معتبر نتواند به دادگاه مراجعه کند.

علاوه بر حمایت از حقوق شهروندان خاص، دادستان حق دارد با بیانیه ای به دادگاه مراجعه کند تا از حقوق، آزادی ها و منافع دایره نامحدودی از افراد و منافع فدراسیون روسیه، نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه حمایت کند. فدراسیون روسیه، شهرداری ها.

برخی از هنجارهای قانون بخشی نیز امکان تجدید نظر مستقل دادستان به دادگاه را فراهم می کند. بنابراین، با توجه به هنر. در ماده 70 قانون خانواده فدراسیون روسیه، پرونده ای در مورد محرومیت از حقوق والدین می تواند به درخواست دادستان توسط دادگاه بررسی شود. ادعای محدودیت حقوق والدین، علاوه بر سایر افراد ذکر شده در قسمت 3 هنر. 73 از RF IC، ممکن است توسط دادستان مطرح شود. به موجب h. 1 ماده. 391 قانون کاردر صورتی که تصمیم کمیسیون اختلافات کارگری با قانون یا سایر اقدامات قانونی نظارتی مطابقت نداشته باشد، دادستان فدراسیون روسیه حق دارد از دادگاه درخواست کند.

نقش دادسرا در حل و فصل پرونده های حکم عمومی توسط دادگاه قابل توجه است. به ویژه، دادستان این حق را دارد که در حدود صلاحیت خود، برای اعلام بی اعتباری کلی یا جزئی یک عمل قانونی هنجاری یک مقام دولتی، ارگان دولتی محلی یا مقام از دادگاه درخواست کند (بخش 1 ماده). 251 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه).