ضرب المثل ها و ضرب المثل ها در مورد اسب. ضرب المثل ها و ضرب المثل ها در مورد اسب تصمیم به سیر شدن گرگ ها و سلامت گوسفندان

فصل 5 جام جهانی 1966... ​​سازگاری با مسابقات قهرمانی داخلی اتحادیه بعد از بازی در تیم ملی برای من آسان نبود. با غافلگیری ناخوشایند، در پایان این فصل متوجه شدم که در لیست سالانه سی و سه نفر قرار نگرفته ام.

چگونه قدم برداریم، هدف شلوار چیست و شما چاق هستید

چگونه راه برویم که شلوار خوب است و شما راضی هستید روانشناس معروف شوروی ویگوتسکی اصطلاح ZBR را ابداع کرد. ZPD منطقه توسعه پروگزیمال است. پلکانی با پله های زیاد را تصور کنید. برای بالا رفتن از آن باید پله به پله رفت. می توان،

رشد سریع تقاضا برای گوشت در جهان به طور فزاینده ای بر محیط زیست سیاره تأثیر می گذارد. اما نه حتی بحث در مورد بوم شناسی، بلکه جنبه "اخلاقی" موضوع دانشمندان را به این فکر می کند: آیا می توان بدون روش های غیرانسانی پرورش و کشتار بی رحمانه حیوانات انجام داد؟ پاسخ پیدا می شود: ایجاد تولید گوشت مصنوعی ضروری است. همه فن آوری ها برای این کار از قبل وجود دارد، فقط هزینه آنها مانع می شود.

همبرگر لوله آزمایش: سلول‌های بنیادی بافت ماهیچه‌ای حیوان در یک محیط غذایی مخصوص قرار می‌گیرند و در آنجا به سرعت تکثیر می‌شوند. نوعی گوشت چرخ کرده تشکیل می شود.

با کمک سلول های بنیادی، دانشمندان قبلاً نحوه رشد اندام های زنده انسان را یاد گرفته اند و به زودی قصد دارند آنها را برای پیوند مناسب کنند. با این حال، فناوری های سلول های بنیادی نه تنها در پزشکی می توانند مفید باشند. دانشمندان امیدوارند با کمک آنها تولید گوشت حیوانات "اخلاقی" و زیست محیطی نیز ممکن شود. این امر نیاز به مهار (اغلب نامناسب و غیرانسانی) و سپس کشتن میلیون ها بی گناه را از بین می برد.

دانشمندان هلندی در مجله Trends in Biotechnology ابراز اطمینان می کنند که هر شهر یا روستایی روزی می تواند کارخانه گوشت مصنوعی کوچک خود را داشته باشد. هر یک از این شرکت ها انواع گوشت گاو، خوک یا مرغ را تولید می کند که از نظر طعم منحصر به فرد هستند. این به خوبی با روند مدرن اروپایی در مصرف محصولات مزرعه ای تولید شده بومی که با استفاده از «دوستانه» ساخته شده اند، مطابقت دارد محیطفن آوری ها

کور وان در ویل از دانشگاه واگنینگن در هلند می‌گوید: «ما متقاعد شده‌ایم که گوشت مصنوعی بخشی از آینده ما است، همانطور که جایگزینی جزئی گوشت با محصولات گیاهی و احتمالاً طعم دادن به حشرات است.» ون در ویل و یکی دیگر از نویسندگان این مطالعه، یوهانس ترامپر، اشاره می کنند که با در نظر گرفتن آلودگی محیط زیست و مصرف انرژی، رشد تقاضای گوشت در جهان نمی تواند به طور دائمی برآورده شود. در مورد رنج حیوانات در شرایط پرورش صنعتی آنها چیزی نمی توان گفت.

به گفته ون در ویل، او برای اولین بار گوشت مصنوعی را در سال 2004 در فرانسه تشخیص داد، زمانی که استیک های قورباغه سر میز سرو می شد و یک قورباغه دهنده سلول های بنیادی غذا را تماشا می کرد. رشد سلول های حیوانی در آزمایشگاه ترامپر 30 سال است که در حال تحقیق است. در سال 2007، او مقاله ای را منتشر کرد که در آن استفاده از سلول های حشرات را به عنوان منبع غذایی پیشنهاد کرد.

در آخرین اکتشاف، ون در ویل و ترامپر به تصویر کشیدند که فرآیند تولید گوشت تقلبی از یک لوله سلول‌های بنیادی گرفته تا یک محصول نهایی چگونه می‌تواند باشد. ظرفیت مینی کارخانه شبیه سازی شده برای تغذیه یک شهرک با 2650 نفر به مدت یک ماه با گوشت گوساله مصنوعی کافی است.

اولین مرحله از فرآیند تولید، به دست آوردن سلول های بنیادی از بافت ماهیچه ای گاو، خوک یا مرغ است. بعداً این سلول ها باید در بیوراکتوری به مساحت 20 متر مربع قرار گیرند. متر، جایی که آنها به طور فعال پرورش می دهند. به شرطی که محیط کشت مایع راکتور استریل باشد، تعداد سلول ها به صورت تصاعدی رشد خواهد کرد.

دانشمندان دانشگاه واگنینگن تنها علاقه مندان به محیط زیست نیستند. برای اثبات واقعیت تولید گوشت از سلول های بنیادی، مارک پست، محقق مهندسی بافت از دانشگاه ماستریخت (هلند)، اولین همبرگر ساخته شده در آزمایشگاه را در یک مزه در لندن در سال 2013 نشان داد.

محققان هلندی اذعان دارند که بزرگترین مانع در برابر گسترش گوشت "اخلاقی" قیمت بالای آن است. بنابراین، همبرگر آزمایشگاهی سال گذشته 325 هزار دلار قیمت داشت. قیمت گوشت از یک بیوراکتور کوچک (طراحی شده برای چندین هزار نفر) به دلیل هزینه بالای ماده مغذی 240 دلار در هر پوند (450 گرم) خواهد بود. وارن رودر از دانشگاه ویرجینیا (ایالات متحده آمریکا) تأیید می کند که فناوری های لازم برای تولید بیومیا از قبل آماده است، تنها مشکل قیمت آنها است.

با این حال، شاید نه تنها در آن. برخی از منتقدان تردید دارند که چنین گوشت مصنوعی برای انسان ماده لازم باشد. چیس آدامز، نماینده شورای تولیدکنندگان گوشت گاو انجمن ملیاز صنعت دامداری ایالات متحده، اذعان می کند: "اولین واکنش من احتمالاً مانند بسیاری دیگر بود: بعید است که این گوشت اشتها آور باشد."

اما ون در ویل و ترامپر متقاعد شده اند که گوشت مصنوعی از نظر اخلاقی جایگزینی ندارد. تولید در مقیاس کوچک به غلبه بر نگرانی‌ها در مورد غیرطبیعی بودن آن کمک می‌کند: مردم اهداکنندگان سلول‌های بنیادی حیوانی را خواهند دید و این بر احساس بیگانگی غلبه خواهد کرد.»

به قضاوت اولگ کاچان

http://news.discovery.com; http://www.sciencedaily.com.

در مورد چگونگی تلاش های مغز برای جبران کمبود الکترون. و کمی بیشتر در مورد برق چوبی

واقعیت های معمول ساخت و ساز ویلا روسی:

• ما از درخت (پرتو) می سازیم، زیرا ارزان است.
• تعداد بسیار کمی کیلووات به سایت اختصاص داده شده است و کیفیت شبکه برق محلی در بهترین حالت وحشتناک است.

سلام درخت!

من در مورد شما صحبت نمی کنم، ایفچو.

در واقع، ساختن یک جعبه در خانه از یک نوار سریع و ارزان است. به یک پایه قوی نیازی نیست، می توانید شمع ها را در یک روز پیچ کنید - و کارتان تمام است.

سپس انواع دشواری‌های مختلف شروع می‌شود، از انقباض و انقباض چوب (حتی خشک شدن دوربین عکاسی-فیلم) شروع می‌شود، و با نیاز به آغشته کردن منظم آن به چیزی ختم می‌شود. در پاراگراف آخر، تصور غلط در مورد سازگاری با محیط زیست چوب شروع به از بین رفتن می کند. در نهایت، این اتفاق می افتد پس از عایق بندی الوار از بیرون، و به دلایلی، نه با خزه، بلکه با "پشم شیشه" و دوخته شدن با سایدینگ وینیل سازگار با محیط زیست. با این حال، این خیلی به من مربوط نمی شود.

از نقطه نظر نصب برق، خانه چوبی یکی از ناخوشایندترین و گران است. البته تا زمانی که من در مورد آنها صحبت نکنم، سیاهههای مربوط به صورت کاملاً افراطی هستند. معمولاً آنها به نزدیکترین مرلین می روند ، کانال های کابلی ، سوکت ها را می خرند نصب بازو با یک برقکار با صدها سال سابقه و همه گروه های دسترسی از جمله مشاهده مکاتبات رئیس جمهور تماس می گیرند. سپس معلوم می شود که سیم ها مانند اسپرات در بشکه در کانال ها قرار می گیرند، از دیوارها عبور می کنند، در بهترین حالت، در یک شلنگ فلزی و غیره. "من صد و پنجاه سال است که این کار را انجام می دهم! و حتی به بانکدار (گزینه - به پلیس اصلی محلی)!" استدلال معمول است. کما اینکه بانکداران و افسران نیروی انتظامی دانش خاصی در زمینه ایمنی برق دارند.

حقیقت تلخ زندگی این است که کانال های کابلی خوب، علاوه بر این، با سطح مقطع بزرگ و با لوازم جانبی مانند گوشه ها و خم ها مورد نیاز است. اما دومی بیشتر تأثیر می گذارد ظاهراما اثر قوی دارد. تعداد کمی از مدل های "زیر درخت" وجود دارد و آنها ارزان نیستند. عملاً هیچ محصول تاسیسات الکتریکی با کیفیت معمولی برای نصب باز وجود ندارد. اگر می توانید با اکراه چیزی ترکی-چینی را در دیوار بتنی قرار دهید و حداقل اگر تماس ضعیف یا جریان زیاد باشد آتش نمی گیرد (در مقدار هم صرفه جویی کرده اید؟ - و اکنون یک سیم کشی وجود دارد)، پس گرمایش یا بدتر از آن جرقه مستقیم روی هیزم... در SNT متوسط، یک خانه سالی یک بار می سوزد.

اگر دوست ندارید در اطراف جوجه ها و خوک های آشنا پرسه بزنید، برای این واقعیت آماده باشید که "در یک تکه چوب" دو برابر بیشتر از یک خانه ساخته شده از بتون یا آجر پول برای مواد لازم است. و کارهای صالح هزینه بیشتری خواهد داشت، زیرا خانه های چوبی بسیار بیشتر از برقکاران ماهر و دقیق هستند.

گرسنگی

فیل ها در آفریقا پرسه می زنند
بز کوهی و اسب آبی.
در آفریقا برای polozhnyak، پسران،
اگر مشکلی است، روی تام تام بزنید ... "(ج)" طبل‌های ممنوعه"

به گوسفندان خود برگردیم.

خانه قرار است دارای گرمایش برق باشد. برای زندگی فصلی نسبتاً ارزان است. ما در نظر می گیریم: 100 وات / متر مربع x 100 متر مربع \u003d 10 کیلو وات. خیلی برای گرم کردن. کسی خواهد گفت که هیچ کس در آنجا در دمای -25 درجه سانتیگراد زندگی نمی کند و این درست است. و همچنین این واقعیت که از نظر اتلاف گرما یک خانه چوبی معمولی بسیار عقب تر از الزامات SNiP است. پس بهتر است با حاشیه در نظر بگیرید.

دلیل دیگری هم دارد. همانطور که از درس فیزیک به یاد داریم، توان آزاد شده متناسب با مجذور ولتاژ است. یا جاری بنابراین، اگر شبکه 220 ولت نباشد، بلکه مثلاً 20٪ کمتر (180) باشد، بخاری تقریباً برجسته می شود یک و نیمبار کمتر یعنی یک کیلووات تنظیم می کنند، اما فقط هفتصد می دهد. بنابراین باید با مقاومت کمتری مصرف شوند. یا همان قدرت بیشتر. مثلا یک و نیم کیلووات به جای یک.

و حالا بیایید محاسبه کنیم که وقتی شبکه محلی ناگهان عادی می شود چه اتفاقی می افتد. حتی گاهی برای آنها هم پیش می آید. در این صورت بخاری های ما به درستی 15 کیلو وات مصرف می کنند.

علاوه بر بخاری، مطمئناً آبگرمکن نیز در خانه وجود خواهد داشت. در مثال توصیف شده، سه مورد برنامه ریزی شده است - دو دوش و یک آشپزخانه. این 3 ... 5 کیلو وات دیگر است.

افراد پیشرفته خواهند گفت که به جای کنوکتورهای برقی برای زندگی فصلی، منطقی است که از کولر گازی برای گرمایش استفاده شود. در واقع، آنها بسیار کمتر غذا خواهند خورد. در مورد ما، شما حتی می توانید در قدرت اختصاص داده شده به خانه (اگر 10-15 کیلو وات باشد) "مناسب" کنید. درست است، هزینه های اولیه بالاتر است.

بنابراین، برای گرم کردن و گرم کردن آب، در مجموع حدود 15 کیلو وات به دست آمد. به علاوه اجاق گاز، کتری و سایر اتوها. باید مطمئن شد که همه این مصرف کنندگان نمی توانند همزمان روشن شوند، همین.

اکنون بخش دیگری از کار، آن هم کاملا معمولی. ولتاژ در شبکه نه تنها کم است. آنقدر که کتری همیشه نمی جوشد. همچنین کاملاً وحشیانه می پرد. وسایل برقی معمولی نباید به این شکل تغذیه شوند. باید تثبیت کنیم.

در نهایت، قطع برق غیر معمول نیست. کاملاً بدون نور نشستن به نوعی کسل کننده است (و اگر شب بیرون باشد تاریک است).

به طور کلی، TOR به شرح زیر است:

• اطمینان از خاموش شدن بخش خاصی از مصرف کنندگان، هوا و آبگرمکن، زمانی که کل برق مصرفی خانه بیش از حد باشد.
• تثبیت ولتاژ تغذیه در مکان هایی که ضروری است.
• روشنایی و بخشی از پریزها از یک منبع بدون وقفه تغذیه می شود.

مقابله با غلبه کردن نسبتاً آسان است. ما از چیزی به نام "رله بار اولویت" استفاده می کنیم. به عنوان مثال.

یک دستگاه بسیار کاربردی که به شما امکان می دهد بخشی از بارها را "در یک دایره" تغییر دهید. به عنوان مثال، چند کنوکتور را خاموش کنید. اگر مصرف همچنان بیشتر از مقدار تنظیم شده باشد، خط دیگری خاموش می شود. نه برای همیشه، بلکه برای مدتی. سپس روشن می شود. اگر دوباره زیاد باشد، گروه دیگری را غیرفعال می کند. راحت. اما گرونه ده هزار به قیمت روز

پایدارسازی

اینجا همه چیز پیچیده تر است. انواع مختلفی از تثبیت کننده ها وجود دارد که من آنها را در اینجا لیست نمی کنم. فقط این را بگویم که اکثر انواع تثبیت کننده های نسبتا ارزان دارای معایب جدی هستند که به همین دلیل می توان با رزرو زیاد از آنها استفاده کرد.

بهترین از نظر کیفیت ولتاژ خروجی مبدل به اصطلاح آنلاین است. همیشه 220 ولت (یا 230، مهم نیست) خواهد بود. فرم صحیح. یک مشکل ... خوب، متوجه شدید که چیست. خوب، بله، آنها گران هستند.

خبر خوب این است که منابع تغذیه بدون وقفه (همچنین آنلاین، نه هیچ کدام) در واقع یک تثبیت کننده هستند. ولتاژ در ورودی وجود دارد - یک تثبیت کننده، از بین رفته است - یک منبع تغذیه بدون وقفه.

چنین منابعی حتی کمتر از شبکه برق اضافه بار را دوست دارند. شما نمی توانید به جایی برسید، من یک رله اولویت دیگر قرار دادم. درست، آسان تر و ارزان تر.

باقی مانده است که بفهمیم با قطع برق چه باید کرد. اشغال نیم اتاق با باتری اصلاً یک گزینه نیست، ما مرکز داده نداریم. اما راه حل ساده است: اگر برق قطب تمام شود، رله خاموش می شود و برخی از مصرف کنندگان را خاموش می کند و فقط روشنایی و تعدادی پریز باقی می ماند. با یک باتری با اندازه و قیمت نسبتا مناسب، می توانید برای چند ساعت آفلاین شوید.

اوف!

همه. متن زیاد بود حالا عکس.

رنگ آمیزی با جزئیات زیاد در کجا و چگونه کنتاکتورها و سایر RCD ها پیچیده می شوند، اضافی است. من ساختار کلی راه حل را توضیح دادم، سپس بسته به موقعیت خاص، همیشه گزینه های زیادی وجود دارد.

در این مورد خاص، قطعات آهن زیادی وجود داشت، علاوه بر این، پایانه هایی برای سهولت اتصال در نظر گرفته شده است. بنابراین من یک سپر بزرگ "نوع B" (می‌دانید، سازنده) برای 120 ماژول برداشتم.

به نظر می رسد که نیمه خالی است، اما این احساس فریبنده است. در واقع تعداد زیادی سیم وجود دارد، اما آنها در کانال های کابلی پنهان شده بودند.

من شخصاً خیلی تلاش می کنم که تولید مثل نکنم ، زیرا انجام کاری در یک سپر از قبل نصب شده بسیار دشوار است. اما شسته و رفته معلوم می شود.

نتیجه این است:

اکنون با گذشت سه سال از اختراع این راه حل، گزینه های دیگری نیز وجود دارد. با این وجود، اولاً، دقیقاً همانطور که در نظر گرفته شده است - با دخالت کم یا بدون دخالت انسان کار می کند. ثانیا، اگرچه بسیاری از اتوماسیون های جدید در این مدت ظاهر شده است، این طرح، ماهیت آن کاملاً مرتبط است.