کتاب رنگ آمیزی سبک. هنجارهای سبکی

یک کلمه علاوه بر معنای اصلی که واژگانی نامیده می شود، می تواند معنای اضافی (سبکی) داشته باشد. معنای سبکی یک کلمه را آن می گویند رنگ بندی سبکاگر کلمه فقط دارد معنای لغوی، چنین کلمه ای خنثی نامیده می شود. کلمات خنثی سبکی اساس واژگان هر زبانی را تشکیل می دهند، آنها را می توان در هر سبکی استفاده کرد. بر اساس فرهنگ لغت بزرگ آکادمیک زبان روسی، حدود 75 درصد از کلمات خنثی در روسی مدرن وجود دارد.

کلماتی که خنثی نیستند از نظر سبکی رنگی نامیده می شوند. دو نوع رنگ آمیزی سبک وجود دارد:

رنگ آمیزی سبک واقعی کلمه -این رنگ آمیزی واحدهای فردی زبان یا کل لایه های آن است که با استفاده غالب آنها در یک منطقه خاص از ارتباط مرتبط است. دو حوزه اصلی زبان - کتاب و نوشته شده استو شفاهی- محاوره ای;بنابراین، رنگ آمیزی سبک واقعی می تواند باشد کتابفروشیو محاوره ای؛

رنگ آمیزی بیانیاین نوعی رنگ آمیزی سبک است که نشان دهنده ماهیت و درجه بیان علائم کیفی یا کمی پدیده نامیده شده است: سوختن - شعله، شعله. آشفتگی - درهم ریختگی، آشفتگی؛ زیاد - زیاد، پرتگاه، پرتگاه، پرتگاه، کپه، گاری، واگن و غیره.

بیانگر بودن می تواند بر دو نوع باشد: همراه با عاطفه نبودن و همراه با احساس. رنگ آمیزی احساسی معمولاً با بیان و ارزشیابی ترکیب می شود. اغلب، کلمات محاوره ای (طرح پرداز، جاه طلبی) رنگ آمیزی احساسی-ارزیابی دارند، اگرچه این ضروری نیست.

رنگ تخمینی می تواند مثبت (وکیل، کنه) یا منفی (رهبر، جماعت) باشد. کیفی (burda) یا کمی (حامل).

برای نشان دادن رنگ آمیزی کلمه در فرهنگ لغت از علائم استفاده می شود: شوخی، کنایه آمیز، ناپسند، نوازش، غفلت. و غیره.

به واژگان کتابچند گروه از کلمات متعلق به: واژگان علمی، رسمی، روزنامه و روزنامه نگاری، شاعرانه.هر یک از گروه های واژگان کتاب دارای رنگ بندی سبک

واژگان علمیدر ترکیب آن ناهمگن است: واژگان در آن برجسته است علمی عمومی،یعنی در بسیاری از علوم (تحلیل، مقوله، روش) و مقررات.کلمات مرتبط با واژگان علمی با ابهام و عدم وجود کامل رنگ آمیزی بیانی و احساسی مشخص می شوند.

واژگان رسمی کسب و کارکلماتی را که در اسناد به کار می رود در انواع مختلف (مشترک، مکلف، متهم، متقاضی، متعاقب و غیره) تشکیل می دهند. واژگان رسمی تجاری با کلماتی با معنای دقیق و خاص مشخص می شود. عبارات استاندارد شده زیادی در اسناد وجود دارد (کمک واقعی، مرخصی بدهید).

واژگان روزنامه و روزنامه نگاریدر ژانرهای مختلف روزنامه نگاری استفاده می شود.

دسته خاصی از واژگان کتاب، واژگان است شاعرانه،که با عاطفه و بیان خاص متمایز می شود.

واژگان محاوره ایدر گفتار شفاهی استفاده می شود. به عنوان مثال، در گفتار شفاهی مدرن، کلمات با پسوند -k- به طور گسترده استفاده می شود که از عبارات تشکیل می شود: کتاب رکورد - کتاب رکورد، اتاق مطالعه - خواننده و غیره). واژگان گروه محاوره با رنگ آمیزی عاطفی (گفتگو) مشخص می شوند. واژگان محاوره ای (سر) باید از واژگان محاوره ای متمایز شود.

وظیفه 38. با استفاده از "فرهنگ لغت زبان روسی" S.I. اوژگووا، کلمات را به سه گروه تقسیم کنید: الف) خنثی (نداشتن علائم خاص در فرهنگ لغت). ب) کلمات کتابی (با علائم: کتابی، رسمی)؛ ج) کلمات گفتار روزمره محاوره ای با علائم: محاوره ای، عامیانه).

آباژور، ناهنجاری، گل ذرت، فراوان، شیء، فریاد، لباس پوشیدن، هیپرتروفی، سخنگو، بچه ها، تنومند، درهم ریخته، مطلوب، وابسته، سردسته، منظم، بی طرف، اولیه، تکانشی، سگ خونی، مجازات، مداد، کاردینال، ماهر، خروس , کوکتل , تلفیقی , باهوش , درخشان , کنجکاو , بچه , غول آسا , سوداگر , حقه , مجازات , بدنام , دنباله , پست , درخواست , جسور , برد , درخواست , راهپیمایی .

وظیفه 39. کلمات در معانی مختلف می توانند رنگ آمیزی سبک متفاوتی داشته باشند. با هر یک از کلمات زیر دو جمله بسازید تا در یک جمله کلمه از نظر سبک خنثی و در جمله دیگر از نظر سبک رنگی باشد. لطفاً توجه داشته باشید که اسم هایی که نشان دهنده اشیا یا حیوانات هستند نیز می توانند در رابطه با یک شخص استفاده شوند.

سوخاری، پک، جوش، بیدمشک، کلاه.

رنگ‌آمیزی سبک یک کلمه به نحوه درک ما بستگی دارد: به سبک خاصی اختصاص داده می‌شود یا در هر موقعیت گفتاری مناسب است، یعنی معمولاً استفاده می‌شود. ما ارتباط کلمات-اصطلاحات را با زبان علم احساس می کنیم (به عنوان مثال: نظریه کوانتومی، آزمایش، تک فرهنگ)، واژگان تبلیغاتی را برجسته می کنیم (در سراسر جهان، قانون و نظم، کنگره، بزرگداشت، اعلام، مبارزات انتخاباتی). ما با رنگ آمیزی روحانی کلمات سبک تجاری رسمی (مصدوم، اقامت، ممنوع، تجویز) را تشخیص می دهیم.

کلمات کتابی در یک مکالمه معمولی بی جا هستند: "اولین برگ ها در فضای سبز ظاهر شدند"; ما در جنگل قدم زدیم و در کنار برکه آفتاب گرفتیم. در مواجهه با چنین ترکیبی از سبک ها، ما عجله داریم که کلمات بیگانه را با مترادف های رایج آنها جایگزین کنیم (نه فضای سبز، بلکه درختان، بوته ها، نه جنگل، بلکه جنگل، نه آب انبار، بلکه دریاچه). عامیانه، و حتی بیشتر از آن محاوره، یعنی خارج از هنجار ادبی، کلمات را نمی توان در مکالمه با شخصی که با او از طریق روابط رسمی با او در ارتباط هستیم یا در یک محیط رسمی استفاده کرد. توسل به کلمات دارای رنگ سبک باید با انگیزه باشد. بسته به محتوای کلام، سبک آن، محیطی که کلمه در آن متولد می شود و حتی نحوه ارتباط گویندگان با یکدیگر (با همدردی یا خصومت)، از کلمات مختلفی استفاده می کنند.

واژگان بالا هنگام صحبت در مورد چیزی مهم و قابل توجه ضروری است. این واژگان در گفتار سخنوران، در گفتار شاعرانه، جایی که لحن موقر و رقت انگیز توجیه می شود، استفاده می شود. اما اگر مثلاً تشنه باشید، در چنین موقعیتی پیش پاافتاده به ذهنتان خطور نمی‌کند که به رفیقی با طنین انداز مراجعه کنید: «ای رفیق و رفیق فراموش نشدنی من! تشنگی مرا با رطوبتی حیات بخش برطرف کن!» اگر کلماتی که دارای رنگ‌آمیزی سبکی خاص هستند به‌طور نادرست استفاده شوند، صدایی طنز به سخنرانی می‌دهند. فرهنگ لغت‌های توضیحی مدرن به کلمات نشانه‌های سبکی می‌دهند، به صدای موقر و عالی آن‌ها اشاره می‌کنند، و همچنین کلماتی را برجسته می‌کنند که کاهش‌یافته، تحقیرآمیز، تحقیرکننده، تحقیرکننده، مبتذل، و توهین‌آمیز هستند.

به عنوان بخشی از واژگان ارزشیابی، کلمات از نظر احساسی و بیانی رنگی هستند. کلماتی که نگرش گوینده را به معنای خود منتقل می کنند متعلق به واژگان عاطفی هستند (معنی عاطفی مبتنی بر احساس، ناشی از احساسات). واژگان عاطفی احساسات مختلفی را بیان می کند. کلمات زیادی در زبان روسی وجود دارد که رنگ عاطفی روشنی دارند. به راحتی می توان با مقایسه کلماتی که از نظر معنایی نزدیک به یکدیگر هستند تأیید کرد: بور، بور، سفید، سفید، سفید، یاسی. خوش تیپ، جذاب افسون کننده، لذت بخش، زیبا؛ فصیح، پرحرف؛ اعلان کردن، محو کردن، محو کردن و غیره با مقایسه آنها، سعی می کنیم رساترین آنها را انتخاب کنیم، که قوی تر، قانع کننده تر می توانند افکار ما را منتقل کنند. برای مثال، می‌توانید بگویید دوست ندارم، اما می‌توانید کلمات قوی‌تری پیدا کنید: متنفرم، نفرت دارم، متنفرم. در این موارد معنای لغوی کلمه با بیان خاصی پیچیده می شود. اصطلاح- به معنای رسا بودن (از لات. expressio - بیان). واژگان بیانی شامل کلماتی است که بیانگر گفتار را افزایش می دهد. اغلب یک کلمه خنثی دارای چندین مترادف بیانی است که در درجه استرس عاطفی متفاوت است: بدبختی، غم، فاجعه، فاجعه. خشن، بی بند و بار، رام نشدنی، خشمگین، خشمگین. اغلب، مترادف‌های دقیقاً با رنگ‌های متضاد به همان کلمه خنثی جذب می‌شوند: بپرس - دعا کن، التماس کن. گریه کردن - گریه کردن، غرش کردن. کلماتی که به وضوح رنگ شده اند می توانند سایه های سبکی مختلفی را به دست آورند، همانطور که با علائم در فرهنگ لغت نشان داده شده است: موقر (فراموش نشدنی، دستاوردها)، بلند (پیشرو)، بلاغی (مقدس، آرزوها)، شاعرانه (لاجوردی، نامرئی). کلمات کاهش یافته به شدت با همه این کلمات که با علائم مشخص شده اند متفاوت است: بازیگوش (باور، تازه ساخته شده)، کنایه آمیز (شأن، ستایش شده)، آشنا (بد نیست، زمزمه)، ناپسند (پرهیز کننده)، طرد کننده (نقاشی)، تحقیر کننده (نقاشی) وزغ)، تحقیرآمیز (فشرده)، مبتذل (غار کننده)، توهین آمیز (احمق). واژگان ارزشیابی نیاز به نگرش دقیق دارد. استفاده نامناسب از کلمات احساسی و رسا می تواند صدایی طنز به گفتار بدهد. این اغلب در مقالات دانشجویی اتفاق می افتد. به عنوان مثال: "نوزدریف یک قلدر مشتاق بود." "تمام زمینداران گوگول احمق، انگل، بیکار و دیستروفیک هستند."

سبک های بیانی

علم زبان مدرن، همراه با سبک های کاربردی، سبک های بیانی را متمایز می کند که بسته به بیان موجود در عناصر زبان طبقه بندی می شوند. برای این سبک ها، تابع ضربه مهم ترین است.

سبک های بیانی شامل موقر (بالا، بلاغی)، رسمی، آشنا (کاهش یافته)، و همچنین صمیمانه محبت آمیز، بازیگوش (کنایه آمیز)، تمسخر آمیز (طنز). این سبک ها در مقابل خنثی، یعنی عاری از بیان هستند.

ابزار اصلی دستیابی به رنگ آمیزی بیانی مطلوب، واژگان ارزشیابی است. در ترکیب آن، سه گونه قابل تشخیص است.

1. کلمات با ارزش تخمینی روشن. اینها عبارتند از واژگان "ویژگی" (پیش، منادی، پیشگام، غرغر، بیکار، متعصب، لجن، و غیره)، و همچنین کلماتی که حاوی ارزیابی یک واقعیت، پدیده، نشانه، عمل (هدف، سرنوشت، تجارت، تقلب هستند). شگفت‌انگیز، معجزه‌آسا، غیرمسئولانه، پیش از غبار؛ جرات، الهام‌بخش، بدنام کردن، شیطنت).

2. کلمات چند معنایی که معمولاً در معنای اصلی خنثی هستند، اما هنگامی که به صورت استعاری استفاده می شوند رنگ عاطفی روشنی دریافت می کنند. پس در مورد شخص می گویند: کلاه، کهنه، تشک، بلوط، فیل، خرس، مار، عقاب، کلاغ. افعال در معنای مجازی به کار می روند: آواز خواندن، هیس، اره، جویدن، حفاری، خمیازه کشیدن، چشمک زدن و غیره.

3. کلمات با پسوند ارزیابی ذهنی که سایه های مختلف احساس را منتقل می کند: احساسات مثبت - پسر، خورشید، مادربزرگ، تمیز، نزدیک و منفی - ریش، بچه، بوروکراسی و غیره.

زبان روسی غنی از مترادف های واژگانی است که در رنگ آمیزی بیانی آنها متضاد هستند. مثلا:

رنگ آمیزی عاطفی و بیانی یک کلمه تحت تأثیر معنای آن است. ما یک ارزیابی شدید منفی از کلماتی مانند فاشیسم، تجزیه طلبی، فساد، قاتل اجیر شده، مافیا دریافت کرده ایم. پشت کلمات مترقی، قانون و نظم، حاکمیت، تبلیغات و غیره. رنگ مثبت ثابت است زوج معانی مختلفهمان کلمه می تواند به طور قابل توجهی در رنگ آمیزی سبک متفاوت باشد: در یک مورد، استفاده از کلمه می تواند جدی باشد (صبر کن، شاهزاده. در نهایت، من صحبت یک پسر، بلکه یک شوهر را می شنوم. - P.)، در مورد دیگر، همان کلمه رنگ آمیزی کنایه آمیز پیدا می کند (G. Polevoy ثابت کرد که ویراستار ارجمند از شهرت یک مرد دانشمند برخوردار است، به اصطلاح، به قول افتخار من. - P.).

رنگ آمیزی عاطفی بیانگر بر روی عملکردی قرار می گیرد و ویژگی های سبکی آن را تکمیل می کند. کلمات بیانگر احساسی که خنثی هستند معمولاً متعلق به واژگان رایج هستند. لغات بیانگر احساسی بین کتاب، واژگان محاوره ای و بومی توزیع می شود و واژگان کتاب شامل کلمات بلندی است که به گفتار وقار می بخشد و همچنین کلمات بیانگر احساسی که بیانگر ارزیابی های مثبت و منفی از مفاهیم ذکر شده است. در سبک‌های کتاب، واژگان کنایه‌آمیز (زیبایی، کلمات، کیشوت)، ناپسند (محققانه، رفتارها)، تحقیرآمیز (ماسک، فاسد) است. واژگان محاوره ای شامل کلمات محبت آمیز (دختر، کبوتر)، بازیگوش (butuz، خنده) و همچنین کلماتی است که ارزیابی منفی از مفاهیمی به نام (فره کوچک، غیرت، خندیدن، لاف زدن) را بیان می کند. در گفتار رایج از کلمات کاهش یافته استفاده می شود که خارج از دایره واژگان ادبی هستند. در میان آنها ممکن است کلماتی وجود داشته باشد که ارزیابی مثبتی از مفهومی که نامیده می شود بیان می کند (کارگر سخت، باهوش، عالی)، و کلماتی که نگرش منفی گوینده را نسبت به مفاهیمی که بیان می کنند (دیوانه، ضعیف، مبتذل و غیره) بیان می کند.

سبک مکالمه

ما آنطور که می نویسیم صحبت نمی کنیم و اگر گفتار محاوره ای را یادداشت کنیم، آنقدر غیرعادی به نظر می رسد که ناخواسته می خواهیم آن را مطابق با هنجارهای گفتار نوشتاری اصلاح کنیم. با این حال، این کار را نباید انجام داد، زیرا سبک مکالمه از هنجارهای خود تبعیت می کند و آنچه در گفتار کتابی توجیه نمی شود در یک مکالمه معمولی کاملاً مناسب است.

سبک محاوره ای عملکرد اصلی زبان را انجام می دهد - عملکرد ارتباط، هدف آن انتقال مستقیم اطلاعات، عمدتاً شفاهی (به استثنای نامه های خصوصی، یادداشت ها، یادداشت های روزانه) است. ویژگی های زبانی سبک مکالمه شرایط ویژه ای را برای عملکرد آن تعیین می کند: غیر رسمی بودن، سهولت و بیان ارتباط گفتار، عدم وجود انتخاب اولیه ابزارهای زبانی، خودکار بودن گفتار، محتوای روزمره و فرم گفتگو.

موقعیت تأثیر زیادی بر سبک مکالمه دارد - وضعیت واقعی و عینی گفتار. این به شما امکان می دهد بیانیه را به حداکثر برسانید، که در آن اجزای فردی ممکن است وجود نداشته باشند، که با این حال، در درک صحیح عبارات محاوره ای دخالت نمی کند. به عنوان مثال، در یک نانوایی، این عبارت برای ما عجیب به نظر نمی رسد: لطفا با سبوس یکی;در ایستگاه در باجه بلیط: دو به Odintsovo، کودکان و بزرگسالانو غیره.

در ارتباطات روزمره، طرز تفکر ملموس، انجمنی و ماهیت بیان مستقیم و بیانی تحقق می یابد. از این رو بی نظمی، پراکندگی اشکال گفتار و احساسی بودن سبک است.

مانند هر سبک دیگری، مکالمه نیز دامنه خاص خود را دارد، موضوع خاصی. در اغلب موارد، موضوع گفتگو آب و هوا، سلامت، اخبار، هر رویداد جالب، خرید، قیمت است... البته می توان در مورد وضعیت سیاسی، دستاوردهای علمی، اخبار در زندگی فرهنگی بحث کرد، اما این موضوعات نیز وجود دارد. قوانین سبک مکالمه، ساختار نحوی آن را رعایت کنید، اگرچه در چنین مواردی واژگان مکالمات با کلمات و اصطلاحات کتاب غنی می شود.

برای یک مکالمه آرام، شرط لازم عدم وجود رسمی، اعتماد، روابط آزاد بین شرکت کنندگان در گفت و گو یا چند گفتگو است. نگرش نسبت به ارتباطات طبیعی و ناآماده نگرش گویندگان را به ابزارهای زبانی تعیین می کند.

در سبک محاوره ای که شکل شفاهی اصلی آن است، بخش صوتی گفتار مهمترین نقش را ایفا می کند، و بالاتر از همه، لحن: این (در تعامل با نحوی خاص) است که تصور محاوره را ایجاد می کند. گفتار گاه به گاه با افزایش و کاهش شدید لحن، طولانی شدن، "کشش" مصوت ها، اسکن هجاها، مکث ها و تغییر در سرعت گفتار متمایز می شود. با صدا، می توان به راحتی سبک تلفظ کامل (آکادمیک، سخت گیرانه) ذاتی یک سخنران، سخنران، گوینده حرفه ای رادیو را تشخیص داد (همه آنها از سبک محاوره ای دور هستند، متون آنها از دیگر سبک های کتاب در گفتار شفاهی هستند! )، از ناقص، ذاتی گفتار محاوره ای. به تلفظ کمتر متمایز صداها، کاهش (کاهش) آنها اشاره می کند. بجای الکساندر الکساندرویچما در حال حرف زدن هستیم سان سانیچ،بجای Marya Sergeevna - Mary Sergeevna.تنش کمتر اندام های گفتاری منجر به تغییر در کیفیت صداها و گاهی اوقات حتی ناپدید شدن کامل آنها می شود ("سلام"، نه سلام،نه او صحبت می کند،اما "شن"، نه اکنون،و به جای "ببازن" ما خواهیم کردبه جای "بویم" می شنوید چی -"چو" و غیره). این "ساده سازی" هنجارهای ارتوپیک به ویژه در اشکال غیر ادبی سبک محاوره ای در گفتار رایج قابل توجه است.

واژگانسبک محاوره ای به دو گروه بزرگ تقسیم می شود: 1) کلمات رایج (روز، سال، کار، خواب، زود، ممکن، خوب، قدیمی)؛ 2) کلمات محاوره ای (سیب زمینی، خواننده، واقعی، آشیانه).همچنین می توان از کلمات محاوره ای، حرفه ای ها، گویش ها، اصطلاحات، یعنی عناصر مختلف غیر ادبی که سبک را کاهش می دهد، استفاده کرد. همه این واژگان عمدتاً محتوای روزمره و خاص است. در عین حال، دامنه لغات کتاب، واژگان انتزاعی، اصطلاحات و وام گیری های کمتر شناخته شده بسیار محدود است. فعالیت واژگان بیانی - عاطفی (آشنا، محبت آمیز، ناپسند، کنایه آمیز) نشان دهنده است. واژگان ارزشیابی معمولاً در اینجا رنگ کاهش یافته دارند. مشخصه استفاده از کلمات گاه به گاه (نئولوژیزم هایی است که گاهی اوقات به آنها می پردازیم) - درب بازکن، خوشگل، فندق شکن(بجای آجیل شکن)، رام کردن(طبق مدل اتخاذ کردن).

در سبک محاوره ای، قانون "صرفه جویی در گفتار" اعمال می شود، بنابراین، به جای نام هایی که از دو یا چند کلمه تشکیل شده است، از یکی استفاده می شود: روزنامه عصر - عصر،شیر تغلیظ شده - شیر تغلیظ شده،اتاق ابزار - اتاق ابزار،ساختمان پنج طبقه ساختمان پنج طبقهدر موارد دیگر، ترکیب های پایدار کلمات تبدیل می شوند و به جای دو کلمه از یک کلمه استفاده می شود: منطقه ممنوعه - منطقه،شورای علمی - نصیحت،مرخصی استعلاجی - مرخصی استعلاجی،مرخصی زایمان - فرمان

جایگاه ویژه ای در واژگان محاوره ای را کلماتی با کلی ترین یا نامعین ترین معنی اشغال می کنند که در شرایط مشخص می شود: چیز، قطعه، چیز، داستان.کلمات "تهی" به آنها نزدیک هستند و فقط در زمینه معنای خاصی پیدا می کنند (گاله، باندورا، جالوپی).مثلا: و این باندورا را کجا قرار خواهیم داد؟(در مورد کمد); ما این موسیقی را می شناسیم!

سبک مکالمه از نظر عبارت شناسی غنی است. بیشتر واحدهای عبارتی روسی ماهیت محاوره ای دارند. (در دست، به طور غیر منتظره، مانند آب از پشت اردکو غیره)، عبارات محاوره ای حتی گویاتر هستند (قانون برای احمق ها، در وسط ناکجاآباد نوشته نشده استو غیره.). واحدهای عباراتی محاوره ای و محاوره ای تصاویر واضحی به گفتار می دهند. آنها با واحدهای عبارتی کتابی و خنثی نه در معنا، بلکه در بیان و کاهش خاص تفاوت دارند. مقایسه کنید: رفتن از زندگی- بازی گرفتن، گمراه کردن- رشته فرنگی را به گوش خود آویزان کنید (لیوان را بمالید، انگشت خود را بمکید، از سقف بردارید).

واژه سازیگفتار محاوره ای به دلیل بیان و ارزیابی آن با ویژگی هایی مشخص می شود: در اینجا پسوندهای ارزیابی ذهنی با معانی چاپلوسی ، عدم تأیید ، بزرگنمایی و غیره استفاده می شود. (مامان، نازنین، خورشید، کودک، ولگرد، ابتذال، خانه، سرماو غیره)، و همچنین پسوندهایی با رنگ آمیزی کاربردی از محاوره، به عنوان مثال، برای اسم ها: پسوندها -به- (اتاق رختکن، شب اقامت، شمع، اجاق گاز)؛-ik (چاقو، باران)؛ -un(گفتگو)؛ -یاگا(سخت کوش)؛ -یاتینا(لذیذ)؛ -شا (برای اسامی مؤنث عناوین شغلی: دکتر، هادی، راهبرو غیره.). از تشکل های بدون پسوند استفاده می شود (خروپف کردن، رقصیدن)ترکیب بندی (سیب زمینی کاناپه، کیسه بادی).همچنین می توانید فعال ترین موارد تشکیل کلمه صفت های ارزشی را مشخص کنید: eye-asty, spectacles-asty, tooth-asty; گاز گرفتن، دعوا کردن؛ لاغر، سالمو دیگران، و همچنین افعال - پیشوند-پسوند: مسخره بازی کردن، تماس گرفتن، بازی کردن، بازی کردن،پسوندها: der-anut، spe-kul-nut; سالم؛پیشوند: است-کاهش وزن، با-کو-نوشیدنیبرای تقویت بیان، از دو برابر کردن کلمات - صفت استفاده می شود، گاهی اوقات با پیشوند اضافی. (او چنین است عظیم - عظیم; اب سیاه-سیاه ; او است چشم درشت ; هوشمند حق بیمه), بازی در موارد فوق العاده

در منطقه مرفولوژی سبک محاوره ای با فراوانی خاصی از افعال متمایز می شود ، آنها در اینجا حتی بیشتر از اسم ها استفاده می شوند. استفاده نشان دهنده و به خصوص مکرر از ضمایر شخصی و اثباتی. ضمایر شخصی به دلیل نیاز دائمی به تعیین شرکت کنندگان در گفتگو به طور گسترده استفاده می شود. ضمایر نمایشی و غیر آن به دلیل گستردگی ذاتی و تعمیم معنا برای سبک محاوره ضروری هستند. ژست آنها را مشخص می کند و این شرایط را برای انتقال بسیار مختصر این یا آن اطلاعات ایجاد می کند (به عنوان مثال: اینجا نیست، آنجاست.)بر خلاف سبک های دیگر، فقط زبان محاوره ای اجازه می دهد تا از ضمیر همراه با اشاره بدون ذکر کلمه خاصی استفاده کنید. (من اینمن نخواهم گرفت؛ چنینبرای من مناسب نیست).

از صفات در گفتار عامیانه، از صفت های ملکی استفاده می شود. (مادرکار، سبک قدیمیتفنگ)، اما از فرم های کوتاه به ندرت استفاده می شود. اصطالح و حروف به هیچ وجه در اینجا یافت نمی شوند و برای ذرات و حروف محاوره ای یک عنصر بومی است. (چی بگم! موضوع همینه! خدای ناکرده این و یه چیزی یادت باشه! بر تو تعجب!).

در سبک محاوره ای، اولویت به اشکال مختلف اسامی داده می شود. (در کارگاه، در تعطیلات، در خانه؛ یک لیوان چای، عسل، کارگاه، قفل ساز)،اعداد (پنجاه، پانصد)افعال (خواندن،من نمی خوانم بالا بردنبه جای بلند کردن دیده نشده، شنیده نشده).در یک مکالمه زنده، اغلب اشکال بریده از افعال یافت می شود که به معنای عمل آنی و غیرمنتظره است: چنگ زدن، پریدن، پریدن، ضربه زدنو غیره. مثلا: و این یکی آستینش را می گیرد. و ملخ پرید- و به چمن.از اشکال محاوره ای درجات مقایسه صفت ها استفاده می شود (بهتر، کوتاه تر، سخت تر از همه)،قیدها (سریع، راحت تر، به احتمال زیاد)و انواع انتهای ضمیر (خود معشوقه در خانه آنها).حتی اشکال محاوره ای در اینجا در زمینه های بازی یافت می شود. (دوست پسر او، رفقای ایون).در گفتار محاوره ای، پایان صفر در جمع اسمی اسم هایی مانند کیلوگرم، گرم، پرتقال، گوجه فرنگیو غیره. (صد گرم کره، پنج کیلو پرتقال).

تحت تأثیر قانون صرفه جویی در گفتار، سبک محاوره ای امکان استفاده از اسامی مادی را در ترکیب با اعداد فراهم می کند. (دو شیر، دو ریاژنکا- به معنای "دو وعده"). اشکال خاص آدرس در اینجا رایج است - اسامی کوتاه شده: مامان! بابا کت! ون!

گفتار محاوره ای در توزیع اشکال موردی کمتر بدیع نیست: در اینجا اسمی غالب است، که در کپی های شفاهی جایگزین فرم های کنترل شده کتاب می شود.

مثلا: او یک کلبه ساخت- ایستگاه نزدیک؛ من یک کت خز خریدم- خاکستری آستاراخان; فرنی - نگاه کن (مکالمه در آشپزخانه)؛ خانه کفش- کجا بریم؟ (در اتوبوس)؛ به سمت چپ برو، به سمت چپ برگرد، انتقالو نمرهمحصولات ورزشی.به خصوص به طور مداوم، هنگام استفاده از اعداد در گفتار، حالت اسمی جایگزین همه موارد دیگر می شود: مقدار تجاوز نمی کند سیصدروبل(بجای: سیصد)؛ با هزار و پانصدسه روبل (با هزار و پانصد و سه)؛ داشته است سهسگ (سه سگ).

نحوگفتار محاوره ای به دلیل شکل شفاهی و بیان واضح آن بسیار عجیب است. جملات ساده در اینجا غالب است، اغلب ناقص، از متنوع ترین ساختار (قطعاً شخصی، نامشخص شخصی، غیرشخصی، و غیره) و بسیار کوتاه. موقعیت، شکاف های سخنرانی را پر می کند که برای گوینده کاملاً قابل درک است: لطفا در خط نشان دهید(هنگام خرید نوت بوک)؛ من یک تاگانکا نمی خواهم(هنگام انتخاب بلیط تئاتر)؛ از ته دل به تو؟(در داروخانه) و غیره

در گفتار شفاهی، ما اغلب یک شی را نام نمی بریم، بلکه آن را توصیف می کنیم: AT کلاهاز اینجا رد نشد؟ آنها عاشق نگاه کردن به بالا هستند شانزده (به معنی فیلم ها). در نتیجه عدم آمادگی گفتار، ساختارهای ارتباطی در آن ظاهر می شود: باید رفت. در سن پترزبورگ به کنفرانس.چنین پراکندگی عبارت با این واقعیت توضیح داده می شود که فکر به صورت تداعی رشد می کند، به نظر می رسد گوینده جزئیات را به یاد می آورد و بیانیه را کامل می کند.

جملات مرکب برای گفتار محاوره معمولی نیستند، جملات غیر اتحادیه بیشتر از دیگران استفاده می شوند: من ترک می کنم- حال شما بهتر خواهد شد؛ تو حرف بزن من گوش میدمبرخی از ساختارهای غیر اتحادیه از نوع محاوره ای با هیچ عبارات کتابی قابل مقایسه نیستند. مثلا: و آنجا که، یک انتخاب ثروتمند یا شما نبودید؟ و برای دفعه بعد لطفا این درس و آخرین!

ترتیب کلمات در گفتار زنده نیز غیرمعمول است: به عنوان یک قاعده، مهمترین کلمه در پیام در وهله اول قرار می گیرد: یک کامپیوتر من را بخر؛ واحد پولپرداخت بدتر از همهاین است که هیچ کاری نمی توان کرد; میدان قصر /آیا داری میروی؟؛ اینها صفات هستندمن از آن قدردانی می کنم.در عین حال، بخش هایی از یک جمله پیچیده (جملات اصلی و فرعی) گاهی اوقات در هم تنیده می شوند: من نمی دانم از کجا آب بیاورم. و می دانم گرسنگی و سرما چیست. از او می پرسی و من چه کار کردم؟برای مکالمه معمولی جملات پیچیدهمشخصه تضعیف عملکرد بند فرعی، ادغام آن با اصلی، کاهش ساختاری است: شما می توانید در مورد هر چیزی که می خواهید صحبت کنید. شما با کسی که سفارش دهند کار خواهید کرد. به هر کسی که می خواهید زنگ بزنید؛ من همانطور که دوست دارم زندگی می کنم.

در تعدادی از انواع جملات محاوره ای، ساختارهای پرسش و پاسخ را می توان با هم ترکیب کرد و ویژگی های ساختاری گفتار دیالوگ را منعکس کرد، به عنوان مثال: کسی که در دوره به او احترام می گذارم ایوانووا است. چیزی که من نیاز دارم تو هستی

همچنین باید به ویژگی های زیر در نحو محاوره ای اشاره کرد:

استفاده از ضمیری که موضوع را تکرار می کند: ایمان، او استدیر می آید؛ حوزه، او استمتوجه آن شد

قرار دادن یک کلمه مهم از جمله فرعی در ابتدای جمله: من عاشق نان همیشه تازه هستم.

استفاده از کلمات جمله: باشه؛ واضح است؛ می توان؛ آره؛ نه؛ از چی؟ قطعا! هنوز هم می خواهد! خب بله! خب نه! شاید.

استفاده از ساختارهای درج که اطلاعات اضافی و اضافی را معرفی می کند که پیام اصلی را توضیح می دهد: فکر کردم (من آن موقع جوان بودم)او شوخی می کند؛ و ما، همانطور که مشخص است،یک مهمان همیشه خوش آمدید؛ کولیا- او به طور کلی فرد خوبی است - می خواست کمک کند ...

فعالیت کلمات مقدماتی: شاید، به نظر می رسد، خوشبختانه، همانطور که می گویند، به اصطلاح، بگذارید بگوییم، می دانید.

گسترش گسترده تکرارهای واژگانی: بنابراین، تقریباً، به سختی، دور، دور، سریع، سریعو غیره.

سبک مکالمه، تا حد زیادی از همه سبک های دیگر، دارای اصالت درخشانی از ویژگی های زبانی است که فراتر از زبان ادبی عادی است. این می تواند به عنوان شاهد قانع کننده ای باشد که هنجار سبکی اساساً با هنجار ادبی متفاوت است. هر یک از سبک های عملکردی هنجارهای خاص خود را ایجاد کرده است که باید با آنها در نظر گرفته شود. این بدان معنا نیست که گفتار محاوره همیشه با قواعد زبان ادبی در تضاد است. انحراف از هنجار بسته به طبقه بندی درون سبک سبک محاوره ای می تواند نوسان داشته باشد. دارای انواع گفتار کاهش یافته، بی ادب، زبان بومی است که تأثیر گویش های محلی و غیره را به خود جذب کرده است. اما گفتار محاوره ای افراد باهوش و تحصیلکرده کاملاً ادبی است و در عین حال به شدت با زبان کتابی متفاوت است و به هنجارهای سختگیرانه سایر سبک های عملکردی محدود می شود.

کلمات از نظر سبکی نابرابر هستند. برخی از آنها به عنوان کتابی تلقی می شوند (هوش، تایید، بیش از حد، سرمایه گذاری، تبدیل، غالب)، برخی دیگر - به عنوان محاوره ای (واقعاً، کم کم). برخی با وقار سخن می گویند (از پیش تعیین شده، اراده)، برخی دیگر راحت به نظر می رسند (کار، صحبت، پیر، سرد). آکادمیسین نوشت: «تمام معانی، کارکردها و ظرایف معنایی کلمه در ویژگی های سبکی آن متمرکز و ترکیب شده است. V.V. وینوگرادوف توصیف سبکی یک کلمه اولاً به تعلق آن به یکی از سبک های عملکردی یا عدم تثبیت کارکردی و سبکی و ثانیاً رنگ آمیزی عاطفی کلمه، امکانات بیانی آن را در نظر می گیرد.

سبک عملکردی یک سیستم گفتاری از لحاظ تاریخی و آگاهانه اجتماعی است که در یک منطقه خاص از ارتباطات انسانی استفاده می شود. M.N تأکید می کند: «سبک عملکردی». کوژین، یک شخصیت خاص از گفتار یک تایلندی یا سایر انواع اجتماعی آن است که مربوط به حوزه خاصی از فعالیت اجتماعی و شکل همبستگی آگاهی با آن است که توسط ویژگی های عملکرد ابزارهای زبانی در این حوزه ایجاد می شود. سازمان گفتاری خاص که رنگ‌آمیزی سبک کلی آن را ایجاد می‌کند.

در روسی مدرن، سبک های کتاب متمایز می شود: علمی، روزنامه نگاری، تجارت رسمی. آنها از نظر سبکی با گفتار محاوره ای مخالف هستند و معمولاً به شکل شفاهی مشخص آن صحبت می کنند.

به نظر ما زبان داستان یا سبک هنری (داستانی) جایگاه ویژه ای در نظام سبک ها دارد. زبان داستانی، یا به عبارت بهتر گفتار هنری، سیستمی از پدیده های زبانی نیست، برعکس، عاری از هرگونه انزوای سبکی است، با انواع ابزارهای تالیفی فردی متمایز می شود.

1.7.1. طبقه بندی واژگان به سبک عملکردی

ویژگی سبکی یک کلمه با نحوه درک آن توسط گویندگان تعیین می شود: به عنوان یک سبک عملکردی خاص یا مناسب در هر سبکی که معمولاً استفاده می شود. تثبیت سبکی کلمه با ارتباط موضوعی آن تسهیل می شود. ما ارتباط کلمات-اصطلاحات را با زبان علمی (نظریه کوانتومی، همخوانی، اسنادی) احساس می کنیم. ما به سبک روزنامه نگاری کلمات مرتبط با موضوعات سیاسی (جهان، کنگره، اجلاس، بین المللی، قانون و نظم، سیاست پرسنلی) را نسبت می دهیم. ما به عنوان کلمات تجاری رسمی مورد استفاده در کارهای اداری (زیر، مناسب، قربانی، محل سکونت، اطلاع رسانی، تجویز، ارسال) را انتخاب می کنیم.

به طور کلی، طبقه بندی واژگان به سبک عملکردی را می توان به شرح زیر نشان داد:

کلمات کتابی و محاوره ای به وضوح در تضاد هستند (ر.ک: نفوذ - وارد شدن، مداخله کردن؛ خلاص شدن از شر - خلاص شدن از شر، خلاص شدن از شر، جنایتکار - گانگستر).

به عنوان بخشی از واژگان کتاب، می توان کلمات مشخصه کلام کتاب را به عنوان یک کل (بعدی، محرمانه، معادل، اعتبار، فرهیختگی، پیشخوان) و کلماتی که به سبک های کاربردی خاص اختصاص داده شده اند (مانند نحو، واج، لیتوت، انتشار، فرقه گرایش به سبک علمی؛ مبارزات انتخاباتی، تصویر، پوپولیسم، سرمایه گذاری - به روزنامه نگاری، اقدام، مصرف کننده، کارفرما، تجویز شده، فوق، مشتری، ممنوع - به تجارت رسمی).

ثابت بودن کارکردی واژگان به طور قطع در گفتار آشکار می شود. کلمات کتاب برای مکالمه گاه به گاه مناسب نیستند (اولین برگها در فضای سبز ظاهر شده اند)، نمی توان از اصطلاحات علمی در مکالمه با کودک استفاده کرد (به احتمال زیاد پدر در طی روز آینده با عمو پتیا تماس بصری خواهد داشت) ، کلمات محاوره ای و محاوره ای به سبک رسمی - تجاری نامناسب هستند (شب 30 سپتامبر، مهاجمان به پتروف زدند و پسرش را گروگان گرفتند و 10 هزار دلار باج می خواستند).

توانایی استفاده از یک کلمه در هر سبک گفتاری نشان دهنده کاربرد عمومی آن است. بنابراین، کلمه خانه در سبک های مختلف مناسب است: خانه شماره 7 در خیابان لومونوسوف باید تخریب شود. این خانه بر اساس پروژه یک معمار با استعداد روسی ساخته شده است و یکی از ارزشمندترین بناهای معماری ملی است. خانه پاولوف در ولگوگراد به نمادی از شجاعت مبارزان ما تبدیل شد که فداکارانه علیه نازی ها در شکاف های شهر جنگیدند. تیلی بوم تیلی بوم خانه گربه آتش گرفت (اسفند.). در سبک های کاربردی، واژگان خاص در پس زمینه زبان رایج استفاده می شود.

1.7.2. رنگ آمیزی عاطفی بیانی کلمات

بسیاری از کلمات نه تنها مفاهیم را نام می برند، بلکه نگرش گوینده نسبت به آنها را نیز منعکس می کنند. به عنوان مثال، با تحسین زیبایی یک گل سفید، می توانید آن را سفید برفی، سفید، سوسن نامید. این صفت ها دارای رنگ عاطفی هستند: ارزیابی مثبت موجود در آنها آنها را از کلمه سفید خنثی سبکی متمایز می کند. رنگ آمیزی احساسی کلمه نیز می تواند بیانگر ارزیابی منفی از مفهومی به نام (مو سفید) باشد. از این رو به واژگان عاطفی ارزشی (Emotional-Evaluative) می گویند. با این حال، باید توجه داشت که مفاهیم کلمات عاطفی (مثلاً الفاظ) ارزشیابی ندارند; در عین حال، کلماتی که ارزیابی در آنها معنای بسیار لغوی آنهاست (و ارزیابی احساسی نیست، بلکه فکری است) به واژگان عاطفی (بد، خوب، خشم، شادی، عشق، تایید) تعلق ندارند.

یکی از ویژگی های واژگان عاطفی-ارزیابی این است که رنگ آمیزی عاطفی بر معنای لغوی کلمه "افرادی" است ، اما به آن تقلیل نمی یابد ، کارکرد صرفاً اسمی در اینجا با ارزشیابی پیچیده می شود ، نگرش گوینده به پدیده ای که نامیده می شود. .

به عنوان بخشی از واژگان عاطفی، سه نوع زیر قابل تشخیص است. 1. کلمات با معنای ارزشی روشن، به عنوان یک قاعده، بدون ابهام هستند. «ارزیابی موجود در معنای آنها به قدری واضح و قطعی بیان شده است که اجازه نمی دهد این کلمه در معانی دیگر به کار رود». اینها عبارتند از واژگان «ویژگی» (پیش، منادی، غرغر، بیکار، متفکر، لجن، و غیره)، و همچنین کلماتی که حاوی ارزیابی یک واقعیت، پدیده، نشانه، عمل (هدف، سرنوشت، تجارت، تقلب، شگفت انگیز هستند). , معجزه آسا , غیرمسئولانه , ضد غرق , جرات , الهام بخش , بدنام کردن , شیطنت ). 2. کلمات چند معنایی که معمولاً در معنای اصلی خنثی هستند، اما هنگامی که به صورت استعاری استفاده می شوند رنگ عاطفی روشنی دریافت می کنند. پس در مورد شخص می گویند: کلاه، کهنه، تشک، بلوط، فیل، خرس، مار، عقاب، کلاغ. در معنای مجازی از افعال استفاده می شود: آواز خواندن، هیس، اره، جویدن، حفاری، خمیازه کشیدن، چشمک زدن و غیره. 3. کلمات با پسوندهای ارزیابی ذهنی که سایه های مختلف احساس را منتقل می کنند: حاوی احساسات مثبت - پسر، خورشید، مادربزرگ، منظم، نزدیک و منفی - ریش، بچه، بوروکراسی و غیره. از آنجایی که رنگ آمیزی احساسی این کلمات توسط پیوست ایجاد می شود، معانی تخمین زده شده در چنین مواردی نه با ویژگی های اسمی کلمه، بلکه با تشکیل کلمه تعیین می شود.

تصویر احساس در گفتار نیاز به رنگ های بیانی خاصی دارد. بیانگر (از لاتین expressio - بیان) - به معنای بیان، بیانگر - حاوی یک بیان خاص است. در سطح واژگانی، این مقوله زبانی در "افزایش" به معنای اسمی کلمه سایه های سبک خاص، بیان خاص تجسم یافته است. مثلاً به جای کلمه خوب می گوییم زیبا، فوق العاده، خوشمزه، فوق العاده; می توانم بگویم که آن را دوست ندارم، اما کلمات قوی تری پیدا می شود: متنفرم، نفرت دارم، متنفرم. در همه این موارد، معنای لغوی کلمه با بیان پیچیده است. اغلب یک کلمه خنثی دارای چندین مترادف بیانی است که در درجه استرس عاطفی متفاوت است (ر.ک: بدبختی - اندوه - فاجعه - فاجعه ، خشونت آمیز - بی بند و بار - رام نشدنی - دیوانه - خشمگین). بیان واضح کلمات رسمی (فراموش نشدنی، منادی، دستاوردها)، بلاغی (مقدس، آرزوها، اعلام)، شاعرانه (لاجوردی، نامرئی، آواز خواندن، بی وقفه) برجسته)، آشنا (خوش اخلاق، ناز، غر زدن، زمزمه کردن) را برجسته می کند. سایه های بیانی کلمات ناپسند (ممنون، خوش اخلاق، جاه طلب، فضول)، تحقیر کننده (نقاشی، کوچکی)، تحقیر کننده (دزدیک کاری، نوکری، غرض ورزی)، تحقیر کننده (دامن، شلخته)، مبتذل (غار کننده، خوش شانس)، کلمات دشنام دهنده (فریبنده) را محدود می کند. ، احمق).

رنگ آمیزی بیانی در یک کلمه بر معنای عاطفی و ارزشی آن قرار می گیرد و در برخی کلمات بیان غالب است و در برخی دیگر - رنگ آمیزی احساسی. بنابراین نمی توان واژگان عاطفی و بیانی را تشخیص داد. وضعیت با این واقعیت پیچیده می شود که "متاسفانه نوع شناسی بیانگری هنوز در دسترس نیست." این منجر به مشکلاتی در توسعه یک اصطلاح مشترک می شود.

با ترکیب کلمات نزدیک در بیان در گروه های واژگانی، می توانیم: 1) کلماتی که ارزیابی مثبت از مفاهیم نامیده شده را بیان می کنند، 2) کلماتی که ارزیابی منفی خود را بیان می کنند. گروه اول شامل کلمات بلند، محبت آمیز، تا حدی بازیگوش است. در مورد دوم - کنایه آمیز، ناپسند، توهین آمیز، و غیره. رنگ آمیزی عاطفی بیان کلمات به وضوح در مقایسه مترادف آشکار می شود:

رنگ آمیزی عاطفی و بیانی یک کلمه تحت تأثیر معنای آن است. ما یک ارزیابی شدید منفی از کلماتی مانند فاشیسم، تجزیه طلبی، فساد، قاتل اجیر شده، مافیا دریافت کرده ایم. پشت کلمات مترقی، قانون و نظم، حاکمیت، گلاسنوست و غیره. رنگ مثبت ثابت است حتی معانی مختلف یک کلمه می تواند به طور قابل توجهی در رنگ آمیزی سبک متفاوت باشد: در یک مورد، استفاده از این کلمه می تواند جدی باشد (صبر کن، شاهزاده. در نهایت، من صحبت یک پسر، بلکه یک شوهر را می شنوم. - P. )، در دیگری - همان کلمه رنگی کنایه آمیز دریافت می کند (G. Polevoy ثابت کرد که ویراستار محترم از شهرت یک مرد دانشمند برخوردار است، به اصطلاح، به قول افتخار من. - P.).

توسعه سایه های احساسی و بیانی در کلمه با استعاره آن تسهیل می شود. بنابراین، کلمات خنثی سبکی که به عنوان مسیر استفاده می شوند، بیان واضحی پیدا می کنند: سوختن (در محل کار)، سقوط (از خستگی)، خفگی (در شرایط نامطلوب)، شعله ور (چشم)، آبی (رویا)، پرواز (راه رفتن)، و غیره. . زمینه در نهایت رنگ آمیزی بیانی را تعیین می کند: کلمات خنثی را می توان بلند و موقر درک کرد. واژگان بالا در شرایط دیگر رنگ آمیزی کنایه آمیز به دست می آورد. گاهی اوقات حتی یک کلمه فحش می تواند محبت آمیز به نظر برسد، و محبت آمیز - تحقیرآمیز. ظهور سایه های بیانی اضافی در یک کلمه، بسته به زمینه، به طور قابل توجهی امکانات بصری واژگان را گسترش می دهد.

رنگ آمیزی بیانی کلمات در آثار هنریمتفاوت از بیان همان کلمات در گفتار غیر مجازی. در شرایط یک زمینه هنری، واژگان سایه های معنایی اضافی و ثانویه ای به دست می آورد که رنگ آمیزی بیانی آن را غنی می کند. علم مدرن به گسترش حجم معنایی کلمات در گفتار هنری اهمیت زیادی می دهد و با این امر رنگ آمیزی بیانی جدید در کلمات مرتبط می شود.

مطالعه واژگان عاطفی-ارزیابی و بیانی ما را به سمت انتخاب می کشاند انواع مختلفگفتار بسته به ماهیت تأثیر گوینده بر شنوندگان، موقعیت ارتباط آنها، رابطه آنها با یکدیگر و تعدادی از عوامل دیگر است. ع.ن. گووزدف، - که گوینده می خواهد بخندد یا لمس کند، تمایل شنوندگان یا نگرش منفی آنها را نسبت به موضوع گفتار برانگیزد، به طوری که مشخص شود که چگونه زبان های مختلف انتخاب می شود، عمدتاً رنگ آمیزی بیانی متفاوت ایجاد می کند. با این رویکرد در انتخاب ابزار زبانی، می توان انواع مختلفی از گفتار را شناسایی کرد: رسمی (بلاغه)، رسمی (سرد)، محبت صمیمی، بازیگوش . آنها با گفتار خنثی، با استفاده از ابزارهای زبانی، عاری از هرگونه رنگ آمیزی سبک مخالف هستند. این طبقه بندی از انواع گفتار، که قدمت آن به "شعر" دوران باستان باز می گردد، توسط سبک شناسان مدرن نیز رد نمی شود.

دکترین سبک های عملکردی امکان استفاده از ابزارهای مختلف احساسی و بیانی در آنها را به تشخیص نویسنده اثر منتفی نمی کند. در چنین مواردی «روش‌های انتخاب ابزار گفتار... جهانی نیستند، ماهیت خاصی دارند». به عنوان مثال، رنگ آمیزی رسمی را می توان با سخنرانی تبلیغاتی دریافت کرد. "لفاظی، بیانی اشباع شده و چشمگیر می تواند یک یا چند سخنرانی در حوزه ارتباطات روزمره باشد (سخنرانی های سالگرد، سخنرانی های تشریفاتی مرتبط با عمل یک مراسم خاص و غیره)."

در عین حال باید توجه داشت که انواع بیانی گفتار به خوبی مورد مطالعه قرار نگرفته و در طبقه بندی آنها نیز شفافیت وجود ندارد. در این راستا، تعریف رابطه بین رنگ آمیزی عاطفی- بیانی واژگان به سبک عملکردی نیز مشکلات خاصی را ایجاد می کند. بیایید به این موضوع بپردازیم.

رنگ آمیزی احساسی کلمه، لایه لایه بر روی عملکرد، ویژگی های سبکی آن را تکمیل می کند. کلمات خنثی بیانگر احساسی معمولاً به واژگان رایج تعلق دارند (اگرچه این ضروری نیست: اصطلاحات، به عنوان مثال، در اصطلاحات بیانگر احساسی، معمولاً خنثی هستند، اما تثبیت عملکردی واضحی دارند). کلمات بیانگر احساسی بین کتاب، واژگان محاوره ای و بومی توزیع می شوند.

دایره واژگان کتاب شامل کلمات بلندی است که به گفتار وقار می بخشد و همچنین کلمات بیانگر احساسی که ارزیابی های مثبت و منفی از مفاهیم نام برده شده را بیان می کند. در سبک‌های کتاب، واژگان کنایه‌آمیز (زیبایی، کلمات، کیشوت)، ناپسند (محققانه، رفتارها)، تحقیرآمیز (ماسک، فاسد) است.

واژگان محاوره ای شامل کلمات محبت آمیز (دختر، کبوتر)، بازیگوش (butuz، خنده) و همچنین کلماتی است که ارزیابی منفی از مفاهیمی به نام (فره کوچک، غیرت، خندیدن، لاف زدن) را بیان می کند.

در گفتار رایج از کلماتی استفاده می شود که خارج از دایره واژگان ادبی هستند. در میان آنها، ممکن است کلماتی حاوی ارزیابی مثبت از مفهومی که نامیده می شود (کارگر سخت، باهوش، عالی) و کلماتی که نگرش منفی گوینده را نسبت به مفاهیمی که بیان می کنند (دیوانه، سست، مبتذل) بیان می کنند.

سایه های کاربردی، احساسی بیانگر و سایر سایه های سبک می توانند در یک کلمه تلاقی کنند. به عنوان مثال، کلمات ماهواره، اپیگون، آپوتئوس در درجه اول به عنوان کتابی درک می شوند. اما در عین حال، ما کلمه ماهواره را که در معنای مجازی استفاده می شود، با سبک روزنامه نگاری، در کلمه اپیگون یک ارزیابی منفی و در کلمه آپوتئوز - یک ارزیابی مثبت را ذکر می کنیم. علاوه بر این، استفاده از این کلمات در گفتار متاثر از منشأ خارجی آنها است. کلمات کنایه آمیز محبت آمیزی مانند دلبر، موتانیا، زالکا، درولیا رنگ آمیزی محاوره ای و گویشی، صدای شاعرانه عامیانه را با هم ترکیب می کنند. غنای سایه های سبکی واژگان روسی نیاز به نگرش ویژه ای دقیق به کلمه دارد.

1.7.3. استفاده از واژگان رنگی سبک در گفتار

وظایف سبک شناسی عملی شامل مطالعه استفاده از واژگان سبک های کاربردی مختلف در گفتار است - هم به عنوان یکی از عناصر شکل دهنده سبک و هم به عنوان یک ابزار سبک متفاوت که با بیان آن در برابر پس زمینه ابزارهای زبانی دیگر برجسته می شود.

استفاده از واژگان اصطلاحی که بیشترین اهمیت کارکردی و سبکی را دارد، شایسته توجه ویژه است. اصطلاحات - کلمات یا عباراتی که مفاهیم خاصی از هر حوزه تولید، علم، هنر را نام می برند. هر اصطلاح لزوماً مبتنی بر تعریف (تعریف) واقعیتی است که نشان می دهد، به همین دلیل این اصطلاحات بیانگر توصیفی گسترده و در عین حال مختصر از یک شی یا پدیده است. هر شاخه از علم با اصطلاحات خاصی عمل می کند که سیستم اصطلاحی این شاخه از دانش را تشکیل می دهد.

به عنوان بخشی از واژگان اصطلاحی، چندین "لایه" قابل تشخیص است که در دامنه استفاده، محتوای مفهوم و ویژگی های شی تعیین شده متفاوت است. در کلی‌ترین عبارت، این تقسیم‌بندی در تمایز بین اصطلاحات علمی عمومی (آنها صندوق مفهومی کلی علم را تشکیل می‌دهند، تصادفی نیست که کلماتی که آنها را نشان می‌دهند بیشترین فراوانی را در گفتار علمی دارند) و موارد خاص منعکس می‌شود. ، که به حوزه های معینی از دانش اختصاص دارند. استفاده از این واژگان مهمترین مزیت سبک علمی است. به گفته S. Bally، اصطلاحات "آن نوع ایده آلی از بیان زبانی هستند که زبان علمی ناگزیر برای رسیدن به آنها تلاش می کند."

واژگان اصطلاحی بیش از هر چیز دیگری حاوی اطلاعات است، بنابراین استفاده از اصطلاحات در سبک علمی است شرط لازمایجاز، مختصر، دقت ارائه.

استفاده از اصطلاحات در آثار سبک علمی به طور جدی توسط علم زبانشناسی مدرن مورد بررسی قرار گرفته است. مشخص شده است که درجه اصطلاحات متون علمی به دور از یکسان است. ژانرهای آثار علمی با نسبت متفاوتی از واژگان اصطلاحی و بین سبکی مشخص می شوند. فراوانی استفاده از اصطلاحات به ماهیت ارائه بستگی دارد.

جامعه مدرن از علم چنین شکلی از توصیف داده های به دست آمده را می طلبد که امکان تبدیل بزرگترین دستاوردهای ذهن انسان را به مالکیت همه می دهد. با این حال، اغلب گفته می شود که علم خود را با یک مانع زبانی از جهان دور کرده است، که زبان آن "نخبه گرایانه"، "فرقه ای" است. برای اینکه واژگان یک اثر علمی در دسترس خواننده قرار گیرد، ابتدا باید اصطلاحات به کار رفته در آن به اندازه کافی در این زمینه دانش تسلط داشته باشد، قابل فهم و برای متخصصان شناخته شود. شرایط جدید باید روشن شود.

پیشرفت علمی و فناوری منجر به توسعه فشرده سبک علمی و تأثیر فعال آن بر سایر سبک های کاربردی زبان ادبی مدرن روسیه شده است. استفاده از اصطلاحات خارج از سبک علمی به نوعی نشانه روزگار شده است.

محققان با مطالعه روند اصطلاحات گفتار که به هنجارهای سبک علمی محدود نمی شود، اشاره می کنند. ویژگی های متمایز کنندهاستفاده از اصطلاحات در این مورد بسیاری از کلماتی که دارای معانی دقیق اصطلاحی هستند، رواج یافته و بدون هیچ گونه محدودیت سبکی (رادیو، تلویزیون، اکسیژن، حمله قلبی، روان، خصوصی سازی) استفاده می شوند. گروهی دیگر کلماتی را که ماهیت دوگانه دارند ترکیب می کنند: آنها را می توان هم در عملکرد اصطلاحات و هم به عنوان واژگان خنثی سبک به کار برد. در مورد اول، آنها در سایه های خاص معانی متفاوت هستند و به آنها دقت و عدم ابهام خاصی می بخشند. بنابراین، کلمه کوه که در کاربرد وسیع و بین سبکی خود به معنای «تپه قابل توجهی است که بر فراز منطقه اطراف بلند می شود» و دارای تعدادی معانی مجازی است، دلالت بر اندازه گیری کمی دقیق ارتفاع ندارد. در اصطلاحات جغرافیایی، جایی که تمایز بین مفاهیم کوه و تپه ضروری است، توضیحی داده شده است: تپه ای با ارتفاع بیش از 200 متر. بنابراین، استفاده از چنین کلماتی خارج از سبک علمی، با تعیین جزئی آنها همراه است.

ویژگی های خاص واژگان اصطلاحی مورد استفاده در معنای مجازی (ویروس بی تفاوتی، ضریب صداقت، دور بعدی مذاکرات) را برجسته می کند. چنین تجدید نظری در اصطلاحات در روزنامه نگاری، داستان و گفتار محاوره ای رایج است. پدیده مشابهی در راستای توسعه زبان روزنامه نگاری مدرن است که با انواع مختلف تغییرات سبکی مشخص می شود. ویژگی استفاده از چنین واژه ای این است که "نه تنها یک انتقال استعاری معنای اصطلاح اتفاق می افتد، بلکه یک انتقال سبکی نیز انجام می شود".

معرفی اصطلاحات در متون غیر علمی باید با انگیزه باشد، سوء استفاده از واژگان اصطلاحی، سادگی و دسترسی لازم را از گفتار سلب می کند. بیایید دو نسخه جملات را با هم مقایسه کنیم:

مزیت گزینه های "غیر اصطلاحی"، واضح تر و مختصرتر در مطالب روزنامه آشکار است.

رنگ آمیزی سبک کلمه نشان دهنده امکان استفاده از آن در یک یا یک سبک کاربردی دیگر (در ترکیب با واژگان خنثی رایج) است. با این حال، این بدان معنا نیست که پیوست عملکردی کلمات به یک سبک خاص، استفاده از آنها را در سبک های دیگر منتفی می کند. مشخصه برای توسعه مدرندر زبان روسی، تأثیر متقابل و نفوذ متقابل سبک ها به حرکت وسایل واژگانی (همراه با سایر عناصر زبانی) از یکی از آنها به دیگری کمک می کند. به عنوان مثال، در آثار علمی می توان واژگان روزنامه نگاری را در کنار اصطلاحات یافت. همانطور که M.N. کوژین، "سبک گفتار علمی با بیان نه تنها برنامه منطقی، بلکه همچنین برنامه عاطفی مشخص می شود." در سطح واژگانی، این امر با استفاده از واژگان سبک خارجی اعم از زیاد و کم به دست می آید.

سبک ژورنالیستی حتی بیشتر در معرض نفوذ واژگان سبک خارجی است. اغلب می توانید اصطلاحاتی را در آن پیدا کنید. به عنوان مثال: "کانن 10 جایگزین پنج ماشین اداری سنتی می شود: مانند کار می کند فکس کامپیوتری، دستگاه فکسی که از کاغذ معمولی استفاده می کند، جت پرینتر (360 نقطه در اینچ)، اسکنر و دستگاه فتوکپی). شما می توانید استفاده کنید نرم افزارهمراه Canon 10 برای ارسال و دریافت فکس رایانه شخصی مستقیماً از صفحه رایانه شما» (از گاز).

واژگان علمی و اصطلاحی در اینجا می تواند نزدیک به محاوره ای رنگارنگ باشد، که با این حال، هنجارهای سبکی گفتار روزنامه نگاری را نقض نمی کند، اما اثربخشی آن را افزایش می دهد. به عنوان مثال، در اینجا شرحی از یک آزمایش علمی در یک مقاله روزنامه آمده است: سی و دو آزمایشگاه در مؤسسه فیزیولوژی تکاملی و بیوشیمی وجود دارد. یکی از آنها تکامل خواب را مطالعه می کند. در ورودی آزمایشگاه تابلویی وجود دارد: "ورود نشوید: تجربه!" اما از پشت در صدای قلقلک مرغ می آید. او اینجا نیست که تخم بگذارد. در اینجا محققی است که یک Corydalis را می گیرد. آن را وارونه می کند... چنین جذابیتی برای واژگان سبک خارجی کاملاً موجه است، واژگان محاوره ای گفتار روزنامه را زنده می کند، آن را برای خواننده قابل دسترس تر می کند.

از میان سبک‌های کتاب، تنها سبک تجاری رسمی به واژگان سبک خارجی نفوذناپذیر است. در عین حال، نمی توان «وجود بی شک ژانرهای گفتاری مختلط، و همچنین موقعیت هایی را که در آن اختلاط عناصر سبکی ناهمگن تقریباً اجتناب ناپذیر است، نادیده گرفت. به عنوان مثال، سخنرانی شرکت کنندگان مختلف در محاکمه به سختی قادر به ارائه هر گونه وحدت سبکی است، اما به سختی می توان عبارات مربوطه را به طور کامل به محاوره یا کاملاً به سخنرانی تجاری رسمی نسبت داد.

جذابیت واژگان عاطفی-ارزیابی در همه موارد به دلیل ویژگی های شیوه ارائه نویسنده است. واژگان ارزشیابی کاهش یافته ممکن است در سبک های کتاب استفاده شود. روزنامه‌نگاران، دانشمندان و حتی جرم‌شناسانی که برای روزنامه می‌نویسند، منبعی برای تقویت اثربخشی گفتار در آن می‌یابند. در اینجا نمونه ای از ترکیب سبک ها در یک یادداشت اطلاعاتی در مورد یک تصادف رانندگی آورده شده است:

"ایکاروس" پس از حرکت به داخل دره، به یک معدن قدیمی برخورد کرد

اتوبوس با شاتل Dnepropetrovsk از لهستان برمی گشت. مردم خسته از سفر طولانی، خوابیدند. در ورودی منطقه دنپروپتروفسک، راننده نیز چرت زد. کنترل خود را از دست داد "ایکاروس" از جاده خارج شد و در دره فرود آمد، خودرو از پشت بام واژگون شد و یخ زد. ضربه قوی بود، اما همه جان سالم به در بردند. (...) معلوم شد که در دره "ایکاروس" با یک مین خمپاره سنگین برخورد کرد ... "مرگ زنگ زده" از زمین خارج شد درست در پایین اتوبوس. درنده ها مدت ها منتظر بودند.

(از روزنامه ها)

همانطور که می بینیم کلمات محاوره ای و حتی عامیانه با واژگان رسمی تجاری و حرفه ای همزیستی دارند.

نویسنده یک اثر علمی حق دارد از واژگان احساسی با بیانی زنده استفاده کند که بخواهد بر احساسات خواننده تأثیر بگذارد (و اراده، اما فضای باز، طبیعت، محیط زیبای شهر و این دره های معطر و مزارع در حال نوسان، و بهار صورتی و پاییز طلایی مربیان ما نبودند مرا در تعلیم و تربیت بربر خطاب کنید، اما از برداشت های زندگی ام به این باور عمیق آموختم که یک منظره زیبا چنین تأثیر آموزشی عظیمی بر رشد یک جوان دارد. روح که رقابت با تأثیر معلم دشوار است.-KD Ushinsky). حتی در یک سبک تجاری رسمی، اگر موضوع باعث ایجاد احساسات شدید شود، کلمات کم و زیاد می توانند نفوذ کنند.

بدین ترتیب در نامه ای از سوی دستگاه اداری شورای امنیت به رئیس جمهور روسیه بی.ن. یلتسین می گوید:

بر اساس اطلاعات دریافتی توسط دستگاه شورای امنیت روسیه، وضعیت صنعت معدن طلا که ذخایر طلای این کشور را تشکیل می دهد، به بحرانی نزدیک می شود.

دلیل اصلی این بحران ناتوانی دولت در پرداخت طلای دریافتی است. […] پارادوکس و پوچیوضعیت این است که پول در بودجه برای خرید فلزات گرانبها و سنگ های قیمتی در نظر گرفته شده است - 9.45 تریلیون روبل برای سال 1996. با این حال، این بودجه به طور منظم است برو به سوراخ های لعنتی در بودجه. معدنچیان طلا از ماه می - از آغاز فصل فلاشینگ - برای این فلز پولی دریافت نکرده اند.

... فقط وزارت دارایی که وجوه بودجه را مدیریت می کند می تواند این ترفندها را توضیح دهد. بدهی طلا مانع از ادامه تولید این فلز توسط معدنچیان می شود قادر به پرداخت نیستبرای "سوخت"، مواد، انرژی. همه اینها نه تنها بحران عدم پرداخت را تشدید می کند و اعتصابات را تحریک می کند، بلکه جریان مالیات به بودجه های محلی و فدرال را مختل می کند و تخریب می کند. ساختار مالی اقتصاد و زندگی عادیکل مناطق بودجه و درآمد ساکنان حدود یک چهارم قلمرو روسیه - منطقه ماگادان، چوکوتکا، یاکوتیا - به طور مستقیم به استخراج طلا بستگی دارد.

در همه موارد، صرف نظر از اینکه چه ابزارهای متضاد سبکی در متن ترکیب می شوند، جذابیت آنها باید آگاهانه باشد، نه تصادفی.

1.7.4. استفاده غیرموجه از کلمات با رنگ‌بندی سبک متفاوت. اختلاط سبک ها

ارزیابی سبکی از استفاده از کلمات با رنگ‌های سبک متفاوت در گفتار تنها با در نظر گرفتن یک متن خاص، یک سبک عملکردی خاص انجام می‌شود، زیرا کلمات لازم در یک موقعیت گفتاری در موقعیت دیگر در جای خود نیستند.

یک نقص جدی سبکی در گفتار می تواند وارد کردن واژگان تبلیغاتی در متون غیر عمومی باشد. به عنوان مثال: شورای ساکنان خانه شماره 35 تصمیم گرفت: احداث زمین بازی با اهمیت فراوان در تربیت نسل آینده. استفاده از واژگان و اصطلاحات ژورنالیستی در چنین متون می تواند باعث گزاره های طنز و غیرمنطقی شود، زیرا کلمات با صدای بلند احساسی در اینجا به عنوان یک عنصر سبک بیگانه عمل می کنند (می توان نوشت: شورای ساکنان خانه شماره 35 تصمیم به ساخت زمین بازی برای بازی ها و ورزش های کودکانه).

در سبک علمی، اشتباهات ناشی از عدم توانایی نویسنده در استفاده حرفه ای و شایسته از اصطلاحات است. در آثار علمی، جایگزینی اصطلاحات با کلمات مشابه، عبارات توصیفی، نامناسب است: کنترل با هوا با دسته اپراتور مقاوم در برابر وزن، طراحی شد ... (ضروری: کوپلینگ هیدرانت دارای سیستم کنترل پنوماتیک...).

بازتولید نادرست اصطلاحات غیرقابل قبول است، به عنوان مثال: حرکات راننده باید محدود باشد کمربند ایمنی. اصطلاح کمربند ایمنی در هوانوردی استفاده می شود که در این صورت باید از اصطلاح کمربند ایمنی استفاده می شد. آشفتگی اصطلاحات نه تنها به سبک لطمه می زند، بلکه دانش ضعیف نویسنده از موضوع را نیز آشکار می کند. به عنوان مثال: پریستالسیس قلبی ذکر شده است، به دنبال آن توقف در مرحله سیستول - اصطلاح پریستالسیس فقط می تواند فعالیت اندام های گوارشی را مشخص کند (باید نوشته می شد: فیبریلاسیون قلبی ذکر شده است ...).

گنجاندن واژگان اصطلاحی در متونی که مرتبط با سبک علمی نیستند، مستلزم شناخت عمیق موضوع از سوی نویسنده است. نگرش آماتوری به واژگان خاص غیرقابل قبول است، که نه تنها منجر به سبکی، بلکه به اشتباهات معنایی نیز می شود. به عنوان مثال: در کانال آلمان مرکزی، اتومبیل‌های مسابقه‌ای دیوانه‌وار از رنگ مایل به آبی با شیشه‌های زره‌بر از آنها سبقت گرفتند - ممکن است اسلحه‌های زره‌زن، پوسته‌ها وجود داشته باشد و شیشه را باید غیرقابل نفوذ و ضد گلوله نامید. سختگیری در انتخاب اصطلاحات و استفاده از آنها دقیقاً مطابق با معنی - نیاز اجباریبه متون با هر سبک کاربردی.

استفاده از اصطلاحات اگر برای خواننده ای که متن در نظر گرفته شده نامفهوم باشد، به یک نقص سبکی در ارائه تبدیل می شود. در این مورد، واژگان اصطلاحی نه تنها عملکرد آموزنده ای را انجام نمی دهد، بلکه در درک متن نیز دخالت می کند. به عنوان مثال، در یک مقاله محبوب، انباشت واژگان خاص توجیه نمی شود: در سال 1763، مهندس گرمایش روسی I.I. پولزونوف اولین مورد را طراحی کرد بخار اتمسفریک دو سیلندر چند استحکامخودرو. تنها در سال 1784 موتور بخار D. Watt به کار گرفته شد. نویسنده می خواست بر اولویت علم روسیه در اختراع ماشین بخار تأکید کند و در این مورد توصیف ماشین پولزونوف اضافی است. نوع زیر از ویرایش سبک امکان پذیر است: اولین موتور بخار توسط مهندس حرارت روسی I.I. پولزونوف در سال 1763. D. Watt موتور بخار خود را تنها در سال 1784 طراحی کرد.

علاقه به اصطلاحات و واژگان کتاب در متون غیر مرتبط با سبک علمی می تواند باعث ارائه شبه علمی شود. به عنوان مثال در یک مقاله آموزشی می خوانیم: زنان ما در کنار کار در تولید، اجرا و عملکرد خانوادهکه شامل سه جزء است: فرزندآوری، آموزشی و اقتصادی. و می شد ساده تر نوشت: زنان ما در تولید کار می کنند و به خانواده و تربیت فرزندان و کارهای خانه اهمیت زیادی می دهند.

سبک شبه علمی ارائه اغلب باعث ایجاد گفتار طنز نامناسب می شود، بنابراین نباید متن را پیچیده کنید که بتوانید ایده را به سادگی بیان کنید. بنابراین، در مجلاتی که برای خواننده عمومی در نظر گرفته شده است، نمی توان از چنین انتخاب واژگانی استقبال کرد: پلکان - خاص اتاق ارتباطات بین طبقهموسسه پیش دبستانی - آنالوگ ندارددر هیچ یک از فضای داخلی آن آیا بهتر نبود با نوشتن از استفاده ناروا از کلمات کتابی صرف نظر کنیم: موسسات پیش دبستانی، اتصال طبقات، با یک فضای داخلی خاص متمایز می شود.

علت اشتباهات سبکی در سبک های کتاب می تواند استفاده نابجا از کلمات محاوره و محاوره باشد. استفاده از آنها در یک سبک تجاری رسمی غیرقابل قبول است، به عنوان مثال، در صورتجلسات جلسات: ایجاد کنترل مؤثر بر استفاده محتاطانه از خوراک در مزرعه. در مرکز ولسوالی و قریه ها، ادارات کارهایی را انجام داده اند، اما بهبود کار پایانی ندارد. این عبارات را می توان به صورت زیر اصلاح کرد: ... مصرف خوراک در مزرعه را به شدت کنترل کنید; اداره شروع به بهبود مرکز ولسوالی و روستاها کرد. این کار باید ادامه پیدا کند.

در سبک علمی، استفاده از واژگان سبک خارجی نیز انگیزه ای ندارد. با ویرایش سبک متون علمی، واژگان محاوره ای و محاوره ای به طور پیوسته با بین سبک یا کتابی جایگزین می شود.

استفاده از واژگان محاوره ای و محاوره ای گاهی منجر به نقض هنجارهای سبکی گفتار روزنامه نگاری می شود. سبک ژورنالیستی مدرن در حال تجربه گسترش شدید زبان بومی است. در بسیاری از مجلات و روزنامه ها، سبک کاهش یافته، اشباع از واژگان غیرادبی ارزشی، غالب است. در اینجا نمونه هایی از مقالات در موضوعات مختلف آورده شده است.

به محض اینکه باد تغییر دمید، این ستایش روشنفکران جذب تجارت، احزاب و دولت ها شد. شلوارش را بالا کشید، بی‌علاقگی و پانورژهای دماغ گنده‌اش را کنار گذاشت.

و اینجا سال 1992 است... فیلسوفان مانند روسولا از زمین سرازیر شدند. آرام، رشد نکرده، هنوز به نور روز عادت نکرده‌ام... به نظر خوبهبچه ها، اما آنها با یک سوگیری مازوخیستی آلوده به خودانتقادی ابدی خانگی هستند ... (ایگور مارتینوف // همکار. - 1992. - شماره 41. - ص 3).

هفت سال پیش، همه کسانی که در کلاس یا در حیاط به عنوان اولین زیبایی در نظر گرفته می شدند، به عنوان متقاضی به مسابقه دوشیزه روسیه آمدند ... وقتی معلوم شد که هیئت داوران دخترش را انتخاب نکرده اند، مادر فرزند بدبخت خود را به اتاق آورد. وسط سالن و مسابقه ای ترتیب داد... چنین است سرنوشت بسیاری از دخترانی که اکنون به سختی روی کت واک های پاریس و قاره آمریکا کار می کنند (لیودمیلا ولکووا // MK).

دولت مسکو باید دست از کار بکشد. یکی از آخرین خریدهای او، یک سهام کنترلی در AMO - ZiL - برای تکمیل برنامه تولید انبوه خودروی سبک ZiL-5301 (بیایید سوار یا سوار شویم // MK) باید 51 میلیارد روبل را در ماه سپتامبر باز کند.

اشتیاق روزنامه نگاران به واژگان عامیانه و گویا کاهش یافته در چنین مواردی اغلب از نظر سبکی موجه نیست. سهل انگاری در گفتار نشان دهنده فرهنگ پایین نویسندگان است. سردبیر نباید توسط خبرنگارانی هدایت شود که هنجارهای سبکی را به رسمیت نمی شناسند.

ویرایش سبک چنین متن هایی مستلزم حذف کلمات پایین تر، تجدید نظر در جملات است. مثلا:

1. تا اینجا فقط دو کالای باحال روسی- ودکا و یک تفنگ کلاشینکف.	1. در بازار جهانی، تنها دو کالای روسی همیشه تقاضای زیادی دارند - ودکا و تفنگ تهاجمی کلاشینکف. آنها خارج از رقابت هستند.
2. رئیس آزمایشگاه با مصاحبه موافقت کرد اما جهت اطلاع مبلغ زیادی درخواست کرددلار بود که برای خبرنگار غافلگیرکننده بود.	2. رئیس آزمایشگاه موافقت کرد که مصاحبه کند، اما مبلغ فوق العاده ای به دلار برای اطلاعات درخواست کرد که خبرنگار اصلاً انتظارش را نداشت.
3. هماهنگ کننده دومای شهر در سیاست مسکن اطمینان داد که خصوصی سازی اتاق ها در به احتمال زیاد آب و برقدر مسکو مجاز خواهد بود.	3. هماهنگ کننده سیاست مسکن دومای شهر گفت که احتمالاً خصوصی سازی اتاق ها در آپارتمان های مشترک در مسکو مجاز خواهد بود.

یکی از ویژگی های متون روزنامه نگاری مدرن، ترکیب ناموجه سبک از کتاب و واژگان محاوره است. ترکیبی از سبک ها اغلب حتی در مقالات نویسندگان جدی در مورد موضوعات سیاسی و اقتصادی یافت می شود. به عنوان مثال: بر کسی پوشیده نیست که دولت ما بدهی زیادی دارد و ظاهراً تصمیم می گیرد با راه اندازی چاپخانه گامی ناامید کننده بردارد. با این حال کارشناسان بانک مرکزی معتقدند سقوط انتظار نمی رود. حتی در حال حاضر نیز پول بدون وثیقه صادر می شود، بنابراین، اگر صورتحساب ها کشیده شود، بعید است که در آینده نزدیک منجر به فروپاشی بازار مالی ("MK") شود.

ویراستار به دلیل احترام به نویسنده، متن را تصحیح نمی کند و سعی می کند اصالت سبک فردی خود را به خواننده منتقل کند. با این حال، اختلاط سبک‌های مختلف واژگان می‌تواند لحنی کنایه‌آمیز به گفتار بدهد که در زمینه ناموجه است و گاهی اوقات حتی کمدی نامناسب است. به عنوان مثال: 1. مدیریت یک شرکت تجاری بلافاصله یک پیشنهاد ارزشمند را مورد استفاده قرار داد و با یک آزمایش موافقت کرد. دنبال سود; 2. نمایندگان مقامات تحقیق یک عکاس خبری را با خود همراه کردند تا خود را به حقایق غیرقابل انکار مسلح کنند. ویراستار باید چنین اشتباهات سبکی را با توسل به جایگزینی مترادف برای کلمات کاهش یافته حذف کند. در مثال اول می توانید بنویسید: مدیران یک شرکت تجاری علاقه مند شدیک پیشنهاد ارزشمند و به امید سود خوب با آزمایش موافقت کرد. در دومی کافی است فعل را جایگزین کنیم: آن را نگرفتند، بلکه با خود بردند.

با این حال، اشتباهات در استفاده از واژگان رنگارنگ سبک‌شناسانه را نباید با آمیختگی عمدی سبک‌ها اشتباه گرفت، که در آن نویسندگان و روزنامه‌نگاران منبعی حیات بخش از طنز و کنایه پیدا می‌کنند. برخورد تقلید آمیز واژگان محاوره ای و رسمی تجاری یک روش آزمایش شده و آزمایش شده برای ایجاد صدای کمیک گفتار در فولتون است. به عنوان مثال: "لیوبانیای عزیز! به زودی بهار می آید و در باغ کوچکی که با هم آشنا شدیم، برگ ها سبز می شوند. و من تو را همچنان دوست دارم، حتی بیشتر. بالاخره کی عروسیمونه، کی با هم باشیم؟ بنویس، من مشتاقانه منتظرش هستم. واسیا شما "واسیلی عزیز! در واقع، قلمرو میدانی که در آن ملاقات کردیم به زودی سبز می شود. پس از آن، می توانید شروع به حل مسئله ازدواج کنید، زیرا فصل بهار زمان عشق است. ال. بوراوکینا.

1.7.5. لوازم التحریر و تمبر سخنرانی

هنگام تجزیه و تحلیل اشتباهات ناشی از استفاده غیرقابل توجیه از واژگان رنگی سبک، باید به کلمات مرتبط با سبک تجاری رسمی توجه ویژه ای شود. عناصر یک سبک تجاری رسمی که از نظر سبکی برای آنها بیگانه است، روحانیت نامیده می شود. لازم به یادآوری است که این ابزارهای گفتاری فقط زمانی که در گفتاری استفاده می شوند که به هنجارهای سبک تجاری رسمی محدود نمی شود، روحانیت نامیده می شوند.

آخوندهای واژگانی و اصطلاحی شامل کلمات و عباراتی است که رنگ آمیزی معمول برای سبک تجاری رسمی دارند (حضور، در غیاب، به منظور اجتناب، زندگی کردن، کناره گیری، موارد فوق اتفاق می افتد و غیره). استفاده از آنها گفتار را غیر قابل بیان می کند (در صورت تمایل، می توان کارهای زیادی برای بهبود شرایط کاری کارگران انجام داد؛ در حال حاضر، کارکنان آموزشی کم هستند).

به عنوان یک قاعده، شما می توانید گزینه های زیادی برای بیان افکار، اجتناب از روحانیت پیدا کنید. مثلاً چرا یک روزنامه نگار باید بنویسد: ازدواج جنبه منفی فعالیت یک بنگاه است، اگر بتوان گفت: وقتی یک بنگاه ازدواج را آزاد می کند، بد است. ازدواج در محل کار غیرقابل قبول است. ازدواج شر بزرگی است که باید با آن مبارزه کرد. جلوگیری از ازدواج در تولید ضروری است. لازم است در نهایت تولید محصولات معیوب متوقف شود! شما نمی توانید ازدواج را تحمل کنید! یک جمله ساده و خاص تأثیر قوی تری بر خواننده می گذارد.

رنگ آمیزی روحانی سخنرانی اغلب داده می شود اسامی لفظی، با کمک پسوندهای -eni-، -ani- و غیره (شناسایی، یافتن، گرفتن، منفجر کردن، بستن) و غیر پسوند (خیاطی، دزدی، مرخصی) تشکیل شده است. سایه روحانی آنها با پیشوندهای non-, under- (non-detection, underfulfillment) تشدید می شود. نویسندگان روسی اغلب هجای "تزیین شده" با چنین کلمات بوروکراتیک را تقلید می کردند [مورد خراشیدن طرح توسط موش ها (هرتز); مورد پرواز و شکستن عینک با کلاغ (Pis.); پس از اعلام به بیوه وانینا که علامت شصت کوپکی را نگذاشته است ... (چ.)].

اسم های لفظی دسته های زمان، وجه، حالت، صوت، شخص را ندارند. این امر امکان بیان آنها را در مقایسه با افعال محدود می کند. به عنوان مثال، چنین جمله ای فاقد دقت است: از طرف رئیس مزرعه، V.I. شلیک نسبت به شیردهی و تغذیه گاوها رفتار سهل انگارانه نشان داد. ممکن است فکر کنید که مدیر گاوها را بد شیر می‌دوشید و غذا می‌داد، اما نویسنده فقط می‌خواست بگوید که مدیر مزرعه V.I. شلیک هیچ کاری برای تسهیل کار شیر دوش ها و تهیه علوفه برای دام ها انجام نداد. عدم امکان بیان معنای تعهد با اسم فعل می تواند منجر به ابهام در ساخت هایی مانند بیان استاد (آیا استاد تایید می کند یا تایید می شود؟)، آواز خواندن را دوست دارم (دوست دارم زمانی که آنها بخوانم یا گوش کنم. آواز خواندن؟).

در جملات با اسم فعل، محمول غالباً به صورت مفعول از مضارع یا فعل انعکاسی بیان می شود، این عمل را از فعالیت محروم می کند و رنگ آمیزی کلامی را تقویت می کند [در پایان آشنایی با مناظر، به گردشگران اجازه داده شد. تصاویری از آنها (بهتر است: به گردشگران مناظر نشان داده شد و اجازه داده شد از آنها عکس بگیرند)].

با این حال ، همه اسامی کلامی در زبان روسی متعلق به واژگان رسمی تجاری نیستند ، آنها از نظر رنگ آمیزی سبک متنوع هستند ، که تا حد زیادی به ویژگی های معنای واژگانی و تشکیل کلمه آنها بستگی دارد. اسامی لفظی به معنای شخص (معلم، خودآموخته، سردرگمی، قلدر)، بسیاری از اسامی با معنای عمل (دویدن، گریه کردن، بازی کردن، شستشو، تیراندازی، بمب گذاری) هیچ ربطی به بوروکراسی ندارند.

اسم های لفظی با پسوند کتاب را می توان به دو گروه تقسیم کرد. بعضی از آنها از نظر سبکی خنثی هستند (معنا، نام، هیجان)، برای بسیاری از آنها -nie به -ne تبدیل شد، و آنها شروع به نشان دادن یک عمل کردند، بلکه نتیجه آن را نشان دادند (ر.ک: پخت پای - شیرینی شیرینی، مربای آلبالو - مربای آلبالو. ). دیگران رابطه نزدیکی با افعال حفظ می کنند و به عنوان نام های انتزاعی برای اعمال، فرآیندها (پذیرش، عدم تشخیص، عدم پذیرش) عمل می کنند. دقیقاً چنین اسم هایی هستند که اغلب با رنگ آمیزی روحانی مشخص می شوند؛ فقط آنهایی که معنای اصطلاحی دقیقی در زبان دریافت کرده اند (حفاری، املا، مجاور) آن را ندارند.

استفاده از آخوندها از این نوع با اصطلاحاً «شکاف محمول» همراه است. جایگزینی یک محمول ساده لفظی با ترکیب اسم لفظی با یک فعل کمکی که معنای لغوی ضعیفی دارد (به جای پیچیده، منجر به عارضه می شود). بنابراین می نویسند: این امر منجر به پیچیدگی، سردرگمی حسابداری و افزایش هزینه ها می شود، اما بهتر است بنویسند: این کار حسابداری را پیچیده و سردرگم می کند، هزینه ها را افزایش می دهد.

اما در ارزیابی سبکی از این پدیده نباید افراط کرد و مواردی از استفاده از ترکیبات فعل-اسمی به جای افعال را رد کرد. در سبک های کتاب، اغلب از چنین ترکیب هایی استفاده می شود: آنها به جای شرکت در آن شرکت کردند، به جای نشان دادن دستور دادند و غیره. در سبک تجاری رسمی، ترکیبات فعل-اسمی ثابت شده است: قدردانی کردن، پذیرش برای اجرا، اعمال مجازات (در این موارد، افعال تشکر کردن، انجام دادن، دقیق کردن نامناسب هستند) و غیره. سبک علمی از ترکیبات اصطلاحی مانند خستگی بصری، خود تنظیمی، انجام پیوند و غیره استفاده می کند. عباراتی که در سبک روزنامه نگاری به کار می رود، اعتصاب کارگران، درگیری با پلیس، سوء قصد به وزیر و ... است. در چنین مواردی، اسامی لفظی ضروری است و دلیلی وجود ندارد که آنها را روحانی تلقی کنیم.

استفاده از ترکیبات فعل-اسمی حتی گاهی شرایطی را برای بیان گفتار ایجاد می کند. به عنوان مثال، ترکیب گرفتن مشارکت پرشور از نظر معنایی ظرفیت بیشتری نسبت به فعل مشارکت دارد. تعریف با اسم به شما امکان می دهد به ترکیب فعل-اسمی معنای اصطلاحی دقیقی بدهید (ر.ک: کمک - ارائه مراقبت های پزشکی اضطراری). استفاده از ترکیب فعل-اسمی به جای فعل نیز می تواند به حذف چندمعنی واژگانی افعال کمک کند (ر.ک: دادن بوق - buzz). ترجیح چنین ترکیبات فعل-اسمی بر افعال طبیعتاً بدون تردید است. استفاده از آنها به سبک آسیب نمی رساند، بلکه برعکس، اثربخشی بیشتری به گفتار می بخشد.

در موارد دیگر، استفاده از ترکیب فعل و اسم، رنگ آمیزی روحانی را به جمله وارد می کند. بیایید دو نوع ساخت نحوی را با هم مقایسه کنیم - با ترکیب فعل اسمی و با فعل:

همانطور که می بینید، استفاده از جابجایی با اسم های لفظی (به جای یک محمول ساده) در چنین مواردی نامناسب است - باعث ایجاد پرحرفی و سنگین تر شدن هجا می شود.

تأثیر سبک کسب و کار رسمی اغلب استفاده ناموجه از آن را توضیح می دهد حروف اضافه اسمی: در امتداد یک خط، در یک بخش، در یک بخش، در یک قباله، در حال اجرا، به منظور، در یک آدرس، در یک منطقه، در یک طرح، در یک سطح، به دلیل و غیره. سبک های کتاب، و تحت شرایط خاص استفاده از آنها از نظر سبک توجیه شده است. با این حال، اغلب اشتیاق آنها برای ارائه مضر است، سبک را سنگین می کند و به آن رنگ روحانی می بخشد. این تا حدودی به این دلیل است که حروف اضافه اسمی معمولاً مستلزم استفاده از اسم‌های لفظی هستند که منجر به رشته‌بندی موارد می‌شود. به عنوان مثال: با بهبود سازمان بازپرداخت معوقات دستمزد و مستمری، بهبود فرهنگ خدمات به مشتریان، گردش مالی در فروشگاه های دولتی و تجاری باید افزایش یابد - انباشت اسامی لفظی، بسیاری از اشکال موردی یکسان پیشنهاد را سنگین و دست و پا گیر کرد. برای تصحیح متن لازم است حرف اضافه اسمی از آن حذف شود، در صورت امکان اسم فعل را جایگزین فعل کنید. بیایید گزینه ویرایش زیر را فرض کنیم: برای افزایش گردش مالی در فروشگاه های دولتی و تجاری، باید حقوق را به موقع پرداخت کنید و حقوق بازنشستگی شهروندان را به تاخیر نیندازید و همچنین فرهنگ خدمات رسانی به مشتریان را بهبود بخشید.

برخی از نویسندگان به طور خودکار از حروف اضافه اسمی استفاده می کنند، بدون اینکه به معنای آنها فکر کنند، که هنوز تا حدی در آنها حفظ شده است. به عنوان مثال: به دلیل کمبود مصالح، ساخت و ساز به حالت تعلیق در می آید (انگار پیش بینی کرده بود که مصالحی وجود ندارد و بنابراین ساخت و ساز متوقف شد). استفاده نادرست از حروف اضافه معمولاً منجر به گزاره های غیر منطقی می شود.

بیایید دو نسخه جملات را با هم مقایسه کنیم:

حذف حروف اضافه از متن ، همانطور که می بینیم ، پرگویی را از بین می برد ، به بیان دقیق تر و سبکی فکر کمک می کند.

استفاده از مهرهای سخنرانی معمولاً با تأثیر سبک تجاری رسمی همراه است. کلمات و عبارات با معنایی پاک شده و رنگ‌آمیزی احساسی محو شده که در حال گسترش هستند، تبدیل به کلیشه‌های گفتاری می‌شوند. بنابراین، در زمینه های مختلف، عبارت دریافت مجوز اقامت در معنای مجازی شروع به استفاده می شود (هر توپی که به تور دروازه پرواز می کند مجوز اقامت دائم در جداول دریافت می کند؛ الهه پتروفسکی در قلب ها مجوز اقامت دائم دارد. آفرودیت وارد نمایشگاه دائمی موزه شد - اکنون در شهر ما به ثبت رسیده است.

هر گفتار مکرر به معنای استعاره های کلیشه ای است، تعاریفی که به دلیل ارجاع مداوم به آنها قدرت تصویری خود را از دست داده اند، حتی قافیه های هک شده (اشک - گل رز) می توانند به یک تمبر تبدیل شوند. با این حال، در سبک شناسی عملی، اصطلاح "مهر گفتار" معنای محدودتری دریافت کرده است: این نام برای عبارات کلیشه ای است که رنگ آمیزی روحانی دارند.

در میان کلیشه‌های گفتاری که در نتیجه تأثیر سبک تجاری رسمی بر سایر سبک‌ها به وجود آمده است، می‌توان قبل از هر چیز چرخش‌های کلیشه‌ای گفتار را تشخیص داد: در این مرحله، در یک دوره زمانی معین، امروز با تمام وضوح تأکید می‌شود. و غیره. به عنوان یک قاعده، آنها چیزی به محتوای بیانیه کمک نمی کنند، بلکه فقط سخنرانی را مسدود می کنند: در این دوره زمانیوضعیت دشواری با انحلال بدهی به شرکت های تامین کننده ایجاد شده است. در حال حاضرتحت کنترل شدید پرداخت می شود دستمزدمعدنچیان؛ در این مرحله تخم ریزی صلیبی طبیعی است و غیره. حذف کلمات برجسته شده چیزی را در اطلاعات تغییر نمی دهد.

مهرهای گفتاری همچنین شامل کلمات جهانی است که در معانی مختلف، اغلب بسیار گسترده و نامعین (سوال، رویداد، سری، رفتار، بسط، جدا، خاص، و غیره) استفاده می شود. به عنوان مثال، اسم سوال، که به عنوان یک کلمه جهانی عمل می کند، هرگز چیزی را که پرسیده می شود نشان نمی دهد (مسائل تغذیه در 10-12 روز اول از اهمیت ویژه ای برخوردار است؛ مسائل مربوط به جمع آوری به موقع مالیات از شرکت ها و ساختارهای تجاری مستحق توجه زیادی است). در چنین مواردی، می توان آن را بدون دردسر از متن حذف کرد (ر.ک: تغذیه در 10-12 روز اول اهمیت ویژه ای دارد؛ دریافت مالیات از شرکت ها و ساختارهای تجاری به موقع ضروری است).

کلمه ظاهر به عنوان جهانی نیز اغلب زائد است. این را می توان با مقایسه دو جمله بندی از جملات مقالات روزنامه ها مشاهده کرد:

استفاده ناروا از افعال پیوند دهنده یکی از رایج ترین اشکالات سبکی در ادبیات حرفه ای است. با این حال، این بدان معنا نیست که افعال پیوند باید ممنوع شود، استفاده از آنها باید مناسب و از نظر سبکی توجیه شود.

تمبرهای گفتاری شامل کلمات زوجی یا کلمات ماهواره ای است. استفاده از یکی از آنها لزوماً استفاده از دیگری را پیشنهاد می کند (ر.ک.: رویداد انجام می شود، دامنه گسترده است، انتقاد شدید است، مشکل حل نشده است، عقب افتاده، و غیره). تعاریف این جفت ها از نظر واژگانی معیوب هستند، آنها باعث افزونگی گفتار می شوند.

مهرهای گفتاری، گوینده را از نیاز به جستجوی کلمات درست و دقیق رها می کند، گفتار را از ویژگی سلب می کند. به عنوان مثال: فصل جاری در سطح سازمانی بالایی برگزار شد - این پیشنهاد را می توان در گزارشی در مورد برداشت یونجه و مسابقات ورزشی و آماده سازی انبار مسکن برای زمستان و برداشت انگور درج کرد ...

مجموعه مهرهای گفتاری در طول سال ها تغییر می کند: برخی به تدریج فراموش می شوند، برخی دیگر "مد" می شوند، بنابراین فهرست کردن و توصیف همه موارد استفاده از آنها غیرممکن است. درک ماهیت این پدیده و جلوگیری از پیدایش و گسترش تمبرها مهم است.

استانداردهای زبان باید از مهرهای گفتاری متمایز شوند. استانداردهای زبان آماده هستند و در ابزارهای بیانی گفتاری که در سبک ژورنالیستی استفاده می شود، قابل تکرار هستند. بر خلاف تمبر، «استاندارد ... باعث نگرش منفی نمی شود، زیرا دارای معنایی روشن است و از نظر اقتصادی یک ایده را بیان می کند و به سرعت انتقال اطلاعات کمک می کند». استانداردهای زبان شامل، به عنوان مثال، چنین ترکیباتی است که پایدار شده اند: کارگران بخش دولتی، خدمات استخدامی، کمک های بشردوستانه بین المللی، ساختارهای تجاری، سازمان های اجرای قانون، شعبه های دولت روسیه، طبق منابع آگاه، عباراتی مانند خدمات خانگی (غذا، سلامتی، استراحت و غیره). این واحدهای گفتاری به طور گسترده توسط روزنامه نگاران استفاده می شود، زیرا اختراع ابزارهای جدید بیان در هر مورد خاص غیرممکن است.

با مقایسه متون ژورنالیستی دوره «رکود برژنف» و دهه 1990 می توان به کاهش چشمگیر روحانیت و مهرهای گفتاری در زبان روزنامه ها و مجلات اشاره کرد. «همراهان» سبکی نظام فرماندهی- بروکراتیک در «زمان پسا کمونیستی» صحنه را ترک کردند. اکنون روحانیت و تمام زیبایی های سبک بوروکراتیک در آثار طنز راحت تر از مطالب روزنامه یافت می شود. این سبک توسط میخائیل ژوانتسکی به طرز زیرکانه ای تقلید شده است:

فرمانی برای تعمیق بیشتر گسترش اقدامات سازنده در نتیجه ادغام برای بهبود وضعیت تعامل همه جانبه همه سازه های حفاظتی و حصول اطمینان از تشدید مجازات کارگران از همه توده ها بر اساس اولویت چرخشی عادی سازی آینده. روابط همان کارگران طبق دستور خودشان.

انباشته شدن اسم های کلامی، زنجیره ای از اشکال موردی یکسان، کلیشه های گفتاری، درک چنین عباراتی را که قابل درک نیستند، محکم می بندد. روزنامه‌نگاری ما با موفقیت بر این «سبک» غلبه کرده است و تنها به سخنرانی تک تک سخنرانان و مسئولان در نهادهای دولتی «زینت» می‌دهد. با این حال، در حالی که آنها در پست های رهبری خود هستند، مشکل مبارزه با روحانیت و مهر سخنرانی اهمیت خود را از دست نداده است.

با وابستگی کاربردی و سبکی، تمام کلمات زبان روسی را می توان به دو گروه بزرگ تقسیم کرد: 1) معمولاً استفاده می شود، مربوط به هر سبک گفتاری (مرد، کار، خوب، زیاد، خانه) و 2) به سبک خاصی اختصاص داده می شود و خارج از آن به عنوان نامناسب تلقی می شود (سبک های مختلف): صورت(به معنی مرد) سخت کار کن(به معنی "کار کردن") خنک، فراوان، فضای نشیمن، ساختمان. گروه دوم واژه ها از علاقه سبکی خاصی برخوردارند.

سبک عملکردیبه یک سیستم گفتاری از لحاظ تاریخی تثبیت شده و آگاهانه اجتماعی گفته می شود که در یک منطقه خاص از ارتباطات انسانی استفاده می شود. در روسی مدرن، موارد زیر متمایز می شوند کتابفروشی هاسبک ها: علمی، روزنامه نگاری، تجارت رسمی.برخی از زبان شناسان به سبک های کتاب و داستانبا این حال، به نظر ما، زبان داستان عاری از هرگونه انزوای سبکی است. با انواع ابزارهای فردی-نویسنده برای خلق تصاویر و آزادی انتخاب واژگان دیکته شده توسط وظایف هنری خاص متمایز می شود. این امر زبان داستان و به طور دقیق تر گفتار هنری را در جایگاه ویژه ای نسبت به سبک های کاربردی قرار می دهد.

سبک های کتاب مخالف است محاوره ایسبکی که عمدتاً شفاهی است. خارج از هنجار ادبی و زبانی است زبان عامیانه.

تثبیت کاربردی و سبکی کلمات به دلیل ارتباط موضوعی آنها تسهیل می شود. بنابراین، اصطلاحات، به عنوان یک قاعده، متعلق به سبک علمی هستند: همخوانی، استعاره، نظریه کوانتومی، سنکروفازوترون; سبک روزنامه نگاری شامل کلمات مرتبط با موضوعات اجتماعی-سیاسی است: پلورالیسم، دموکراسی، گلاسنوست، شهروندی، همکاری; به عنوان کلمات رسمی تجاری که در فقه استفاده می شود، کار اداری متمایز می شود: فرض برائت، بی صلاحیت، قربانی، اعلام، تجویز، مناسب، اقامتگاه.

با این حال، ویژگی‌های متمایز واژگان علمی، روزنامه‌نگاری، رسمی و تجاری همیشه با اطمینان کافی درک نمی‌شوند، و بنابراین، هنگامی که از نظر سبک توصیف می‌شوند، تعداد قابل‌توجهی از واژه‌ها برخلاف مترادف‌های رایج و محاوره‌ای آن‌ها به عنوان کتابی ارزیابی می‌شوند. بیایید، برای مثال، چنین ردیف های مترادفی را با هم مقایسه کنیم:

به دلیل تفاوت های معنایی و سبکی، کلمات کتابی و محاوره ای (عامیانه) به وضوح با هم مخالف هستند. مقایسه کنید: نفوذ کردن - وارد شدن، خلاص شدن از شر - خلاص شدن، خلاص شدن از شر، هق هق - غرش. صورت - پوزه، لیوان.

طبقه بندی کارکردی-سبکی واژگان فقط تا حدی در لغت نامه های توضیحی با علائم سبکی کلمات ثابت شده است. واژه‌های کتاب، خاص، محاوره، عامیانه، زبان محلی بی‌ادبانه به طور مداوم برجسته می‌شوند. علائم مربوطه در فرهنگ لغت بزرگ و کوچک دانشگاهی زبان روسی استفاده می شود. در "فرهنگ لغت زبان روسی" توسط S. I. Ozhegov، علائم سبکی نشان دهنده تثبیت عملکردی کلمات است: "سوءاستفاده کننده"، "بالا"، "کنایه آمیز"، "کتابی"، "ناراحت کننده"، "رسمی"، "محاوره"، "عامیانه"، "ویژه"، و غیره. اما هیچ برچسبی وجود ندارد که واژگان روزنامه نگاری را برجسته کند.

در " فرهنگ لغت توضیحیزبان روسی" ویرایش شده توسط D. N. Ushakov، برچسب های سبکی متنوع تر هستند، آنها نشان دهنده طبقه بندی عملکردی واژگان متمایزتر هستند. در اینجا برچسب های زیر وجود دارد: "روزنامه"، "روحانی"، "شعر عامیانه"، "ویژه"، "رسمی" ، "شاعرانه" ، "عامیانه" ، "ژورنالیستی" و غیره. اما در برخی موارد این برچسب ها قدیمی هستند. قابل مذاکره، محاسبه مجدد، ثبت مجدددر فرهنگ لغت D. N. Ushakov آنها با علامت "رسمی" و در فرهنگ لغت Ozhegov - بدون علامت داده شده اند. شوونیسم- به ترتیب: "سیاسی" و - بدون علامت. این نشان دهنده فرآیندهای واقعی تغییر وابستگی کاربردی و سبکی کلمات است.

بر خلاف عملکرد ثابت، معمولا استفاده می شودواژگان، یا بین سبک، در هر سبک گفتاری بدون محدودیت استفاده می شود. به عنوان مثال، کلمه خانه را می توان در هر زمینه ای استفاده کرد: در یک سند تجاری رسمی ( خانهشماره 7 تخریب شود) در مقاله ای از روزنامه نگاری که صاحب سبک روزنامه نگاری است ( این خانهساخته شده بر اساس پروژه یک معمار با استعداد روسی و یکی از با ارزش ترین بناهای معماری ملی است) در یک آهنگ خنده دار برای بچه ها [تیلی بوم، تیلی بوم، گربه در آتش خانه (مارس.)]. در همه موارد، چنین کلماتی از نظر سبک از بقیه واژگان متمایز نمی شوند.

واژگان رایج زیربنای واژگان زبان روسی است. این کلمات بین سبک و خنثی هستند که معمولاً در ردیف های مترادف اصلی (محور) هستند. آنها مهمترین صندوق پایه های تولید را تشکیل می دهند که پیوندهای اشتقاقی مختلف کلمات مرتبط پیرامون آنها شکل می گیرد.

واژگان رایج نیز متداول ترین است: ما دائماً در گفتار شفاهی و نوشتاری به آن اشاره می کنیم، در هر سبکی که عملکرد اصلی را انجام می دهد - اسمی، نامگذاری مفاهیم و پدیده های حیاتی.

کلمه "سبک" به اسم یونانی "سبک" برمی گردد - به اصطلاح چوب که برای نوشتن روی تخته ای که با موم پوشانده شده بود استفاده می شد. با گذشت زمان، سبک به نام دست خط، شیوه نوشتن، مجموعه ای از تکنیک ها برای استفاده از ابزارهای زبانی شروع شد. سبک های کاربردی زبان این نام را به این دلیل گرفته اند که مهمترین کارکردها را انجام می دهند، وسیله ای برای برقراری ارتباط، انتقال اطلاعات خاص و تأثیرگذاری بر شنونده یا خواننده.

سبک‌های عملکردی به عنوان سیستم‌های گفتاری که از لحاظ تاریخی تثبیت شده و از نظر اجتماعی آگاه هستند، در نظر گرفته می‌شوند که در یک حوزه خاص از ارتباط استفاده می‌شوند و با حوزه خاصی از فعالیت حرفه‌ای مرتبط هستند.

در زبان ادبی مدرن روسی، سبک های کاربردی کتاب متمایز می شود: علمی، روزنامه نگاری، تجارت رسمی، که عمدتاً به صورت مکتوب گفتار ظاهر می شود و محاوره ای که عمدتاً با گفتار شفاهی مشخص می شود.

برخی از محققان سبک هنری (داستانی) را به عنوان یک سبک کاربردی، یعنی زبان داستانی، مشخص می کنند. با این حال، این دیدگاه مخالفت های منصفانه ای را به همراه دارد. نویسندگان در آثار خود از انواع ابزارهای زبانی استفاده می کنند، به طوری که گفتار هنری سیستمی از پدیده های زبانی همگن نیست. برعکس، گفتار هنری عاری از هر گونه انزوای سبکی است، ویژگی آن به ویژگی های سبک های هر نویسنده بستگی دارد. V.V. وینوگرادوف می‌نویسد: «مفهوم سبک که در زبان داستان به کار می‌رود، مملو از محتوای متفاوتی است که مثلاً در رابطه با سبک‌های تجاری یا روحانی، و حتی سبک‌های روزنامه‌نگاری و علمی است. زبان داستان ملی با سایر سبک ها، انواع یا انواع گفتار ادبی و محاوره ای همبستگی کامل ندارد. او از آنها استفاده می کند، آنها را شامل می شود، اما در ترکیبات عجیب و غریب و به شکل عملکردی تبدیل شده است.

هر سبک عملکردی یک سیستم پیچیده است که تمام سطوح زبان را پوشش می دهد: تلفظ کلمات، ترکیب واژگانی و عبارتی گفتار، ابزار صرفی و ساخت های نحوی. تمام این ویژگی های زبانی سبک های عملکردی در هنگام توصیف هر یک از آنها به تفصیل شرح داده خواهد شد. در حال حاضر، ما فقط بر روی آن تمرکز خواهیم کرد کمک های بصریتعیین حدود سبک های کاربردی - در واژگان آنها.

رنگ آمیزی سبک کلمات

رنگ‌آمیزی سبک یک کلمه به نحوه درک ما بستگی دارد: به سبک خاصی اختصاص داده می‌شود یا در هر موقعیت گفتاری مناسب است، یعنی معمولاً استفاده می‌شود.

ما ارتباط واژه-اصطلاحات را با زبان علم احساس می کنیم (به عنوان مثال: تئوری کوانتومی، آزمایش، تک کشت) واژگان تبلیغاتی را برجسته کنید (در سراسر جهان، قانون و نظم، کنگره، بزرگداشت، اعلام، مبارزات انتخاباتی)؛ما با رنگ آمیزی روحانی کلمات سبک تجاری رسمی را تشخیص می دهیم (مصدوم، سکونت، ممنوع، تجویز).

کلمات کتاب در یک مکالمه معمولی بی جا هستند: "در فضای سبزاولین برگها ظاهر شد"؛ در جنگل قدم می زدیم آرایهو آفتاب گرفتن در برکه."در مواجهه با چنین ترکیبی از سبک ها، ما عجله داریم که کلمات خارجی را با مترادف های رایج آنها جایگزین کنیم (نه فضاهای سبز،آ درختان، بوته ها؛نه جنگل،آ جنگل؛نه اب،آ دریاچه).

عامیانه، و حتی بیشتر از آن محاوره، یعنی خارج از هنجار ادبی، کلمات را نمی توان در مکالمه با شخصی که با او از طریق روابط رسمی با او در ارتباط هستیم یا در یک محیط رسمی استفاده کرد.

توسل به کلمات دارای رنگ سبک باید با انگیزه باشد. بسته به محتوای کلام، سبک آن، محیطی که کلمه در آن متولد می شود و حتی نحوه ارتباط گویندگان با یکدیگر (با همدردی یا خصومت)، از کلمات مختلفی استفاده می کنند.

اگر کلماتی که دارای رنگ‌آمیزی سبکی خاص هستند به‌طور نادرست استفاده شوند، صدایی طنز به سخنرانی می‌دهند.

حتی در کتابهای راهنمای باستانی درباره فصاحت، برای مثال، در بلاغت ارسطو، توجه زیادی به سبک شده است. به گفته ارسطو، «باید با موضوع گفتار تناسب داشته باشد». چیزهای مهم را باید جدی گفت و عباراتی را انتخاب کرد که صدای بلندی به سخنرانی بدهد. ریزه کاری ها به طور جدی گفته نمی شود؛ در این مورد، از کلمات به شوخی، تحقیرآمیز، یعنی کاهش واژگان استفاده می شود. M.V. Lomonosov همچنین به مخالفت کلمات "بالا" و "کم" در نظریه "سه آرامش" اشاره کرد. فرهنگ لغت‌های توضیحی مدرن به کلمات نشانه‌های سبکی می‌دهند، به صدای موقر و عالی آن‌ها اشاره می‌کنند، و همچنین کلماتی را برجسته می‌کنند که کاهش‌یافته، تحقیرآمیز، تحقیرکننده، تحقیرکننده، مبتذل، و توهین‌آمیز هستند.

البته در حین صحبت نمی‌توانیم هر بار به فرهنگ لغت توضیحی نگاه کنیم و علامت سبکی را برای یک کلمه خاص روشن کنیم، اما احساس می‌کنیم که در یک موقعیت خاص کدام کلمه را باید به کار برد. انتخاب واژگان رنگی سبک به نگرش ما نسبت به آنچه در مورد آن صحبت می کنیم بستگی دارد. بیایید یک مثال ساده بزنیم.

آن دو با هم بحث کردند:

نمی توانم حرف این یکی را جدی بگیرم جوانی بور،- یکی گفت.

و بیهوده، - اعتراض دیگری، - ادله این پسر بلوندبسیار متقاعد کننده

این اظهارات ضد و نقیض بیانگر نگرش متفاوتی نسبت به جوان بلوند است: یکی از طرفین دعوا کلمات توهین آمیزی برای او انتخاب کرد و بر تحقیر او تأکید کرد. برعکس، دیگری سعی کرد کلماتی را بیابد که بیانگر همدردی باشد. ثروت مترادف زبان روسی فرصت های زیادی را برای انتخاب سبک واژگان ارزشیابی فراهم می کند. برخی کلمات مثبت و برخی دیگر منفی هستند.

کلمات زیادی در زبان روسی وجود دارد که رنگ عاطفی روشنی دارند. این را می توان با مقایسه کلمات با معانی مشابه به راحتی تأیید کرد: بور، بور، سفید، سفید، سفید، یاسی. زیبا، جذاب، مسحور کننده، لذت بخش، زیبا. فصیح، پرحرف؛ اعلام كردن، اعلام كردن، بيان كردنو غیره. با مقایسه آنها، سعی می کنیم رساترین آنها را انتخاب کنیم، که قوی تر، قانع کننده تر می توانند افکار ما را منتقل کنند. مثلا می توانید بگویید من دوست ندارم،اما کلمات قوی تر را می توان یافت: متنفرم، نفرت دارم، بیزارم.در این موارد معنای لغوی کلمه با بیان خاصی پیچیده می شود.

بیان به معنای رسا بودن (از لات. اکسپرسیو - اصطلاح). واژگان بیانی شامل کلماتی است که بیانگر گفتار را افزایش می دهد. اغلب یک کلمه خنثی دارای چندین مترادف بیانی است که در درجه استرس عاطفی متفاوت است: بدبختی، اندوه، فاجعه، فاجعه؛ خشن، بی بند و بار، رام نشدنی، خشمگین، خشمگین.اغلب، مترادف‌های دقیقاً با رنگ‌های متضاد به همان کلمه خنثی جذب می‌شوند: پرسیدن- التماس، التماس; گریه کردن- غرش، غرش

همانطور که در یادداشت های فرهنگ لغت نشان داده شده است، کلماتی که به وضوح رنگی شده اند می توانند انواع سایه های سبکی را به دست آورند: رسمی (فراموش نشدنی، دستاوردها)،بالا (پیشرو)بلاغی (مقدس، آرزوها)شاعرانه (لاجوردی، نامرئی).از همه این کلمات، کاهش یافته ها به شدت متفاوت است که با علامت مشخص می شود: بازیگوش (وفادار، تازه ضرب شده)،کنایه آمیز (لطفا، ستایش شده)آشنا (بد نیست، زمزمه می کنم)عدم تایید (پدانت)،تحقیر کننده (داوب)،تحقیرآمیز (دزدکی)تحقیر کننده (خجالتی)مبتذل (چاپنده)بد لحن (احمق).

واژگان ارزشیابی نیاز به نگرش دقیق دارد. استفاده نامناسب از کلمات احساسی و رسا می تواند صدایی طنز به گفتار بدهد. این اغلب در مقالات دانشجویی اتفاق می افتد. مثلا: نوزدریف یک قلدر بی‌تحرک بود. "تمام زمینداران گوگول احمق، انگل، بیکار و دیستروفیک هستند."