نخبگان جهانی و جهان روسیه در آغاز قرن بیست و یکم قسمت 1. نخبگان حاکم جهان

به جای پیشگفتار:

وضع

نخبگان کشور - چیست؟

در برابر چشمان مردم حیرت زده در کشور با گسترده ترین اختیارات ریاست جمهوری - ایالات متحده - پرزیدنت ترامپ با نیت خود به دورترین گوشه اتاق بیضی شکل رانده شد. بدین ترتیب، ثبات رشک برانگیز روند دولتی آمریکا و تداوم سیاست آن، صرف نظر از اینکه چه کسی در آنجا قدرت دارد، نشان داده شد.

در همان زمان، در طرف مقابل جهان، این سخن به طور فزاینده ای شنیده می شود: "اگر یک (تنها) یک نفر، رئیس جمهور فعلی فدراسیون روسیه، سیاست را ترک کند، آنگاه تغییر مسیر دولت می تواند با عواقب فاجعه بار رخ دهد. برای کشور به عنوان مثال، پیامدهای بسیار نامطلوب تغییر اسکندر سوم به نیکلاس دوم و استالین به خروشچف آورده شده است ...

دقیقاً در مورد این پدیده - در مورد وابستگی شگفت انگیز چنین کشور بزرگی مانند روسیه به شخصیت خاص حاکم است - که من می خواهم صحبت کنم و روی "چرا این اتفاق افتاد؟" تمرکز نکنم، بلکه سعی کنید آن را انجام دهید. دقیقاً در یک هواپیمای عملی، با چشم به "چه باید کرد؟" ابدی و نه به دولت و نمایندگان، بلکه به عادی ترین شهروندانی که در دالان های قدرت پرسه نمی زنند و در حوزه های قضایی خارج از کشور حسابی ندارند.

کلمات متعددی وجود دارد که وجود آن ها در عنوان هر مقاله تضمین کننده حماسی هولیوار و افزایش توجه عمومی است. یکی از این عوامل تحریک کننده برای کل جامعه مدنی اصطلاح "نخبگان" است. مهم نیست که چگونه تعاریف دانشگاهی را نقل می کنید، مردم هنوز کلمه "نخبگان" را با مفهوم "بهترین" مرتبط می دانند و بسیار ناراحت می شوند اگر چنین اصطلاحی به شخصی اشاره کند که بر اساس معیارهای اخلاقی و تجاری خود با این مفهوم مطابقت ندارد. .

این واقعیت که نخبگان کنونی خود را پاشنه آشیل و نقطه ضعف اصلی فدراسیون روسیه هستند، امروز از هر آهنی شنیده می شود. فقط تنبل ها در مورد نیاز به تشکیل نخبگان جدید صحبت نمی کنند (oprichnina جدید) ، اما همه در رویه ها و روش ها شکست می خورند ... اوه ، این روش ها ... اوه ، این طرف دیگر پدرگرایی سنتی روسیه است.. .

با توجه به تشکیل نخبگان، جامعه مدنی چنین پیشنهادهایی را ارائه می کند که بلافاصله شهروندان را از تعداد شرکت کنندگان فعال در این فرآیند حذف می کند. «حاکم عالی باید کسانی را که ما دوست داریم منصوب کند!»- چنین تصعید انواع مختلف شکل گیری نخبگان امروزه در جامعه وجود دارد. با این حال:

· چرا حاکم باید کسانی را منصوب کند که نه او بلکه شخص دیگری را خشنود کنند؟

چرا کسی که از طرف حاکم منصوب می شود باید بکوشد غیر از خود شخص دیگری را راضی کند؟

· حاکم چگونه باید حدس بزند که چه کسی واقعاً مفید است، چه کسی مورد پسند مردم است و چه کسی در بلوار پوپولیسم قدم زد؟

همه این سؤالات فقط مشکل تشکیل نخبگان را از طریق نظر ذهنی یک نفر، حتی ارشدترین و مسئول ترین فرد، تشدید و تأکید می کند. نخبگانی که به این شکل شکل می‌گیرند معمولاً از نیهیلیسم در رابطه با پیشینیان و ترس از جانشینان رنج می‌برند و حرکت رو به جلو را بدون دوری و رشادت غیرممکن می‌سازند.

بنابراین، از یک سو، یک کارآموز مالی هزار ساله وجود دارد که همان تجربه هزار ساله را در استعمار کشورها با روش‌های غیرنظامی و ساختار شبکه‌ای گسترده برای تشکیل طرفداران و عوامل نفوذ دارد. از سوی دیگر، امید دیرینه ای برای پدر تزار وجود دارد که باید بفهمد چه کسی و چگونه با این همه بدبختی کنار بیاید، پرسنل مناسب را انتخاب کند و روند را سازماندهی کند ...

آیا توقعات خیلی زیاد است؟ آیا حمایت از ساختار سلسله مراتبی سنتی دولت روسیه با چیزی شبکه ای از نظر استراتژیک درست نیست... خوب، فقط به این دلیل که ساختارهای سلسله مراتبی در نبرد با ساختارهای شبکه ای محکوم به شکست خوردن هستند... گوشت، اما همچنین نخبگان فکری، از لومونوسوف. به یسنین

در آغاز قرن بیست و یکم، هیچ جامعه یا دهقان در روسیه باقی نمانده بود، اما چالش ها و تهدیدها به همان شکل باقی ماندند. و باید به نحوی به آنها پاسخ داد و نخبگان مردمی را تشکیل داد، به عنوان جایگزینی برای نخبگانی که "شرکای غربی ما" فعالانه در جهان روسیه تشکیل می دهند.

چگونه انجامش بدهیم؟

مشکل تشکیل نخبگان، که برای آن شرمنده نیست، بدون شک توسط ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، به رسمیت شناخته شده و درک می شود. علاوه بر این، او نه تنها می پذیرد، بلکه در تمام این مدت تقریباً تمام ابزارهای موجود برای شکل گیری آن را از بالا امتحان کرده است. او نباید شرمنده باشد، او باید بتواند به اندازه کافی به چالش های مدرن پاسخ دهد و می تواند جایگزینی برای "قهرمانان دهه 90" باشد.

مسابقه همه روسی "رهبران روسیه"، جبهه مردمی همه روسیه، جنبش "ما"، روسیه متحد - این لیست کوتاهی از انکوباتورهای oprichnina جدید است که هر کدام از همان گناه اصلی رنج می برند: حق انتخاب بهترین ها به کارگزارانی داده می شود که اصلاً علاقه ای به ظاهر فردی بهتر از خودشان ندارند. و خودشان (به عقیده مردم) از مصداق شایستگی و وظیفه شناسی و میهن پرستی به دورند. شاید به همین دلیل است که موفقیت انکوباتورهای ذکر شده اصلا زیاد نیست؟

منطق رویدادهای عینی و طبیعی که در اقتصاد کلان جهان رخ می دهد، اکنون این سؤال را در برابر سیاست ملی - بسیج جامعه مدنی یا نابودی کامل دولت - به صورت خالی مطرح می کند. غریزه صیانت از خود معجزه می کند و اصلاً با آسمانیان بیگانه نیست و به محض اینکه بفهمند چنین بسیجی تنها راه بقای شخصی آنهاست، مبتکرترین سازمان دهندگان آن می شوند.

با این حال. آیا ارزش آن را دارد که شهروندان عادی که دارای قدرت نیستند، منفعلانه منتظر تشکیل نسخه های جدید روسیه متحد - 2، 3، 4 و غیره باشند؟ قبل از ظهور مینین ها و پوژارسکی های جدید جامعه چه ضررهایی متحمل خواهد شد؟ آیا ارزش آن را ندارد که پیش از فاجعه بار شدن این خسارات، روند تحقق آنها را از پایین آغاز کنیم؟

زیبایی ابتکارات مدنی در این است که نویسندگان آنها به تعهداتی که هر رهبر متعهد به آن است متعهد نیستند. برخلاف سیاستمداران عمومی، شهروندان عادی می‌توانند تعداد نامحدودی از ابتکارات را بپذیرند و با آزمون و خطا، گونه‌ای از خودسازماندهی را بیابند که به بهترین وجه با چالش‌ها و تهدیدهای مدرن پاسخ می‌دهد.

لذا از كلمات كلي به جملات روي مي‌آورم و تصريح مي‌كنم كه اينها تنها افكار من است، خصوصي و ناقص، به اين اميد كه مفسران قطعاً آنها را با جملات خود - مثالي و قابل قبول عمومي - اضافه كنند.

چند روز پیش، عکسی در سراسر اینترنت روسیه پخش شد، که در آن برندگان برتر المپیادها در علوم طبیعی و ورزشکاران مقایسه شدند - طبیعتاً به نفع "جذاب ها" نیست.

مفسران بی عدالتی این وضعیت را با پیامدهای این پیروزی ها توجیه کردند، زمانی که رکوردهای ورزشکاران می تواند حداکثر رضایت اخلاقی را برای هواداران به ارمغان آورد، در حالی که پیروزی های دانشمندان به سپر و شمشیر دولت تبدیل می شود که به لطف آن دشمنان خارجی می توانند روی آن کلیک کنند. دندان هایشان اما دیگر جرات لمس کردن ندارند...

در بیشتر موارد، مفسران اصلاح این وضعیت را با تغییر اقدامات تشویقی دولت پیشنهاد می‌کنند، که کاملاً منصفانه است، اما کاملاً سازنده نیست، زیرا شهروندان عادی تأثیر بسیار غیرمستقیم بر تصمیم‌گیری در مورد اقدامات تشویقی دولت دارند. اما تحریک استعدادهای جوان توسط مردم، خواه در پایین ترین سطح سازماندهی شده باشد، می تواند دو پرنده را با یک سنگ بکشد - برای حمایت اخلاقی و مالی از نمایندگان نخبگان واقعاً مردمی و متحد کردن خود شهروندان.

برای میلیونر کردن برنده المپیاد بین المللی در علوم طبیعی، کافی است که استعداد او توسط 10000 نفر، هر کدام 100 روبل، قدردانی شود. البته، 100 روبل شبیه نیست، شما باید آنها را از خود جدا کنید، اما اگر این را ممکن می دانید، وزن چنین تصمیمی مهم تر خواهد بود.

اگرچه نکته در اینجا صد روبل نیست، بلکه ده هزار روبل است، کسانی که همین عقیده را دارند که فردی شایسته وجود دارد که محتویات کیف پول خودشان برای او حیف نیست. این شایسته که پول برایش حیف نیست، آن نخبه خواهد بود. او دقیقاً خواهد فهمید که وضعیت نخبگان شخصی او به چه کسی بستگی دارد.

با توسعه این ایده، می توانیم با کسانی صحبت کنیم که مردم برای هواپیمای شخصی و قایق تفریحی برایشان متاسف نیستند. حیف برای رومن آبراموویچ و امثال او. اما برای میخائیل تیموفیویچ کلاشینکف - اصلاً حیف نیست. ثروت مردم روسیه آزاردهنده نیست. صاحبان این ثروت اگر بدون رضایت مردم آن را از مردم بگیرند آزرده می شوند.

اگر سنت حمایت مادی و مردمی از بهترین نمایندگان آن سیستمی و گسترده شود، دانشمندان، پزشکان، معلمان، مهندسان و نمایندگان سایر مشاغل که به این روش معرفی و تشویق می شوند، جایگزین واقعی برای خصوصی سازان خود نامزد و آنها خواهند شد. پیروان

ممکن است شبیه شبکه ای از متنوع ترین صندوق ها برای حمایت مستمر از استعدادهای خاص و پاداش های انتقالی برای برندگان مسابقات و المپیادها باشد که منحصراً به صورت داوطلبانه کار می کند و طبیعتاً فقط کسانی را که می خواهند و فرصت حمایت از کسی یا چیزی را دارند متحد می کند. .

همین دیروز، ساخت چنین سیستمی کاملاً غیر واقعی بود - فقط کسانی که دائماً در جعبه تلویزیون ظاهر می شدند می توانستند توجه عموم را جلب کنند. اما امروزه که تعداد بینندگان تلویزیون به طور پیوسته در حال کاهش است و بررسی و بازبینی اطلاعات به صورت آنلاین امکان پذیر شده است، امید چندانی به عینیت آن نیست.

خوب، اگر آن را دوست ندارید، کار نخواهد کرد، یا شما را به خود جذب نمی کند - این هم مهم نیست. بنابراین یا پیشنهاد من بی کیفیت است، یا «مردم هنوز برای فسق آماده نیستند» یا شاید هر دو. تشكيل نخبگان جديد مانند طلوع خورشيد اجتناب ناپذير است و سوال سوم با چه سازوكارهايي مطرح مي شود. بیایید امیدوار باشیم که نه از طریق نیروهای مسلح، زیرا ما محدودیت انقلاب ها و کودتاها را در قرن بیستم تمام کردیم.

دنیای پشت پرده چیست؟ آندری فورسوف

چگونه یک فرد عادی می تواند به نخبگان جهانی بپیوندد. آندری فورسوف

نوادگان هرمافرودیت ها - "نخبگان" جهان

جزئیات بیشترو انواع اطلاعات در مورد رویدادهایی که در روسیه، اوکراین و سایر کشورهای سیاره زیبای ما رخ می دهد را می توان در این سایت به دست آورد کنفرانس های اینترنتی، به طور مداوم در وب سایت "کلیدهای دانش" برگزار می شود. تمامی کنفرانس ها باز و کاملاً آزاد می باشد رایگان. از همه بیدار و علاقمند دعوت می کنیم...

الکساندر ناگورنی

در طول سه سال گذشته، باشگاه ایزبورسک مجموعه ای از مطالعات را در مورد نخبگان مدرن جهانی انجام داده است: هر دو مهم ترین فرامنطقه (ایالات متحده آمریکا، چین، اروپا، جهان اسلام، هند، روسیه، آمریکای لاتین) و "بخشی". موارد: مالی، نظامی، مذهبی، رسانه ای، جنایی و غیره. نتایج این کار در مطالب مجله Izborsky Club شامل دو شماره موضوعی سال 2016 (شماره 1 و 4)، در نسخه های کتاب و سایر انتشارات ارائه شده است. در جریان این اقدام، گروهی از برجسته‌ترین دانشمندان علوم اجتماعی، دانشمندان علوم سیاسی، اقتصاددانان، مطالعات کشوری و تبلیغاتی گرد هم آمدند که ¾ هر کدام با ویژگی‌های خاص خود، اما بسیار عینی، ¾ یک ارزیابی سیستمی - پویا از این موضوع انجام دادند. موضوعی که برای موقعیت یابی در اولویت است فدراسیون روسیهدر عرصه بین المللی و همچنین برای موجودیت و توسعه بیشتر آن در شرایط بحرانی کنونی. بر اساس مطالب به دست آمده، نتایج اولیه زیر را می توان استخراج کرد:

اولین.نخبگان جهانی به عنوان چنین، هنوز یک مجموعه واحد سیاسی، ایدئولوژیک، مالی و اقتصادی با چشم انداز نزدیک به تشکیل یک مرکز کنترل واحد در قالب یک «دولت جهانی» نیستند. در این راستا می توان نتیجه گرفت که اصل دولت-ملت همچنان حاکم است، اگرچه عوامل فراملی و دارایی های مالی مشترک به شدت بر گروه های محلی و منطقه ای تأثیر می گذارد که نمونه ای از آن پروژه اتحادیه اروپا است.

دومین.تشکیل یک نظام واحد نخبگان تحت سلطه ایالات متحده است که در نتیجه دو جنگ جهانی و دگرگونی نظام های نخبگان مخالف آنها، از جمله نخبگان حزب-دولت شوروی و نخبگان جهان قدیم، توانستند از طریق گروه های نخبگان ملی که تحت قوی ترین نفوذ ایدئولوژیک Pax Americana پرورش یافته اند، به خط رهبری جامعه جهانی نزدیک شوند.

سوم.نخبگان سیاسی و مالی آمریکا، که بر اساس گروه‌های نخبگان آنگلوساکسون و یهودی عمل می‌کنند، در آغاز قرن بیست و یکم مشکلات فزاینده‌ای را در حفظ «رهبری جهانی» خود تجربه می‌کنند. و توسعه سریع "مراکز قدرت" جدید، ¾ مانند چین، هند و برزیل. پتانسیل واقعی ژئواستراتژیک (ایدئولوژیک، اقتصادی، مالی، نظامی، اطلاعاتی و غیره) ایالات متحده و نزدیکترین متحدانش در قالب های «میلیارد طلایی»، «هفت بزرگ»، ناتو، «غرب جمعی»، و غیره. به سرعت در حال کاهش است و شروع به تسلیم شدن به پتانسیل ژئواستراتژیک بقیه جهان کرده است، که به ناچار منجر به تحولات زمین ساختی هم در Pax Americana و هم در سراسر جهان می شود. در خود ایالات متحده، در حال حاضر تضاد بین سه گروه نخبگان اصلی وجود دارد: مالی، نظامی-انرژی و "نئو فناوری" که در مبارزات انتخاباتی چهل و پنجمین رئیس جمهور ایالات متحده تجلی واضحی پیدا می کند.

چهارمعلیرغم تضاد سیستمی داخلی، گروه‌های نخبگان آمریکایی در ایالات متحده بر سر "رهبری جهانی ایالات متحده" اجماع دارند، که پیش از هر چیز حاکی از موقعیت ممتاز آنها در مقایسه با سایر کشورهای جهان است. "عظمت آمریکا" ملت استثنایی"هیچ کس جز ما نباید قوانین بازی را دیکته کند" و تزهای مشابه ¾ صرفاً جاذبه های ارتباطی تبلیغات انتخاباتی نیستند. اینها "شاخص های هدف" ژئواستراتژی آمریکا هستند که با هدف کاهش سرعت توسعه همه رقبا و حتی متحدان خود از طریق "صادرات هرج و مرج" ، "صادرات تورم" ¾ به منظور متمرکز کردن حداکثر پتانسیل مالی، منابع و خلاقیت و در نتیجه تضمین یک مزیت رقابتی در گذار به نظم تکنولوژیکی جدید جهانی.

پنجم.در شرایط کنونی، شدیدترین مخالفت با جنبش آمریکا به سوی تشکیل یک «جهان جهانی» واحد و تحت کنترل، پیش از هر چیز توسط جمهوری خلق چین ارائه می‌شود که ایدئولوژی کمونیستی ترکیبی سفت و سختی را حفظ می‌کند که با سنت سنتی ترکیب شده است. اشکال تمدن چینی چین قبلاً به "اقتصاد شماره یک" تبدیل شده است دنیای مدرنو نقش «جذاب» را برای تمامی نیروهای «غیرآمریکایی» و «ضدآمریکایی» دنیای مدرن از جمله هند، ایران، بخشی از کشورهای آسه آن و آمریکای لاتین و همچنین روسیه ایفا می کند.

ششم.خنثی سازی، تضعیف یا تسخیر پتانسیل ژئواستراتژیک روسیه، ایستادن بر روی "سه ستون": برابری نظامی، غنی ترین منابع طبیعی و ایدئولوژی جهان روسیه، ¾ از ایالات متحده و متحدانش در شرایط فعلی آن را یک اولویت، از آنجایی که نیروهای مسلح فدراسیون روسیه مانع از استفاده کامل آنها از مزیت نظامی خود نسبت به سایر نقاط جهان می شود و نسخه مدرنی از "سیاست قایق های توپدار" را دنبال می کند، فقدان "دسترسی آزاد" TNC های غربی به ثروت های جهان زیرزمین روسیه محدودیت های جدی منابع را بر اقدامات آنها تحمیل می کند و ایدئولوژی جهان روسیه اجازه ایجاد تسلط کامل در سیستم ارزش های بشریت مدرن را نمی دهد. در عین حال، در خود روسیه، در تمام سطوح حکومتی، طی ربع قرن گذشته، یک «آژانس نفوذ» طرفدار غرب و طرفدار آمریکا توسعه یافته و فعالیت می‌کند که نزدیک به مدل اقتصادی-اجتماعی کمپرادور است. به عنوان "ستون پنجم" برای ایالات متحده و متحدانش عمل می کند.

بنابراین، هفتمتمامی نیروهای حاکمیتی-وطن پرست فدراسیون روسیه به عنوان یک هدف دولتی، جامعه روسیه به عنوان یک سوژه اجتماعی و جهان روسیه به عنوان یک پروژه تمدنی با وظیفه حفظ اشتراک، یکپارچگی و وحدت خود در برابر تهاجم روبرو هستند. "غرب جمعی".

در توصیف وضعیت کنونی جهانی، باید توجه داشت که در تاریخ اتفاقاتی به ظاهر تصادفی، اما عجیب، غیرقابل توضیح و شاید بتوان گفت نمادین وجود دارد.

بنابراین، طبق سوابق ستاره شناسان عرب و چینی، در 4 ژوئیه 1054، نور یک انفجار ابرنواختری به سیاره ما پرواز کرد، که اکنون سحابی خرچنگ در محل آن قرار دارد. فلاش به مدت 23 روز با چشم غیر مسلح حتی در روز قابل مشاهده بود.

ظاهراً این "خورشید کاذب" قرار بود در 16 ژوئیه 1054 بر قسطنطنیه بدرخشد، زمانی که در کلیسای جامع سوفیادر قسطنطنیه، نمایندگان پاپ لئو نهم، پاتریارک سرولاریوس قسطنطنیه را خلع و تکفیر کردند، که نشان دهنده آغاز "شکاف بزرگ" و تشکیل به اصطلاح بود. "تمدن غرب".

"دوره نهفتگی" آن را می توان دوران جنگ های صلیبی دانست که در سال 1095 آغاز شد و با اولین سقوط قسطنطنیه در سال 1204 مشخص شد. با این حال، صد سال بعد مشخص شد که تلاش "صلیبیون" غربی برای تثبیت خود در مدیترانه شرقی، که در آن زمان مرکز اصلی تجارت جهانی بود، منجر به اسلامی شدن تقریباً تمام کشورهای مسیحی شرقی شد که از آن حمایت نمی کردند. مقر مقدس روم. نکته مهم در این روند با فتح قسطنطنیه توسط عثمانی ها در سال 1453 بود. پس از آن، تنها دولت مسیحی غیر کاتولیک (با در نظر گرفتن اتحادیه شخصی کروا پادشاهی لهستان و دوک نشین بزرگ لیتوانی در 1385، و سپس اتحادیه ویلنا-رادوم در 1401) تنها دوک نشین بزرگ باقی ماند. مسکو

در این شرایط، همانطور که در گزارش "نخبگان" و جهان جهانی قرن بیست و یکم اشاره کردیم "(باشگاه ایزبورسک، شماره 1، 2016):" وظایف اصلی پیش روی بشر امروزی را می توان به صورت زیر بیان کرد::

جلوگیری از یک فاجعه جهانی؛

به حداقل رساندن خسارات جاری در طول بحران سیستمی جهانی؛

یک "مسیر توسعه" جدید تمدن بشری پیدا کنید.

در عوض، اینها حتی سه وظیفه متفاوت نیستند، بلکه یک وظیفه سه گانه هستند - پروژه ای که مشخصاً هنوز موضوع مناسبی برای اجرای آن وجود ندارد - نه در مقیاس کل سیاره و نه در مقیاس هیچ ایالت یا انجمن بین دولتی.

بر اساس مواد مطالعات انجام شده (که هنوز به پایان نرسیده است و ادامه خواهد داشت)، می توان فرض کرد که چنین موضوعی امروز بر اساس دو فرآیند به هم مرتبط شکل می گیرد: تشکیل یک اتحاد استراتژیک روسیه و چین که تاکنون تنها به سطح سیاسی و رویارویی دو سناریوی ضد بحران "نخبگان" در "غرب جمعی" رسیده است که قبلاً وارد درگیری آشکار با یکدیگر شده اند. علاوه بر این، همانطور که تقریباً همیشه در تعاملات درگیری "نظام های بزرگ" اتفاق می افتد، "آتش" از پیرامون آنها به مراکز می رود، "نبردهای مرزی" با "تصرف سرمایه ها" جایگزین می شوند. این شرط را می توان با مثال مبارزات انتخاباتی کنونی ریاست جمهوری ایالات متحده نشان داد.

موقعیت های شروع

پس از نابودی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991، "غرب جمعی" به رهبری ایالات متحده، پیروزی "جهان تک قطبی" و "پایان تاریخ" را اعلام کرد، که زمانی توسط کلاسیک های مارکسیسم پیش بینی شده بود - با این حال، در "کمونیست" و نه در "لیبرال"، همانطور که در واقع اتفاق افتاد، یک نوع. ایالات متحده خود را به عنوان تنها "رهبر جهانی" تثبیت کرده است و نه تنها "قواعد بازی" را تعریف می کند، بلکه "بودن یا نبودن" را نیز تعریف می کند.

این "رهبری جهانی" به معنای تشکیل Pax Americana ("جهان آمریکایی" یا "جهان آمریکایی") بود که تناسخ پاکس رومانا ("جهان رومی") قدیمی بود. در ربع قرن گذشته، ایالات متحده بدهی خود را از 3.2 تریلیون دلار در سال 1990 به 19.2 تریلیون دلار در سال 2015 افزایش داده است. مجموع کسری تجاری انباشته "رهبر جهانی" برای همین دوره به 13 تریلیون دلار نزدیک می شود و اگر از خود بپرسید که آمریکا در تمام این سال ها چه چیزی را به جهان خارج "فروش" کرده است، کلی ترین و دقیق ترین پاسخ خود را فروخته است. "رهبری جهانی"، دریافت کالاها و خدمات واقعی در ازای آن.

در آغاز سال 2016، می توان گفت، ذخیره قبلی "رهبری جهانی" ایالات متحده به طور کامل خرج شد: نه تنها در جنبه "مثبت"، همانطور که قبل از سال 2001 بود، بلکه در "منفی" نیز هزینه شد. جنبه، زمانی که «رهبری جهانی» از طریق پیشنهاد و صدور «آشوب کنترل‌شده» توسط «نئو محافظه‌کاران» («نئوکن‌ها») به نقاط مختلف کره زمین حفظ شد.

البته، امروزه آمریکا بیش از هر کس دیگری روی کره زمین متحدان رسمی نظامی-سیاسی دارد، اما این متحدان - متحدانی که حتی «از سر علاقه» نیستند، بلکه از روی ترس - این وضعیت را در درجه اول انتخاب می کنند تا خودشان زیر بار آن قرار نگیرند. ضربه کوبنده "باتوم آمریکایی": هیچ بحثی از توسعه مشترک یا حتی امید به دستیابی به چیزی از طعمه جدید "عقاب کچل" برای آنها پس از عراق و لیبی وجود ندارد: فقط چیزی را از دست ندهید و بگذارید " " آنها" امروز خواهند مرد، و "ما" - بعدا... استثناهای اندک، بسیار ناخوشایند و بسیار کوتاه مدت مانند داعش (یک سازمان تروریستی ممنوع شده در روسیه - "IK")، نئونازی اوکراینی باندرا یا فقط اردوغان این قاعده را تأیید کنید.«غذا» آمریکا از قبل خودش را ندارد.

در عین حال، هنگامی که گروه های مختلف "نخبگان" آمریکایی با آنها در ارتباط هستند، نباید "وارونگی" اجتناب ناپذیر روابط حامی و مشتری را در چارچوب مفهوم "جهان تک قطبی" فراموش کرد. گروه های مختلف"نخبگان" حاشیه دور و نزدیک Pax Americana، که به نظر می رسد عامل مهمی در ظهور و تعمیق درگیری در خود کلان شهر است. بنابراین، در روم باستان، جنگ های داخلی قبل از جنگ یوگورتین بود، و احزاب "خوشبینان" و "مردم" با اصلاح جزئی "اپتیک تاریخی" به خوبی می توانند با جمهوری خواهان ("قرمز"، "فیل") مرتبط شوند. ) و دموکراتیک ("آبی"، "خر") توسط احزاب در ایالات متحده مدرن.

البته تمام قیاس‌ها یا فرافکنی‌ها از این دست، الگوی مناسبی از واقعیت نخواهد بود، اما در هزارتوی بحران سیستمی کنونی جهانی، «نخ آریادنی» خاصی را به دست می‌دهد و می‌توان از آنها انتظار بیشتری داشت.

ایالات متحده آمریکا: از پله‌هایی که به پایین منتهی می‌شوند پایین بروید

یکی از نشانه هایی که نشان می دهد ایالات متحده در حال از دست دادن موقعیت خود به عنوان یک "رهبر جهانی" است، شکاف عمیق بین نخبگان سیاسی آمریکا پس از اجماع سال 2001 (وقایع 11 سپتامبر) است که منجر به مبارزات انتخاباتی بی سابقه ریاست جمهوری در سال 2016 شد. که به هیچ وجه توسط احزاب و دولت ها دروغ نیست و به گفته طرفداران "وضعیت موجود" سابق و به طور نسبی "پوپولیست های انقلابی" - با مزیت روزافزون دومی.

اگر در آغاز سال 2016، دونالد ترامپ در میان جمهوری‌خواهان و برنی سندرز در میان دموکرات‌ها شبیه به «ویران‌کننده‌های» معمولی به نظر می‌رسیدند که کارکرد آن متمرکز کردن و متعاقباً هدایت روحیات اعتراضی جامعه آمریکا بود: هم «راست» و هم "چپ" - به نفع نامزدهای "سیستمی" مانند جب بوش و هیلاری کلینتون، امروز که مبارزات انتخاباتی چهل و پنجمین رئیس جمهور ایالات متحده به نقطه کلیدی کنوانسیون های حزب نزدیک می شود، چشم انداز سیاسی کاملاً متفاوت به نظر می رسد. انگار بعد از طوفان یا زلزله.

دونالد ترامپ، مولتی میلیاردر رسوایی نیویورکی که ثروت خود را در تجارت ساختمانی، قمار و تجارت نمایشی به دست آورد، تا آغاز ماه مه تنها نامزد "قرمزها" باقی ماند، نه تنها با ناک اوت "پرتاب شده روی طناب" بسیاری از مخالفان، از جب بوش گرفته تا تد کروز، اما علیرغم یک کمپین افترا آمیز وحشیانه، غلبه بر مقاومت بخش قابل توجهی از ماشین حزب جمهوری خواه، که بسیاری از کارگزاران آن اعلام کردند: "هر کسی جز ترامپ!" ¾ تا وعده رای دادن به هیلاری کلینتون. این نامزدی به معنای دستیابی به موفقیت در لیگ برتر سیاسی ایالات متحده از نمایندگان گروه های "حاشیه ای" "نخبگان" آمریکایی - ظاهراً با حمایت نخبگان "پیرامونی" "غرب جمعی" است. کمتر از صد معاونت جدا از نامزدی تضمین شده "قرمزها" در کلیولند که برای 18 جولای برنامه ریزی شده است. او آنها را حداکثر تا 7 ژوئن، زمانی که کالیفرنیا، مونتانا، نیومکزیکو، داکوتای شمالی و جنوبی رای خواهند داد، دریافت خواهد کرد. از آنجایی که ترامپ در 14 ژوئن 1946 به دنیا آمد، این هدیه خوبی برای او برای سالگرد خودش خواهد بود.

البته نمی توان رد کرد که نخبگان جمهوری خواه به نحوی سعی در خرابکاری در نامزدی نهایی ترامپ در کنگره حزب داشته باشند، اما بعید به نظر می رسد که این تلاش ها موفقیت آمیز باشد - همانطور که اتفاق افتاده است، فقط می توان با برخی ابزارهای فیزیکی جلوی دونالد را گرفت. بیش از یک بار در ایالات متحده در گذشته. . اما آیا اربابان واقعی دنیای سیاسی و مالی آمریکا نیاز به توقف "آغاز" ترامپ دارند؟ آیا او فقط یک چهره ساختگی در تئاتر سیاسی نیست، جایی که فیلمنامه، کارگردانی و بازی (نه تنها شخصیت اصلی، بلکه رقبای او) با هدف ترویج موفقیت آمیز یک محصول سیاسی جدید در جامعه آمریکایی و خارجی است. بازارها؟ ما هنوز باید برای این سؤالات پاسخ بگیریم: چگونه در این مسیر کمپین انتخاباتیو پس از انتخابات 8 نوامبر 2016.

شایان ذکر است که ترامپ در مبارزات مقدماتی پیروزمندانه خود، یعنی انتخابات مقدماتی درون حزبی، جدی ترین نارضایتی بخش قابل توجهی از جمعیت ایالات متحده، به اصطلاح طبقه متوسط، و WASP (سفیدپوست انگلیسی) را بازی کرد. پروتستان ساکسون)، با کاهش استانداردهای زندگی، که اکنون در واقع به ارقام سال 1958 بازگشته است. یکی دیگر از مؤلفه‌های رأی اعتراضی توده‌های وسیع آمریکایی، رد ایدئولوژی «صحت سیاسی و مدارا» است که زیر پرچم آن برچیدن سبک زندگی معمول انجام می‌شود.

هشت سال ریاست جمهوری باراک اوباما به اوج "انقلاب رنگی" درون آمریکا تبدیل شد، با امتیازاتی برای جمعیت "غیر سفید پوست"، پناهندگان مهاجر، اقلیت های جنسی و مذهبی، در درجه اول مسلمانان.

اجازه دهید تکرار کنیم: همه این فرآیندها در پس زمینه سقوط استانداردهای زندگی واقعی، اشتغال واقعی و سطح درآمد واقعی اکثریت جمعیت ایالات متحده اتفاق افتاد. به اینها افزایش عظیم بدهی همه ساختارهای ایالت و جامعه آمریکا، از بودجه فدرال گرفته تا خانواده ها را اضافه کنید، بنابراین جای تعجب نیست که صریح ترین و "از نظر سیاسی نادرست" منتقد وضعیت فعلی و منتقد از "راست"، چنین حمایت خیره کننده ای از رای دهندگان دریافت کرد.

ضمناً نباید فراموش کرد که ترامپ خود اصلاً گوشت طبقه متوسط ​​و «واسپ ها» نیست، او یک مولتی میلیاردر است، فرزند یک مولتی میلیونر و روابط دیرینه و مستحکم او با "نخبگان غیر سیستمی" که تجارت قمار را در ایالات متحده (و در همه جای جهان) کنترل می کنند یک واقعیت غیرقابل انکار است. اقدامات بعدی، ممنوع است. اکنون در روسیه - عمدتاً در محافل اطراف کرملین - یک "شیدایی ترامپ" وجود دارد، زیرا ترامپ، تنها یکی از شرکت کنندگان در رقابت ریاست جمهوری ایالات متحده، کاملاً مثبت در مورد روسیه و رئیس جمهور پوتین صحبت کرد. همانطور که زمانی توانستند با جورج دبلیو بوش موافقت کنند. نزدیک بینی شگفت انگیز! شاید با این واقعیت تقویت شود که لیبرال های روسی، اروپایی و دیگر، و بسیاری از جمهوری خواهان معتبر آمریکایی ترجیح می دهند رد ترامپ را به عنوان یک "نژادپرست" نشان دهند. و سیاست های «غیر قابل پیش بینی» که به نفع هیلاری کلینتون صحبت می کنند.

اما ترامپ حتی با کلینتون تنها تا زمانی مخالفت می‌کند که «حامیان مالی» آن‌ها بین خودشان توافق کنند. ترامپ حاضر است با نخبگان روسیه دوست شود تا بتواند بر «حامیان مالی» کلینتون فشار بیاورد - یعنی فقط تا زمانی که آنها لجباز باشند و امیدوار باشند که یا اصلاً با کسانی که پشت ترامپ ایستاده اند شریک نشوند یا به اشتراک بگذارند. نوعی دارایی ثانویه

بنابراین، آن طرح ها و وعده های تبلیغاتی که امروز از ترامپ شنیده می شود را نباید جدی گرفت - او دقیقاً همان کاری را که حامیان مالی اش به او می گویند انجام می دهد.

هیلاری کلینتون، "برنده نیکسون و قذافی" که نامزد اصلی "سیستمیک" سرمایه بزرگ فراملی به حساب می آید، وضعیت بسیار کمتر مساعد است. برنی سندرز، رقیب اصلی و درون حزبی او، سناتور ورمونت، علیرغم شکاف به ظاهر فاجعه‌بار در پست‌های پارلمانی، همچنان یکی پس از دیگری در انتخابات مقدماتی پیروز می‌شود.

بله، قبل از پیروزی تضمین شده در کنوانسیون بلوز (25 ژوئیه، فیلادلفیا)، چیزی برای خانم واو باقی نمانده است: کمتر از صد "مجاز"، در حالی که سندرز - بیش از 800، و در ایالت های باقی مانده کمی بیشتر. بیش از 700 رای متصل "بازی" خواهد شد. اما این دسیسه اصلی است: بیش از 600 "ابر نمایندگان" "آزاد" کنگره دموکرات (جمهوری خواهان چنین لایه ممتازی از آپاراتچیک ها با حق رای ندارند) که 590 نفر از آنها هنوز به عنوان حامیان هیلاری کلینتون در لیست هستند. خوب موقعیت آنها را تغییر دهید - انجام آن اساسا آنها را متوقف نمی کند.

رویارویی فوق الذکر بین «بالا» و «پایین» در جریان انتخابات مقدماتی دموکراتیک، نه تنها به طور غیرمنتظره ای گسترده، بلکه همچنین حمایت فزاینده ای را از برنی سندرز شبه سوسیالیست نشان داد که در اظهارات و اسناد خود آشکارا وال استریت و نماینده آن را به چالش می کشید. هیلاری کلینتون و باید بگویم که این عوام فریبی مردمی (از آنجایی که سندرز نیز "نقش" دارد) نه تنها هنوز دسیسه های انتخاباتی را در حزب رسمی "دولتی" ایالات متحده حفظ کرده است، بلکه ممکن است بر شکل گیری آخرین پلاتفرم انتخاباتی هیلاری کلینتون تأثیر بگذارد و از او خواسته شود " رانش به سمت چپ». این احتمال وجود دارد که سندرز خود به تیم او بپیوندد، که نه تنها در بیش از نیمی از ایالت هایی که رای داده اند پیروز شد، بلکه می تواند به نوعی "ضد ترامپ دموکراتیک" تبدیل شود، که قادر به مقابله با لفاظی های تحریک آمیز "محافظه کار دست راستی" باشد. از میلیاردر نیویورکی با لفاظی نه چندان روشن "سوسیالیستی چپ"، طبقه متوسط ​​و "واسپام" - "نسل گوشت گمشده" آن.

مجموعه ای از شکست های درون حزبی در ایالت ها، به علاوه ناتوانی آشکار در انجام بحث های عمومی و "ضربه زدن"، همسر چهل و سومین رئیس جمهور ایالات متحده را در نبرد ادعایی با ترامپ یک فرد خارجی می کند. و این واقعیت است که، برای مثال، پس از شکست در انتخابات مقدماتی در ایالت واشنگتن، کلینتون از مناظره در مورد فاکس نیوز با سندرز خودداری کرد و دلیل آن این بود که او قصد اتلاف وقت ندارد و می‌خواهد بر آماده شدن برای "آزمون ترامپ" تمرکز کند. طبق معیارهای سیاست آمریکا، عموماً اگر مظهر استکبار یا ضعف و بزدلی پیش پا افتاده نباشد، لحن بدی است که برای سیاستمداری که مدعی رئیس جمهور شدن است، بیش از پیش غیرقابل قبول است.

بنابراین اگر خانم کلینتون قصد دارد به همین روحیه ادامه دهد، سندرز در اکثر ایالت‌های باقی‌مانده، به ویژه در کالیفرنیا، که در آن ۴۷۵ کرسی در خطر است، حداکثر امتیاز برای پیروزی باقی می‌ماند. همه عقب ماندگی فاجعه بار در "محصول" رای (حدود 150). و سپس، در کنگره فیلادلفیا، غافلگیری، به بیان ملایم، منتفی نخواهد بود.

در عین حال، نه تنها برنی سندرز، بلکه یک نیروی سوم خاص که به طور فزاینده ای معاون رئیس جمهور فعلی ایالات متحده جوزف بایدن نامیده می شود، می تواند نامزد رسمی "آبی ها" شود. البته، "جو پیر" در امور "تیم اوباما" و امور خودش تا گردن او است (برای مثال، حماسه فعلی اوکراین یا امور شرکت هالیبرتون - در عراق، سوریه و کل میانه را در نظر بگیرید. شرق). البته، او نماینده ایالت دلاور است، پایتخت ناگفته تجارت دریایی آمریکا، که از طریق لابی اصلی خود، جنگ جهانی سختی را با همه رقبا به راه انداخته است: از "کوتوله ها" سوئیسی و کاردینال های واتیکان گرفته تا ملکه بریتانیا. و چینی "نارنگی".

اما نامزدی بایدن در واقع تنها فرصتی است برای "توقف ترامپ" بدون توسل به کمک سندرز رادیکال چپ، یعنی حفظ وضعیت موجود ایالات متحده در برابر خطر هر چرخش شدید: هم "راست" و هم "راست" "چپ"، به عنوان "سفید"، و همچنین "رنگ". هیلاری کلینتون، حتی در رابطه اجتناب ناپذیر با همسرش، که در صورت انتخاب اولین رئیس جمهور زن، نقش "همسر شاهزاده" را با او بازی می کند، به سادگی این کار را انجام نمی دهد - هر روز این حقیقت برای الیگارشی ها ناخوشایند است. آمریکا، بیشتر و بیشتر آشکار می شود. و ناگزیر باید اقداماتی را برای غلبه بر این عدم تعادل انجام دهد.

اگر مانند زلزله شناسان به "شوک های کوچک" - "پیش لرزه ها" توجه کنیم، به عنوان یک قاعده، قبل از شوک اصلی، سپس کلیت آنها: از انتقال پست فرماندهی کل نیروهای ناتو در اروپا از فیلیپ. بریدلاو به کرتیس اسکاپاروتی برای تغییر سفیر در کیف، جایی که خالق و متصدی یورومیدان، جفری پیات، جا را برای ماری یووانوویچ، که در اینجا زیر نظر جورج دبلیو بوش کار می کرد، باز می کند - بلکه نشان می دهد که در 8 نوامبر 2016، نماینده ای از حزب جمهوری خواه و نه دموکرات پیروزی در انتخابات را جشن خواهند گرفت.

ویژگی های خاص تهدیدات امنیتی مدرن

گزارش در کنفرانس علمی و عملی مجمع پارلمانی اتحادیه بلاروس و روسیه "مشکلات واقعی ساخت و ساز و توسعه دولت اتحادیه"

اسناد و مدارک بسیار دیگری نیز وجود دارد که نشان می دهد توسعه وقایع آگاهانه در جهتی هدایت می شود جنگ داخلی جهانی. برای اولین بار در تاریخ بشریت اتفاق می افتد. هیچ تجربه تاریخی در اینجا وجود ندارد، به جز برخی قیاس ها. بنابراین، نه تنها توده های مردم، بلکه رهبران سیاسی و دولتی نیز ماهیت آن را ضعیف درک می کنند. آنها به پدیده های منفی خاص واکنش نشان می دهند و ماهیت تهدیدات به وجود آمده و ویژگی های آنها را کاملاً درک نمی کنند. آنها به بهترین نحو از خود دفاع می کنند، اما حمله نمی کنند، نمی دانند چگونه این کار را انجام دهند، تئوری جنگ داخلی جهانی را برای این کار ندارند. دفاع ابدی راه شکست است. یک نیاز حیاتی آشکار برای توسعه و پذیرش چنین دکترینی در سطح دولتی وجود دارد. طبیعتا در نسخه های عمومی و محرمانه. این فقط در مورد نظریه نیست، بلکه در مورد انتقال به پارادایم مدرن کشتی.

برای برجسته کردن ارتباط این مسالهمن در مورد یک مثال خاص از رویدادهای جاری در اوکراین صحبت خواهم کرد. رویدادهای غم انگیز در اوکراین یک بار دیگر نقش سیاسی نامطلوب را برجسته کرد. و تهدیدی که آنها ایجاد می کنند. آغاز یک جنگ داخلی در آنجا با سرمایه گذاری فوق العاده پول توسط نخبگان مالی جهان در ایجاد نیروهای "انقلابی" و تضمین فعالیت های آنها برای سرنگونی دولت تضمین شد. و در محل، این کاملاً آشکارا تحت رهبری الیگارشی انجام می شود. او بود که امروز عملاً کنترل اقدامات شبه نظامیان را چه در مرکز و چه در جنوب شرقی به دست گرفت و به تشدید بیشتر اوضاع ادامه داد. الیگارشی دیگر از نتیجه کودتا استفاده کرد و قدرت را به دست گرفت -. در عین حال، روسیه در چشم جامعه جهانی به عنوان یک متجاوز معرفی شد که تهدید بزرگی برای امنیت آن ایجاد کرد.

یک الیگارشی دیگر که صاحب شرکت های متعلق به او در منطقه دونتسک است، پس از اینکه رهبری جمهوری دموکراتیک خلقت خواستار پرداخت مالیات به بودجه جمهوری شد، تحت تهدید اخراج، از کارگران خواست تا به تجمع علیه حاکمیت جمهوری بروند. DPR در حمایت از حکومت کی یف.

اقدامات کولوموایسکی ها، آخمتوف ها و سایرین مانند آنها تأیید آشکاری است که الیگارش ها برای حفظ ثروت و سود آماده هستند کشور را ویران کنند و خون غیرنظامیان را بریزند. آنها نمی توانند این کار را انجام دهند. ثروت آنها فقط "در سیستم مختصات" سیستم بانکی جهانی وجود دارد که از آن جدا می شوند و فوراً فقیر می شوند. بنابراین، آنها نمی توانند از دستورات نیروهای جهانی، حتی ضد مردمی ترین و غیر انسانی ترین، پیروی نکنند. تأثیر الیگارشی ها بر فرآیندهای سیاسی داخلی را فقط می توان متوقف کرد ملی شدن کاملتمام اموال خود را با استفاده از آن در جهت منافع مردم.

نیاز بسیار فوری برای اطمینان از بقای مردم در شرایط فعلی، رهبری جمهوری خلق دونتسک را مجبور به ملی کردن دارایی الیگارش کرد. چنین نیازی ناگزیر در هر زمان و هر کجا که نیروهای میهن پرست بخواهند جلوی روندهای مخربی را که نیروهای جهانی به راه انداخته اند و جهت آنها را به نفع مردم تغییر دهند، بروز خواهد کرد.

تخریب دولت ملی و نابودی مردم در سالهای اخیر طبق سناریوهای معمولی انجام شده است. سازمان های اطلاعاتی غرب. ما این را در عراق، تونس، مصر، لیبی، سوریه و اکنون می بینیم. در همه جا مزدوران سخاوتمندانه وجود دارد، چه از خائنین گرفته تا وطن خود و چه خارجی ها. همه جا از روش های تهاجم اقتصادی استفاده می شود. همه جا رسانه های فاسد جنگ اطلاعاتی به راه انداخته اند. همه جا پول راه را برای عوامل سرمایه های بزرگ به سوی ساختارهای قدرت باز می کند. قدرت گوساله طلایی کنترل این امر را فراهم می کند، موضوع با پول تعیین می شود. ویژگی وضعیت اوکراین فقط همین است الیگارشی ها خیلی گستاخ هستندو به قدرت مطلق و مصونیت خود معتقد بودند که مشارکت خود را در اقدامات ضد مردمی پنهان نمی کنند.

اکنون آنها به طور فعال در رویدادهای اوکراین شرکت دارند. این تهدیدی را ایجاد می کند که روندی که در آنجا آغاز شده است به خاک روسیه نیز سرایت خواهد کرد. الیگارشی‌های ما بهتر از اوکراینی‌ها نیستند، به‌خصوص که یک الیگارشی، با موقعیتش روشن شدهدر نظام جهانی، او یک "مرد جهان" است و نه یک کشور خاص. در شرایط یک تهدید خارجی به سرعت در حال رشد، این آنها هستند که کنترل تقریباً کاملی بر تمام منابع استراتژیک کشور اعمال می کنند. نه دولت RF که موظف است از قابلیت دفاعی و امنیت خود اطمینان حاصل کند. شکی نیست که شرکت های فراملی علاقه مند به روسیه ضعیف و تکه تکه شده که می توانند بدون مجازات مورد غارت و استثمار قرار گیرند، چه وظایفی به آنها محول می شود.

غیرممکن است که روند رو به رشد کاهش سطح زندگی جمعیت را نادیده بگیریم، که در ارتباط با رویدادهای پیش رو، ممکن است شخصیتی لغزش به خود بگیرد و باعث تنش حاد اجتماعی شود. آنگاه مردم به یاد مقامات و دیگر نارضایتی های سالیان متمادی سیاست لیبرال خواهند افتاد. خطر نابودی دولتبیش از حد بزرگ و ملموس شد. ما باید فوراً بر اساس درک روشن شرایط و تئوری پیشرفته، نیروهای مردمی و دولتی را برای پیروزی بسیج و سازماندهی کنیم.

در پایان، می‌خواهم یادآوری کنم که آگاهی عمومی در مورد بن‌بست وجود دارد، و صادقانه بگویم، خودکشیبرای اکثریت بشر، توسعه وضعیت بر اساس برنامه های قدرت گوساله طلایی. تا کنون، نه چندان بر نخبگان قدرت که شخصیت های علمی و عمومی تأثیر گذاشته است. مسیری که بشریت برای شرکت در کشتار خونین و بی‌معنای جهانی برای انسان‌های صادق هموار شده است، به نوعی تحقق می‌یابد. بگذارید دو مثال از تمرین خودم برای شما بیاورم.

1. چندی پیش، یک جنبش بین المللی به وجود آمد که نام آن را می توان چنین ترجمه کرد "گروه تحقیقات پیشرفته جهانی". این انجمن متشکل از دانشمندان و سیاستمداران مشهور از بیش از 20 کشور در اروپا، آمریکا و آسیا است. از جمله کسانی که مناصب عالی دولتی داشتند. هدف از این فعالیت توسعه پروژه ای برای نظم جهانی پساسرمایه داری است. پشت سال گذشتهکارهای زیادی انجام شد که در جلسات برلین و دو بار در مکزیکوسیتی مورد بحث قرار گرفت. آکادمی مسائل ژئوپلیتیک که من نماینده آن هستم، فعالانه در این فعالیت مشارکت دارد. با رعایت عینیت، خاطرنشان می‌کنم که در حالی که "سنگ کردن" نمایندگان مختلف وجود دارد مدارس علمیو نظام های عقیدتی- مذهبی، جهان بینی. با این حال، تمرکز بر نتیجه نهایی، درک نیاز حیاتی برای دستیابی به آن، به ما اجازه می دهد تا به طور موثر بر بسیاری از مشکلات غلبه کنیم. امیدوارم در نشست جدید مسکو که برای امسال برنامه ریزی شده است، گام مهمی به جلو برداشته شود. حق برگزاری چنین جلسه ای در رابطه با آثار ارائه شده قبلی به آکادمی ما داده شد.

2. در آوریل سال جاری، یک جنبش تمام روسیه ایجاد شد "برای ملی شدن و محرومیت از اموال استراتژیک". پیش از این، بحث های نمایندگان در مورد این موضوع انجام شد. تصمیم جمعی نهایی در مورد نیاز به ایجاد آن در مجمع بین المللی اقتصاد در مسکو در ماه مارس گرفته شد. ایده یک جنبش به طور شگفت انگیزی به سرعت حامیان معتبر پیدا می کند. به عبارت دیگر او بالغ شده است.

مهم نیست که نخبگان روسی با شنیدن در مورد "مردم روس" با انزجار خود را با انزجار می کنند، راهی برای پیوستن به نخبگان جهانی وجود ندارد! دزدید، بلند شد، اما دیگر نمی تواند به هیچ ساحلی بچسبد..
جی دژمال. نخبگان و متحدان آنها

شکست آمریکا اجتناب ناپذیر استزیرا این نسبت غیرقابل قیاس است. امپریالیسم ملی، مبتنی بر "خاک"، هیچ شانسی در مبارزه با شبکه بی کران هرج و مرج بدون ساختار، اما سازمان یافته - دشمنی که همه جا وجود دارد - ندارد. و این دشمن در راستای منافع نخبگان سنتی عمل می‌کند، که 1.5-2 برابر در پیدایش خانه‌هایشان، پیوندهایشان با ایالات متحده به‌عنوان یک نهاد سیاسی، قدمت دارند.

تقابل بین دنیای جدید و قدیم (در مورد آمریکا در لینک زیر)
قارچ خانه سلطنتی انگلیس.

امروز نخبگان اروپا یک سیستم قدرت باشگاهی هستند.
باشگاه ها خانه های نخبگان مالی بین المللی هستند. به عنوان مثال، خانه برانزویک.
فرد غیر روحانی به یاد نمی آورد که دوک های برانزویک وجود دارند، او فکر می کند که آنها فقط در رمان های موریس درون هستند.
و دوک های برانزویک نه تنها وجود دارند، بلکه در شرکت ها نیز حضور دارند.

مثلا از لودویگ ساکسونی خبر دارید؟در قرن نوزدهم چنین پادشاه دیوانه ای وجود داشت که نماینده سلسله ساکسون بود که مونیخ را بازسازی کرد.
اکنون شما از دور او را به یاد می آورید و بودن یا نبودن او نسبت به شما بی تفاوت است.
اما او به زیبایی وجود دارد.
شاهزاده، وارث فعلی این سلسله، یک بازیکن جذاب چهل ساله، راننده مسابقه ای است، او در هیئت مدیره جنرال موتورز می نشیند، بر جریان های مالی غول پیکر نظارت می کند.
و پدرش، وارث تاج و تخت ساکسون، در طول جنگ یونیفورم اس اس می پوشید .

و هیچ کس آن را از او نخواست، برعکس، او را اشراف زاده ای می دانند که از رژیم رقت بار "قهوه ای" مغازه داران، لومپن رنج می برد، که میراث فرهنگی امپراتوری مردم بزرگ آلمان، مردم را به چالش می کشید. باخ، گوته، کانت.

که شاهزاده ساکسونی با آن مرتبط است، اما هیتلر و اعضای حزب نازی با آن ارتباط ندارند.
زمانی او لباس اس اس را پوشید، در نتیجه از او عذرخواهی کردند، دست دادند، گفتند:
که بفهمند در این 12 سال چقدر باید تحمل می کرد.

پسرش با یک شاهزاده خانم بریتانیایی ازدواج کرده است، او یکی از استادان مالی غیررسمی است.
آیا می دانید امروزه چند سلسله وجود دارد؟ حدود 30 خانه حاکم که سرنگون شده است،
هرگز سرنگون نشد
به عنوان مثال، سلسله بلغارستان - تزار بوریس و فرزندانش. آنها حکومت نمی کنند، اما خانه وجود دارد.
آنها به طور خودکار در شرکت هایی کار می کنند که در مقادیر عظیم پول تولید می کنند.

- آیا اروپا در این تقابل پیروز خواهد شد؟

جی دی: بله، اروپا پیروز خواهد شد. و مقر این سلسله لندن است.
(W* Error. مقر در آلمان).
زیرا سلسله سلطنتی محل تجمع است،که تمام خانه های دیگر به آن گره خورده است.

این یک میسلیوم پیچیده است که از بین نرفته است. خانه های منتخب راجستان، سلسله های هاشمی،
پادشاه اردن،
اشراف مالزی نیز به آنجا تعلق دارد (و این یک سلسله بسیار جدی است - سلاطین).

اینها باشگاه هایی هستند که نگرش ها را توسعه می دهند. این افراد ارتباط بسیار نزدیکی با بالاترین قشر هیروکراسی کشیش دارند.
به اصطلاح روحانیون که در حال حاضر بخشی نامرئی از تشکیلات جهانی است.
در این زمینه، اختلاف بین اعترافات دیگر هیچ نقشی ندارد.

در اینجا دالایی لاما همان معلم معنوی پاپ است.
شاهزاده چارلز معلمان صوفی دارد - شیوخ که به او تصوف می آموزند، اما به موازات آن، او خود را یک ارتدوکس مرتبط می داند.
او سلولی در آتوس دارد، جایی که اغلب برای مراقبه می آید.
مایکل یورک نیز با تصوف بیگانه نیست، اما علاوه بر این، ارتباطات معنوی او تبت را نیز شامل می شود.
نه اونی که در چین هست جمهوری خلق، اما برخی از تبت بالاتر و نامرئی، در تبعید.

به هر حال، خانواده سلطنتی نپال نیز بخشی از این تأسیس هستند. به اندازه کافی عجیب، همه اعضای این خانواده سلطنتی نپال چپ و مائوئیست هستند یا بوده اند.
محیط بسیار جالبی است.
زیرا برای افراد مکنده، معمولاً در مورد بازیگران هالیوود، در مورد خوانندگان پاپ، در مورد شخصیت های خاصی مانند پرنسس دایانا یا چارلز می نویسند.
به عنوان یک قاعده، اعضای نخبگان این طبقه تنها در صورتی وارد ستون شایعات می شوند که یک ارل با یک بازیگر هالیوود ازدواج کند.
و بنابراین آنها برای هیچ کس علاقه ای ندارند. با این حال، به توصیه برخی از بارون های بلژیکی، می توانید در هر جایی وارد شوید. حداقل به دفتر آقاخان.
و در حال حاضر به توصیه آقاخان، می توانید به دنیای دیگر بروید و برگردید.
در هر صورت، آقاخان فردی است که جریان های مالی فوق العاده قدرتمند را کنترل می کند، دارای یک صندوق چند میلیارد دلاری است، در حالی که آقاخان از نوادگان شاهزاده خانم های بریتانیا است.
این نیرویی است که پرزیدنت بوش و تیم یخ زده اش با آن سر و کار دارند.

یخ شکن آمریکا و الیگارشی آینده

- شاید منطقی باشد که برای مقابله با این نیرو که به نظر شما منفی است در کنار بوش باشیم؟

جی دی: از دیدگاه من، هر دو نیرو منفی هستند. .

از نظر خطر وحشیانه خام، ایالات متحده خطر شماره 1 است.
ایالات متحده باعث هرج و مرج شده است و در آن هرج و مرج نابود خواهند شد.
زیرا نه فرصت‌های مشروع، نه بسیج و نه دیگر فرصت‌های آنها برای مقاومت در برابر مقاومت کافی نخواهد بود.
اکنون در ایالات متحده بخش های بسیار بزرگی وجود دارد اقتصاد مدرنفولاد مورد نیاز نبود، زیرا تمام دنیا برای به دست آوردن دلارهای کاغذی به ایالات متحده کالا وارد می کردند.
مردم اجناس می آورند، برای آن کاغذهای بریده شده چاپی می گیرند و خوشحال می شوند.
زمانی این کشور آهنگر اسلحه بود. در جنگ های جهانی اول و دوم، ایالات متحده کاملاً خودکفا بود.
و امروز کشوری است که فقط وارد می کند و خودش چیزی تولید نمی کند. او دیگر نمی تواند دنیا را با خورش، شلوار جین، تجهیزات اداری پر کند. شلوار جین در سنگاپور چین تولید می شود. 90 درصد تجهیزات اداری فروخته شده ساخت ایالات متحده نیست.
و اگر هرج و مرج رخ دهد، اقتصاد آمریکا سقوط خواهد کرد.

و چه چیزی آنها را از مدیریت این هرج و مرج و گرفتن سود سهام از آن باز می دارد؟

GD: کنترل هرج و مرج مانند از بین بردن آن به عنوان منبعی است که از آن بودجه دریافت می کند. و کنترل آن از طریق هرج و مرج دشوار است، زیرا سازمان یافته، مقاومت می کند و به ضد حمله می رود. این یک دور باطل است.
بنابراین، امروز ایالات متحده یک غول خشمگین است که مستقیماً خطرناک است.
آمریکا در حال بمباران و کشتار مردم است.
به گفته کارشناسان یونسکو، پس از سال 1945، از 16 تا 24 میلیون مرد، زن و کودک در جهان در تجاوزات تحریک شده و به راه انداخته شده توسط ایالات متحده جان خود را از دست دادند. 16 یک تخمین محافظه کارانه است، 24 حداکثر است. فرض کنید به رقم 20 میلیون نفر بسنده کنیم، اما این رقم بیش از تعداد کشته شدگان در جبهه های جنگ جهانی اول برآورد شده است.
فقط ویتنامی ها از "نارنجی"، از بمباران و غیره، 5 میلیون نفر را کشتند.
ناگفته نماند که ایالات متحده اولین و تنها کشوری است که از سلاح هسته ای استفاده می کند.
این یک اسب آبی عصبانی است که می تواند پای شما را پاره کند و متوجه نشود، بگوید این اتفاق افتاده است.

فرض کنید آنها باختند. بعد چه چیزی در انتظار ما است؟

جی دی: پس از ایفای نقش تاریخی ایالات متحده به عنوان نوعی یخ شکن که سیستم را خواهد شکست، چه چیزی باقی خواهد ماند. قانون بین المللیو روابط موجود بین رعایای حاکمیتی؟
در شرایط جدید، یک ابر امپراتوری جهانی از نخبگان بر پایه TNC ها و بوروکراسی بین المللی، نیروهای پلیس بین المللی باقی خواهد ماند.
و از سوی دیگر - محله یهودی نشین جهان.

جمعیت عظیمی از کره زمین که از عملکردهای حاکمیتی دولتی محروم خواهند شد.
همه به دسته ای از جمعیت استثمار شده منتقل خواهند شد که خامه از آن جدا می شود و در عین حال در وضعیتی دور از تاریخ نگهداری می شود.

سطح فن آوری نخبگان مدرن و محیط آن به گونه ای است که می تواند تمام اطلاعات، سازمانی، منابع طبیعی جهان را بدون دخالت خدمات، نیروها، خون، سلامت تعداد زیادی از مردم بر روی خود ببندد.
اکثر مردم بی ربط می شوند.
دموکراسی غیر ضروری است سیستم انتخاباتی، سیاستمدارانی که نامزدهای حرفه ای از سوی شهرداری، رای دهندگان هستند.
همه اینها زائد خواهد شد.
ما به قلمرو ظالمانه الیگارشی ها سقوط خواهیم کرد. روابط شدید صفحه شطرنج ساخته شده است:
سیاه و سفید. از یک سو - دانستن، با تکیه بر قدرت بزرگ، و از سوی دیگر - "شهر خدا"، همانطور که در فیلم برزیل نشان داده شده است.
راهی جز شورش ندارند.

و در اینجا، در این ساده‌سازی، ما وارد مرحله جدیدی از داستان‌گویی و برنامه‌ریزی استراتژیک می‌شویم که مبتنی بر تعارض، بحران، اعتراض است و به نیروهای روح و عدالت اجازه می‌دهد تا پیشرفت کنند.

این پیشرفت چیست؟ انقلاب جدید؟

GD: این یک پیشرفت ضد نخبگان است، اما نه در سطح روسیه شوروی 1917 - پوشیده از برف سن پترزبورگ، مسکو.
این یک وضعیت بسیار خام و نیمه تمام بود.
وظیفه ای که هرگز حل نشد این است که واقعاً نخبگان متضاد را به میدان بیاوریم
به عنوان یک بازیگر جهانی
زیرا تمام تلاش‌هایی که تاکنون انجام شده توسط یک ضد نخبگان نابالغ - ضعیف و سازمان‌یافته - که دائماً به تشکیلات جهانی باخته است، انجام شده است.

تحت حکومت ژاکوبن ها بود، با حزب بلشویک بود.

وظیفه بیرون آوردن نخبگان متقابل است، زیرا تنها آنها می توانند پوسته های بسته نرم تنان را به سمت تاریخ باز کنند.
این نرم تن بخش غالب بشریت است که یک امپراتوری جهانی ایجاد می کند و بیشتر جمعیت را از تاریخ دور می کند.
این صدفی است که به تاریخ بسته است.
پس از آن، هیچ اتفاقی نخواهد افتاد، این اشراف تبدیل به خداحسابی می شود - خدایی که در فضا راه می رود،
در آن سوی زمان

این تجسم جمعی برهما در پیوند با همان اشراف است که دادگاه دجال است. و برای همیشه و همیشه برقرار خواهد بود.

و برای اینکه همه اینها اتفاق نیفتد، تا بشریت فراتر از حدود معنا با هم ادغام نشود،
باید در برابر این مقاومت کرد
تاریخ و معنا ارتباط تنگاتنگی با هم دارند.
تاریخ یک طرح در حال توسعه است که به اعمال ما، کردار ما، هر آنچه که اتفاق می افتد اهمیت می دهد.

اعمال مردم را نباید فراتر از معنی ادغام کرد، همانطور که در مورد بردگان مصری اتفاق افتاد، که ما چیزی در مورد آنها نمی دانیم، جز اینکه آنها کوزه های غلات حمل می کردند، اهرام می ساختند، کانال هایی در اطراف نیل حفر می کردند. و سپس، اگر در مورد آنها می دانیم، به این دلیل است که مصر وجود دارد که بخشی از تاریخ است.

و اگر بردگانی را تصور کنیم که در واقعیت تاریخی حفظ نشده اند، برای مثال، بردگان کارتاژ، که هیچ چیز در مورد آنها نمی دانیم، جز اینکه او سعی کرد رم را ویران کند.
این افراد بدون هیچ ردی و بی معنی ناپدید شدند.
همین خطر بعد از ساده شدن وضعیت، بخش بزرگی از بشر را تهدید می کند.
در این شرایط فقط در تفکر ضدجهانی فرصت وجود دارد، فقط در ضد نخبگان.
فرصتی برای آن دسته از مشتاقانی وجود دارد که برای جلوگیری از فرود آمدن شب تاریخی، شب کیهانی قطبی، بر روی زمین ما، آماده هستند تا خود را قربانی کنند.

مصاحبه توسط آندری چرکاسوف
http://zvezda.ru/gnosis/2005/07/07/jemal.htm
ممنون از راهنمایی ratibor59

p/s. در بازی نخبگان هیچکس برنده نمی شود. تقابل آنها فقط قابل بررسی است
مانند... رقابت سوسیالیستی.
پیشرفت نیروهای روح و عدالت از یک محله یهودی نشین از مردم خرد شده و کاملاً کنترل شده غیرممکن است.
قبلا وقت داریم بعدش فرصت نداریم
.
و چیزی در مورد ایالات. از آخرین..
روچیلدها از دارایی های آمریکا خارج شده اند. ما نوشتیم که آنها "اقتصاد خود" را به چین و به طور کلی به آسیا منتقل کردند.
اما راکفلرها نیز که به شدت به دارایی های صنعتی در خود ایالات متحده وابسته اند. "صنعت گران میهن پرست" سرانجام نبرد برای ایالات متحده را به "مالی داران جهانی" باختند.
نتیجه گیری برای جهان:
نکول آمریکا و فروپاشی سیستم مالی جهانی. جنگ داخلی. فروپاشی دولت. اروپا نیز در شوک است. سناریوی جنگ جهانی سوم نسبتاً بدون خونریزی است. کنترل شدید بر منابع فیزیکی روچیلد با چین معامله کرد. در انتظار ابرقدرت سوم ..

سوپرالیگارشی های غیر یهودی آمریکایی اکنون در حال خرید زمین و املاک هستند
در شیلی و آرژانتین راکفلرز، تد ترنر، هولدرن، فوردز و دیگران.

بنیاد راکفلر و تد ترنر قبلاً حدود 2 میلیون هکتار - یا 8094 متر مربع - خریداری کرده اند. کیلومتر
(برای مقایسه: مساحت کل مسکو 1081 کیلومتر مربع است).
اگر اینطور کار نمی کند، از مقایسه دیگری استفاده می کنم: مساحت زمینی که خریده اند 1/5 از خاک بلژیک است.
اجازه دهید یادآوری کنم: 40 درصد از زمین های روسیه قبلاً از حوزه قضایی فدراسیون روسیه خارج شده است.

مافیای مالی در حال خریدن کشورهاست..

اقلیت های جنسی افسارگسیخته به طور همزمان در همه کشورهای جهان و حمله به جامعه توسط به اصطلاح "لیبرال ها" نمی تواند بشریت عاقل را نگران کند.

در نتیجه هزاران تظاهرات اعتراضی در فرانسه، آلمان، گرجستان و روسیه داریم. مردم از اینکه مقامات دولتی و منطقه ای تعدادی از کشورها اجازه برگزاری رژه همجنس گرایان و ازدواج همجنس گرایان را می دهند، در حالی که تف بر نظر اکثریت عاقل است، خشمگین هستند.

چرا این کار انجام می شود و چه کسی برای منافع جامعه همجنس گرایان لابی می کند؟

بدون شک نمایشگاه جهانی همجنس گرایان صرفاً به منظور ایجاد موجی از تهاجم علیه هیولاهای اخلاقی در سراسر جهان برگزار می شود و از این طریق میلیون ها انسان عاقل و قهرمان ارزش های سنتی را وارد صحنه به اصطلاح "پیروفوریک" می کند. دولت".

اکثریت متأسفانه تصور نمی کنند که این فرآیندها چه آغازی دارند.
از آنجا که من ارائه می کنم، می خواهم توضیح دهم که در حال حاضر واقعاً چه اتفاقی می افتد.

نوعی "شیطان فعال" در جهان وجود دارد که مدتهاست برنامه هایی را برای ایجاد یک نظم جهانی جدید، نظمی کاملاً جدید، که مثلاً روی اسکناس دلار آمریکا نوشته ای در مورد آن وجود دارد، طراحی کرده است.

برای ایجاد این نظم جدید جهانی، باید نظم فعلی را شکست، برای این، در واقع، اکنون یک نظم مصنوعی ایجاد می شود. هرج و مرج جهانی.

زمانی که «شر فعال» ریسمان نامرئی را بکشد و یک بحران مالی جهانی در جهان ایجاد کند، به شدت افزایش خواهد یافت.
ترتیب دادن این بحران برای کسانی که اهرم های کنترل سیستم مالی جهانی در دستانشان است دشوار نخواهد بود.

بحران مالی جهانی مدت هاست که در جامعه صحبت می شود و صرفاً به عنوان نوعی اجتناب ناپذیر مطرح می شود.
در دسامبر 2011، D.A. مدودف به‌عنوان رئیس‌جمهور روسیه به همه روس‌ها اطلاع داد که به زودی یک بحران بی‌سابقه مالی جهانی رخ خواهد داد و این اصلا یک بلوف یا یک عبارت توخالی نبود. «کارشناسان بین المللی معتقدند که اقتصاد جهان وارد دوره رکود بزرگ یا بزرگ شده است. و این فقط یک مقایسه نیست، متأسفانه یک واقعیت اقتصادی است، در هر صورت، یک روند است.- رئیس دولت روسیه دو سال پیش گفت. (http://top.rbc.ru/politics/26/12/2011/631834.shtml).

نظم نوین جهانی در درک یک "نخبگان جهانی" معین نه تنها به معنای گسست ریشه ای در نظم اجتماعی فعلی است، بلکه به معنای کاهش چشمگیر مصنوعی در جمعیت کره زمین است. به گفته تحلیلگران، این "نخبگان" به وسیله ابزارهایی که برای آنها شناخته شده است، برنامه ریزی می کند تا جمعیت جهان را تقریباً 2/3، یعنی 6 یا حتی 7 میلیارد نفر کاهش دهد. این در سال 2009 از افشاگری های چند میلیاردر تد ترنر شناخته شد و در سال 2010 حتی گزارشی در داخل دیوارهای دومای دولتی روسیه توسط پروفسور Yu.V خوانده شد. کورنوسوف.

چه کسی بخشی از این "نخبگان جهانی" است که چنین طرح هایی را در پیش می گیرد؟

فهرست شرکت کنندگان که به دست روزنامه نگاران افتاد و در روزنامه یونانی تو ویما منتشر شد، شامل دیوید راکفلر، ملکه هلند بئاتریکس، ملکه اسپانیا صوفیه، ولیعهد بلژیک فیلیپ، وزیر خزانه داری آمریکا تیموتی گیتنر، رئیس بانک جهانی رابرت زولیک, مدیر عاملسازمان تجارت جهانی پاسکال لامی، نماینده ویژه ایالات متحده برای افغانستان و پاکستان ریچارد هالبروک، رئیس بانک مرکزی اروپا ژان کلود تریشه، رئیس کمیسیون اروپا خوزه مانوئل باروسو، رئیس صندوق بین المللی پول دومینیک استراوس کان، رئیس سابق شورای سیاست دفاعی ایالات متحده، عضو موسسه امریکن اینترپرایز ریچارد پرل، همکار همین موسسه، رئیس سابق بانک جهانی پل ولفوویتزژنرال فرمانده فرماندهی مرکزی آمریکا دیوید پترائوس، رئیس اتاق فکر بروگل بروکسل ژان پیسانی فری، مسئول عملیات مشترک حفظ صلح سازمان ملل متحد و اتحادیه اروپا در آفریقا رومانو پرودی، رئیس هیئت مدیره بریتیش پترولیوم و مشاور مالی واتیکان پیتر ساترلند، رئیس هیئت مدیره رویال داچ شل جی. ون در ویر، مدیر سابق سرویس انگلیسی MI6 ریچارد دارلوف، مورخ رسمی روچیلدها و اچ کیسینجر، اقتصاددان نیل فرگوسن…» (مقاله بیلدربرگ 2009: "نخبگان جهانی" قبل از انتخاب: http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/35984/).

این آنها و صدها تن دیگر از نمایندگان نخبگان جهانی که هنوز نامشان مشخص یا تایید نشده است، امروز نگران ایده ایجاد نظم نوین جهانی هستند.

و به معنای واقعی کلمه درست در مقابل چشمان ما، یک عمل جدید شروع به آشکار شدن کرد: یک به یک، همانطور که در طول جنگ جهانی دوم، "نخبگان جهانی" شروع به "ادغام" یهودیان کردند.
یهودیان دوباره (!) باید به نوعی تبدیل شوند "پارچه قرمز" در دستان جهان "گاوباز". آنها در یکبار دیگرباید نقش یک میله صاعقه را بازی کند، که وظیفه اش این است که ضربه اصلی را به عهده بگیرد، اما در عین حال شرورهای اصلی را نجات دهد.
شاهد این موضوع، انتشار اخیر در رسانه ها است.

دولت اوباما رسما "توطئه یهودی" را به رسمیت شناخت

این تصور به وجود می آید که دولت ریاست جمهوری ایالات متحده کاملاً درک واقعیت خود را از دست داده است، زیرا اشتباهات سیاسی و روابط عمومی مانند آوریل-مه 2013 را مرتکب می شود، که بعدی خود افشاگری واقعی تیم باراک اوباما بود که علناً به وجود اعتراف کرد "توطئه یهود"در ایالات متحده و جهان، که سازمان های عمومی یهودی و مشاغل یهودی را که اکنون به طور جدی از امنیت خود می ترسند، شوکه کرد.

آنچه مردم در سراسر جهان قبلاً فقط زمزمه می کردند و در حاشیه صحبت می کردند، اکنون رسماً توسط واشنگتن بیان شده است، و اکنون بشریت دقیقاً می داند که تبلیغات و لابی های LGBT برای ازدواج همجنس گرایان در سطح ایالتی را مدیون چه کسانی است.

به گزارش واشنگتن پست، در 21 می 2013، معاون رئیس جمهور ایالات متحده بایدن در یک پذیرایی رسمی که توسط کمیته ملی دموکرات ایالات متحده برای "ماه میراث یهودیان آمریکایی" (ماه بزرگداشت یهودیان برجسته آمریکایی) برگزار شد، سخنرانی کرد. نقش استثنایی یهودیان را به رسمیت شناخت که ایده ازدواج همجنس‌گرایان ("ازدواج همجنس‌گرایان") به طور قانونی در برخی از ایالات آمریکا به رسمیت شناخته شد.

علاوه بر این، وی بیان کرد که 85 درصد از کل تغییراتی که در اخیرادر هالیوود و در رسانه های عمومی، تنها به این دلیل امکان پذیر است که این صنایع توسط یهودیان هدایت می شوند ... که نفوذ آنها بسیار زیاد است ... واقعاً عظیم ... ".

بایدن همچنین به نفوذ یهودیان در منطقه اشاره کرد «...تغییرات در قانون مهاجرت، حرکت برای حقوق شهروندیو دستاوردهای فمینیسم".

به گفته دومین فرد این کشور پس از پرزیدنت اوباما، ما (ایالات متحده) کشور بزرگی هستیم تا حد زیادی به دلیل کمک هایی که میراث یهود و اصول یهودی برای ما به ارمغان می آورد.

رقت‌انگیز سخنان معاون رئیس‌جمهور حتی برای برخی از شنوندگان وی بیش از حد به نظر می‌رسید. بنابراین، جاناتان چایت از مجله نیویورک پیشنهاد کرد که سخنرانی بایدن می تواند به طور غیرمستقیم به مخالفان یهودیان برگ برنده بدهد. تایید وجود "توطئه یهودی". سایر یهودیان معتبر ایالات متحده نیز که در این مراسم حضور داشتند نیز از سخنرانی صریح بایدن مشتاق نبودند ...