سرعت بزرگترین حقه قرن بیستم است. سرعت - وجود ندارد! حقه بزرگ قرن بیستم

اچ آی وی بزرگترین فریب قرن بیستم است

از سال 1984 که وجود ویروس نقص ایمنی (HIV) که باعث سندرم نقص ایمنی اکتسابی (ایدز) می شود توسط دولت ایالات متحده اعلام شد، ده ها میلیارد دلار برای کشف ویروس و ساخت واکسن و درمان آن هزینه شده است. ایدز. هیستری در مورد "سرعت فاجعه بار گسترش اپیدمی ایدز" به طور مداوم در رسانه ها پخش می شود. با این حال، با وجود تلاش دانشمندان و سرمایه های هنگفت، این ویروس مرموز هنوز پیدا نشده است. همه دانشمندان و پزشکان تشخیص می دهند که مردم در اثر ویروس نمی میرند، بلکه به دلیل نقص ایمنی و عفونت همزمان می میرند. این سوال مطرح می شود: آیا این ویروس وجود دارد؟ با این حال، تمام سخنرانی های زیست شناسان و پزشکان در مورد این موضوع خاموش یا تحریف شده است.

این انتشار گزیده‌ای از کتاب حقه‌برداری HIV قصد دارد تا این موضوع را روشن کند.

اکاترینا میاگکووا ,

روانپزشک دسته 1، Obninsk

فرضیه ویروس HIV/AIDS برای اولین بار در سال 1987، یعنی 3 سال پس از اعلام رسمی آن مورد انتقاد قرار گرفت. دولت ایالات متحده. پیتر اچ. دوزبرگ، دانشمند مشهور جهان در زمینه زیست شناسی مولکولی و سلولی، استدلال کرد که این دکترین برخلاف تمام استانداردهای بیماری های عفونی است. مثلا:

بیماری های عفونی (سل، آنفولانزا و غیره) بدون توجه به جنسیت و موقعیت اجتماعی افراد در بین کل جمعیت گسترش می یابد. با این حال، بیش از 90 درصد از افرادی که مبتلا به HIV تشخیص داده شده اند - منحصراً مردان 25 تا 45 ساله - مصرف کنندگان مواد مخدر همجنس گرا یا صرفاً معتاد به مواد مخدر هستند.

در مورد حدت ویروس و مرگ ناشی از ایدز 10-12 سال پس از "عفونت با ویروس". شامپانزه‌ها به اندازه انسان‌ها در برابر عفونت‌ها حساس هستند، اما هیچ‌کدام از بیش از 150 حیوانی که در سال 1983 برای اهداف علمی با خون بیماران HIV مثبت تزریق شده‌اند، هنوز به ایدز مبتلا نشده‌اند. و چندین میلیون نفر با تشخیص "اچ‌آی‌وی مثبت" که از دارو استفاده نمی‌کنند و داروی AZT و آنالوگ‌های آن را که برای درمان اچ‌آی‌وی/ایدز استفاده می‌شود خودداری کرده‌اند، 10 تا 15 سال بدون علائم ایدز زندگی می‌کنند. اما کسانی که با این داروهای بسیار سمی "ضد رتروویروسی" درمان می شوند، واقعاً به دلیل نقص ایمنی جان خود را از دست می دهند و خیلی سریع.

همه می دانند که تشخیص بیماری های عفونی، به عنوان مثال، دیفتری، اسهال خونی، مننژیت و غیره، نه تنها با تظاهرات بالینی انجام می شود. تشخیص باید تایید شود تجزیه و تحلیل باکتریولوژیکبرای حضور یک پاتوژن این بستگی به ماهیت درمان دارد. و این طبیعی است، هیچ پاتوژن، هیچ بیماری ناشی از آن وجود ندارد - نیازی به درمان ضد عفونی خاص نیست.

علاوه بر این، از زمان های قدیم در علم پزشکی به اصطلاح "سه گانه کوخ" وجود داشته است: هنگام مطالعه یک بیماری جدید، یک میکروارگانیسم تنها در صورت رعایت سه شرط زیر به عنوان عامل ایجاد کننده آن شناخته می شود:

1) در تمام موارد این بیماری میکروارگانیسم بیماری زا در بدن یافت می شود.

2) عامل ایجاد کننده میکروارگانیسم را می توان در کشت خالص از بدن بیمار جدا کرد.

3) وارد کردن کشت خالص یک میکروارگانیسم به ارگانیسم حساس دیگر باعث همین بیماری می شود.

در مطالعه به اصطلاح "ویروس نقص ایمنی انسانی (HIV)" هیچ یک از شرایط فوق رعایت نشد. "کشف کنندگان" HIV آن را به عنوان نوعی رتروویروس معرفی می کنند. برای تایپ آنها نیز الزامات خاصی وجود دارد که در رابطه با HIV فرضی نیز رعایت نشده است، یعنی وجود مستقل آن و توانایی ایجاد ایدز ثابت نشده است. در واقع، ویروس نقص ایمنی انسانی هرگز نبودانتخاب شده» «کاشفان» آن لوک مونتانیه (فرانسه) و رابرت گالو (ایالات متحده آمریکا) در مورد آن می دانند. در اوایل 23 دسامبر 1990، لوک مونتانیه در نسخه چاپی میامی هرالد نوشت: «نقص بسیار زیادی در این نظریه وجود دارد که می گوید HIV وجود دارد که باعث ایدز می شود. ما 9-10-12 سال یا بیشتر افراد HIV مثبت را می بینیم و وضعیت آنها خوب است، سیستم ایمنی آنها هنوز خوب است. بعید است که این افراد بعداً به ایدز مبتلا شوند.» از نظر گالو، این "کشف" اولین بار در حقایق نبود. در سال 1992، کمیسیون تحقیقات صادقانه مؤسسه ملی بهداشت (CIGA) او را "مجرم تخلف علمی در پرونده های مربوط به کشف ویروس ایدز" اعلام کرد.

موارد فوق تنها بخشی از آن پارادوکس ها و پوچ هایی است که با کمپین جهانی ضد ایدز طرفداران نظریه رسمی HIV/AIDS ظاهراً عفونی و کشنده همراه است. ما این فصل را با جزئیاتی در مورد "اپیدمی" HIV/AIDS در پایان می‌دهیم آفریقا

سلیا فاربر، روزنامه‌نگار و نویسنده، سال‌های زیادی را در آفریقا صرف تحقیق در مورد این موضوع کرده است. به نظر او، ایدز بزرگترین انحراف اطلاعات از طریق مطبوعات در تاریخ بشریت است.

او شهادت می‌دهد که در بیمارستان‌های پرجمعیت آفریقا، همه بیماری‌ها را ایدز می‌نامند، چه مالاریا، چه سل یا سوء تغذیه. برای 13 سال از "اپیدمی مرگبار" جمعیت آفریقای جنوبی 1.7 برابر افزایش یافته است.

به طور کلی، هر کشور آفریقایی که به عنوان در حال مرگ بر اثر ایدز معرفی می شود، رشد جمعیت را در 15 سال گذشته گزارش کرده است.

در روسیه، رسانه ها سال به سال همان اطلاعاتی را تکرار می کنند که از مقامات، نماینده اصلی آنها رئیس مرکز فدرال پیشگیری و کنترل ایدز V.V. پوکروفسکی، تنها اعداد "مبتلا به HIV" را تغییر می دهد. شعار همه این پیام ها عبارت است از: «با ایدز شوخی نمی کنند»، «همه ممکن است مبتلا شوند»، «افراد مبتلا به HIV 10 برابر بیشتر از ثبت نام شده اند»، «مرگ مبتلایان اجتناب ناپذیر است»، «این است. صرفه جویی در هزینه پیشگیری از HIV / ایدز غیرممکن است. آنها با "نامه های خوانندگان عصبانی" منعکس می شوند، که خواستار محافظت از جامعه در برابر "طاعون قرن بیست و یکم" هستند تا "مبتلا به اچ آی وی" را در "مستعمره ایدز" مانند مستعمره جذامیان جدا کنند، "برای تشدید قانون" و دوباره "از هیچ بودجه ای برای پیشگیری از HIV / ایدز دریغ نکنیم".

همه نشریات مربوط به این موضوع از اصطلاحات "اچ آی وی مثبت" و "آلوده به HIV" به عنوان مترادف استفاده می کنند. چنین برداشت آزادانه ای از مفهوم چه پیامدهایی دارد؟

در روسیه، اپیدمی "طاعون" نیز با تشخیص "اچ آی وی مثبت" آغاز شد که در بیمارستان های الیستا، ولگوگراد، روستوف-آن-دون، استاوروپل به کودکان داده شد. سپس همه دانشمندان تسلیم دروغ ایدز نشدند و بدون قید و شرط گزارش هیجان انگیز در مورد شروع یک بیماری همه گیر یک بیماری لاعلاج را باور کردند. کودکان با آسیب شناسی های مختلف در بیمارستان ها بستری هستند و دلایل زیادی برای مثبت بودن آزمایش HIV وجود دارد. برای مثال، در Elista، کودکان در برابر سل (BCG) واکسینه شدند، که تولید آنتی بادی‌هایی را فعال می‌کند که می‌توانند با آزمایش‌ها واکنش متقابل نشان دهند. شاید عوامل دیگری نیز در این امر نقش داشته است.

در هر صورت، رئیس کلینیک جراحی اطفال مؤسسه تحقیقاتی اطفال مسکو وزارت بهداشت فدراسیون روسیه، پروفسور. M. Kuberger و رئیس انستیتوی اطفال آکادمی علوم پزشکی روسیه پروفسور. وی. تاتوچنکو در مقاله ای که در 22 مارس 1989 در روزنامه پزشکی منتشر شد، نوشت که به نظر آنها در بیمارستان جمهوری خواه الیستا در رابطه با کودکان بیمار که (؟!) مبتلا به HIV مثبت تشخیص داده شده اند. افزونگی غیرقابل توجیه در دارودرمانی و انتقال خون. نتیجه گیری کمیسیون هایی که در الیستا کار می کردند هنوز مخفی مانده است! همانطور که اعتقاد بر این است که اطلاعات مربوط به کودکانی که در نتیجه عفونت HIV جان خود را از دست داده اند، بسیار متناقض است، هیچ کس نمی داند که آنها با چه داروهایی برای HIV درمان شده اند.

بر اساس گزارش رسانه ها، در بخش کودکان مرکز شهر مسکو برای پیشگیری و کنترل ایدز، چندین نوزاد مبتلا به HIV مثبت (؟!) وجود دارد، از جمله نوزادانی که توسط مادرانشان در زایشگاه ها رها شده اند.

این کودکان اولین کاندیدای "خوکچه هندی" برای آزمایش "داروها و واکسن ها" علیه HIV هستند. نوزادان عملاً هیچ شانسی برای فرزندخواندگی ندارند: تشخیص والدین بالقوه فرزندخوانده را می ترساند. به همین دلیل از پذیرش آنها در خانه کودکان خودداری می کنند. حتی اگر والدین فرزند HIV مثبت خود را رها نکنند، از تبلیغات می‌ترسند، مجبور می‌شوند در انزوا زندگی کنند - ترجیح می‌دهند او را برای معالجه به مناطق دورافتاده ببرند، از ترس آزار و اذیت او می‌ترسند به مدرسه برود. معلمان، همکلاسی ها یا والدین آنها. علاوه بر این، این کودکان مستحق دریافت کمک هزینه هستند، اما برای دریافت آن، والدین موظفند تمام دستورات پزشک را انجام دهند که به معنای «درمان» با داروهای ضدرتروویروسی بسیار سمی است که ناگزیر باعث نقص ایمنی و مرگ زودرس می شود.

سرنوشت بزرگسالان HIV مثبت کمتر غم انگیز نیست. دختری از یک روستای کوچک با یک معتاد به مواد مخدر دوست بود که به یک بازداشتگاه پیش از محاکمه - تنها مرکز در کل روستا - ختم شد. آنها از تشخیص HIV مثبت او مطلع شدند و این خبر بلافاصله در میان ساکنان پخش شد. ساکنان با دانستن اینکه آن پسر با این دختر قرار می گیرد، تصمیم گرفتند که او "ایدز" نیز داشته باشد. "تو هنوز مرده ای؟" یک سوال معمولی است که هموطنان او هنگام ملاقات می پرسند. در مرکز ایدز که به امید کمک به آنجا مراجعه کرد، دکتر بدون انجام آزمایش و بدون هیچ تردیدی گفت: دو سال و نیم دیگر از زندگی شما باقی مانده است.

بیایید به مسئله اصطلاحات برگردیم. شناسایی مفاهیم «اچ‌آی‌وی مثبت» و «آلوده به اچ‌آی‌وی» تقلبی است. برای صحبت در مورد عفونت، باید یک ویروس پیدا کنید. اما همانطور که در بالا نوشته شد، هیچ کس در جهان هنوز موفق به انجام این کار نشده است! آنچه خود آزمایش آمریکایی نشان می دهد، در ادامه به بحث خواهیم پرداخت. اما همانطور که ممکن است، "اچ آی وی مثبت" نتیجه تجزیه و تحلیل است و نمی تواند به عنوان یک نام برای تشخیص استفاده شود. به عنوان مثال، اگر فردی واکنش واسرمن (RW) مثبت داشته باشد، تشخیص داده می شود که به سیفلیس، اگر واکنش رایت مثبت باشد، بروسلوز و غیره. چه کسی و به چه منظور باید نتیجه تجزیه و تحلیل را به عنوان تشخیص اعلام کند؟ چه کسی نه تنها بیماران، بلکه از همه مهمتر - پزشکان را گروگان این جعل ساخت؟ یک پزشک تنها بر اساس تظاهرات بالینی نقص ایمنی و معاینات مناسب می تواند تشخیص ایدز را انجام دهد، بنابراین، ظاهرا، او مجبور است مفاهیم "اچ آی وی مثبت" - "عفونت به HIV" را اشتباه بگیرد. با در نظر گرفتن یک فرد HIV مثبت به عنوان آلوده، پزشک در واقع با داروهای سمی یک حامل ویروس را درمان می کند که با تجزیه و تحلیل ثابت نشده است. علاوه بر این، پزشک مجبور است در مورد ایدز صحبت کند، اگرچه بر اساس آزمایش دلیلی برای پیش بینی توسعه نقص ایمنی ندارد.

تمرین‌کنندگانی که سوگند بقراط را پذیرفته‌اند، که در آن قول داده‌اند از ایجاد هر گونه آسیب یا بی‌عدالتی خودداری کنند، بدون ضمانت قطعی در مورد صحت آزمایش‌های تشخیصی و تفسیر آن‌ها، به تشخیص کشنده تحریک می‌شوند.

طبق آمار دانشگاه هاروارد، برای 20 سال (از سال 1981)، بشریت تاکنون بیش از 500 میلیارد دلار برای مبارزه با ایدز هزینه کرده است و هیچ نتیجه مثبتی دریافت نکرده است. حتی برعکس! داروی ایدز، این مشکل را متورم می کند، تعداد قربانیان و هزینه های مالی را افزایش می دهد. این بودجه برای حمایت از شرکت های دارویی که داروها و سیستم های آزمایش تشخیصی را برای درمان و تشخیص ویروس افسانه ای تولید می کنند، اختصاص می یابد. بودجه قابل توجهی صرف "پیشگیری از ایدز" می شود - آموزش جنسی، ابزارهای یکبار مصرف و کاندوم، تحقیق برای ایجاد "واکسن ضد ایدز".

قربانیان آموزش جنسی ضد ایدز عمدتاً کودکان و همچنین افراد در سن باروری (باروری) بودند. اعتماد مردم به طب پیشگیرانه برای جنسیت بخشیدن به قلمرو معنوی جامعه و پرورش لذت گرایی مورد استفاده قرار گرفت. بچه ها در مشکلات جنسی غوطه ور بودند. اگر کودک را زودتر از موعد روی پا بگذارند، محکوم به انحنای اسکلت استخوانی است، یعنی رشد می کند. فیزیکیفلج شده تحصیلات " رابطه جنسی ایمنجلوتر از فرصت های جنسیتی و سنی» (وظیفه پیشگیری از اچ آی وی/ایدز به این ترتیب تدوین می شود)، به کاهش هوش، تغییر شکل های اخلاقی و ذهنی تبدیل می شود و باعث می شود معنویفلج شده به جای پرورش احساسات عاشقانه والا، عملی لخت در میان تمام نسل های در حال رشد کاشته می شود و پتانسیل معنوی عشق پدری و مادری در حال خاموش شدن است. و این افراط گرایی مذهبی است، زیرا خداوند عشق است. در نهایت برنامه های آموزشی برای پیشگیری از اچ آی وی/ایدز به نسل کشی بسیاری از مردم تبدیل شد!!!

پزشکان معمولی گروگان شرکت های داروسازی شدند. شرکت ها هیچ کاری برای افزایش درآمد خود انجام نمی دهند، از جمله رشوه دادن به مقامات عالی رتبه، پرداخت هزینه اضافی برای توزیع داروهای خود، سازماندهی سمپوزیوم ها، و القای اطلاعات نادرست و ترسناک در مورد HIV/AIDS به آگاهی عمومی.

همه چیز مرتبط با ایدز برای مدت طولانی توسط پزشکان کنترل نشده است، تفکر پزشکی در آنجا کاملاً وجود ندارد. یک دستکاری سیاسی-اجتماعی مردم در سراسر جهان در پس زمینه ترس ایجاد شده و دائماً حفظ شده وجود دارد.

تجزیه و تحلیل پویایی داده های آماری روسیه وجود اپیدمی ایدز در کشور ما را مورد تردید قرار می دهد. با این حال، علاقه مندان خدمات عمومیاز طریق رسانه ها به طور مداوم افزایش تعداد افراد آلوده به HIV را گزارش می دهند. بنابراین آنها افرادی را که خونشان به سیستم های آزمایشی آمریکایی واکنش مثبت نشان می دهد می گویند. با این حال، به گفته دانشمندان صادق و توسعه دهندگان خود سیستم های آزمایش، یک واکنش مثبت آزمایش دلیلی بر وجود ویروس نیست. جالبه که مثلا معتادان به مواد مخدر پس از پرهیز طولانی مدت از مواد مخدر HIV مثبت خون HIV منفی می شود. در این راستا افزایش تعداد افراد اچ آی وی مثبت را اصلا نمی توان اپیدمی نامید، جایگزینی مفاهیم است، دستکاری عمدی هوشیاری!!!

اپیدمی همیشه بر اساس موارد واقعی بیماری و میزان بالای گسترش طبیعی آن است. بر اساس گزارش مرکز پیشگیری و کنترل ایدز روسیه، تا 1 آگوست 2000، تنها 409 بیمار مبتلا به ایدز از نظر بالینی تایید شده (یعنی سندرم نقص ایمنی با هر منشا، ویروس از آنها جدا نشده است) وجود داشته است. - E.M.). در میان 145،000،000 نفر از ساکنان روسیه، حداقل غیرمسئولانه است که 409 مورد واقعی بیماری را طی 15 سال مشاهده همه گیر بدانیم، به خصوص که در این موارد ماهیت عفونی آنها تأیید نشده است.

نقطه عطف سال 2000 بود. در مجموع، برای تمام سال های گذشته، افراد مثبت تست کمتر از آنها در 8 ماهه اول سال جاری بودند - 27036 نفر. ("اطلاعات اکسپرس" مرکز منطقه ای ایالتی نووسیبیرسک برای پیشگیری و کنترل ایدز و بیماری های عفونی).توضیح چنین پرش هایی از نظر گسترش طبیعی یک بیماری عفونی دشوار است. اما این واقعیت که این پرش ها با واقعیت های ثبت شده توسط پزشکان در مورد پرتاب شدن دسته های جدید هروئین در سرنگ های یکبار مصرف به روسیه همزمان است، باعث تعجب می شود. در چنین لحظاتی، ایستگاه های آمبولانس از هجوم گسترده معتادان به مواد مخدر با مسمومیت خفه می شوند و سپس "اچ آی وی مثبت" شناسایی می شوند.

جای تعجب است که آیا این تصادفی است که رشد سریع تعداد "تست مثبت" همزمان با گزارش های کشف همزمان دسته جمعی (چند هزار) معتادان به اچ آی وی مثبت است که هروئین را در سرنگ های یکبار مصرف خریداری کرده اند (تیومن، ایرکوتسک). ، و غیره.).

در بلاروس، همین افزایش به دلیل وجود برخی مواد افزودنی به داروها نسبت داده شد. علاوه بر این، دکتر G. Onishchenko، رئیس بهداشت فدراسیون روسیه، در مصاحبه خود با روزنامه Tribuna، گفت که در روسیه در تمام این سال ها، HIV از طریق جنسی منتشر نشده است، همانطور که همیشه به ما گفته شده است، بلکه "انحصاری از طریق تجویز داخل وریدیمواد مخدر." سپس نتیجه به طور واضح خود را نشان می دهد و در روسیه، دسته هایی از سرنگ های یکبار مصرف با داروهای حاوی مواد افزودنی مشابه نیز توزیع می شود.(یا کشت خشک یکی از رتروویروس‌ها، یا فقط مقداری پروتئین، آنتی‌بادی‌هایی که توسط سیستم‌های آزمایش خارجی شناسایی می‌شوند).

در این مورد، شایسته است در مورد خرابکاری (تقلید یک بیماری همه گیر برای اهداف خودخواهانه) صحبت شود و از وزارت بهداشت بخواهیم که افزایش تعداد "تست مثبت" را نه به عنوان یک بیماری همه گیر، بلکه به عنوان یک خرابکاری تشخیص داده و انتقال دهند. مطالب به سازمان های امنیتی! زمان افشای تقلید مخرب فرا رسیده است.

اگر شواهدی وجود داشته باشد که HIV عامل ایدز است، پس باید وجود داشته باشد مقالات علمی، که با هم یا به صورت جداگانه این واقعیت را با احتمال زیاد نشان می دهد. چنین سندی وجود ندارد!» دکتر کری مولیس، بیوشیمیست، برنده جایزه نوبل.

گمانه زنی در مورد مشکل HIV-AIDS بزرگترین فریب در بازار پزشکی مدرن است. شرایط ضعف ایمنی، یعنی نقص ایمنی، از زمان های قدیم برای پزشکان شناخته شده است. علل اجتماعی نقص ایمنی وجود دارد - فقر، سوء تغذیه، اعتیاد به مواد مخدر، و غیره. دلایل زیست محیطی وجود دارد: انتشار امواج مافوق صوت و رادیویی با فرکانس بالا از تجهیزات الکترونیکی جدید، تشعشعات در سایت های آزمایش هسته ای، آرسنیک اضافی در آب و خاک، وجود عوامل دیگر. مواد سمی، قرار گرفتن در معرض دوزهای زیاد آنتی بیوتیک ها و غیره.

در هر مورد خاص از ضعف ایمنی، لازم است علت نقص ایمنی پیدا شود. درمان مناسب ومعاینات دوره ای در طول درمان

جایگزینی وحشتناک مفاهیم، ​​اصطلاحات وجود داشت. در نتیجه این جانشینی افراد در جامعه طرد می شوند. مردم همیشه از بیماری هایی مانند مالاریا، توکسوپلاسموز، سارکوم کاپوزی، سل، سرطان دهانه رحم و بسیاری دیگر رنج می بردند، اما در جامعه مطرود نبودند.

و در حال حاضر این بیماری ها نام ایدز را داده اند و افراد مبتلا به چنین بیماری هایی را محکوم به رنج اخلاقی کرده اند که منجر به بیش از یک مورد خودکشی شده است فقط به دلیل شنیدن این مخفف - ایدز به عنوان تشخیص خود. به این مخفف معنای وحشتناکی داده شد که سزاوار آن نیست.

در اینجا لیستی از بیماری های از قبل موجود است که اکنون بر اساس سازمان جهانی بهداشت، ایدز نامیده می شود (پاتوژن های شناخته شده بیماری های مربوطه در براکت ها نشان داده شده اند):

1. کاندیدیازیس نای (ناشی از قارچ های مخمر مانند مانند کاندیدا).

2. کاندیدیاز برونش (ناشی از قارچ های مخمر مانند مانند کاندیدا).

3. کاندیدیازیس ریه ها (ناشی از قارچ های مخمر مانند مانند کاندیدا).

4. کاندیدیازیس مری (ناشی از قارچ های مخمر مانند مانند کاندیدا).

7. کریپتوسپورودیوز روده - عفونت تک یاخته ای (ناشی از Cryptosporidiiun rauris و parvum).

8. هیستوپلاسموز منتشر یا خارج ریوی (ناشی از قارچ هیستوپلاسما).

9. ایزوسپروز روده (ناشی از Isospora sporozoans).

10. سالمونلا سپتی سمی (عوامل بیماریزای سالمونلا).

11. سل ریه ها (عامل مایکوباکتریوم توبرکلوزیس).

12. سل خارج ریوی (عامل مایکوباکتریوم توبرکلوزیس).

13. سایر مایکوباکتریوزها.

14. پنومونی پنوموسیستیس (پاتوژن پنوموسیستیس کارینی).

15. ذات الریه عود کننده - 2 بار یا بیشتر در طول سال.

16. هرپس سیمپلکس (ناشی از ویروس هرپس سیمپلکس).

17. عفونت سیتومگالوویروس با آسیب به اندام هایی غیر از کبد، طحال، غدد لنفاوی (ناشی از سیتومگالوویروس).

18. رتینیت سیتومگالوویروس (ناشی از سیتومگالوویروس).

19. سارکوم کاپوزی - ضایعه پوستی غالب با نئوپلاسم عمومی عروق خونی و گسترش مویرگ ها با تشکیل حفره های متعدد پوشیده از اندوتلیوم متورم. این سارکوم در شرح داده شده است اواخر نوزدهمقرن توسط پاتولوژیست مجارستانی کاپوزی مبتلا به سیفلیس.

20. لنفوم بورکیت یک لنفوم بدخیم خارج از غدد لنفاوی است.

21. سارکوم ایمونوبلاستیک.

22. لنفوم اولیه مغز.

23. سرطان دهانه رحم (تهاجمی).

24. لوکوآنسفالوپاتی چند کانونی پیشرونده.

26. سندرم خستگی.

با نگاهی به این لیست از بیماری ها، یک سوال طبیعی مطرح می شود.

و ویروس نقص ایمنی انسانی به عنوان عامل این بیماری ها به نام ایدز کجاست؟ عفونت های شناخته شده به سادگی در اینجا جذب شدند و تحت نام وحشتناک HIV-AIDS متحد شدند.

و احتمالاً برای اینکه باعث سردرگمی پزشکان در مورد این ناسزا نشود، در اخیرااین بیماری ها بیماری های مرتبط با ایدز نامیده می شوند. در اینجا نقل قولی از کتاب A. Ya. Lysenko و همکاران "عفونت HIV و بیماری های مرتبط با ایدز" منتشر شده در سال 1996 آمده است: "عفونت HIV یک بیماری عفونی جدید انسانی است. (در اینجا یک بیماری جدید وجود ندارد -تقریبا I. Sazonova)، که قبلاً، قبل از کشف عامل ایجاد کننده آن، به عنوان سندرم نقص ایمنی اکتسابی (ایدز) نامیده می شد (شماره. ماشه جدید کجاست؟ - تقریبا I. Sazonova).

در حال حاضر، نام ایدز (به طور سنتی) برای اشاره به مرحله آشکار عفونت HIV استفاده می شود. مراحل دیگر (و این مراحل دیگر چیست و چگونه خود را نشان می دهد؟تقریبا I. Sazonova) مقدم بر مرحله ایدز است و بنابراین این مرحله آخر به عنوان مرحله نهایی یا پایانی بیماری تعیین می شود. همچنین در اینجا لازم به ذکر است که هنگام در نظر گرفتن بروز ایدز (خلاصه شده و به طور منظم توسط WHO گزارش شده است)، تنها موارد ایدز منظور می شود، یعنی. افراد مبتلا به عفونت HIV در مرحله پایانی ("بیماران ایدز")... بسته به علت و پاتوژنز نقص ایمنی، عفونت های مختلفی ظاهر می شود.

اگر به روسی ترجمه شود، به خصوص عبارت آخر، واضح است که نویسندگان بدون اینکه متوجه باشند، منکر این هستند که ویروس نقص ایمنی عامل نقص ایمنی است. راستی بی آنکه بدانند خود را شلاق زدند! بیایید توضیح دهیم. اتیولوژی عامل ایجاد بیماری است و پاتوژنز مکانیسم توسعه است خاصبیماری در بدن، تظاهرات - تظاهر علائم بیماری. بنابراین، در زبان روسی، آخرین عبارت اینگونه به نظر می رسد: "بسته به علت نقص ایمنی و مکانیسم توسعه آن، عفونت های مختلفی ظاهر می شود." یعنی از این تعریف بدیهی است که - علل نقص ایمنی می تواند متفاوت باشد و بسته به اینکه این دلایل چقدر می تواند سیستم ایمنی را تضعیف کند، فردی که با این دلایل مواجه شده چه سلامت اولیه ای داشته است (و این مشخص می کند که مکانیسم این بیماری چیست. توسعه بیماری خواهد بود)، علائم یک عفونت خاص ظاهر می شود یا اصلاً وجود نخواهد داشت.

به این معنا که، تضعیف اولیه سیستم ایمنی بدن به دلیل قرار گرفتن در معرض عوامل مختلف(و نه یک ویروس افسانه ای)، و در حال حاضر در این زمینه، زمانی که سیستم ایمنی ضعیف شده است،زمانی که بدن نمی تواند مقاومت کند یک محیط غذایی برای میکروارگانیسم های مختلف - باکتری ها، ویروس ها، قارچ ها و تک یاخته ها ایجاد می کند.

گوردون استوارت (دکتر گوردون استوارت)، استاد برجسته اپیدمیولوژی و سازمان بهداشت در دانشگاه گلاسکو و مشاور ایدز سازمان جهانی بهداشت، اپیدمیولوژی ایدز را در انگلستان و جاهای دیگر مطالعه کرده است. او بر اساس تحقیقات خود به این نتیجه رسید که ایدز توسط ویروس ایجاد نمی شود، این بیماری عفونی نیست و وضعیت نقص ایمنی به دلایل زیادی ایجاد می شود. او تحقیقات خود را در مجله ژنلیکا ارائه کرد و همچنین چندین مقاله دیگر در روزنامه های لندن نوشت و در آنجا به وجود سانسور در مورد دیدگاه های جایگزین در مورد مشکل ایدز توجه زیادی کرد.

بیش از 90٪ موارد ایدز در آمریکا و اروپا به دلیل استفاده طولانی مدت از مواد مخدر و همچنین داروهای تجویزی برای بیماران HIV / AIDS، AZT و آنالوگ های آن، مانند به اصطلاح مهارکننده های پروتئاز است.

باید پذیرفت که امروزه مشکل نقص ایمنی جهانی است. اما به دلیل یک ویروس افسانه ای جهانی نیست. جامعه مدرن در جریان فعالیت های خود تعداد زیادی از عوامل را ایجاد کرده است که تأثیر زیادی بر ایمنی دارند. پیشرفت واقعاً تکنولوژیکی باعث رگرسیون بیولوژیکی می شود. در اینجا برخی از عوامل ذکر شده است:

1. آنتی بیوتیک، سولفونامید، ضد التهاب و باکتری کشداروها، کورتیکواستروئیدها، ضد قارچ ها که اغلب بدون کنترل استفاده می شوند.

به عنوان مثال، داروی "پاراستامول" را در نظر بگیرید، مترادف آن "پانادول" است. کدام یک از ما تبلیغات مکرر پنادول یا کولدرکس ظاهراً بی ضرر کودکان که حاوی پاراستامول نیز هستند را نشنیده است؟ پاراستامول از نظر شیمیایی نزدیک به داروی "فناستین" است که در اواخر دهه 70 به دلیل تظاهرات سمی آن به شدت محدود شده بود. آنها باعث ایجاد نفریت به اصطلاح "فناستین" شدند که منجر به نارسایی کلیه شد که اتفاقاً هنگام آزمایش HIV می تواند واکنش مثبت نشان دهد!

و چقدر فعالانه صابون "Safeguard" (Safeguard) تبلیغ می شود! تبلیغ ماده ای که برای از بین بردن لایه باکتری کش پوست، که اولین لایه محافظ بدن انسان و بخش مهمی از سیستم ایمنی است، طراحی شده است، دیوانگی است. و اگر فقط برای درمان زخم تبلیغ می شد اشکالی نداشت، اما این صابون با چه لذتی تمام بچه را با این صابون می شویید!!! این یک مسیر مستقیم به نورودرماتیت و اگزما است.

خوب، در مورد خود داروهایی که ظاهراً برای درمان ایدز استفاده می شوند - AZT (رتروویر، زیدوودین، آزیدوتیمیدین) و DDI (دیدئوکسی اینوزین، دیدانوزین، ویدکس) - درمان با چنین داروهای سمی خطرناک تر از وجود نقص ایمنی است. . L. Duesberg اشاره می کند که بیش از 50000 مرگ ناشی از به اصطلاح ایدز در واقع توسط AZT ایجاد شده است نه بیماری!

به گفته برخی از ویروس شناسان، صرف نظر از اینکه چه اتفاقی می افتد، استفاده از AZT و سایر داروهایی که در واقع سلول ها را بطور بی رویه (و در نهایت کل بدن) را از بین می برند، باید فورا متوقف شود. با نگرانی خاص ذکر شده است که AZT و آنالوگ های آن در درجه اول بر سلول هایی تأثیر می گذارند که سریعتر تقسیم می شوند، یعنی سلول های روده (باعث اسهال و سوء جذب) و مغز استخوان، که از قضا، سلول های خود سیستم ایمنی را تولید می کند.

2. داروهایی که خود برای سلول های ایمنی سمی هستند. سیستم ایمنی بدن توسط داروها از بین می رود نه ویروس. و ما باید در مورد اپیدمی اعتیاد به مواد مخدر صحبت کنیم. او "طاعون" واقعی اواخر XX و اوایل XXIقرن، و نه یک ویروس افسانه ای که دانشمندان در سراسر جهان اکنون 20 سال است قادر به ابتلا به آن نیستند.

3. عوامل محیطی: تشعشع، آلودگی هوا از زباله های صنعتی، گازهای خروجی. مواد شیمیایی خانگی و کشاورزی، انتشار امواج رادیویی اولتراسونیک و فرکانس بالا.

4. نگهدارنده های غذا، سایر مواد اضافه شده به غذا و همچنین محصولات اصلاح شده ژنتیکی. همانطور که رادیو بریتانیایی بی بی سی در 18 فوریه 1999 گزارش داد، یکی از دانشمندان بریتانیایی دریافت که سیب زمینی های اصلاح شده ژنتیکی، یعنی سیب زمینی هایی که با مهندسی ژنتیک، رندر می کند اثر مضرروی بدن، به طور قابل توجهی ایمنی را کاهش می دهد.

در حالی که دانشمند با این موضوع در آزمایشگاه برخورد کرد، هیچ مشکلی وجود نداشت. اما به محض اینکه او آشکارا در مورد آن صحبت کرد، "چپ" شد.

مشکل این است که عواقب مصرف غذاهای اصلاح شده ژنتیکی بلافاصله ظاهر نمی شود، اما پس از چند سال. تا به امروز، دانشگاهی دانشکده پزشکیهیچ مطالعه ای انجام نشده است که بتواند پیامدهای احتمالی استفاده از چنین محصولاتی را به ما نشان دهد افزودنی های مواد غذایی(مکمل های غذایی)، از سراسر جهان به روسیه ریخته می شود. مکمل های غذایی باید مانند داروها کنترل شوند! در عمل، استفاده از غذاهای اصلاح‌شده ژنتیکی و مکمل‌های غذایی آزمایش‌هایی بر روی یک جمعیت ناآگاه است. آزمایش های مشابه استفاده از واکسن های ژنی است. شرکت‌هایی که واکسن ژن هپاتیت B را تولید می‌کنند نشان می‌دهند که مولتیپل اسکلروزیس می‌تواند در نتیجه واکسیناسیون ایجاد شود، که تظاهر نقص ایمنی (یک بیماری خود ایمنی) است. هزینه ناچیز واکسن های ژنی (بر اساس بستر مخمر) شرکت ها را تشویق می کند تا همه واکسن ها را با واکسن های ژنی جایگزین کنند.

5. تشعشعات مایکروویو که یکی از منابع آن اجاق های مایکروویو هستند.

در آوریل 1992، مقاله ای در مجله Pediatrics با عنوان "اثر تشعشعات مایکروویو بر عوامل ضد عفونت در شیر مادر" منتشر شد که در آن پزشکان John A. Koerner و Richard Kuan گزارش دادند که شیر مادر گرم شده با مایکروویو فعالیت لیزوزیم را از دست داده و آنتی بادی ها را از دست داده است. و از رشد میکروب های بیماری زا حمایت می کند.

هانس هارتل، دانشمند سوئیسی که چندین سال به عنوان محقق مواد غذایی برای یک شرکت بزرگ مواد غذایی سوئیسی که در سطح جهانی تجارت می کرد کار می کرد، به دلیل انتقاد از کار خود اخراج شد. تکنولوژی جدیدفرآوری محصولات نیمه تمام مواد غذایی، زیرا خواص طبیعی آنها را تغییر داد. او با مؤسسه بیوشیمی در دانشگاه برن و با برنارد جی بلان از مؤسسه فناوری فدرال سوئیس برای بررسی اثرات مواد غذایی در مایکروویو بر روی خون و فیزیولوژی انسان کار کرد. تحقیقات او به وضوح به قدرت مخرب تشعشعات مایکروویو و غذاهای پخته شده با آن اشاره کرد. نتیجه این بود: پخت و پز در اجاق مایکروویو تغییر می کند مواد مغذیتغییراتی در خون شرکت کنندگان در مطالعه وجود دارد که می تواند سلامت انسان را بدتر کند. طبیعتاً به محض اینکه این نتایج در چاپ ظاهر شد، انجمن فروشندگان برق سوئیس برای لوازم خانگی و صنعتی به سرعت مورد توجه قرار گرفت. آنها رئیس دادگاه را متقاعد کردند که «حکم محاکمه ای برای فریب» علیه هارتل و بلنک صادر کند.

حمله به حدی خشونت آمیز بود که بلانک نظر خود را پس گرفت، هارتل به دفاع از نتایج خود ادامه داد، اما تصمیم دادگاه این بود که هارتل را به مجازات 5000 فرانک سوئیس یا حبس تا یک سال منع کند تا اعلام کند: غذای پخته شده در مایکروویو برای سلامتی مضر است و منجر به تغییرات پاتولوژیک می شود که مشخصه مرحله اولیه سرطان است!!!

6. عوامل استرس - هم فعالیت ذهنی و هم فعالیت بدنی گزاف. اولین مثال استرسی است که باعث ایجاد جو روانی رقابت می شود که در کشور ما با این واقعیت که بر سر افرادی که با ارزش های کاملا متفاوت تربیت شده اند، تشدید می شود. علاوه بر این، استرس روانی برای ما بلایای طبیعی، خاموشی و گرما، جنگ، وحشت ایجاد می کند - ما اکنون بیش از اندازه کافی از همه اینها داریم. رسانه ها سخت تلاش می کنند.

نمونه ای از یک عامل استرس فیزیکی پدیده ایمونوگلوبولین های ناپدید شده کشف شده در سال 1987 است که نویسندگان آن دانشمندان شوروی B. Pershin، V. Levando، S. Kuzmin و R. Suzdalnitsky بودند. آنها نشان دادند که در اوج شکل ورزش در زمان حداکثر بارها، بدن ورزشکاران عملاً بدون محافظت باقی می ماند، زیرا کل کلاس های ایمونوگلوبولین ها (مولکول های پروتئین خون مسئول ایمنی) از بدن ناپدید می شوند. این دوره از نقص ایمنی می تواند چندین روز یا حتی چند ماه طول بکشد. بعدها، این گروه از دانشمندان نشان دادند که این نه تنها در ورزش اتفاق می افتد - این یک پدیده بیولوژیکی عمومی است. فردی شاغل در هر زمینه فعالیتهنگامی که در شرایط استرس زا قرار می گیرد و در حد توانایی های خود عمل می کند، در معرض تضعیف سیستم ایمنی قرار می گیرد.

بازنگری در تاکتیک ها و استراتژی ها در رابطه با مشکل ایدز، بدون پیمودن مسیر اشتباه نظریه ویروس، ضروری است. هر چه زودتر این را بفهمیم، بهتر است. حفاظت از سلامت اول از همه شامل ایجاد محیطی مطلوب برای انسان، اطمینان از ایمنی غذا، آب و غیره است.

اغلب گزارش هایی در مورد ایجاد واکسن ایدز در مطبوعات وجود دارد. اما علیرغم شکست های مداوم در این تلاش، نهاد ایدز موفق می شود به طور دوره ای توجه سیاستمداران را به این مشکل جلب کند، در مورد نیاز به همکاری بین المللی برای ایجاد واکسن ایدز بسیار گفته می شود. در عین حال شکایت دارند که روش کلاسیک پاستور برای ایجاد واکسن هیچ نتیجه ای به همراه ندارد.

بله، به همین دلیل است که نتیجه نمی دهد، زیرا تنها یک، اما "جزئیات" کوچک اصلی برای ایجاد یک واکسن وجود ندارد - منبع اصلی به نام "ویروس". بدون آن، به اندازه کافی عجیب، روش کلاسیک ایجاد واکسن کار نمی کند. پاستور، احتمالاً در کابوسمن هرگز در خواب نمی دیدم که افرادی که خود را "دانشمند" می نامند، از هیچ واکسنی بسازند و در عین حال شکایت کنند که این روش کارساز نبوده است.

و به طور کلی، اگر منع اصلی هر واکسیناسیون نقص ایمنی باشد، در مورد چه نوع واکسنی می توان صحبت کرد؟

هر واکسیناسیونی فرض می‌کند که سیستم ایمنی انسان در پاسخ به معرفی واکسن، مکانیسم‌های خاص خود را برای ایجاد مصونیت فعال دارد، یعنی سیستم ایمنی شروع به کار کرده و آنتی‌بادی‌های محافظ ایجاد می‌کند.

و اگر فردی نقص ایمنی داشته باشد به این معنی است که سیستم ایمنی بدن او کار نمی کند. پس واکسن برای چیست؟ تبدیل شدن به یک عامل مخرب اضافی؟ و این واقعیت که برای 20 سال نتوانسته اند واکسنی از ویروسی که گفته می شود موجود است بسازند فقط یک چیز را می گوید - هیچ ویروسی وجود ندارد که بتوان از آن ساخت! این گواه مستقیم نادرستی نظریه ای است که بر همه جهان تحمیل می شود!

پزشکی رسمی سعی کرد مردم را متقاعد کند که دقت آزمایش‌های آنتی‌بادی علیه HIV به 99.5٪ می‌رسد. در حالی که شرکت های تولید کننده سیستم های تشخیصی در درج های پیوست شده به وضوح اعلام می کنند که مثبت بودن آزمایش نشان دهنده وجود ویروس نیست! آیا تمرین‌کنندگان این درج‌ها را می‌خوانند؟ دانشمند آمریکایی با 30 سال سابقه آکادمیک و علمی بالینی در مطالعه و درمان بیماری های عفونی و ایمونولوژیک، محقق مستقل در زمینه HIV/AIDS، دکتر روبرتو ژیرالدو (دکتر روبرتو ژیرالدو)، در نامه سرگشاده خود به نیویورک تایمز تمام روش های آزمایش HIV را غیر اختصاصی خواند. این دانشمند در این خصوص تاکید کرد که شرکت های دارویی تولید کننده و فروش کیت های این آزمایش ها از عدم دقت آن ها آگاه هستند، بنابراین در درج های همراه این کیت ها معمولاً موارد زیر ذکر شده است: «آزمایش الایزا به تنهایی برای ایدز قابل استفاده نیست. تشخیص، حتی اگر آزمایش توصیه شده احتمال زیاد وجود آنتی بادی HIV را نشان دهد. درج تست وسترن بلات هشدار می دهد: "این کیت نباید به عنوان تنها مبنای تشخیص عفونت HIV استفاده شود." بروشور همراه با کیت تست بار ویروسی (واکنش زنجیره‌ای پلیمراز - PCR) هشدار می‌دهد: «تست نظارت بر HIV-1 به‌عنوان آزمایشی برای تشخیص نوع نهفته بیماری HIV یا به‌عنوان یک آزمایش در نظر گرفته نشده است. آزمایش تشخیصی برای تأیید وجود عفونت HIV». مشکل اینجاست که خیلی ها چنین اسنادی را نمی خوانند! اکثر محققان ایدز، متخصصان بهداشت، روزنامه نگاران و ذینفعان این حقایق را نمی دانند و در مورد آن مطلع نشده اند.

آنچه به خصوص عجیب است، نتایج تشخیص بستگی به این دارد که آزمایش در کجا و توسط چه کسی انجام شود! در سراسر جهان، ترکیبات مختلف فلاش دو، سه یا چهار تا از 10 نوار آزمایش ممکن به عنوان شواهدی از عفونت HIV در نظر گرفته می شود. در آفریقا، برای این کار باید دو باند را "روشن" کنید، اما، به عنوان مثال، در فرانسه یا بریتانیا، چنین تجزیه و تحلیلی دیگر شواهدی از عفونت HIV در نظر گرفته نخواهد شد. در استرالیا برای مثبت شدن اچ‌آی‌وی چهار راه خط طول می‌کشد و در ایالات متحده، اما طبق قوانین صلیب سرخ و سازمان غذا و دارو، سه نوار کافی است.

در نهایت، برای مثال در بریتانیا، استفاده از تست وسترن بلات (WB) را کنار گذاشتند. و در ایالات متحده، نتیجه آزمایش مثبت هنوز دلیلی برای حکم پزشکی است.

آزمایش با تست الایزا در آنجا دقت کمتری دارد. در موسسه تحقیقاتی آمریکایی والتر رید (موسسه تحقیقاتی والتر رید) 12000 مثبت است. نتایج به دست آمده با استفاده از ELISA پس از آزمایش مجدد همان بیماران برای VVB به 2000 کاهش یافت.

غربالگری انجام شده در روسیه با آزمایش الایزا 30000 نتیجه مثبت داد، اما تنها 66 (0.22٪!!!) از آنها توسط تست وسترن بلات دیگر تایید شد. در ایالات متحده، یک مطالعه نظامی با استفاده از آزمایش EL1S A نشان داد که 6000 نفر در ابتدا HIV مثبت بودند اما سپس حتی یک نتیجه مثبت با همان آزمایش تایید نشد!

در سال 1993، بیوفیزیکدان بیمارستان سلطنتی پرث (استرالیا)، دکتر النی پاپادوپولوس-الئوپولوس و همکارانش غیر اختصاصی بودن آزمایشات اصلی "اچ آی وی" - الایزا و وسترن بلات، و همچنین روش های تشخیص ویروس را ثابت کردند. بر اساس اصل کشف شده توسط برنده جایزه نوبل واکنش زنجیره ای پلیمراز (PCR) K. Mullis، که خود دانشمند آن را برای تشخیص HIV غیرقابل قبول می داند.

مجله Continuum که برای آموزش جامعه پزشکی در مورد نظرات جایگزین ایجاد شده است، در مطالب خود فهرستی از عواملی را ارائه می دهد که باعث نتایج مثبت تست آنتی بادی HIV می شوند.

1. افراد سالم در نتیجه واکنش های متقابل مبهم.

2. حاملگی (به ویژه در خانمی که بارها زایمان کرده است).

3. ریبونوکلئوپروتئین های طبیعی انسانی.

4. تزريق خون به ويژه تزريق چندگانه خون.

5. عفونت دستگاه تنفسی فوقانی (سرماخوردگی، عفونت حاد تنفسی).

6. آنفولانزا

7. عفونت ویروسی اخیر یا واکسیناسیون ویروسی.

8. سایر رتروویروس ها.

9. واکسیناسیون علیه آنفولانزا.

10. واکسیناسیون علیه هپاتیت B (!).

11. واکسیناسیون علیه کزاز (!).

12. خون "چسبنده" (آفریقایی ها).

13. هپاتیت.

14. کلانژیت اسکلروزان اولیه.

15. سیروز صفراوی اولیه.

16. سل.

17. تبخال (!).

18. هموفیلی.

19. سندرم استیونز / جانسون (بیماری تب دار التهابی پوست و غشاهای مخاطی).

20. تب کیو همراه با هپاتیت

2 1. هپاتیت الکلی(بیماری کبد الکلی).

22. مالاریا.

23. آرتریت روماتوئید.

24. لوپوس اریتماتوز سیستمیک.

25. اسکلرودرمی.

26. درماتومیوزیت.

ایدز مشکل پزشکان و ویروس شناسان نیست، بلکه تروریسم شبه علمی است
لوئیجی دی مارکی، دانشمند ایتالیایی

بلاخره لجن پستی به نام «مبارزه با ایدز» از اردوگاه سیاسی ضربه خورد! رئیس جمهور آفریقای جنوبی تابو امبکی از دانشمند صادق آمریکایی پیتر دوزبرگ حمایت کرد که ده سال است به دنیا ثابت کرده است که ایدز وجود ندارد. امبکی از دوزبرگ دعوت کرد تا در آفریقای جنوبی برای مقابله با مداخله گستاخانه سازمان بهداشت جهانی (WHO)، که ادعا می کند 10 درصد از آفریقای جنوبی به HIV آلوده هستند، کار کند. اعداد از سقف گرفته شده است. اما بر اساس این ارقام، پول های کلان "بیرون زده می شود".

از زمان "کشف" ایدز، دولت آمریکا 50 میلیارد دلار برای آن هزینه کرده است. دو میلیارد دلار در سال توسط مراکز پیشگیری و کنترل بیماری (CDC) دریافت می‌شود که این افسانه، ایدز، در دفاتر آن متولد شد.

در سال 1981، گوتلیب، پزشک آمریکایی، اصطلاح «سندرم نقص ایمنی اکتسابی» را که به اختصار AIDS (به انگلیسی AIDS) نامیده می شود، ابداع کرد. گوتلیب هنگام مشاهده پنج بیمار همجنسگرا آن را معرفی کرد. هر پنج نفر معتاد به مواد مخدر بودند و به طور فعال از مواد افیونی استفاده می کردند.

هر پنج نفر مبتلا به ذات الریه با ضایعه مشخص در سیستم ایمنی بودند. چرا اینجا اپیدمی است؟ اما معلوم شد که در ابتدا صحبتی از اپیدمی نبود! گوتلیب و سایر پزشکان از این اصطلاح به عنوان یک علامت استفاده کردند. به عنوان مثال، گفته شد که دوره سل در یک بیمار با ایدز همراه است، یعنی آسیب به سیستم ایمنی بدن. این همان است که می گویند: «آنفولانزا همراه است درجه حرارت بالا". اما چنین اپیدمی وجود ندارد - "درجه حرارت بالا"!

همینطور بود تا اینکه تحقیقات گوتلیب به دست مقامات همان مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها افتاد. این مرکز، درست در همان لحظه، به‌طور بی‌رحمانه‌ای توسط به اصطلاح «آنفولانزای خوکی» سوراخ شد. این یک داستان جداگانه است، اما به طور خلاصه ارزش گفتن را نیز دارد. در سال 1976، اداره مرکز اعلام کرد که یک ویروس جدید ظاهر شده است - "آنفولانزای خوکی"، که به زودی شروع به کندن آمریکایی ها به راست و چپ خواهد کرد. بر اساس این، پول برای تولید یک واکسن حذف می شود و واکسیناسیون کامل آغاز می شود. 50 میلیون آمریکایی وقت دارند واکسن بزنند، که ناگهان معلوم شد ویروسی وجود ندارد و واکسن قدرتمندی دارد. عوارض جانبیکه هزاران نفر از آن سنگین می شوند اختلالات عصبیو فلج حدود 100 میلیون دلار توسط دولت در پرونده های قضایی پرداخت شد.

پس از سوراخ شدن با "آنفولانزای خوکی"، این مرکز با هر دو دست بیماری ایدز را گرفت. آنها به سرعت ویروسی را پیدا کردند که "احتمالا" باعث ایدز می شود و نام آن را "ویروس نقص ایمنی انسانی اکتسابی" (HIV) گذاشتند. فناوری آزمایش HIV را ایجاد کرد. و ما به "تولید" بیماران ایدز می رویم! و بودجه - 2 میلیارد "سبز" در سال!

بسیاری از دانشمندان صادق از این شارلاتانیسم گستاخانه خشمگین شدند. آنها استدلال کردند که هیچ ویروسی وجود ندارد و این آزمایش فقط وجود آنتی بادی ها را در بدن تشخیص می دهد. آزمایش برای سل، ذات‌الریه، روماتیسم، مولتیپل اسکلروزیس و دوجین بیماری دیگر و همچنین پس از واکسیناسیون و انتقال خون مثبت است (یعنی «ویروس» را تشخیص می‌دهد. یعنی تداخل در عملکرد طبیعی بدن. بدن به این مداخله با تولید آنتی بادی‌هایی پاسخ می‌دهد که با آزمایش HIV شناسایی می‌شوند. به این پوچ فکر کنید: بیش از یک میلیون نفر که 15 سال پیش به اچ‌آی‌وی مبتلا شده‌اند، هنوز به ایدز مبتلا نشده‌اند، و بالعکس، پزشکان خوشحال می‌شوند که ایدز را با تمام علائم به یک و نیم میلیون بیمار لحیم کنند، اما فقط آزمایش HIV را نشان نمی دهد!

آنتال ماک، پزشک مجارستانی در مصاحبه‌ای گفت، همانطور که می‌گویند، نه به ابرو، بلکه به چشم: «بیشتر تشخیص‌های ایدز بر اساس جداسازی ویروس نیست، بلکه براساس تصمیم سازمان بهداشت جهانی برای طبقه‌بندی چنین بالینی است. علائمی مانند کاهش وزن، اسهال مزمن و افزایش مداوم درجه حرارت. و در اینجا آخرین داده های منتشر شده در یک مجله پزشکی معتبر انگلیسی "The Lance" است. پزشکان ژاپنی شاغل در غنا 227 آفریقایی را که قبلاً بر اساس همین سه علامت به ایدز مبتلا شده بودند، آزمایش کردند. بیش از نیمی از HIV شناسایی نشده است!

حالا مشخص است که این میلیون‌ها بیمار ایدز، این ۱۰ یا ۲۰ درصد، از کجا در کشورهای آفریقایی آمده‌اند! اسهال، کاهش وزن، تب؟ - راهپیمایی به سمت آزمایش! آیا HIV مثبت است؟
- هورا، مریض! بعد!

سازمان بهداشت جهانی محکم به این فیدر چسبیده است، شما نمی توانید آن را پاره کنید. در کنفرانسی در توکیو، نمایندگان آن شکایت کردند که بودجه از 90 میلیون دلار به 70 میلیون دلار کاهش یافته است.
اما کمک به کشورهای فقیر ضروری است، کافی نیست. به نظر شما این میلیون ها صرف چه چیزی می شود؟ بیشتر روی… کاندوم!

بنابراین، میلیون‌ها آفریقایی مریض هستند، از مالاریا، سل و کل بیماری‌های مرتبط با شرایط غیربهداشتی، گرسنگی، آب و هوای فوق‌العاده گرم، یعنی با شرایط سخت زندگی، می‌میرند. پیش از این، حتی یک اصطلاح خاص "بیماری های فقر" وجود داشت. اما آنها می خواهند ما را متقاعد کنند که در واقع آنها بیمار هستند و از یک بیماری همه گیر شکست ناپذیر مرموز می میرند، که فقط با کمک کاندوم می توانید از آن فرار کنید. و این بدان معناست که نه نیازی به ارسال غذا و دارو برای بیماری های اجتماعی، نه نیازی به واکسیناسیون در برابر سل، نه نیازی به آموزش پرسنل پزشکی محلی و به طور کلی بهبود سیستم بهداشت و درمان وجود دارد، بلکه باید میلیاردها (!) کلاه لاستیکی ارسال کنید. در بسته های روشن

نه در برابر افسانه ای "ایدز"، این سیاست هدایت شده است. هدف دیگری در حال پیگیری است - کاهش جمعیت، به طوری که جهان "متمدن" توسط موج سیاهی درگیر نشود. دو پرنده با یک سنگ با یک ضربه کشته می شوند: میزان زاد و ولد در حال کاهش است و میزان مرگ و میر ناشی از همان سل و سایر "بیماری های فقر" "به سلامت" در حال افزایش است. اکنون همین فناوری در روسیه در حال توسعه است ...

در اینجا سیاست و اقتصاد در هم تنیده شده اند. منافع خودخواهانه ساختارهای قدرتمند بوروکراتیک و تجاری و منافع سیاسی عمومی غرب وجود دارد. و علاوه بر این، ایدز در آینده ابزاری موثر برای کنترل جامعه است. پس از همه، هر فردی را می توان تحت یک تشخیص، و سپس درمان اجباری، انزوا، مرگ قرار داد. بنابراین «روان‌پزشکی تنبیهی» در مقایسه با آن لذت‌های توتالیتری است که می‌توان از «مبارزه با ایدز» انتظار داشت.

اما اجازه دهید دوباره از سیاست به اقتصاد برگردیم. واضح است که سازندگان کاندوم ایدز و مبارزه با آن را تحسین می کنند. اما افراد دیگری هم هستند که در این تجارت موفق هستند. به عنوان مثال، شرکت داروسازی Burroughs Wellcome که داروی ایدز AZT را تولید می کند که به نام Retrovir نیز شناخته می شود.

این یک داروی بسیار جالب است. HIV در سال 1984 کشف شد و قبلاً در سال 1986 این شرکت ادعا می کند که درمانی پیدا شده است و در سال 1987 به فروش می رسد. ساده است: AZT در دهه 70 برای مبارزه با سرطان ساخته شد. اما معلوم شد که AZT بسیار سمی سریعتر از سرطان می کشد و فروخته نشد. و اکنون تصمیم گرفته شد که بفهمیم چه کسی سریعتر می کشد - AZT یا ایدز، و در عین حال وجوه سرمایه گذاری شده در توسعه را "بازپس گیری" کنیم.

بیمارستان عمومی ماساچوست 140000 دلار برای اطلاعات در مورد 19 بیمار که گفته می شود توسط داروی جدید نجات یافته اند دریافت می کند. و همه پزشکانی که "اثربخشی" AZT را تأیید کرده اند از شرکتی که به شدت علاقه مند به فروش دارو است، یارانه دریافت می کنند.

دوزبرگ (به ابتدای مقاله مراجعه کنید) ادعا می کند که بین 10000 تا 50000 نفر نه بر اثر ایدز، بلکه از مصرف AZT جان خود را از دست دادند. این داروی فوق‌العاده تمام سلول‌ها، به‌ویژه روده‌ها و مغز استخوان را به‌طور بی‌رویه خیس می‌کند. مرکز تحقیقات کنکورد داده هایی را منتشر کرد که نشان می دهد کاربران AZT بیشتر از کاربران غیر AZT عمر نمی کنند. مدت کوتاهی پس از انتشار، رئیس آماری که این مطالب را تهیه کرده بود با یک کامیون برخورد کرد.

بزرگ دیگه گروه اجتماعیکسانی که به شدت به ایدز نیاز دارند همجنس گرا هستند. البته نه یک ریفر معمولی، بلکه انواع بوروکرات های همجنس گرا که از «ایدز وحشتناک» پول در می آورند. در جریان کنفرانس ایدز در برلین، گروهی از همجنس‌بازان جین شانتون، محققی را که فیلمی ساخت که ثابت می‌کند ایدز در آفریقا وجود ندارد، مورد ضرب و شتم قرار دادند. باروز ولکام هزینه هتل و آموزش هولیگان ها را پرداخت کرد.

یکی دیگر از مقوله های مورد علاقه، قاچاقچیان مواد مخدر هستند. اگر ایمنی به دلیل ویروسی از بین برود، آنگاه تمام مشکل در سرنگ ها است، مانند وسیله انتقال ویروس. چنین فکری بدون مزاحمت پیشنهاد می شود. با سرنگ تمیز تزریق کنید و از ایدز جلوگیری کنید. لازم نیست دانشمند باشید، باید حداقل یک «معتاد به مواد مخدر» آشنا داشته باشید تا بفهمید که این مزخرف است. هروئین بدون هیچ "ایدز" سیستم ایمنی را حتی با یک سرنگ فوق استریل از بین می برد.

مبارزه با ایدز نمونه ای از کلاهبرداری بزرگ معمولی است که در دنیای امروز رشد می کند. نقش بزرگی در این مورد، مانند هر کلاهبرداری بزرگ دیگری، توسط رسانه ها ایفا می شود. دیدگاه دانشمندان صادق در مجموعه های علمی کم تیراژ، در برخی از روزنامه های دانشگاهی یا رادیو پخش می شود. در حالی که تبلیغات «رسمی» دروغین با پرداخت سخاوتمندانه در مقیاس سیاره ای انجام می شود.

یادتان هست چگونه ایدز در روسیه ثبت شد؟ در سال 1988، به دلیل سهل انگاری پزشکان، کودکان در الیستا، پتروگراد و روستوف-آن-دون ظاهراً مبتلا شدند. سپس بسیاری از کارشناسان شناخته شده ابراز تاسف کردند. حتی "روزنامه پزشکی" نوشت که به احتمال زیاد ایدز نبوده است، اما "اضافه ناموجه در درمان دارویی در انتقال خون" مجاز است که منجر به واکنش مثبت به HIV شد. اما یک مقاله جدی حاوی هزاران تبلیغات "حامی ایدز" بود.

و سرانجام، این چرخه عظیم دروغ یک متحد دیگر دارد - انسانیت احمق، حریص و ترسو. دکتر جان لارنس نویسنده ایدز می نویسد: «بسیاری از دانشمندان حقیقت را در مورد ایدز می دانند. اما منافع مادی عظیمی وجود دارد، میلیاردها معامله در حال انجام است، تجارت ایدز در حال رونق است. بنابراین دانشمندان ساکت هستند و برای خود سود می برند و به رونق این تجارت کمک می کنند.»

این دنیای احمقانه چنین است. حقیقت حتی برای دانشمندان هم لازم نیست. چنین تاریک‌گرایی جهانی که بر مبنای تجاری ساخته شده است، «قرن‌های وسطایی تاریک» را نمی‌شناسد.

سه گانه Koch - سه شرط برای تشخیص یک میکروارگانیسم به عنوان عامل ایجاد کننده یک بیماری خاص. به عبارت دیگر، تنها زمانی می توان یک میکروارگانیسم را به عنوان عامل بیماری تشخیص داد که سه قانون زیر رعایت شود:

1. عامل ایجاد کننده میکروارگانیسم باید در همه موارد یک بیماری خاص یافت شود، اما نباید در افراد سالم یا سایر بیماری ها رخ دهد.
2. عامل ایجاد کننده میکروارگانیسم باید در کشت خالص از بدن بیمار جدا شود.
3. معرفی یک کشت خالص از یک میکروارگانیسم به یک ارگانیسم حساس باید همان بیماری را ایجاد کند.

در مطالعه ویروس به اصطلاح نقص ایمنی، هیچکدام یکی از این قوانین رعایت نشدبنابراین نمی توان آن را عامل بیماری در نظر گرفت.
علاوه بر این، قوانینی برای جداسازی رتروویروس ها وجود دارد که شامل ویروس نقص ایمنی انسانی توسط "کاشفان" آن می شود.
این قوانین به دقت در انستیتو پاستور در پاریس در سال 1973 مورد بحث قرار گرفت و حداقل الزامات منطقی برای ایجاد وجود مستقل هر رتروویروسی را نشان می دهد.

1. کشت بافت آلوده مشکوک.
2. تصفیه نمونه با اولتراسانتریفیوژ با گرادیان چگالی.
3. میکروفوتوگرافی الکترونی از ذرات نشان‌دهنده ویژگی‌های مورفولوژیکی و ابعاد (100-120 نانومتر - 10-9 متر) ذرات رتروویروس در ساکارز با چگالی 1.16 گرم در میلی‌لیتر، و حاوی هیچ چیز دیگری، حتی ذرات با مورفولوژی متفاوت یا موارد دیگر. اندازه ها
4. ثابت کنید که ذرات حاوی ترانس کریپتاز معکوس هستند.
5. پروتئین های ذرات و RNA را تجزیه و تحلیل کنید و مشخص کنید که آنها خاص هستند.
6. ثابت کنید که پنج حالت اول فقط مشخصه بافت آلوده است و در کشت شاهد یافت نمی شود.
7. ثابت کنید که ذرات عفونی هستند، که وقتی آنها را به یک کشت یا حیوان غیر آلوده وارد کنید، ذرات یکسانی به دست می آیند که پنج شرط اول را برآورده می کنند.

کارشناسانی که در تمام عمر خود این کار را انجام داده اند و تمام داده های ویروس شناسی را با دقت و موشکافی مطالعه کرده اند، عکس های "ویروس باز" به این نتیجه رسیده اند که HIV و تصویر آن یک خیال پردازی آزمایشگاهی است. آنچه "کاشفان" در عکس ها به عنوان یک ویروس نشان دادند، در واقع ذرات سلولی هستند.

جای تعجب نیست که چنین معجزاتی بعد از آن اتفاق بیفتد.

به گزارش اینترفاکس، بیش از 30 معتاد به مواد مخدر که تحت بازپروری در مرکز ارتدکس به نام سنت جان کرونشتات بودند، پس از تبدیل شدن به دین، از ایدز درمان شدند.
کشیش آناتولی برستوف، رئیس این مرکز، روز پنجشنبه گفت: "ما بیش از 4000 توانبخشی را تحت نظر گرفتیم که حدود 400 نفر از آنها آلوده به HIV بودند. با تبدیل شدن به کلیسا، 30 جوان و دختر واکنش مثبت خود را نسبت به ایدز از دست دادند."
به گفته این کشیش، هیچ تقسیم بندی بر اساس عفونت اچ آی وی در مرکز تحت رهبری او وجود ندارد: همه کسانی که در اینجا تحت توانبخشی قرار می گیرند، روزانه در مراسم الهی شرکت می کنند و از همان جام عشاق می گیرند، اما از زمان تأسیس مرکز، حتی یک مورد از انتقال عفونت ثبت شده است.

در یک نوک لتوپیستز

UPD: من یک سوال در انجمن مخالفان سرعت ارسال کردم http://www.virtu-virus.narod.ru/forum.html:

وادیم عزیز!
همانطور که قبلاً در کتابم واقع در سایت نوشتم، معیارها یا
فرضیه های کوخ بیش از 100 سال پیش توسط او تدوین شد (و همه پزشکان،
میکروبیولوژیست ها و ویروس شناسان آنها را در مؤسسه به عنوان قانون مطالعه می کنند) و صدا (هر کسی که باشد
و هر طور که آنها را تفسیر کنید) به شرح زیر است:
1. عامل ایجاد کننده میکروارگانیسم باید در همه شناسایی شود
موارد این بیماری است، اما نباید در افراد سالم و یا در
بیماری های دیگر
2. عامل ایجاد کننده میکروارگانیسم باید از بدن جدا شود
بیمار و در فرهنگ ناب رشد کرده است.
3. معرفی یک کشت خالص از یک میکروارگانیسم به یک حساس
ارگانیسم باید همان بیماری را ایجاد کند (و نه بیماری دیگر!!).

هدف تحقیق باید یک میکروارگانیسم- پاتوژن باشد (در مورد ما
HIV است) و نه پروتئین ها و نه قطعاتی از RNA یا DNA. این ویروس است که
اگر علت ایدز در نظر گرفته شود، جدا شود. نه بیشتر نه کمتر!

هیچ یک از سرعت شناسان چنین مدرکی ارائه نکردند. در مقاله ای که به آن
شما مراجعه کنید، همچنین هیچ مدرکی دال بر تحقق فرضیات وجود ندارد
کخ در مورد HIV هدف تحقیق در این مقاله پروتئین p24 و قطعات RNA و DNA بود و نه ویروس. اما نه p24 و نه قطعات RNA و DNA آنالوگ ویروس نیستند! اگرچه سرعت شناسان بسیار مصرانه در تلاش هستند تا همه را در این مورد متقاعد کنند.
با دقت بخوانید در سایت من و در سایت قرار دارد
www.anti-spid.boom.ru/ مقالات پاپادوپولوس.
بهترین ها. ایرینا میخایلوونا سازونوا.

راهنما با شور و شوق به گردشگرانی که او را احاطه کرده بودند، درباره سلت هایی که در دوران باستان ساکن جزایر بریتانیا بودند، از آیین های جادویی درویدها، در مورد مهارت سازندگان باستانی می گوید که این پناهگاه را برای کشیشان خود ساخته اند...

راهنما با شور و شوق به گردشگرانی که او را احاطه کرده بودند در مورد سلت هایی که در زمان های قدیم در جزایر بریتانیا زندگی می کردند ، از آیین های جادویی درویدها ، از مهارت سازندگان باستانی می گوید که این پناهگاه را برای کشیشان خود ساخته اند. گردشگران با دهان باز گوش می دهند و تنها یک مرد، سر پایین، سعی می کند لبخندی را پنهان کند. او فقط از خنده منفجر می شود. او قبلاً مطمئناً می داند که چه نوع "سازندگان باستانی" استون هنج را برپا کردند ، زیرا خودش در "ساخت" آن شرکت کرد ...

استون هنج به عنوان یک جاذبه گردشگری

در پایان دهه 1950، بریتانیا در بحران بود. امپراتوری بریتانیا از جنگ جهانی دوم با اقتصاد تضعیف شده بیرون آمد و قطعاً جایگاه خود را به عنوان یک قدرت جهانی از دست داد. مستعمرات یکی پس از دیگری استقلال خود را اعلام کردند. سطح زندگی پایین آمد. انگلیسی ها برای کشور بزرگ از دست رفته گریستند.

در این شرایط تصمیم بر آن شد که گردشگری به سرعت توسعه یابد. فرستادگان به اقصی نقاط کشور رفته اند و مکان های باستان شناسی را بررسی می کنند و به دنبال مکان منحصر به فردی هستند که می تواند ادعا کند که یک نقطه عطف جهانی است.

یکی از مقامات برای بازرسی استون هنج رفت. پس از بازگشت، او گزارش داد که این بنای تاریخی برای چنین هدفی بسیار مناسب است، اما به نظر می رسد بیش از حد غیرقابل نمایش است، قرن ها، می دانید، تاثیر گذاشته است. در طبقه بالا، آنها تصمیم گرفتند که این مشکل قابل تعمیر است، و کارگران و تجهیزات ساختمانی به استون هنج رسیدند و با کمک آنها شروع به بلند کردن و چیدمان سنگ ها کردند.

چند بار استون هنج "بازسازی" شده است؟

این هرگز در میان مورخان انگلیسی مخفی نبوده است. کار گریم در استون هنج در سال های 1919، 1920، 1958، 1959، 1964 انجام شد، اما آیا باید در مورد آن به گردشگران گفت؟

حتی اگر مجبور باشید به آن اشاره کنید، آنها از اصطلاحات "کار مرمت"، "اقدامات برای حفاظت از بنای تاریخی" استفاده می کنند، اگرچه ما باید حداقل در مورد بازسازی صحبت کنیم، اگر نه در مورد کار ساخت و ساز.

کریستوفر چیپندیل، متصدی موزه باستان‌شناسی و مردم‌شناسی دانشگاه کمبریج، به صراحت می‌گوید که تقریباً تمام سنگ‌ها جابه‌جا شده‌اند. هیچکدام در جایگاه اصلی خود نیستند! با این حال، عکس هایی وجود دارد که ثابت می کند همه چیز بسیار بدتر بود.

استون هنج - ماکت قرن بیستم؟

عکس ها نشان می دهد که سنگ ها نه تنها صاف شده اند، بلکه دوباره آورده و نصب شده اند! برخی از یکپارچه ها فقط بلوک های سیمانی هستند که با یک "کت خز" پوشانده شده اند. عکسی از یکی از این بلوک‌ها که گچ 15 سانتی‌متری روی آن ریخته شده و سطح بتنی صافی را نشان می‌دهد، یک سوال موجه ایجاد می‌کند: چند تا از این یکپارچه‌های بازسازی‌شده در میان سنگ‌های استون هنج وجود دارد؟ آیا هیچ کدام از آنها واقعی هستند؟ و آیا آنها در جای خود هستند؟

در سال 1949، The Small Back Room در انگلستان منتشر شد. داستان فیلم هیچ ربطی به استون هنج ندارد، اما یکی از قسمت ها درست در پس زمینه سنگ های باستانی اتفاق می افتد. آه، چه شرم آور! با نگاهی به فریم های فیلم، طرفداران استون هنج از پیدا نکردن مگالیت های جداگانه روی آنها شگفت زده می شوند! در اواخر دهه 40 هنوز ایستاده نبودند!

در 12 نوامبر 1933 اولین عکس از هیولای معروف دریاچه نس گرفته شد. اگرچه معلوم شد که این عکس جعلی است، اما بسیاری هنوز متقاعد شده اند که نسی وجود دارد. ما معروف ترین حقه هایی را جمع آوری کرده ایم که هنوز بسیاری از مردم به آنها اعتقاد دارند.

(مجموع 21 عکس)

پست حمایت شده توسط: Stock Shoes: ما لباس و کفش برای زنان، لباس و کفش برای مردان و لباس برای کودکان ارائه می دهیم. کلیه فروش عمده پوشاک استوک که ما ارائه می دهیم به روز و با کیفیت می باشد. ازدواج ظرف 3 روز از تاریخ دریافت کالا تغییر می کند.

1. کالبد شکافی بیگانه رازول.

در سال 1995، ری سانتیلی، تهیه‌کننده فیلم انگلیسی، ویدئویی هیجان‌انگیز از کالبد شکافی یک بیگانه مرده در سال 1947 منتشر کرد (حادثه رازول). بعداً معلوم شد که این یک جعلی با یک انسان نما جعلی است که به ابتکار Santilli فیلمبرداری شده است. در سال 2006، این حادثه در یک کمدی تلویزیونی بریتانیایی با بازی آنتونی مک‌پارتین و دکلن دانلی نمایش داده شد (تصویر).

2. غول کاردیف.

در سال 1868، جورج هال، باستان شناس آمریکایی از بینگهامتون، از شیکاگو به کاردیف، نیویورک نقل مکان کرد و غول سه متری کنده شده از گچ را در مزرعه برادرش دفن کرد. غول فشرده شد دست راستشکم، انگار در لحظه مرگ درد می کند. جورج هال در طول دو سال آماده سازی حقه، کوچکترین جزئیات را با تیزترین ابزار خلق کرد: ناخن های انگشتان مجسمه، سوراخ های بینی، اندام تناسلی، منافذ روی پوست. یک سال بعد، در 15 اکتبر 1869، کارگران این دفن را کشف کردند. مردم بر این باور بودند که در مقابل آنها یک غول متحجر یا حداقل یک مجسمه باستانی وجود دارد و گردشگران دسته دسته در مزرعه سقوط می کردند. امپرساریو معروف P.T. بارنوم 50000 دلار برای این کشف پیشنهاد کرد، اما رد شد. سپس غول خود را ساخت و اعلام کرد که اصل را خریده است. دعوای قضایی شروع شد که طی آن هر یک از طرفین ادعا کردند که طرف مقابل یک جعلی دارد. در نتیجه، هال اعتراف کرد که غول کاردیف یک حقه است.

3. پسر روی توپ.

در 15 اکتبر 2009، جهان از خبر پسر شش ساله فالکون هن از کلرادو که توسط یک دست ساز دست ساز برده شده بود شوکه شد. بالون هوای گرم. پسر در خطر جدی بود، زیرا ممکن بود یخ بزند یا بشکند. هنگامی که توپ در یکی از زمین ها فرود آمد، امدادگران برای نجات پسر عجله کردند اما او را در سبد پیدا نکردند. اطلاعاتی وجود داشت که پسر ممکن است در طول پرواز از سبد بیفتد. با این حال، به زودی مشخص شد که پسر زنده، سالم و به جایی پرواز نکرده است و همه اینها یک شوخی بود که توسط والدین فالکون ترتیب داده شده بود. پیش از این، آنها قبلاً در یک نمایش واقعی شرکت کرده بودند و می خواستند دوباره مشهور شوند. در نتیجه پرونده جنایی علیه آنها تشکیل شد.

4. پروتکل های بزرگان صهیون.

پروتکل های بزرگان صهیون مجموعه ای از متون است که در آغاز قرن بیستم در روسیه ظاهر شد و به طور گسترده در جهان توزیع شد و توسط ناشران به عنوان اسناد یک توطئه یهودی در سراسر جهان ارائه شد. برخی از آنها مدعی شدند که اینها پروتکل های گزارش های شرکت کنندگان در کنگره صهیونیستی است که در سال 1897 در بازل سوئیس برگزار شد. -یهودیان تحت کنترل، ریشه کنی ادیان دیگر. اگرچه مدت‌هاست ثابت شده است که پروتکل‌ها حقه‌های یهودستیزانه هستند، هنوز هم طرفداران زیادی از صحت آن‌ها وجود دارند. این دیدگاه به ویژه در جهان اسلام رواج دارد. در برخی از کشورها، مطالعه "پروتکل ها" حتی در برنامه درسی مدارس گنجانده شده است. (تصویر، نسخه سوری پروتکل ها در سال 2005 است).

5. مایکروسافت I: مایکروسافت کاتولیک.

در سال 1994، "بیانیه مطبوعاتی مایکروسافت" در اینترنت ظاهر شد که ادعا می کرد مایکروسافت کلیسای کاتولیک را تصاحب کرده است. در این سند کلماتی که ادعا می شود متعلق به بیل گیتس است ذکر شده است: "منابع ترکیبی مایکروسافت و کلیسای کاتولیک به ما این امکان را می دهد که مذهب را برای طیف وسیع تری از مردم آسان تر و سرگرم کننده تر کنیم." انتشار این "بیانیه مطبوعاتی" به قدری گسترده بود که گیتس مجبور به انتشار یک بازپس گیری شد. این حادثه به عنوان اولین فریب اینترنتی در مقیاس بزرگ در تاریخ ثبت شد.

6. Microsoft II: ایمیل شما را ثروتمند می کند.

یکی دیگر از حقه های معجزه آسا (و بسیار پیچیده تر) مربوط به مایکروسافت تقریباً همزمان با حادثه "کاتولیک" آغاز شد. کاربران شروع به دریافت نامه‌های جعلی از مایکروسافت کردند که ظاهراً پیشنهاد شرکت در یک مطالعه بسیار مهم را داشتند. برای این کار باید نامه دریافتی را برای دوستان خود فوروارد کنید. این شرکت آماده پرداخت 245 دلار برای هر بار ارسال است. اما این همه ماجرا نیست. اگر شخصی که نامه برای او ارسال شده است به نوبه خود آن را به شخص دیگری ارسال کند، اولین فرستنده علاوه بر 245 دلار، 241 دلار دیگر دریافت می کند. و غیره. افراد زیادی بودند که می خواستند با ارسال نامه درآمد اضافی کسب کنند.

7. سید فینچ یک پارچ فوق العاده است.

در آوریل 1985، American Sports Illustrated داستانی درباره خرید جدید تیم بیسبال نیویورک متس منتشر کرد. گزارش شده است که این بازیکن سید فینچ (سید فینچ) است که توپ را با سرعت شگفت انگیز 270 کیلومتر در ساعت (تقریبا 2 برابر سریعتر از سایر بازیکنان) پرتاب می کند و هرگز از دست نمی دهد. و این در حالی است که سید حتی قبلاً این بازی را انجام نداده است. برای رسیدن به چنین نتیجه شگفت انگیزی، به نظر می رسید که کلاس هایی در یک صومعه تبتی تحت هدایت لاما بزرگ میلاراسپا به او کمک کرده است. همانطور که معمولاً اتفاق می‌افتد، بسیاری این داستان را باور کردند و Sports Illustrated با درخواست‌های خوانندگان برای گفتن بیشتر در مورد بازیکن منحصربه‌فرد غرق شد. این مقاله یک شوخی اول آوریل بود که توسط روزنامه نگار جورج پلیمتون ساخته شده بود (تصویر).

8. خاطرات هیتلر.

در سال 1983، مجله معتبر آلمانی اشترن گزیده هایی پر شور از خاطرات ظاهراً کشف شده آدولف هیتلر را منتشر کرد. چندین دفترچه با "یادداشت های فوهر" 1932-45. چندین میلیون مارک برای مجله هزینه کرد. به زودی مشخص شد که خاطرات هیتلر جعلی بوده است. این مکاشفه حتی از خود خاطرات به احساسی بزرگتر تبدیل شد. بعداً معلوم شد که نازی‌های سابق پشت این دروغ بودند و به دنبال بازسازی تصویر هیتلر بودند.

9 سارا پیلین شوخی. .

در جریان آخرین رقابت انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، سارا پیلین، نامزد جمهوری خواه معاون ریاست جمهوری، قربانی تماس شوخی کمدین و مجری رادیوی کانادایی مارک آنتوان اودت شد که خود را نیکلا سارکوزی، رئیس جمهور فرانسه معرفی کرد. پیلین در یک گفتگوی تلفنی موفق شد با "نیکولا سارکوزی" "مسائل سیاسی، مشکلات شکار رفتن با دیک چنی" معاون رئیس جمهور و البته همسر زیبای رئیس جمهور فرانسه را بررسی کند. در طول مکالمه ، اودت چندین بار کاملاً شفاف اشاره کرد که این یک شوخی است ، اما او تا آخر آن را درک نکرد. به عنوان مثال، او گفت که با کمک مشاور خود در ایالات متحده، خواننده فرانسوی، جانی هالیدی، مبارزات انتخاباتی را دنبال می کند و «رئیس جمهور فرانسه» خواننده کانادایی استف کارسه را نخست وزیر کانادا خطاب می کند. اما سارا هیچ گیجی نشان نداد. نیکلا سارکوزی در پایان گفت و گو با اشاره به نوار مستهجنی به نام «نایلین پیلین» که توسط بنیانگذار مجله هاستلر با بازیگری شبیه سارا پیلین فیلمبرداری شده است، گفت که از «مستند» درباره پیلین بسیار خوشش آمده است. که نامزد معاونت رئیس جمهور پاسخ داد: بسیار عالی، بسیار متشکرم. و تنها پس از آن اودت چشمان خود را به آنچه در حال رخ دادن بود باز کرد و نام واقعی خود و ایستگاه رادیویی که در آن کار می کرد را بیان کرد.

10. قرعه کشی در المپیاد مونیخ.

در طول المپیک مونیخ در سال 1972، دانش آموز مدبر آلمانی نوربرت سادهاوس ماهرانه به مسابقه ماراتن چهل و دو کیلومتری که کمتر از یک کیلومتر مانده بود، پیوست، به راحتی از ورزشکاران خسته پیشی گرفت، اول شد و خود را به عنوان یک "قهرمان المپیک" در کانون توجه قرار داد. " درست است ، شکوه ورزشی زیاد دوام نیاورد - مقامات به سرعت او را افشا کردند. اما او به عنوان یک جوکر برجسته در تاریخ ثبت شد.

11. پاگنده جعلی.

در آگوست 2008، جهان متوجه شد که علم بالاخره Bigfoot را در اختیار خود قرار داده است. درست است، مرده، اما در شرایط عالی. این در یک کنفرانس مطبوعاتی در پالو آلتو (کالیفرنیا) توسط "کریپتوزولوژیست" تام بیسکاردی و دو شکارچی پاگنده - ریک دایر و متیو ویتون اعلام شد. با بررسی دقیق تر، اما معلوم شد که "جسد پاگنده" فقط یک لباس گوریل لاستیکی است. با این وجود، این فریب موفقیت آمیز بود: فقط افراد تنبل اخبار هیجان انگیز در مورد یتی را دوباره چاپ نکردند، و عکس های گوریل لاستیکی در یخچال همچنان به عنوان تصویری برای مقالات درباره پاگنده ظاهر می شود. قابل توجه است که در سال 2005، بیسکاردی قبلاً چیزی مشابه ترتیب داده بود و با فروش دسترسی به بازدیدهای آنلاین از Bigfoot بقایایی که ظاهراً در اختیار داشت و هیچ کس هرگز آن را ندیده بود، سود خوبی به دست آورده بود.

12. حقه حمام.

در سال 1917، روزنامه محبوب نیویورک ایونینگ میل، تاریخچه جعلی حمام در ایالات متحده را منتشر کرد که توسط روزنامه نگار هنری منکن نوشته شده بود تا نشان دهد چقدر آسان است که هر رشته فرنگی را از طریق رسانه ها به گوش مردم برسانید. این مقاله به «واقعیت‌هایی» اشاره می‌کند که نشان می‌دهد ایالات متحده چقدر با اکراه حمام‌هایی را که در اواسط قرن نوزدهم در آنجا ظاهر شد، پذیرفت. ظاهراً حمام کردن در حمام رسماً به عنوان ناسالم شناخته شد ، در رابطه با این امر در برخی مکان ها این روش ها مشمول مالیات های شدید ، محدودیت های قابل توجه یا حتی به طور کلی ممنوع شد. با وجود نادرست بودن اطلاعات ارائه شده در مقاله یا حتی پوچ بودن آنها، محبوبیت زیادی پیدا کرد و بارها در نشریات مختلف و حتی جدی نقل شد. مقالات علمی. هشت سال بعد بود که منکن افشای خود را منتشر کرد. اما آسیب چندانی به تاریخ جعلی حمام ها وارد نکرد. به عنوان مثال، در سال 1952، پرزیدنت ترومن مقاله منکن را در سخنرانی خود در مورد سلامت نقل کرد، و قبلاً در سال 2004، واشنگتن پست یک واقعیت نادرست از آن را در ستون "شرط می بندد که نمی دانید ..." استناد کرد.

13. اولین عکس از نسی.

در سال 1934، روزنامه انگلیسی دیلی میل اولین تصویر از هیولای دریاچه نس را منتشر کرد، افسانه هایی در مورد آن برای مدت طولانی وجود داشته است. نویسنده این تصویر، جراح لندنی ویلسون، ادعا کرد که به طور تصادفی از هیولا زمانی که در اطراف راه می رفت عکس گرفته است. در سال 1994 مشخص شد که نسی تصویر یک جعلی ساخته شده توسط ویلسون و سه نفر از همدستانش است. دو نفر از همدستان ویلسون داوطلبانه به عمل خود اعتراف کردند و اولین اعتراف (در سال 1975) بدون توجه عمومی باقی ماند، زیرا ایمان به صداقت دکتر ویلسون، که به نظر می‌رسید انگیزه ای برای فریب نداشت، تزلزل ناپذیر بود.

14. همبرگر چپ دست.

در 1 آوریل 1998، برگر کینگ تبلیغاتی را در مجله USA Today برای یک همبرگر جدید منتشر کرد: "چپ دست هاپر" به طور خاص 32 میلیون چپ دست آمریکایی را هدف قرار داد. بر اساس این اعلامیه، محصول جدید ترکیبی مشابه Whopper اصلی داشت، اما تمام مواد تشکیل دهنده آن به منظور بهره مندی مشتریان چپ دست آن، 180 درجه چرخانده شد. برگر کینگ روز بعد تکذیبیه ای صادر کرد و بیان کرد که در حالی که "چپ دست چپ" چیزی بیش از یک شوخی جشن نبود، هزاران مشتری خواستار یک ساندویچ جدید در رستوران های آن بودند. و حتی بیشتر - Whopper، منحصراً برای راست دستان طراحی شده است.

15. زندگی نامه هاوارد هیوز.

در اوایل دهه هفتاد، کلیفورد ایروینگ، نویسنده آمریکایی، نویسنده پر سر و صداترین فریب ادبی قرن بیستم شد. پس از یک سری شکست در نوشتن، او به یک کلاهبرداری دست زد: ایجاد یک بیوگرافی مجاز جعلی از میلیاردر عجیب و غریب هاوارد هیوز. این ایده موفقیت آمیز بود و برای ایروینگ پول و شهرت به ارمغان آورد، اما در نهایت او به کلاهبرداری متهم شد و در نهایت به زندان افتاد. در سال 2006، این داستان در فیلم "هواکس" با.

16. از پل بروکلین بپرید.

ساخت پل بروکلین 16 میلیون دلار هزینه داشت و 26 قربانی گرفت. متعاقباً ، این پل برای آن شهرت بدی به دست آورد: تعداد زیادی خودکشی از آن به آبهای رودخانه شرقی سرازیر شدند. با این حال، اولین پرش از روی پل کاملاً "پررونق" بود. ظاهراً یک مرد جوان ناامید به نام استیو برودی از ارتفاع 42 متری با جرأت به داخل آب پرید که توسط دوستانش مشاهده شد. متعاقباً معلوم شد که دوستان استیو یک مترسک را از روی پل پرتاب کردند و او به سادگی به مکان مناسب در زمان مناسب شنا کرد. اما این افشاگری باعث نشد که برودی برای مدت طولانی از شکوه غواص قهرمان از پل بروکلین استفاده کند.

17. دایره های برش.

شواهدی از ارقام مرموز محصول از زمان های بسیار قدیم وجود داشته است. انگلستان به ویژه در آنها و به ویژه در دهه های اخیر غنی است. در سال 1991، دو هنرمند بریتانیایی، دیو چورلی و داگ بائر، ادعا کردند که تمام محافل کشف شده در سیزده سال گذشته در مزارع ذرت انگلیسی، ساخته خود آنها بوده است. آنها گفتند که توانستند دانشمندان، سازمان های کشاورزان و ادارات دولتی را فریب دهند. هنرمندان با کمک میله ها، تخته ها و طناب ها یک دایره کاملاً معتبر را در مزرعه ذرت در کنت بازتولید کردند. با این حال ، این چند نفر را متقاعد کرد - بیش از حد معمولی ...

18. پل مرده است.

افسانه مرگ پل مک کارتنی معروف به پل مرده است (پل مرده است) ادعا می کند که پل مک کارتنی از گروه بیتلز در سال 1966 درگذشت و یک دوبلور با ظاهر و صدای مشابه جایگزین او شد. حامیان این افسانه پایان اجرای زنده گروه در سال جاری را به مرگ پل نسبت می دهند (اگرچه کنسرت ها قبل از تاریخ های ادعایی مرگ مک کارتنی متوقف شد). به عنوان مدرک، حامیان افسانه از "کلیدها" در کار بیتلز (موسیقی، اشعار، طراحی جلد آلبوم) استفاده می کنند که ظاهراً به طور خاص برای اشاره به مرگ پل در آنجا گنجانده شده است. از جمله این شواهد صداهایی است که گفته می شود هنگام پخش آهنگ شنیده می شود، انواع استعاره های مبهم در آهنگ ها، تصاویر مبهم و غیره. اعضای گروه همیشه مشخص نیست که این یک شوخی است یا یک "تئوری توطئه". افسانه مرگ پل مک کارتنی بارها توسط جامعه شناسان مورد مطالعه قرار گرفته است. همچنین ادعا شده است که شایعات مرگ پل به عمد توسط خود بیتلز به عنوان یک حقه یا شیرین کاری تبلیغاتی منتشر شده است. هر چهار عضو این گروه بارها این موضوع را رد کرده اند.

19. کفن تورین.

برای بسیاری از مؤمنان (مانند این عکس از سال 1978)، کفن تورین، که در کلیسای جامع جان باپتیست در تورین نگهداری می شود، زیارتگاهی غیرقابل انکار است، اما یک ذهن علمی کنجکاو به جزمات مذهبی بسنده نمی کند و سعی می کند به انتهای حقیقت با تمام جزئیاتش متعدد تحقیق علمی- از تحلیل تاریخی تا رادیوکربن - اصالت این اثر مورد تردید قرار گرفت، اما هنوز نمی توان آن را به اندازه کافی قانع کننده رد کرد و همچنین صحت کفن را از نظر علمی تأیید نکرد. در حال حاضر حداقل 1300 فرضیه در مورد کفن تورین ثبت شده است. طبق یکی از محبوب ترین نسخه ها، کفن اثر لئوناردو داوینچی است و خود نابغه قرون وسطی بر روی آن به تصویر کشیده شده است (مثلاً این امر با تجزیه و تحلیل رادیوکربن تأیید می شود که تاریخ ایجاد کفن را به دوره می رساند. از زندگی لئوناردو).

20 مرد پیلتداون

در 1912-13 باستان شناس خودآموخته انگلیسی، چارلز داوسون، بخش هایی از جمجمه انسان های اولیه را که حلقه مفقوده بین انسان و نخستی ها بود، و همچنین ابزارهای سنگی که گفته می شود در حفاری ها در مجاورت روستای پیلتدان پیدا شده بود، به دنیای علمی ارائه کرد. این یافته به یکی از اصلی ترین احساسات علمی قرن تبدیل شد و تا سال 1949 باقی ماند، زمانی که معلوم شد که Piltdown Man یک فریب هوشمندانه است. بخش هایی از جمجمه متعلق به انسان و اورانگوتان بود و ابزار سنگی تنها 2-3 هزار سال قدمت داشت. کل مجموعه یافته ها به طور مصنوعی با رنگ خاصی با رنگ های مربوط به رنگ شن آهنی رنگ آمیزی شد و دندان های روی فک به طور ویژه سوهان خورده بودند. با این حال، تا کنون، گناه داوسون در نهایت ثابت نشده است. حتی برخی ادعا می کنند که داوسون تنها کسی در میان باستان شناسان کلاهبرداری بود که نمی دانست واقعا چه اتفاقی می افتد.

21. جنگ جهانیان.

ساخت شبه مستند رادیویی H. G. Wells از The War of the Worlds به کارگردانی همنام او اورسون ولز که در آستانه 30 اکتبر 1938 پخش شد، باعث وحشت میلیون ها نفر از ساکنان ساحل شرقی ایالات متحده و بخشی از کانادا شد. . اجرای رادیویی در قالب گزارشی از تهاجم واقعی مریخی ها ساخته شد. بازی با مقیاس رادیویی، یعنی درج ایستگاه های دیگر روی آنتن، و خطاب ساختگی رئیس جمهور روزولت به تولید اعتبار بخشید. همه چیز را برای واقعیت در نظر گرفتند، مردم در هیستریک با هم دعوا کردند، از پنجره ها بیرون پریدند، اولین چیزی را که به دستشان آمد را گرفتند و از خانه ها فرار کردند. جاده ها مملو از انبوه ماشین هایی بود که بدون رعایت قوانین، با عجله حرکت می کردند. در موسسات دولتی، ایستگاه های پلیس، بیمارستان ها، تلفن ها مدام زنگ می زدند، مردم التماس می کردند که آنها را نجات دهند. شهروندان ستیزه جو خواستار باز کردن زرادخانه ها و توزیع سلاح برای مردم، مین گذاری فوری جاده های مسیر مریخی ها و حتی فرستادن خلبانان انتحاری برای آنها در هواپیماهای پر از مواد منفجره شدند. شاهدانی نیز بودند که اظهار داشتند که با چشمان خود تمام جنایات مریخی ها را دیده اند و تنها به طور معجزه آسایی از مرگ نجات یافته اند. توصیف های رنگارنگ آنها فقط به وحشت دامن زد. خوشبختانه تا صبح شور و شوق فروکش کرد، مردم آرام شدند و به خانه بازگشتند و اورسون ولز به عنوان مردی که توانست آمریکا را بترساند در تاریخ ثبت شد.