عقیده ای وجود دارد که رفتار انحرافی فرد. رفتار انحرافی

بر اساس دانش علوم اجتماعی، معنای مفهوم «رفتار انحرافی» را توضیح دهید. به نظر نویسنده چه چیزی انحراف رفتار را تعیین می کند؟ (دو قسمت از متن را که به این سوال پاسخ می دهد، ذکر کنید.)

متن را بخوانید و وظایف 21-24 را کامل کنید

در 5 نوامبر 1986، دو زندانی از یک زندان فدرال در Pleasanton، کالیفرنیا متهورانه فرار کردند. این در مورد استدر مورد رونالد مک اینتاش 42 ساله، محکوم به کلاهبرداری، و سامانتا لوپز 37 ساله، مجرم سرقت از بانک. آنها عاشق بودند، به محض انتشار گزارش فرار در مطبوعات، بلافاصله به آنها لقب "پرنده عشق" داده شد.

اینطوری اتفاق افتاد. مک اینتاش موفق شد هلیکوپتر را ربود. او که یک خلبان نظامی سابق بود، شجاعانه به حیاط زندان رفت، فرود آمد، لوپز را در آغوش گرفت و هلیکوپتر به سرعت حرکت کرد. نگهبانان جرات شلیک به هلیکوپتر را نداشتند، ممکن بود به حیاط سقوط کند و افراد زیادی را بکشد. معشوق 10 روز از پلیس مخفی شد. اما در نهایت آنها در حالی که تلاش می کردند از طریق چک در قلمرو پول دریافت کنند، بازداشت شدند مرکز خریددر حومه ساکرامنتو آنها به سمت یک قایق تفریحی می رفتند که در ساحل ایالت واشنگتن لنگر انداخته بود. احتمالا می خواست به کانادا فرار کند.

بدیهی است که پرونده توصیف شده مصداق بارز انحراف است: فرار دو جنایتکار که دادگاه آنها را مجرم تشخیص داد، از زندان فرار می کنند... اما زمانی که خبرنگاران با مسئولان زندان، کارشناسان جنایی و رهگذران مصاحبه کردند، نظرات کاملاً متفاوتی در مورد این «انحراف» بیان شد. "سند.

برخی فراریان را افرادی حیله گر و باهوش می دانستند که توانسته اند از قانون پیشی بگیرند. یکی می گفت با کمال میل همین کار را خواهد کرد و دیگری ابراز امیدواری کرد که عاشقان هرگز گرفتار نشوند. برخی حتی آنها را به عنوان یک نوع قهرمان عامیانه درک می کردند. مفسران دیگر از زندان فدرال Pleasanton به دلیل امنیت ضعیف و رفتار ملایم با زندانیان انتقاد کرده اند. آنها زندان را به یک "کلوپ روستایی" مقایسه کردند، حتی تا حدودی معتقد بودند که مردم با فرار از آنجا کار درستی انجام می دهند.

یکی از وکلایی که پس از بازداشت جنایتکاران در نزدیکی ساکرامنتو از آنها دفاع کرد به قاضی گفت که فرار "موجه" بود.

مورد مکینتاش و لوپز نشان می‌دهد که ارزیابی اعمالی که می‌توان آنها را مظاهر رفتار انحرافی نامید چقدر دشوار است... ارزیابی‌های ما به آنچه انتظار داریم بستگی دارد - پیروی از قانون یا قهرمانی؟ به طور خلاصه، انحراف با انطباق یا ناسازگاری اعمال با انتظارات اجتماعی مشخص می شود. آیا کارمندان «کلاب کشوری» پلیسانتون را باید به دلیل نرمش زیاد منحرف دانست؟ ما نمی‌توانیم به این سؤال پاسخ دهیم، زیرا این تردید وجود دارد که نگهبانان زندان چقدر باید سخت‌گیر یا نرم‌افزار باشند. آیا سرقت قبلی لوپز از بانک یک عمل انحرافی بود؟ بسیاری از ما به این سوال پاسخ مثبت می دهیم، زیرا عمل لوپز نقض قوانین کیفری است و توافق جهانی در مورد مناسب بودن و ضرورت چنین حقی وجود دارد.

معیارهای تعیین رفتار انحرافی مبهم هستند. آنها اغلب تفرقه افکن هستند و تعیین اینکه دقیقاً چه نوع رفتاری باید در جامعه ما انحرافی در نظر گرفته شود دشوار است. بارزترین نمونه های انحراف، ظاهرا، اعمال غیرانسانی است که تقریباً همیشه باعث محکومیت می شود، مانند تجاوز جنسی و قتل.

(N. Smelser)

توضیح.

پاسخ صحیح باید شامل موارد زیر باشد:

1) افشای مفهوم، به عنوان مثال: رفتار انحرافی - رفتار یک فرد یا گروه که از هنجارهای پذیرفته شده عمومی منحرف می شود.

2) دو موقعیت متن:

- "ارزیابی های ما به آنچه انتظار داریم بستگی دارد - پیروی از قانون یا قهرمانی"؛

- «انحراف با انطباق یا عدم انطباق اعمال با انتظارات اجتماعی مشخص می شود».

پاسخ: هیچکدام

حوزه موضوعی: روابط اجتماعی رفتار انحرافی و انواع آن

در جریان آن توسعه یافته و مردم به وسیله آن هدایت می شوند زندگی روزمرهثبات و قابل پیش بینی خاصی را برای جامعه فراهم کند. با این حال، اغلب اتفاق می افتد که افراد فراتر از این هنجارها و قوانین، که باید دائماً رعایت شوند، می روند. این نوع رفتار اجتماعی با مفهوم «رفتار انحرافی» مشخص می شود. اغلب در محتوای روانشناختی اجتماعی از مفهوم رفتار انحرافی نیز برای اشاره به این نوع رفتار استفاده می شود. در ساده‌ترین معنای، آن چیزی است که با سنت‌ها، هنجارها و الگوهای موجود که در یک جامعه خاص در یک زمان تاریخی معین پذیرفته شده است، مطابقت ندارد.

رایج ترین اشکالی که در آن رفتار انحرافی بروز می کند، پدیده هایی مانند خودکشی، اعتیاد به الکل، اعتیاد به مواد مخدر، جنایت، فحشا و برخی دیگر است. برخی از جامعه شناسان در تحلیل این پدیده ها، انحراف را در محتوا و اشکال تجلی و بزهکاری فردی را تشخیص می دهند که در آن نه تنها اصول رفتار حقوقی را نیز زیر پا می گذارد و از قبل در صلاحیت هنجارهای حقوقی قرار می گیرد. نشانه تمایز مبتنی بر این واقعیت است که رفتار انحرافی نسبی است، زیرا بخشی از گروه خاصی از مردم یا جامعه است. بزهکار یک مقوله مطلق است، زیرا مربوط به هنجارهایی است که همه مردم در یک زمان معین در آن زندگی می کنند و در قالب اعمال قانونگذاری مقرر شده است.

مدت هاست که دانشمندان سعی در توصیف و تبیین علل و منابع شکل گیری رفتار انحرافی داشته اند. از این رو مفاهیم و نظریه های بسیار متنوعی شکل گرفته است که در آنها سعی می شود اصل مسئله آشکار شود. با این حال، باید اذعان داشت که حتی امروزه نیز دیدگاه واحدی در مورد این مشکل وجود ندارد. همه انواع رفتارهای انحرافی که امروزه شناخته شده‌اند از دیدگاه‌های مختلفی توصیف شده‌اند که در برخی رویکردهای کلی برای تفسیر علل انحراف دسته‌بندی شده‌اند.

بیایید برخی از آنها را در نظر بگیریم.

رویکرد بیولوژیکی این است که همه افراد از نظر آرایش طبیعی متفاوت هستند. این تفاوت ها استعداد هر فرد را نسبت به یک نوع رفتار در جامعه تعیین می کند. آموزه هایی (مثلاً لامبروزو) وجود دارد که ادعا می کند استعداد بیولوژیکی نه تنها به انحراف، بلکه همچنین به بزهکاری در ظاهر بیرونی فرد منعکس می شود. در این صورت، همه اشکال انحراف، از اشکال فطری رفتار محسوب می شوند.

نظریه‌های روان‌شناختی رفتار انحرافی را نتیجه ترکیب خاصی از ویژگی‌های روان‌شناختی، ویژگی‌های شخصیتی توضیح می‌دهند. این به گونه‌ای درک می‌شود که ساختار خاصی از مجموعه ویژگی‌های اجتماعی یک فرد شکل می‌گیرد که در آن نگرش‌های اجتماعی غالب و در نتیجه رشد می‌کند.در رویکرد روان‌شناختی، این تشخیص وجود دارد که برخی از این نگرش ها ماهیت ژنتیکی دارند و برخی توسط خود محیط اجتماعی یعنی محیط شکل می گیرند که تأثیر غالب بر فرد دارد.

مفاهیم جامعه شناسی بیان می کنند که علل رفتار انحرافی کاملاً در جامعه نهفته است و در تأثیر تعیین کننده آن در شکل گیری نگرش فرد و رفتار او نهفته است. در اینجا تشخیص داده می شود که انحراف یک وضعیت غیرعادی جامعه است که پس از فروپاشی نظام ارزشی موجود قبلی رخ می دهد.

مشترک همه رویکردها، تخصیص در فرآیند انحراف مراحل اولیه و ثانویه است. در سطح اولیه، فرد به طور پراکنده در استانداردهای اجتماعی "تناسب" ندارد و از آنجایی که جامعه اطراف نگرش خود را نسبت به چنین رفتاری شکل نمی دهد، بازیگر خود را به عنوان یک منحرف نمی شناسد. در جریان انحراف ثانویه، بر اساس ارزیابی عمومی از رفتار فرد، او شروع به درک انحراف خود می کند و جامعه نیز شروع به برخورد متناسب با او می کند.

انحراف و بزهکاری هر دو می تواند فردی و جمعی باشد.

به گفته برخی از دانشمندان، دنیای مدرنبه گونه ای است که نمی توان از وجود رفتار انحرافی در برخی افراد اجتناب کرد، بنابراین باید تکلیف را نه از بین بردن آن، بلکه به حداقل رساندن پیامدهای منفی تعیین کرد.

1 به گفته پاسخ دهندگان کدام انتخابات بیشترین تأثیر را بر آنها دارد

زندگی؟
توضیح دهد که چرا
2. به گفته پاسخ دهندگان کدام انتخابات بیشترین تأثیر را در زندگی کشور دارد؟
توضیح دهد که چرا.
3. ارزیابی شهروندان از تأثیر هر انتخابات بر زندگی خود و کشور چیست؟
4. آیا این نتیجه گیری درست است که بخش قابل توجهی از شهروندان تأثیر انتخابات را بر زندگی خود و کشور نمی بینند؟
پاسخ خود را با استفاده از داده های نظرسنجی توجیه کنید.

پاسخ به سوالات، فوری با تشکر از قبل!!!

1) تولید کالاهای مادی، مبادله و توزیع آنها تحت پوشش حوزه جامعه است
1) اجتماعی
2) کار
3) اقتصادی
4) فنی
2. جوهر اجتماعی انسان ناشی از نیاز اوست
1) تنفس
2) تغذیه
3) حفظ خود
4) خودشناسی ·
3. ولودیا خوب مطالعه می کند، مسئولیت و استقلال را در اعمال نشان می دهد. او در یک دایره مدلسازی هوایی مشغول است و در آموزشگاه موسیقیکلاس گیتار همه اینها ولودیا را به عنوان مشخص می کند
1) فردی
2) شخصیت
3) دانش آموز
4) رفیق ·
4. آیا قضاوت های زیر در مورد رابطه جامعه و طبیعت صحیح است؟

الف- شرایط اقلیمی بر توسعه جامعه تأثیر می گذارد.
ب- تعامل طبیعت و جامعه متناقض است.

1) فقط A درست است
2) فقط B درست است
3) هر دو عبارت صحیح است
4) هر دو قضاوت اشتباه است
5. چه چیزی هنر را از سایر اشکال فرهنگ متمایز می کند؟
1) تمایل به کسب دانش واقعی
2) استفاده از تصاویر هنری
3) تکیه بر افکار خوب و بد
4) بازتاب دنیای اطراف ·
6. آیا جملات زیر در مورد دین صحیح است؟

الف- مذهب بر اساس عقاید مردم در مورد تأثیر نیروهای ماوراء طبیعی بر زندگی آنها است.
ب- دین قوانین رفتاری خاصی را وضع می کند.

1) فقط A درست است
2) فقط B درست است
3) هر دو عبارت صحیح است
4) هر دو قضاوت اشتباه است
7. کشور Z اشکال مختلف مالکیت را به رسمیت می شناسد و از آنها محافظت می کند. شرکت ها در فعالیت های خود بر اساس تقاضای مصرف کننده هدایت می شوند. چه نوع سیستم های اقتصادی را می توان به اقتصاد کشور Z نسبت داد؟
1) برنامه ریزی شده
2) بازار
3) فرمان
4) سنتی
8. حق الزحمه ای که بنگاه موظف است در قبال کار کارکنان به آنها بپردازد نامیده می شود
1) سود
2) مالیات
3) حقوق
4) دستمزد زندگی ·
9. قیمت کیک 350 روبل است. چه کارکردی از پول در این واقعیت متجلی می شود؟
1) اندازه گیری ارزش
2) وسیله پرداخت
3) وسیله مبادله
4) پول جهانی ·
10. آیا قضاوت های زیر در مورد نقش دولت در اقتصاد بازار صحیح است؟

الف- دولت در شرایط بازار مالک اصلی عوامل تولید است.
ب- دولت در شرایط بازار توزیع متمرکز کالاها و خدمات را انجام می دهد.

1) فقط A درست است
2) فقط B درست است
3) هر دو عبارت صحیح است
4) هر دو قضاوت اشتباه است
11. ساختار جامعه را جوامع و گروه های اجتماعی در تنوع ارتباطاتشان نشان می دهند. کدام گروه اجتماعی از نظر شغل متمایز می شود؟
1) مسافران
2) دموکرات ها
3) مردم شهر
4) مهندسان
12. یک انسان گرای آلمانی می نویسد: "کودک آنچه را که در خانه خود می بیند یاد می گیرد: والدین برای او الگو هستند." این ابیات شاعرانه از کدام نقش خانواده در زندگی فرد و جامعه صحبت می کند؟
1) سازماندهی اوقات فراغت مشترک
2) تحکیم پیوندهای خانوادگی
3) خانه داری مشترک
13. نشانه هر حالتی چیست؟
1) جمع آوری مالیات و عوارض
2) رژیم دموکراتیک
3) تفکیک قوا
4) ساختار فدرال
14. در کشور Z پادشاهی هست که سلطنت می کند اما حکومت نمی کند. قوه مقننه توسط پارلمان، منتخب شهروندان، قوه مجریه توسط دولت اعمال می شود که بر اساس نتایج انتخابات پارلمانی تشکیل شده است. قوه قضائیه مستقل نیز وجود دارد.
چه شکلی از حکومت در کشور Z ایجاد شده است؟
1) جمهوری ریاست جمهوری
2) جمهوری استبدادی
3) سلطنت واحد
4) سلطنت مشروطه
15. آیا قضاوت های زیر در مورد جامعه مدنی صحیح است؟

الف- جامعه مدنی بیانگر منافع خصوصی غیرسیاسی مردم است.
ب- اساس جامعه مدنی، اقتصاد بازار مبتنی بر انواع اشکال مالکیت است.
1) فقط A درست است
2) فقط B درست است
3) هر دو عبارت صحیح است
4) هر دو قضاوت اشتباه است
16. جولیا برای خرید وام بانکی گرفت قطعه زمین. روابط او با بانک تحت حاکمیت قانون است
1) کار
2) مدنی
3) حالت
4) تجاری
18. دانشمندان علوم اجتماعی جامعه را چنین تعریف می کنند

1) کل جهان در انواع اشکال آن
2) بخشی از جهان جدا از طبیعت
3) مجموع نیروهای طبیعی و اجتماعی
19. تبادل اطلاعات، افکار، احساسات، دانشمندان مفهوم را تعیین می کنند
1) آموزش
2) خلاقیت
3) ارتباط
20. ساشا هم در آموزش عمومی و هم در آموزشگاه موسیقی شاگرد خوبی است. او به مادرش کمک می کند خواهر و برادر کوچکترش را بزرگ کند. همه اینها ساشا را به عنوان مشخص می کند
1) شخصیت
2) فردی
3) پسر

32. جامعه چگونه بر طبیعت تأثیر می گذارد و فشارهای انسانی بر آن چیست؟

33. چه گونه شناسی های جامعه در علم پذیرفته شده است، جامعه ماقبل صنعتی، صنعتی و فراصنعتی چیست؟

34. پیشرفت اجتماعی و علمی و فناوری چه جلوه ای دارد؟

35. چگونه توصیف می کنید؟ مشکلات جهانیبشریت؟

36. جامعه جهانی چیست؟

37. چگونه یک فرد تبدیل به شخصیت می شود؟

38. جامعه پذیری و آموزش چیست؟

39. چه نیازهای انسانی را برآورده کرده اید؟

40. انسان چگونه دنیا و خود را می شناسد؟

41. زندگی معنوی انسان چگونه است؟

42. آزادی و مسئولیت چگونه به هم مرتبط هستند؟

43. شخص چگونه خود را در گروه نشان می دهد؟

44. روابط بین فردی و فرآیند ارتباط چیست؟

45. تعارضات چگونه در جامعه به وجود می آیند و حل می شوند؟

1. آیا قضاوت های زیر در مورد حوزه های اصلی زندگی جامعه صحیح است: الف) حوزه های اصلی زندگی جامعه کاملاً مستقل و در عین حال غیرقابل تفکیک هستند.

ب) تغییرات در یک حوزه از جامعه تأثیری بر سایر حوزه ها و جامعه به عنوان یک کل ندارد

2. آیا قضاوت در مورد رویکرد تکوینی به تحلیل توسعه اجتماعی صحیح است؟

ب) رویکرد تکوینی فرد و فعالیت او را در مرکز مطالعه قرار می دهد.

3. آیا قضاوت زیر در مورد اصل مفهوم «تمدن» صحیح است؟

الف) تمدن مرحله رشد اجتماعی به دنبال وحشی گری و بربریت است

ب) تمدن حالت جامعه ای است که ارزش های صلح، رفاه اقتصادی، آزادی، قانون را به رسمیت می شناسد.

انحرافات منفی از هنجارهای اجتماعی در سطح فردی در درجه اول در جنایات و سایر جرایم، در اعمال غیر اخلاقی آشکار می شود. در سطح گروه های اجتماعی کوچک، این انحرافات در تغییر شکل ها، نقض روابط عادی بین مردم (نزاع، رسوایی و غیره) آشکار می شود. در فعالیت‌های سازمان‌های دولتی و عمومی، این گونه انحرافات در بوروکراسی، تشریفات اداری، فساد اداری و سایر پدیده‌ها نمایان می‌شود.
انحراف از هنجارها همچنین می تواند مثبت باشد، یعنی پیامدهایی برای جامعه مفید باشد (به عنوان مثال، تظاهرات ابتکار، پیشنهادات نوآورانه با هدف بهبود روابط اجتماعی). همچنین ویژگی های صرفاً فردی و نه مضر رفتار یک فرد وجود دارد: غیرعادی بودن، غیرعادی بودن.
تظاهرات رفتار انحرافی منفی متنوع است. ویژگی مشترک آنها آسیب، آسیب وارد شده به جامعه، یک گروه اجتماعی، افراد دیگر و همچنین فردی است که اجازه انحرافات منفی را می دهد.
انحرافات اجتماعی به عنوان یک پدیده توده ای به ویژه خطرناک است. اعتیاد به مواد مخدر، تعصب مذهبی، عدم تحمل نژادی، تروریسم - اینها و سایر فرآیندهای منفی مشابه در توسعه جامعه صدمات غیرقابل محاسبه را به بشریت وارد می کند.
علل رفتار انحرافی چیست؟ محققان در این مورد دیدگاه های متفاوتی دارند.
AT اواخر نوزدهمکه در. یک توضیح بیولوژیکی برای علل انحراف ارائه شد: وجود استعداد ذاتی در برخی افراد برای نقض هنجارهای اجتماعی، که با ویژگی های فیزیکی فرد، خلق و خوی جنایتکار و غیره مرتبط است. این نظریه ها متعاقباً مورد قانع کننده قرار گرفتند. انتقاد
دانشمندان دیگر به دنبال توضیح روانشناختی برای علل انحرافات بوده اند. آنها به این نتیجه رسیدند که بازنمایی های ارزشی-هنجاری فرد نقش مهمی ایفا می کند: درک دنیای اطراف، نگرش به هنجارهای اجتماعی، و از همه مهمتر، جهت گیری کلی منافع فرد (به یاد داشته باشید که جهت گیری فرد چیست. است و چه اهمیتی دارد). محققان به این نتیجه رسیدند که اساس رفتاری که هنجارهای تعیین شده را نقض می کند، یک سیستم متفاوت از ارزش ها و قوانین با آنچه در قانون ذکر شده است است. به عنوان مثال، مطالعه روانشناختی انگیزه های اعمال غیرقانونی مانند ظلم، طمع و فریب نشان داد که این ویژگی ها در بین مجرمان بارزتر است و مجاز بودن یا ضرورت آنها توسط آنها توجیه می شود ("همیشه بهتر است قدرت خود را نشان دهید"، " خودت را بزن تا غریبه ها بترسند!»، «هر چیزی را که می توانی از زندگی بگیر!»).
دانشمندان به این نتیجه رسیده اند که این تغییر شکل های شخصیتی نتیجه رشد غیرعادی آن است. به عنوان مثال، ظلم می تواند نتیجه نگرش سرد و بی تفاوت والدین نسبت به کودک و اغلب ظلم بزرگسالان باشد.
مطالعات نشان داده است که عزت نفس پایین، تحقیر خود در نوجوانی در آینده با رفتار انحرافی جبران می شود، که به کمک آن می توان توجه را به خود جلب کرد، از کسانی که نقض هنجارها را نشانه ارزیابی می کنند، رضایت گرفت. دارای شخصیت "قوی"
توضیح جامعه شناختی علل انحراف از هنجارهای اجتماعی به رسمیت شناخته شده است. دورکیم، جامعه شناس معروف، وابستگی رفتار انحرافی را به پدیده های بحران در توسعه اجتماعی نشان داد. در جریان بحران ها، تغییرات بنیادی اجتماعی، در شرایط بی نظمی زندگی اجتماعی(فراز و نشیب های غیرمنتظره اقتصادی، رکود در فعالیت های تجاری، تورم) تجربه زندگی یک فرد با ایده آل های تجسم یافته در هنجارهای اجتماعی مطابقت ندارد. هنجارهای اجتماعی فرو می ریزد، مردم دچار سرگشتگی می شوند و این به بروز رفتارهای انحرافی کمک می کند.
برخی از دانشمندان رفتار انحرافی را با تضاد فرهنگ غالب و فرهنگ گروهی (خرده فرهنگ) که هنجارهای پذیرفته شده عمومی را انکار می کنند، مرتبط می دانند. در این مورد، برای مثال، رفتار مجرمانه ممکن است نتیجه ارتباط غالب یک فرد با حاملان هنجارهای جنایی باشد. محیط جنایی خرده فرهنگ خود را ایجاد می کند، هنجارهای خاص خود را که مخالف هنجارهای شناخته شده در جامعه است. فراوانی تماس با نمایندگان جامعه جنایی بر جذب هنجارهای رفتار ضد اجتماعی توسط یک فرد (به ویژه جوانان) تأثیر می گذارد.
توضیحات دیگری برای رفتار انحرافی وجود دارد. به این دیدگاه ها فکر کنید و سعی کنید دلایل انحراف رفتار از هنجارهای اجتماعی را برای خود توضیح دهید.
در رابطه با افرادی که اجازه انحراف منفی از هنجارها را می دهند، جامعه اعمال می شود تحریم های اجتماعی، یعنی مجازات برای اعمال تایید نشده و نامطلوب. اشکال ضعیف رفتار انحرافی (نظارت، فریب، بی ادبی، سهل انگاری و غیره) توسط سایر افراد - شرکت کنندگان در تعامل (تذکر، پیشنهاد، کنایه، توهین و غیره) اصلاح می شود. اشکال مهم تر انحرافات اجتماعی (جرایم و غیره)، بسته به عواقب آنها، مستلزم محکومیت و مجازات است که نه تنها از سوی عموم، بلکه از سوی ارگان های دولتی نیز صادر می شود.
از بسیاری از مظاهر رفتار انحرافی، بیایید نگاهی دقیق‌تر به یکی از خطرناک‌ترین - جنایت بیندازیم.

>> رفتار انحرافی

§ 26. رفتار انحرافی

یاد آوردن:هنجارهای اجتماعی چیست؟ چگونه روابط اجتماعی را تنظیم می کنند؟ کنترل اجتماعی چگونه انجام می شود؟ تحریم ها چه نقشی در آن دارند؟

به آن فکر کن: آیا شرایطی وجود دارد که مجبور شوید از هنجارهای موجود عدول کنید؟ امروزه چه عادات بدی سلامت و زندگی کامل جوانان را تهدید می کند؟

چه رفتاری انحرافی محسوب می شود. می دانید که هنجارها و نظام پذیرفته شده ای در جامعه وجود دارد کنترل اجتماعیبرای تنظیم طراحی شده است رفتار مردممطابق با این مقررات. در عین حال، موقعیت هایی که در آن رفتار افراد با هنجارها سازگار نیست، غیر معمول نیست. به چنین رفتاری انحرافی می گویند.

مثال‌های زیادی وجود دارد که مردم برخی هنجارها را زیر پا می‌گذارند، ممنوعیت‌ها را نادیده می‌گیرند: یکی از خیابان با چراغ قرمز عبور کرد، دیگری ماشینی را در پارکینگ حمل‌ونقل عمومی پارک کرد، سومی در مکان نامناسبی آتش زد، نفر چهارم علناً به یک فرد مسن توهین کرد. ، و غیره.

جامعه شناسان از میان انواع مختلف رفتارهای انحرافی، گروه های جداگانه ای را متمایز می کنند. اولاً، چنین رفتاری را می توان در سطح یک فرد در نظر گرفت (نوجوان به سیگاری شدید تبدیل شده است)، در چارچوب روابط بین فردی در موارد کوچک. گروه های اجتماعی(والدین شراب خوار مراقبت از کودکان خردسال را متوقف کردند)، در سطح ایالتی (برای تأمین سند مورد نیازمقام اخاذی رشوه). ثانیاً، در میان اشکال رفتار انحرافی، اغلب مواردی را که هنجارهای قانونی را نقض می کنند و مستلزم مسئولیت قانونی هستند، جدا می کند. (سعی کنید این موارد را از مثال های بالا جدا کنید.) جدی ترین آنها جرایم هستند.

اما اصلی ترین چیزی که اغلب برای تمایز بین اشکال و مظاهر رفتار انحرافی به کار می رود، پیامدهایی است که منجر به آن می شود.

اشکالی وجود دارد که برای دیگران ناراحتی ایجاد نمی کند، ثبات جامعه را خدشه دار نمی کند. مثلا، زوج متاهلاو که به تنهایی در یک خانه روستایی زندگی می کند، تمام اوقات فراغت خود را به مراقبت از حیوانات وحشی که در خانه آورده شده است اختصاص می دهد. کشورهای مختلف. ما این رفتار را غیرعادی می نامیم. تصاویر این گونه افراد غیر عادی در ادبیات داخلی و جهانی غنی است.

این اتفاق می افتد که رفتار انحرافی با حداکثر تمرکز یک فرد در حل یک مشکل، در خدمت به یک ایده خاص همراه است. بنابراین، یک فرد عمیقاً مذهبی به یک اسکیت بازنشسته می شود، در یک غار، شروع به زندگی زاهدانه می کند، بدون هر گونه لذت و آسایش نفسانی. چنین زندگی، طبق اعتقاد عمیق او، به او اجازه می دهد که به خدا نزدیکتر شود، خود را از نظر روحی پاک کند. اجازه دهید به مثال دیگری برگردیم. یک ریاضیدان باهوش کاملاً در یک مسئله پیچیده غرق شده است. او توجه کمی به ظاهر خود، قوانین آداب معاشرت می کند: او با لباس های کهنه به یک جلسه علمی می آید، اغلب به احوالپرسی همکارانش پاسخ نمی دهد. او در زندگی روزمره خود سعی می کند تمام تلاش ها را به حداقل برساند و یک بار برای همیشه به یک نظم ثابت عمل کند: برای خرید مواد غذایی به همان نزدیک ترین فروشگاه می رود، تلویزیون تماشا نمی کند، تلفن را پاسخ نمی دهد. چنین رفتاری را می توان به عنوان انحراف نیز طبقه بندی کرد. با این حال، به سختی مستحق محکومیت دیگران است. این می تواند به پیشرفت های معنوی، اکتشافات علمی منجر شود - هر چیزی که بشریت را غنی می کند.

زندگی و کار انقلابیون حرفه ای را نیز می توان نمودی از رفتارهای انحرافی دانست. آنها اغلب در زندگی روزمره زاهد هستند، اغلب از خانواده محروم هستند، قوانین و قوانین جامعه موجود را سرپیچی می کنند: آنها به اعتراض می پردازند، گروه های غیرقانونی ایجاد می کنند و غیره.

نظرات.ارزیابی های مختلفی از چنین رفتاری وجود دارد. برخی بر این باورند که انقلابیون با عملکرد خود جامعه را "تکان" کردند و به نوسازی آن کمک کردند. علاوه بر این، در انگیزه های اعمال اکثر آنها منفعت شخصی وجود نداشت، آنها بهترین ها را برای مردم خود می خواستند.

برخی دیگر معتقدند که این شکل از رفتار انحرافی برای جامعه بسیار خطرناک است. اقدامات انقلابیون وحدت اجتماعی را از بین می برد، هنجارهای موجود را تضعیف می کند، باعث سهل انگاری در بین مردم می شود، نه تنها به قانون، بلکه به اخلاق نیز بی توجهی می کند. تصادفی نیست که جوامعی که از انقلاب‌ها جان سالم به در برده‌اند، برای التیام زخم‌های ناشی از انقلاب‌ها زمان زیادی صرف می‌کنند.

و شما چه فکر میکنید؟

اعتیاد به الکل و مواد مخدر.طبق یک نظرسنجی جامعه‌شناختی که در پایان سال 2006 در کشور ما انجام شد، در پاسخ به این سؤال که چه مشکلاتی بیشتر نگران‌کننده هستند، اکثریت قریب به اتفاق مردم (66٪) به اعتیاد به الکل و مواد مخدر اشاره کردند. اینها اشکال بسیار منفی انحراف اجتماعی هستند.

جاده اعتیاد به الکل توسط به اصطلاح مستی خانگی هموار شده است - نوشیدن مقادیر نسبتاً منظم و قابل توجهی. و دلایل این امر می تواند هر چیزی باشد. "دلایلی برای مستی وجود دارد: بزرگداشت، تعطیلات، جلسه، سفر... - در ادامه فهرست طولانی از این دلایل، R. Berne نویسنده اسکاتلندی آن را با این جمله کامل می کند: "و فقط مستی بدون دلیل. "

نظرات. بسیاری هنوز به خواص مفید یا حتی شفابخش آن اطمینان دارند نوشیدنی های الکلیبا اعتقاد به اینکه برای هیپوترمی، کاهش قدرت عمومی، بی خوابی، کاهش اشتها و غیره مفید هستند. اما یک بار در بدن، الکل، حتی در دوزهای کم، علاوه بر مقداری تأثیر مثبت، تأثیر منفی نیز دارد. علاوه بر این، همیشه خطر اعتیاد وجود دارد. بنابراین، اکثر پزشکان معتقدند که الکل یک سم است و در نهایت چیزی جز ضرر نمی تواند برای انسان به ارمغان بیاورد.

ظهور یک ولع پایدار و همه جانبه برای الکل نشان دهنده انتقال مصرف کننده به مرحله جدید است - او الکلی می شود. یک فرد دچار وسواس فکری به الکل می‌شود، همان‌طور که یک فرد گرسنه وسواس غذا پیدا می‌کند. اعتیاد موذیانه ترین پیامد سوء مصرف الکل است. در عین حال ، فرد دیگر نمی تواند فقط با میل شخصی از سبک زندگی "مست" دست بکشد. درمان لازم است، و حتی اگر موفقیت آمیز باشد، "همه چیز مرتب است" هرگز نخواهد بود.

الکلیسم تأثیر مخربی بر شخصیت فرد مصرف کننده دارد. هیچ عضوی در بدن انسان وجود ندارد که استفاده مکرر از مشروبات الکلی تحت تأثیر قرار نگیرد. اول از همه، الکل تأثیر می گذارد سیستم عصبییک فرد، سلول های مغز را از بین می برد، روان را تغییر می دهد (توانایی تجزیه و تحلیل از بین می رود، گفتار مختل می شود، نقص حافظه رخ می دهد). بعد از یک دوره مزمن طولانی مسمومیت با الکلفرد به عدم تحرک مطلق می رسد. او واقعیت اطراف را ضعیف درک می کند و شروع به رهبری یک سبک زندگی "روشی" می کند.

در افرادی که به الکل معتاد شده اند، تحت تأثیر الکل، بسیاری ممنوعیت های اخلاقی، غرایز پایین تر آزاد می شوند ، احساس سهل انگاری ظاهر می شود ، بسیاری برای عزیزان خود به مستبد تبدیل می شوند. فرد دیگر به کیفیت کار انجام شده اهمیت نمی دهد، به مشکلات خانوادگی فکر نمی کند. هر چیزی که قبلاً مهم تلقی می شد در پس زمینه محو می شود. تعجب آور نیست که همه روابط اجتماعی عادی در این موارد پاره می شود: خانواده از هم می پاشد، کار از بین می رود، دوستان می روند، فقط یک شرکت از همراهان مشروب باقی می ماند. اغلب به این حالت مرگ اجتماعی می گویند.

حقایق: بر اساس گزارش سازمان بهداشت جهانی، اعتیاد به الکل سالانه 6 میلیون نفر را می کشد. 40 درصد از کودکان عقب مانده ذهنی والدینی دارند که الکلی هستند. در دختران، زمان بسیار کوتاهی برای ایجاد وابستگی به الکل وجود دارد. نوشیدن 150 گرم ودکا یا 1 لیتر آبجو حتی یک بار در هفته تا سن 18 سالگی در 20٪ موارد منجر به اعتیاد به الکل می شود.

بیماری که کمتر از اعتیاد به الکل وحشتناک نیست اعتیاد به مواد مخدر است. به ویژه نگران کننده است که این یک بدبختی عمدتاً برای جوانان است: 65٪ از معتادان به مواد مخدر افراد زیر 35 سال هستند.

مصرف مواد مخدر، مانند سوء مصرف الکل، اعتیادآور است، باعث وابستگی روانی می شود. خیلی سریعتر اتفاق می افتد: اعتیاد روانیمی تواند از چندین دوز دارو تشکیل شود. پس از روانی، وابستگی جسمی نیز به وجود می آید: در صورت قطع دارو، فرد شروع به تجربه رنج بدنی وحشتناکی می کند (ترک). این باعث می شود بارها و بارها به دنبال "چرند" بگردید. در عین حال، سلامت نوجوانانی که به مواد مخدر نیز معتاد هستند به سرعت از بین می رود، زیرا در یک ارگانیسم جوان فرآیندهای آن - متابولیسم، جریان خون - بسیار شدیدتر از یک بزرگسال پیش می رود.

بنابراین اعتیاد به الکل و مواد مخدر بیشترین تأثیر را بر فردی که به الکل یا مواد مخدر معتاد شده است می گذارد و در نهایت شخصیت او را تخریب می کند. رنج های عظیم به سهم نزدیکان این افراد می افتد: تجربیات و مرگ زودرسوالدین، کودکان رها شده (و اغلب معلول از بدو تولد).

این اشکال رفتار انحرافی با به دست آوردن شخصیت توده‌ای، ضربه‌ای به کل جامعه نیز وارد می‌کند: تعداد قابل توجهی، عمدتاً اعضای جوان جامعه، همانطور که می‌گویند، از زندگی عادی اجتماعی "خارج می‌شوند". آنها نمی توانند خود را به طور کامل درک کنند زندگی خانوادگی، مطالعات، فعالیت های حرفه ای.

جامعه تبهکارتر می شود. مشخص است که بسیاری از جرایم توسط افرادی در حالت مسمومیت الکلی انجام می شود ، افراد مست باعث اکثر حوادث رانندگی می شوند. معتادان به مواد مخدر به همان اندازه با قانون مخالف هستند: در جستجوی بودجه برای خرید مواد مخدر، به دزدی، دزدی و مرتکب جرایم سنگین دیگر می‌روند. گسترش اعتیاد به الکل و مواد مخدر در جامعه منجر به افزایش تعداد آسیب های صنعتی، کاهش راندمان تولید و در نهایت زیان های اقتصادی کلان می شود.

"چرا آنها این کار را انجام می دهند؟"کلماتی که در عنوان بخش پاراگراف قرار داده شده عنوان یک مقاله در یک هفته نامه بود. نویسنده آن تلاش کرد تا دلایلی را که جوانان را که عموماً از خطرات اعتیاد به الکل و اعتیاد کاملاً آگاه هستند، به نوشیدن الکل و مواد مخدر بدون اندازه گیری وادار می کند، درک کند. از جمله، نویسنده سه نکته را برجسته می کند. اولاً، در جوانی، یک فرد، به قول روانشناس معروف دی. کارنگی، «در یک محفظه زندگی می کند. امروز"- آینده خودش مبهم است و برای او چندان مهم نیست. حالت بی احتیاطی، سهولتی که اولین دوزهای الکل و مواد مخدر برای او به ارمغان می آورد، مهمتر از هشدارهایی در مورد قدرت مخرب عظیم این مواد است که به ناچار پس از مدتی خود را نشان می دهد. دومانوجوانان تمایل دارند قدرت اراده خود را بیش از حد ارزیابی کنند. آنها فکر می کنند که همیشه می توانند مصرف الکل یا مواد مخدر را به محض احساس اثرات مضر آنها متوقف کنند. ثالثاً، جوانان عموماً مستعد رفتارهای به اصطلاح پرخطر هستند. در عین حال، درجه خطر کاهش می یابد.

دانشمندان همچنین به دنبال دلایلی برای رفتار منفی انحرافی هستند. روانشناسان، به ویژه، انگیزه ای مانند عدم تمایل به عقب ماندن از دیگران، تمایل به ورود به یک گروه جذاب در چشم یک نوجوان را تشخیص می دهند. بنابراین ، بسیاری از آنها اولین سیگار را می کشند ، همانطور که می گویند اولین شات را برای شرکت می نوشند.

جامعه شناسان توجه دارند عوامل اجتماعیکه رفتار انحرافی را شکل می دهند. برخی از آنها با خانواده مرتبط هستند، برخی دیگر - با وضعیت جامعه به عنوان یک کل. مطالعات نشان داده است که اکثریت جوانان دارای رفتار انحرافی در خانواده‌های ناکارآمدی پرورش یافته‌اند که هیچ انسجامی (رسوایی‌ها، نزول‌ها یک اتفاق مکرر بود)، محبت متقابل، یا شدت بیش از حد والدین (اغلب پدر) وجود نداشت. .

اگر ما در مورد جامعه به عنوان یک کل صحبت کنیم، همانطور که دانشمندان اشاره کرده اند، دوره های خاصی از تغییرات شدید و عمیق در آن وجود دارد، زمانی که نقش نظارتی هنجارها ضعیف می شود. واقعیت به قدری در حال تغییر است که دیگر با ارزش ها و قوانین قبلی مطابقت ندارد. به عبارت دیگر، بسیاری از ارزش‌های قدیمی اهمیت و جذابیت خود را از دست می‌دهند و ترجیحات تازه ظهور اغلب با ایده‌های سنتی در تضاد هستند. در این شرایط، رفتار انحرافی تصادفی بیشتر و بیشتر می شود و به شکل های منفی خود را نشان می دهد: جنایت، مستی، اعتیاد به مواد مخدر، فحشا.

توضیح دیگر برای رفتار انحرافی می تواند به گفته جامعه شناسان، شکافی باشد که در جامعه بین اهداف اعلام شده و راه های قابل دسترساجرای آنها بیایید این ایده را توضیح دهیم. فرض کنید شخصی برای رسیدن به رفاه مادی، برای افزایش رفاه خود تلاش می کند. اما دستیابی به این هدف با ابزارهای مورد تایید اجتماعی - با کمک آموزش، توانایی ها - کارساز نیست. در این مورد، او ممکن است به توانایی های کاملا متفاوت متوسل شود. دزدی، رشوه، جعل و غیره.

البته در تاریخ دولت های مختلف دوره هایی وجود داشته است که شرایط اجتماعی زمینه بروز انواع و مظاهر فزاینده رفتارهای انحرافی را فراهم کرده است. جامعه و دولت هر دو در تلاش هستند تا اقداماتی را برای محدود کردن اشکال خاص رفتار انحرافی انجام دهند، به ویژه با تشدید مسئولیت قانونی در این زمینه. اما با این حال، در هر مورد، انتخاب با خود شخص باقی می ماند.

سند.از قانون جزایی فدراسیون روسیه:

«ماده 228.

1. تحصيل يا نگهداري غيرقانوني بدون هدف فروش مواد مخدر يا روانگردان به ميزان انبوه به حبس تا سه سال محکوم مي شود.

2. تحصيل يا نگهداري غيرقانوني به منظور فروش، ساخت، فرآوري، حمل و نقل، حمل و يا فروش مواد مخدر ... ـ حبس از سه تا هفت سال همراه با مصادره مال يا بدون آن دارد.

ماده 230

1- تحريك به مصرف مواد مخدر يا روانگردان به حكم منع آزادي تا سه سال يا بازداشت تا شش ماه و يا محروميت از آزادي تا دو سال مي‌رسد. تا پنج سال

2. عمل مشابه: الف) توسط گروهی از افراد با توافق قبلی یا توسط یک گروه سازمان یافته: ب) مکرر. ج) در مورد یک صغیر شناخته شده یا دو یا چند نفر. د) با استفاده از خشونت یا تهدید به استفاده از آن. - به حبس از سه تا هشت سال محکوم می شود.

خودت را چک کن

1. چه رابطه ای بین مفاهیم «هنجارهای اجتماعی» و «رفتار انحرافی» وجود دارد؟ 2. جامعه شناسان چه نوع رفتارهای انحرافی را متمایز می کنند؟

3. چه چیزی می تواند به عنوان نمونه ای از رفتار انحرافی مثبت باشد؟

4. رفتار انحرافی منفی چیست؟

5. افراط در مصرف الکل و مواد مخدر چه ضرری برای فرد و جامعه دارد؟

6. دلایل اصلی گسترش اعتیاد به الکل و مواد مخدر چیست؟

در کلاس و در خانه

1. بی نظمی، مانند رفتار انحرافی، در هر امری اجتناب ناپذیر است سیستم اجتماعی، و همچنین اساس آن - سازمان اجتماعی و هنجارهای اجتماعی. جامعه شناسان می گویند که جامعه وجود نداشت و بدون انحرافات اجتماعی و جنایت امکان وجود ندارد.

آیا می توانید نمونه هایی از جوامعی را بیاورید که تجلی رفتار انحرافی یا حداقل شکل افراطی آن را به عنوان جرم و جنایت نمی شناسند؟ آیا از تز فوق چنین برمی آید که مبارزه با رفتار انحرافی بیهوده است؟ پاسخت رو توجیه کن.

2. ال. وی. تولستوی می نویسد: «اگر مردم دست از مستی و مسموم کردن خود با ودکا، شراب، تنباکو، تریاک بردارند، چه تغییر خوشایندی در تمام زندگی بشر رخ خواهد داد. سعی کنید سخنان نویسنده بزرگ را ملموس کنید. اگر این اعتیادها ناپدید شوند، چه چیزی و چگونه برای بهتر شدن تغییر می کند.

3. در قرن XIX و XX. به لطف موفقیت های شیمی و فارماکولوژی، بسیاری از مواد مخدر که به زودی فراگیر شدند ایجاد شد: هروئین، مورفین و غیره. آیا می توان عنکبوت را عامل گسترش اعتیاد به مواد مخدر در جامعه دانست؟ نتیجه گیری خود را توجیه کنید.

4. تصور کنید که در بین دوستان شما یک "مد" برای استفاده از داروهای به اصطلاح نرم وجود دارد. در عین حال، کسانی که به عضویت درآمده اند با اطمینان اعلام می کنند که تجربه ای فراموش نشدنی به شما می دهد و اعتیادآور نیست. خط رفتار خود را در این شرایط پیش بینی کنید. در این مورد چه چیزی برای شما تعیین کننده خواهد بود: 1) تمایل به "نزدیدن" از گروهی از دوستان. 2) همبستگی خود را با آنها نشان دهند. 3) اعتقاد به آسیب عظیم همه مواد مخدر؛ 4) ترس از اینکه والدین متوجه این موضوع شوند؟

خردمندان می گویند

«از خدا نترس - از خودت بترس. خودت خالق نعمت ها و مسبب بلاهایت هستی.