چه مدارکی برای خدمات صادر کنیم. حسابداری خدمات در شرکت، خدمات مستندسازی - حسابداری خدمات ارائه شده

فصل 39 قانون مدنی به طور مستقیم مسائل مربوط به تأیید واقعیت ارائه خدمات را تنظیم نمی کند. با در نظر گرفتن این واقعیت که خدمات، به عنوان یک قاعده، در ارائه آنها مصرف می شود، رویکردهای رویه داوری در حل و فصل اختلافات مربوط به شواهد ارائه خدمات برای شرکت کنندگان در گردش اموال بسیار جالب است.
1. قانون کلیهنگام وصول بدهی برای خدمات ارائه شده، واقعیت تایید پیمانکار خدمات ارائه شده در نظر گرفته می شود. به عنوان مثال، دادگاه به درستی بدهی را طبق قرارداد وصول کرد، زیرا حجم و هزینه کار و خدمات انجام شده توسط پیمانکار برای مشتری توسط اقدامات و توافق دوجانبه در پرونده تأیید شده است (به قطعنامه FAS VSO مورخ 15.03 مراجعه کنید. .2007 N A19-16997 / 06-F02-1219 / 07).
در این مورد، دادگاه خود را به بیان تأیید واقعیت ارائه خدمات اکتفا کرد، بدون اینکه مشخص کند چه نوع شواهدی مبنای نتیجه گیری آن بوده است. بنابراین در عمل این سؤال مطرح شد که آیا در مواردی که خدمت در زمان ارتکاب آن مصرف می شود، آیا در صورت بروز اختلاف، اثبات واقعیت ارائه خدمت به کمک شهادت شاهد جایز است؟ تمرین پاسخ منفی می دهد این سوال. از آنجایی که قانون مستلزم مستندسازی این واقعیت است که خدمات حقوقی انجام شده است، این شرایط را نمی توان با شهادت شاهد تأیید کرد (به قطعنامه های FAS VVO در 27 مه 2005 N A29-5752 / 2004-4e، FAS DO در 18 ژوئیه 2006 مراجعه کنید. N F03-A51 / 06-1 /2090).
2. به عنوان یک قاعده، خدمات ارائه شده توسط عمل پذیرش تایید می شود. با این حال، باید توجه داشت که تنظیم یک قانون در همه موارد به عنوان مدرکی برای ارائه خدمات شناخته نمی شود. گواهی پذیرش فقط در مواردی قابل ارجاع است که طرفین قرارداد مستقیماً چنین روشی را برای ارائه خدمات ارائه شده پیش بینی کرده باشند. بر این اساس، عدم وجود چنین اقدامی به معنای انجام نشدن خدمات نیست. در اینجا یک نمونه از تمرین آورده شده است. استدلال متهم در مورد عدم وجود یک عمل تکمیل شده به امضای طرفین، دادگاه بدوی و تجدیدنظر معقولاً مورد توجه قرار نگرفت، زیرا فرقه. 5 توافقنامه امنیتی پرداخت خدمات را به امضای قانون وابسته نمی کند (به قطعنامه FAS DO مورخ 2007/03/20 N F03-A73 / 07-1 / 207 مراجعه کنید).
عدم وجود اعمال کار انجام شده نیست شرط لازمبرای ظهور تعهدات برای پرداخت خدمات واقعی ارائه شده، زیرا طرفین نیاز به امضای این اقدامات را در قرارداد پیش بینی نکرده بودند (به قطعنامه FAS ZSO مورخ 03.20.2007 N F04-1115 / 2007 مراجعه کنید (32118- A27-30)).
یا سمت دیگری از این دادگاه منطقه. به منظور تأمین مطالبات مربوط به وصول بدهی های ناشی از قرارداد ارائه خدمات به ازای دریافت هزینه، شاکی باید از جمله این واقعیت را ثابت کند که خدمات مربوطه انجام شده است.
در اثبات الزامات ذکر شده LLC "شرکت حقوقی" به این واقعیت اشاره کرد که واقعیت ارائه خدمات پیش بینی شده در قرارداد به متهم توسط اقدامات امضا شده توسط طرفین تأیید می شود. شاکی همچنین اسناد مربوط به مراحل ورشکستگی انجام شده در خصوص Salon LLC را به پرونده ارائه کرد. ارتباطات سیار"SMS" و LLC "Computer Center". در همین حال، اعمال ارائه شده به پرونده نمی تواند دلیل کافی بر این واقعیت باشد که خدمات به متهم ارائه شده است، زیرا قانون مدنی تأیید اجباری اجرای قرارداد خدمات یا مراحل جداگانه آن را پیش بینی نکرده است (به قطعنامه مراجعه کنید). FAS SZO از 12 سپتامبر 2007 N A05-2823 / 2007).
در مواردی که اقدامات توسط قرارداد پیش بینی شده است ، تنظیم قانون به خودی خود هنوز نشان دهنده واقعیت ارائه خدمات نیست. بدین ترتیب دادگاه رسیدگی کننده به این موضوع اشاره کرد که عمل ارائه شده از سوی شاکی مبنای پرداخت مشتری نیست. هیچ مدرکی در مورد فعالیت واقعی مجری که توسط قرارداد برای ارائه خدمات پیش بینی شده است و مشارکت واقعی وی در معامله پولی برای اعتبار وجوه به مشتری وجود ندارد. دادگاه بدوی به درستی خاطرنشان کرد که عملی که نشان دهنده مشارکت واقعی مجری (شاکی) در انجام تعهداتی است که به موجب بند 1 این ماده برای ارائه خدمات به عهده گرفته شده است. 779 قانون مدنی را نمی توان به عنوان مدرکی برای ارائه چنین خدماتی پذیرفت (به قطعنامه FAS ZSO مورخ 13 ژوئیه 2005 N F04-4459 / 2005 (13013-A81-5) مراجعه کنید).
همین دادگاه ناحیه بعداً موضع خود را تأیید کرد و موارد زیر را بیان کرد. در صورت وجود ایراد از طرف خوانده در خصوص انجام کار طبق قرارداد، فقط عمل قبولی کار انجام شده کافی نیست. شاکی به‌عنوان مجری قرارداد، باید شواهدی را ارائه می‌کرد که نشان می‌داد چه کار خاصی تحت این قرارداد توسط وی انجام شده است، یعنی چگونه مجموعه نرم‌افزاری «سیستم مدیریت منابع شرکتی YHI Yellow Pages Ltd.» مورخ 26 دسامبر 2007. N A56-8543/2007).
از توضیحات هیئت رئیسه دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مندرج در اطلاعات نامه مورخ 29 سپتامبر 1999 N 48 "در مورد برخی مسائل رویه قضاییناشی از رسیدگی به اختلافات مربوط به قراردادهای ارائه خدمات حقوقی»، نتیجه می‌شود که می‌توان پیمانکار را در انجام اقدامات مندرج در قرارداد (انجام فعالیت‌ها) به نحو مقتضی به تعهدات خود عمل کرد.
اقدامات انجام شده و تطبیق محاسبات فقط حاوی اظهارات کلی است که چنین خدماتی ارائه شده است. شاکی بدون ارائه هیچ مدرکی در پرونده مبنی بر تأیید ارائه خدمات به صورت شفاهی یا کتبی یا در قالب تنظیم پیش نویس اسناد در مورد مسائل مشاوره، حق خود را برای مطالبه پرداخت طبق قرارداد اثبات نکرده است. تصمیم FAS SZO مورخ 10.08.2004 N A56-6338/04).
در عین حال، در دعاوی مربوط به اثبات ارائه خدمات، دادگاه ها اغلب رفتار متهم (مشتری) را ارزیابی می کنند. به عنوان مثال، در مورد دیگری، همان FAS اقدامات انجام شده به متهم را که متهم به آن اعتراضی نکرده است، برای وصول بدهی کافی تشخیص داده است.
شاکی در مهر ماه 1385 و در بازه زمانی 1385/01/11 لغایت 1385/11/12 به صورت کامل اقدام به تنظیم کرده که به همراه صورتحسابها برای متهم ارسال شده است. دریافت مدارک فوق توسط شرکت موید مواد پرونده است. این شرکت قوانین مربوط به انجام کار را امضا نکرده است، اعتراض خود را نسبت به محتوای آنها به شاکی و دادگاه تجدید نظر ارائه نکرده است، در محاسبه ادعاهای تنظیم شده توسط شرکت امنیتی اعتراضی نداشته است.
دادگاه فوق با ارزیابی ادله جمع آوری شده در پرونده مطابق ماده. 71 APC، به درستی به این نتیجه رسید که الزامات شرکت امنیتی برای پرداخت خدمات ارائه شده به شرکت مشمول رضایت است (به قطعنامه FAS SZO مورخ 25 دسامبر 2007 N A13-1891 / 2007 مراجعه کنید) .
3. در تعدادی از موارد، طرفین واقعیت انجام خدمات را منوط به در دسترس بودن درخواست مشتری می دانند. عدم وجود چنین درخواستی از نظر عمل به عنوان مانعی برای برآورده کردن مطالبات برای وصول بدهی برای خدمات ارائه شده در نظر گرفته می شود. بدين ترتيب، دادگاه تجديدنظر با عنايت به ادله ارائه شده از سوي شاكي - مشاوره هاي حقوقي كتبي مورخ 1384/04/19 و 1384/05/03 به طور منطقي متذكر شد كه از آنجايي كه مفاد قرارداد، ارائه خدمات حقوقي با درخواست های متهم، در صورت عدم وجود چنین مشاوره های کتبی نمی تواند دلیل مناسبی برای ارائه خدمات باشد. علاوه بر این، وجود مهر مکاتبات دریافتی در متن مشاوره ها بدون ذکر شخص و سازمانی که مشاوره را پذیرفته است، دریافت این مشاوره ها توسط متهم را تأیید نمی کند (به مصوبه FAS ZSO مورخ 15 نوامبر 2005 مراجعه کنید. N F04-8125 / 2005 (16863-A70-36)).
در مواردی که ارائه خدمات به پرداخت پیش پرداخت وابسته است، رویکرد مشابهی توسط دادگاه ها استفاده می شود. از آنجایی که شاکی بدون انتظار پیش پرداخت توسط متهم، با خطر و خطر خود اقدام به انجام تعهدات قراردادی خود کرد، ادعای وصول بدهی طبق قرارداد ارائه خدمات به درستی رد شد (به قطعنامه مراجعه کنید). FAS DO مورخ 18.07.2006 N F03-A51 / 06-1/2090).
4. مدارک مورد استناد طرفین باید بتواند مشخص کند که چه خدمات خاصی ارائه شده است. بنابراین، دادگاه به درستی از وصول بدهی تحت قرارداد برای حفاظت از شی خودداری کرد، زیرا نسخه هایی از مجلات نگهداری در پرونده ارائه شده است. وسایل فنیآنها شواهدی مبنی بر ارائه خدمات نیستند، حجم و هزینه خدمات را تعیین نمی کنند، توسط متهم امضا نمی شوند (به قطعنامه سرویس فدرال ضد انحصار دادگاه عالی اوکراین مورخ 26 آوریل 2007 N A33-16735 مراجعه کنید. / 06-F02-2174 / 07).
دادگاه به درستی ادعای LLC برای بازیابی از غیر دولتی را برآورده کرد موسسه تحصیلیمعوقه خدمات ارائه شده برای انتشار مطالب اطلاع رسانی در روزنامه ها، زیرا شرکت در تأیید حضور و اجرای دستور مؤسسه، به دادگاه در روزنامه ها، صورتحساب های پرداخت خدمات و همچنین نامه ای از مؤسسه ای که در آن مؤسسه پرداخت فاکتورها را تضمین کرده است (به قطعنامه FAS SZO مورخ 24 آوریل 2007 N A56-18931 / 2006 مراجعه کنید).
5. آیا عمل آشتی شهرک ها که به امضای طرفین رسیده است می تواند واقعیت ارائه خدمات را تایید کند؟ همانطور که تمرین نشان می دهد، یک عمل آشتی تسویه حساب ها برای ارضای ادعاهای جمع آوری برای خدمات ارائه شده کافی نیست. لازم است واقعیت ارائه خدمات با اسناد اولیه تأیید شود.
دادگاه متوجه شد که شاکی اسناد اولیه مبنی بر تأیید حجم اضافی خدمات انجام شده برای موارد مشخص شده را ارائه نکرده است. ادعانامهعادت زنانه. عمل تطبیق تسویه ها که متقاضی در تأیید الزامات به آن اشاره می کند که توسط اسناد حسابداری اولیه تأیید نشده است، شواهد کافی از حجم خدمات انجام شده و مبنای بازیابی نیست. پولاز متهمان (به تصمیم FAS SKO مورخ 04.10.2007 N F08-6509 / 2007 مراجعه کنید).

اگر مشتری از پرداخت هزینه خدمات ارائه شده به وی طبق قرارداد امتناع ورزد، پیمانکار مجبور است این واقعیت را ثابت کند که آنها واقعاً ارائه شده اند (ماده 65 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

در عین حال، فصل 39 ارائه خدمات پولی قانون مدنی فدراسیون روسیه هیچ سند خاصی را که به عنوان اثبات ارائه خدمات عمل کند ارائه نمی کند. تدوین آن به صلاحدید طرفین واگذار شده است (بند 4، ماده 421 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

توجه! باید بین مواردی که نیاز به اثبات ارائه واقعی خدمات و وجود رابطه واقعی بین طرفین است، تمایز قائل شد.

در مورد اول، اثبات واقعیت ارائه خدمات تحت قرارداد موجود ضروری است. به عبارت دیگر، اختلاف صرفاً بر سر ارائه یا عدم ارائه خدمات است، در حالی که مشتری در اصل انعقاد قرارداد با پیمانکار مناقشه ندارد.

در حالت دوم، اثبات نه تنها واقعیت ارائه خدمات، بلکه رضایت مشتری برای ارائه خدمات به وی الزامی است. این در مورد اختلافاتی است که در آن مشتری در مورد انعقاد قرارداد با پیمانکار اختلاف دارد.

برای تأیید وجود یک رابطه واقعی بین طرفین، باید از شواهد دیگری غیر از تأیید اینکه خدمات واقعاً ارائه شده است استفاده شود.

صرف وجود شواهدی مبنی بر ارائه واقعی خدمات در صورت عدم رضایت از ارائه آنها، نشان دهنده تعهد مشتری به پرداخت هزینه این خدمات نخواهد بود.

عمل ارائه خدمات

ارائه خدمات توسط پیمانکار و دریافت آنها توسط مشتری را می توان با یک عمل در مورد ارائه خدمات تایید کرد. باید حاوی:

1) اطلاعات در مورد لیست و دامنه خدمات ارائه شده. این اطلاعات باید به اندازه کافی کامل باشد تا اختلافات احتمالی را حذف کند. در غیر این صورت، چنین عملی به عنوان مدرک مناسب برای ارائه خدمات شناخته نخواهد شد (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار منطقه مسکو در تاریخ 8 آوریل 2010 شماره KG-A40 / 2431-10 در مورد شماره A40-64974 / 09-106-459، تصمیم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه از 22 ژوئیه 2010 شماره BAC-9853/10)،

مشاوره

توصیه می شود عبارت جهانی زیر را در قانون ارائه خدمات لحاظ کنید.

نمونه ای از عبارت یک بند در مورد عدم وجود ادعای کیفیت از طرف مشتری در عمل ارائه خدمات

با امضای این قانون، طرفین تأیید می‌کنند که خدمات پیش‌بینی‌شده در قرارداد خدمات پولی شماره __ مورخ ___ ______ 20__، در ______ (ماه گزارش) سال 1391، توسط پیمانکار به صورت با کیفیت، به موقع، کامل و کامل به مشتری ارائه شده است. روش مناسب مشتری هیچ ادعایی از پیمانکار ندارد.

2) جزئیات مورد نیاز:

نام سند (عمل ارائه خدمات، اسامی عمل تحویل و پذیرش، عمل پذیرش و انتقال خدمات و غیره نیز امکان پذیر است)

تاریخ عمل این قانون باید توسط طرفین در مدت زمانی که در قرارداد توافق کرده اند یا در مدت معقولی پس از اتمام فرآیند ارائه خدمات امضا شود (ماده 314 قانون مدنی فدراسیون روسیه). در غیر این صورت، مشتری می تواند به رد شدن مدت ارائه خدمات توسط پیمانکار (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار منطقه مسکو مورخ 30 مارس 2011 شماره KG-A41 / 2184-11 در مورد) مراجعه کند. شماره A41-20326 / 10)،

جزئیات قرارداد که اجرای آن با عمل تأیید شده است (نام، تاریخ، شماره)،

آیا عملی که پیوندی به قرارداد نداشته باشد دلیل خواهد بود؟

چنین اقدامی ارائه خدمات را تأیید می کند، اما تنها در صورتی که روابط قراردادی دیگری بین طرفین برای ارائه خدمات مشابه وجود نداشته باشد (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار ناحیه ولگا-ویاتکا در تاریخ 1 نوامبر 2010 در مورد شماره A29-13559 / 2009). در غیر این صورت، دادگاه چنین اقدامی را به عنوان مدرک نمی پذیرد، زیرا نمی تواند ثابت کند که به طور خاص به قرارداد مورد مناقشه اشاره دارد (تصمیمات FAS ناحیه سیبری شرقی در 25 آوریل 2011 در پرونده شماره A58- 4388 / 10، FAS بخش مرکزیمورخ 4 مارس 2010 شماره F10-239/10 در پرونده شماره A14-2942/2009/79/15).

جزئیات طرفین قرارداد (نام شرکت، فرم قانونی، PSRN، TIN، آدرس قانونی)،

اطلاعات افرادی که اسناد را امضا کرده اند (نام خانوادگی، نام، نام خانوادگی، موقعیت، اسناد تأیید کننده صلاحیت)،

امضاهای شخصی اگر این عمل توسط شخصی امضا شده باشد که مجاز به انجام آن نبوده است، دادگاه چنین اقدامی را به عنوان مدرک نمی پذیرد (تصمیم دادگاه تجدیدنظر داوری چهارم مورخ 1 دسامبر 2009 در پرونده شماره A78-2895 / 2009، تصمیم سرویس فدرال ضد انحصار منطقه سیبری شرقی در 4 مارس 2010 بدون تغییر باقی ماند).

مشاوره

هنگام امضای قانون ارائه خدمات، باید به ویژه بررسی شود که آیا نماینده مشتری می تواند آن را امضا کند یا خیر. این حق دارای:

نمایندگانی که بر اساس وکالت نامه عمل می کنند (بند 4 ماده 185.1 قانون مدنی فدراسیون روسیه)،
نمایندگانی که اختیارات آنها از وضعیتی که در آن فعالیت می کنند مشخص است (بند 2 بند 1 ماده 182 قانون مدنی فدراسیون روسیه)
ارگان های یک شخص حقوقی که می توانند بدون وکالتنامه عمل کنند (ماده 40 قانون فدرال 8 فوریه 1998 شماره 14-FZ در مورد شرکت های با مسئولیت محدود، ماده 69 قانون فدرال 26 دسامبر 1995 شماره 208- FZ در شرکت های سهامی) .

اگر عمل توسط شخصی امضا شده باشد که توسط مشتری مجاز نشده است چه باید کرد

در این شرایط می توانید از فقه زیر استفاده کنید:

مشتری موظف است در صورتی که اختیارات شخصی که قانون را امضا کرده است از وضعیت معمول تبعیت کند (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار منطقه قفقاز شمالی در 26 فوریه 2010 در مورد شماره A53-17161 / 2009) پرداخت کند.
مشتری موظف به پرداخت است، زیرا اقدامات کارکنان وی در انجام تعهدات همیشه اقدامات مشتری در نظر گرفته می شود (ماده 402 قانون مدنی فدراسیون روسیه، قطعنامه خدمات فدرال ضد انحصار منطقه ولگا در 14 اوت، 2008 در مورد شماره A49-735 / 08-27 / 6)،
مشتری موظف است در صورت عدم مخالفت با واقعیت ارائه خدمات، پرداخت کند (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار ناحیه سیبری غربی در 6 دسامبر 2005 شماره F04-7994 / 2005 (16730-A45-36) ).

بستگی به در دسترس بودن این جزئیات دارد که آیا قانون تنظیم شده تأییدی بر ارائه خدمات خواهد بود یا خیر (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار ناحیه قفقاز شمالی در تاریخ 8 مه 2009 در مورد شماره A53-14323 / 2008 ).

در صورتی که عمل ارائه خدمات به نحو مقتضی تنظیم و به امضای طرفین رسیده باشد، دادگاه آن را دلیل کافی بر ارائه خدمات می‌داند و پیمانکار می‌تواند به موجب مواد 720 و 783 ق. قانون مدنی فدراسیون روسیه.

اگر قرارداد حق پیمانکار را برای تنظیم یک قانون یکجانبه در مورد ارائه خدمات پیش بینی نکرده باشد، چنین اقدامی دلیل مناسبی برای ارائه خدمات نخواهد بود (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار ناحیه اورال). مورخ 3 ژوئن 2010 شماره F09-2895 / 10-C3 در پرونده شماره A71-8466 / 2009).

اگر مشتری از امضای قانون ارائه خدمات طفره رود، چه باید کرد

مجری حق ندارد دستور قضاییمشتری را وادار به امضای قانون ارائه خدمات (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار منطقه مسکو به تاریخ 13 مه 2011 شماره KG-A41 / 3777-11 در مورد شماره A41-27081 / 10) کنید. دادگاه می تواند گواهی های پذیرش امضا شده توسط پیمانکار را به عنوان مدرک مناسب تشخیص دهد به صورت یک طرفه، اگر:

برای مشتری ارسال شد. علاوه بر این، بهتر است بلافاصله پس از انقضای مدتی که مشتری قرار بود سند را امضا کند، این کار را انجام دهید. توسط ایمیلبا شرح پیوست، اطلاعیه تحویل و دریافت رسید پستی،
مشتری امتناع مستدلی از امضای آنها را بیان نکرده است.

نمونه هایی از چنین رویکردی دادگاه، احکام دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 19 آوریل 2011 شماره VAS-4552/11 و مورخ 22 فوریه 2011 شماره VAS-1520/11 است.

دادگاه همچنین ممکن است اقدامات امضا شده توسط مجری و واسطه را به عنوان مدرک تشخیص دهد (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار منطقه خاور دور مورخ 11 فوریه 2010 شماره F03-409 / 2010 در پرونده شماره A73-2322 / 2009) .

اگر شرطی در قرارداد برای تنظیم اجباری یک عمل وجود نداشته باشد، دادگاه ممکن است تنظیم آن را اختیاری تشخیص دهد (تعیین دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه در 23 مارس 2011 شماره VAS-2742/11، تصمیم FAS منطقه ولگا-ویاتکا در 29 نوامبر 2010 در پرونده شماره A79-1233 /2010). و در صورت وجود مدارک دیگری مبنی بر ارائه خدمات، پیمانکار قادر به تایید ارائه واقعی خدمات و مطالبه وجه از پیمانکار خواهد بود.

توجه! روش مخالف نیز وجود دارد: دادگاه ممکن است تصمیم بگیرد که مجری موظف به ارائه یک عمل در مورد ارائه خدمات است.

حتی اگر طرفین شرطی را در قرارداد برای تنظیم قانون ارائه خدمات پیش بینی نکرده باشند، دادگاه می تواند این عمل را به عنوان مدرک لازم برای واقعیت ارائه خدمات تشخیص دهد که پیمانکار باید برای ارائه خدمات ارائه کند. مطالبه پرداخت به موجب مواد 720 و 783 قانون مدنی فدراسیون روسیه. در صورت عدم وجود این عمل، پیمانکار نمی تواند بر اساس بند 1 ماده 781 قانون مدنی فدراسیون روسیه و اخذ جریمه برای تأخیر پرداخت طبق ماده 330 مدنی مطالبه کند. کد فدراسیون روسیه.

در صورتی که خدمات واقعاً توسط پیمانکار ارائه نشود، در این صورت حتی اقدامی مبنی بر ارائه خدمات با امضای نماینده مشتری دلیل کافی نخواهد بود و تعهد مالی ایجاد نخواهد شد. این به این دلیل است که دادگاه اطلاعات موجود در شواهد را برای مطابقت با واقعیت بررسی می کند (بند 3، ماده 71 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). به عنوان مثال به رای دادگاه تجدیدنظر داوری هفدهم مورخ 16 اوت 2011 به شماره 17AP-6659/2011-GK در پرونده شماره A50-26154/2010 مراجعه کنید.

نتیجه مادی ارائه خدمات

طرفین قرارداد ممکن است توافق کنند که پس از اتمام ارائه خدمات، پیمانکار باید نتیجه مادی خاصی را برای مشتری ارسال کند. وجود چنین نتیجه و شواهدی مبنی بر اینکه در نتیجه اقدامات مجری به دست آمده است، دلیل مستقلی بر انجام تعهدات است. در این مورد، دادگاه ها بند 1 ماده 711 قانون مدنی فدراسیون روسیه را اعمال می کنند که نشان دهنده تعهد مشتری به پرداخت مبلغ توافق شده به پیمانکار پس از تحویل نهایی نتایج کار است.

پذیرش کار انجام شده (نتیجه آن) باید در مدت زمان و به روش مقرر در قرارداد با مشارکت پیمانکار اتفاق بیفتد (بند 1 ماده 720 قانون مدنی فدراسیون روسیه). طفره رفتن مشتری از قبول نتیجه، او را از تعهد پرداخت هزینه خدمات ارائه شده سلب نمی کند.

به عنوان یک نتیجه مادی از ارائه خدمات می توان:

گزارش های حسابرسی (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار منطقه سیبری غربی مورخ 17 مارس 2010 در پرونده شماره A75-6694 / 2009)،

گزارش های ارزیابی (حکم سرویس فدرال ضد انحصار منطقه مسکو مورخ 30 اوت 2010 شماره KG-A40 / 9262-10-P در پرونده شماره A40-74483 / 08-51-663)،

گزارش هایی با نتایج تجزیه و تحلیل های انجام شده (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار منطقه ولگا-ویاتکا در تاریخ 22 آوریل 2011 در پرونده شماره A11-3102 / 2010)،

عریضه ها، شکایات، بیانیه ها، نظرات، توضیحات، قضاوت ها، صورتجلسه جلسات دادگاه در ارائه خدمات حقوقی (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار ناحیه شمال غربی 1 نوامبر 2010 در پرونده شماره A66-13531 / 2009)،

محاسبه استانداردها (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار منطقه شرق دور 17 اوت 2011 شماره F03-3459 / 2011 در مورد شماره A16-47 / 2011)،

برنامه های تجاری (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار ناحیه شمال غربی در تاریخ 22 مارس 2011 در پرونده شماره A56-41830/2008).

وجود یک نتیجه تحقق یافته را می توان با گزارش های تصویری نیز تأیید کرد. به عنوان مثال، در هنگام ارائه خدمات تبلیغات در فضای باز، زمانی که مطالب تبلیغاتی و اطلاعاتی قبلاً برچیده شده است (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار ناحیه شمال غربی در تاریخ 18 مه 2011 در مورد شماره A56-35281/2010) مرتبط است. ).

با این حال، باید به خاطر داشت که یک نتیجه تحقق یافته ممکن است همیشه در نتیجه ارائه خدمات ظاهر نشود. یکی از ویژگی های این توافقنامه اجرای اقدامات (فعالیت ها) است، در حالی که این اقدامات (فعالیت ها) است که مشمول پرداخت هستند و نتیجه را به ارمغان می آورند و نه خود نتیجه (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار منطقه سیبری غربی). در تاریخ 24 مارس 2011 در پرونده شماره A45-13773 / 2010).

شواهد دیگر

حتی اگر اقدامات مربوط به ارائه خدمات توسط مشتری امضا نشده باشد و در قرارداد امکان تنظیم یک عمل یک طرفه وجود نداشته باشد، سایر اسناد می توانند خدمات واقعی ارائه شده را ثابت کنند.

بنابراین، ارائه خدمات واقعی را می توان با اسناد زیر تأیید کرد:

بارنامه (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار ناحیه اورال در 16 اوت 2010 شماره F09-6347 / 10-C3 در مورد شماره A07-411 / 2010)،

گواهی معاینه (تعیین دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 6 مارس 2008 شماره 3135/08)،

بارنامه (تعیین دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 30 سپتامبر 2010 شماره VAS-12600/10)،

یک مجله حسابداری (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار ناحیه اورال مورخ 21 سپتامبر 2010 شماره F09-7610 / 10-C3 در مورد شماره A60-14191 / 2010-C1)،

اقدامات قرائت از دستگاه های اندازه گیری (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار ناحیه اورال مورخ 24 فوریه 2010 شماره F09-644 / 10-C5 در مورد شماره A60-15274 / 2009-C11)،

مکاتبات طرفین (فرمان FAS ناحیه ولگا-ویاتکا در تاریخ 1 دسامبر 2009 در پرونده شماره A82-3436 / 2009-19)، از جمله الکترونیکی (فرمان FAS ناحیه سیبری غربی در 10 فوریه 2011). در مورد شماره A45-10504 /2010)،

به دستور (فرمان FAS ناحیه سیبری شرقی در تاریخ 11 مارس 2010 در پرونده شماره A33-12337 / 2008)،

برگه های وظیفه (قطعنامه سرویس فدرال ضد انحصار منطقه خاور دور مورخ 7 دسامبر 2009 شماره F03-6207 / 2009 در پرونده شماره A73-1471 / 2009)،

نسخه هایی از اقدامات قضایی با مشارکت نماینده (در ارائه خدمات حقوقی) (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار ناحیه سیبری غربی در تاریخ 11 فوریه 2011 در پرونده شماره A45-8063 / 2010)،

اقدامی برای آشتی تسویه حساب های متقابل (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار منطقه خاور دور در تاریخ 1 فوریه 2010 شماره F03-8370/2009 در پرونده شماره A73-8329/2009).

به عنوان مدرکی برای ارائه خدمات، دادگاه ممکن است شهادت شهود را نیز در نظر بگیرد (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار منطقه ولگا-ویاتکا در تاریخ 15 فوریه 2010 در پرونده شماره A43-11809 / 2009).

گاهی اوقات واقعیت ارائه خدمات را می توان با عدم اعتراض مشتری تأیید کرد (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار ناحیه شمال غربی 3 اوت 2009 در مورد شماره A56-51039 / 2008).

در مورد تشخیص فاکتور به عنوان اثبات ارائه خدمات، دو موضع متضاد دادگاه ها وجود دارد.

مدارک ارائه خدمات باید حاوی ارجاع به قراردادی باشد که به موجب آن تنظیم شده است (تصمیم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 24 ژوئن 2009 شماره VAS-7461/09).

شواهد یک رابطه واقعی

وجود رابطه واقعی بین طرفین در موارد زیر باید توسط پیمانکار ثابت شود:

قرارداد را باطل و باطل اعلام می کند
عدم توافق بین طرفین

شواهد را می توان به گروه های زیر تقسیم کرد.

1. مدارکی که تایید کننده دریافت تکلیف از مشتری باشد:

سفارش مشتری برای انتقال اشیاء به پیمانکار برای ارائه خدمات (تعیین دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 26 نوامبر 2010 شماره VAS-16102/10)،
وکالتنامه صادر شده توسط مشتری به پیمانکار برای نمایندگی از منافع خود در دادگاه در ارائه خدمات حقوقی (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار ناحیه اورال به تاریخ 5 مه 2008 شماره F09-3054 / 08-C5 در مورد شماره A76-13013 / 2007-16-555).

2. شواهدی که ارائه واقعی خدمات را تایید می کند.

3. شواهدی که پذیرفتن خدمات ارائه شده توسط مشتری را تأیید می کند: قانون ارائه خدمات با امضای دو طرف (تصمیمات سرویس ضد انحصار فدرال ناحیه سیبری غربی در تاریخ 2 فوریه 2010 در مورد شماره A45-15189 / 2009). ، سرویس فدرال ضد انحصار منطقه شرق دور 21 آوریل 2010 شماره F03-1605/2010 در پرونده شماره A51-4192/2009).

برای ارائه تقاضای پرداخت به مشتری، پیمانکار باید مدارک زیر را داشته باشد:

از گروه اول و دوم (آنها تأیید می کنند که مجری کار را دریافت کرده و آن را تکمیل کرده است)
یا از گروه سوم

دادگاه ها نشان می دهند که تعهد به پرداخت برای نتایج کار به پذیرش آنها توسط متهم بستگی دارد. نقص در شکل معامله شرایطی نخواهد بود که فرد را مجبور به پرداخت (بازپرداخت) آنچه که در واقع تحت معامله دریافت کرده است (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار ناحیه مرکزی در 8 ژوئن 2011 در مورد شماره 2011) نخواهد بود. A09-3967 / 2010).

اگر توافق نامه کتبی بین طرفین وجود نداشته باشد، اسنادی که توسط مجری به طور یکجانبه تنظیم شده است، دلیلی بر رابطه واقعی نخواهد بود (فرمان سرویس فدرال ضد انحصار منطقه خاور دور مورخ 17 فوریه 2011 شماره F03-9524 / 2010 در پرونده شماره A51-3826 / 2010).

مشاوره

قبل از اثبات وجود یک رابطه واقعی، پیمانکار باید امکان شناسایی قرارداد را به عنوان منعقد شده (در صورت وجود) ارزیابی کند. اغلب، برای این، فقط لازم است ثابت شود که طرفین در مورد تنها شرط اساسی آن توافق کرده اند (بند 1، ماده 432 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

بنابراین، می توانید از مذاکرات و مکاتبات قبل از انعقاد قرارداد، رویه ایجاد شده در روابط متقابل طرفین، آداب و رسوم، رفتار بعدی طرفین و غیره استفاده کنید (ماده 431 قانون مدنی فدراسیون روسیه، بند 1 از نامه اطلاعات هیئت رئیسه دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه به تاریخ 29 سپتامبر 1999 شماره 48 در مورد برخی از مسائل رویه قضایی ناشی از رسیدگی به اختلافات مربوط به قراردادهای ارائه خدمات حقوقی).

اگر خدمات واقعاً توسط مشتری ارائه و پذیرفته شده باشد و در مورد موضوع قرارداد اختلاف نظر وجود نداشته باشد، می توان آن را منعقد شده تشخیص داد (به عنوان مثال به تصمیمات دادگاه تجدید نظر داوری هجدهم در تاریخ 8 فوریه مراجعه کنید. 2010 شماره 18AP-11900/2009 در پرونده شماره A76-24099 / 2009، دادگاه تجدیدنظر داوری سیزدهم در تاریخ 13 اکتبر 2009 در پرونده شماره A56-30973 / 2009).

سیستم مرجع حقوقی سیستم وکیل مواد

حسابداری LLC "مرکز جستجوی منطقه ای" یک سیستم منظم برای جمع آوری، ثبت و جمع بندی اطلاعات به صورت پولی در مورد اموال، تعهدات شرکت، حرکت آنها از طریق حسابداری مستمر، مستمر و اسنادی کلیه معاملات تجاری مطابق با الزامات و اساس قوانین فعلی فدراسیون روسیه.

در قانون مدنی، در فصل 39 "خدمات پولی" مستقیماً فاش شده است که طبق قراردادی برای ارائه خدمات به ازای دریافت هزینه، پیمانکار به دستور مشتری متعهد می شود که خدماتی را ارائه دهد (انجام برخی اقدامات یا حمل). انجام برخی فعالیت ها)، و مشتری متعهد می شود که هزینه این خدمات را پرداخت کند. مفاد اصلی این فصل با مفهوم خدمات برای اهداف مالیاتی منطبق است.

قوانین فصل 39 در مورد قراردادهای ارائه کلیه خدمات به استثنای خدمات ارائه شده در قراردادها اعمال می شود: قرارداد (فصل 37)، حمل و نقل (فصل 40)، سفر حمل و نقل (فصل 41)، مدیریت امانت (فصل 53). هر یک از این قراردادها ویژگی های خاص خود را دارند، اما ویژگی مشترک این است که ارائه خدمات پولی تنها بخشی از این قراردادها است. علاوه بر ارائه خدمات، این قراردادها ممکن است شامل انجام سایر اقدامات (سایر فعالیت ها) باشد که به عنوان خدمات قابل شناسایی نیست.

پرداخت خدمات مطابق ماده 781 انجام می شود، مشتری موظف است هزینه خدمات ارائه شده به او را در موعد مقرر و به ترتیبی که در قرارداد ارائه خدمات برای جبران خسارت تعیین شده است، پرداخت کند. در صورت عدم امکان انجام خدمات به دلیل تقصیر مشتری، خدمات مشمول پرداخت کامل می باشد، مگر اینکه در قانون یا قرارداد ارائه خدمات در قبال جبران خسارت، ترتیب دیگری مقرر شده باشد.

در صورت عدم امکان اجرا به دلیل شرایطی که هیچ یک از طرفین مسئولیتی در آن ندارند، مشتری باید هزینه‌هایی را که واقعاً متحمل شده است به پیمانکار بازپرداخت کند، مگر اینکه در قانون یا قرارداد ارائه خدمات در قبال غرامت به نحو دیگری مقرر شده باشد. .

به قراردادهای ارائه خدمات اعمال می شود مقررات عمومیدر مورد قرارداد (ماده 702-729) و مقررات مربوط به قراردادهای داخلی (ماده 730-739)، در صورتی که این با ماده مغایرت نداشته باشد. 779-782 قانون مدنی و همچنین ویژگی های موضوع قرارداد برای ارائه خدمات برای جبران خسارت. هیچ یک از این قراردادها الزامی نیست که کتبی باشند.

بسته به ماهیت خدمات ارائه شده، قراردادهای ارائه خدمات با اشخاص حقیقیمی تواند توسط سازمان ها چه به صورت کتبی و چه شفاهی نتیجه گیری شود. در عین حال، لزوم رعایت فرم کتبی معامله بستگی به این دارد که آیا خدمات ارائه شده ماهیت طولانی مدت دارند یا مستقیماً در زمان انعقاد قرارداد ارائه می شوند. انعقاد قرارداد ارائه خدمات با پرداخت حق الزحمه با افراد به صورت شفاهی در مواردی که ارائه خدمات مستقیماً در هنگام انعقاد قرارداد امکان پذیر است.

فصل 39 پیش بینی نشده است نیاز اجباریدر مورد تنظیم عملی در مورد انجام تعهدات خود توسط طرفین این توافقنامه.

مطابق با هنر. 783 در مورد قرارداد ارائه خدمات، مقررات عمومی قرارداد اعمال می شود، مگر اینکه این مخالف با ماده باشد. 779-782، و همچنین ویژگی های موضوع قرارداد برای ارائه خدمات برای جبران خسارت. نیاز به تهیه اقداماتی که تأیید انجام تعهدات تحت قرارداد کار را تأیید می کند از هنر ناشی می شود. 720. با این حال، باید در نظر داشت که این عمل، پذیرش نتیجه مادی کار انجام شده را رسمیت می بخشد. طبق قرارداد برای ارائه خدمات، چنین نتیجه ای وجود ندارد.

با هدایت اصل آزادی قرارداد، مندرج در بند 2 هنر. 421، طرفین قرارداد برای ارائه خدمات برای جبران خسارت حق دارند در قرارداد شرطی را برای تنظیم اجباری یک عمل دوجانبه یا اقدامات رسمی برای انجام تعهدات تحت این قرارداد و همچنین تعیین روش ایجاد کنند. برای صدور این سند

طبق بند 1 هنر. 168 قانون مالیاتی، مؤدی موظف است در هنگام فروش خدمات، علاوه بر بهای خدمات فروخته شده، مبلغ مناسبی از مالیات بر ارزش افزوده را برای پرداخت به خریدار این خدمات ارائه کند.

بیش از 30 مورد اسناد فنی و حسابداری و کنترلی (با دوره های مختلف نگهداری) در محل انفجار یا حفاری و انفجار در حال اجرا است. اسناد حسابداری کمی مواد منفجره شامل چهار فرم استاندارد است.

کتاب حسابداری دریافت و مصرف مواد منفجره (فرم 1). طراحی شده برای حسابداری کمی مواد منفجره در انبارهای پایه و مصرفی. باید شماره گذاری، توری و ممهور به مهر یا مهر سازمان کنترل کننده مستقیم باشد. این کتاب توسط مدیران یا توزیع کنندگان انبار نگهداری می شود. برای هر نوع مواد منفجره، حساب های جداگانه ای در دفتر باز می شود و برای هر کدام تعداد برگه های لازم با در نظر گرفتن تعداد ثبت روزانه و مدت محاسبه آن باقی می ماند. تعادل برای هر نوع مواد منفجره در پایان روز محاسبه می شود.

کتاب حسابداری صدور و بازگرداندن مواد منفجره (فرم 2)، این کتاب در انبارهای مواد مصرفی نگهداری می شود. شماره گذاری، توری و ممهور به مهر یا مهر سازمان کنترل مستقیم می باشد. مدیر یا توزیع کننده انبار، توزیع مواد منفجره بین تیراندازان و بازگرداندن مواد منفجره استفاده نشده را ثبت می کند. در پایان روز محاسبه می شود که چه مقدار و چه نوع مواد منفجره در روز مصرف شده است و مصرف آنها در زیر خط (آزاد شده منهای بازگردانده شده) ثبت می شود. حسابداری برای جابجایی مواد منفجره در انبارهای محلی باید مطابق فرم 2-y انجام شود.

سفارش بارنامه (فرم 3) برای رهاسازی مواد منفجره از یک انبار به انبار دیگر، به عنوان مثال، از پایه به مواد مصرفی در نظر گرفته شده است. از طرف حسابداری برای یکی از کارمندان بنگاه صادر می شود تا همراه با وکالتنامه در انباری برای دریافت مواد منفجره ارائه شود و سپس سند ضمیمه است. مدیر انبار (ذخیره‌دار، توزیع‌کننده) پس از رهاسازی مواد منفجره، یک نسخه از فاکتور را ذخیره می‌کند و دیگری را به عنوان سند همراه به گیرنده می‌دهد و دو نسخه را با وکالت‌نامه گیرنده به حسابداری منتقل می‌کند. یکی از آنها با ثبت حسابداری برای حذف مواد منفجره از انبار باقی می ماند و دیگری در حین گزارش برای گیرنده ارسال می شود. شاخص های بارنامه سفارش روزانه به صورت 1 در انبار اصلی مواد منفجره در دفتر ثبت می شود.

مجوز کار برای تولید انفجار (فرم 4)، برای رهاسازی مواد منفجره به بلاسترها (استادهای انفجاری) در نظر گرفته شده است. محل انفجار، تعداد سوراخ ها و مواد منفجره (بر اساس نوع) را نشان می دهد. دستور مجوز توسط رئیس سایتی که قرار است انفجار در آن انجام شود یا یک مقام دیگر در سطح مناسب امضا می شود. در معادنی که به دلیل گاز یا گرد و غبار خطرناک هستند، پروانه کار به امضای مهندس ارشد، رئیس بخش انفجار نیز می رسد.

پس از اتمام کار، کارشناسی ارشد و مسئول نظارت فنی مستقیماً انفجار، با امضای خود در کوپن سفارش، مصرف واقعی مواد منفجره را برای هدف مورد نظر تأیید می کنند. سرکارگر موظف است در پایان شیفت، مراتب مصرف را شخصاً به انبار مواد منفجره گزارش داده و در صورت وجود مواد منفجره باقیمانده نسبت به تحویل آن اقدام نماید. مواد منفجره نباید به بلاسترهایی (استادان منفجره) که مصرف مواد منفجره دریافتی قبلی را در نظر نگرفته اند صادر شود. کوپن سفارش در انبار به عنوان مبنایی برای ثبت مواد منفجره صادر شده در "کتاب حسابداری صدور و بازگشت مواد منفجره" که پس از پایان کار پر شده است - مبنای حذف مواد منفجره در کتاب حسابداری دریافت و مصرف مواد منفجره. ثبت مداد، لکه و پاک کردن درج در اسناد درآمد و هزینه و دفاتر حسابداری مواد منفجره مجاز نیست و انواع اصلاحات با درج اعداد جدید انجام می شود.

هر اصلاحیه توسط شخصی که اصلاحات را انجام داده است، مذاکره و امضا می شود. بررسی صحت حسابداری، ذخیره سازی و در دسترس بودن مواد منفجره در انبارها باید ماهانه توسط افرادی که توسط رئیس شرکت منصوب می شوند و به صورت دوره ای - توسط نماینده سازمان نظارتی انجام شود. در صورت مشاهده کمبود یا زیاد بودن مواد منفجره در بازرسی، بلافاصله به رئیس شرکت و مراجع رسیدگی کننده گزارش می شود تا اقدامات لازم را انجام دهند.

نمودار 2.1 اسناد مهم از مستندات محل انفجار

برای کارهای فنی زیر آب، نتیجه ارائه خدمات جستجو و نجات افراد در حین کار فنی (غواصی) اضطراری زیر آب، از بین بردن تهدید جان و سلامت آنها و همچنین جلوگیری یا به حداقل رساندن آسیب به آنها است. اموال و محیطدر حوزه کاری

فرم درخواست ارائه خدمات می تواند شفاهی (از طریق تلفن یا مستقیماً در محل درخواست) یا کتبی، دریافت از طریق پست، فکس، ایمیل یا موارد دیگر، با بازتولید متن درخواست و همچنین در فرم الکترونیکی از طریق وب سایت رسمی سازمان.

درخواست تجدید نظر برای ارائه خدمات توسط افسر وظیفه عملیاتی شرکت در ثبت اطلاعات دریافتی (برنامه) ثبت می شود که شماره گذاری شده، دوخته شده، توسط رئیس شرکت امضا شده و مهر و موم شده است.

برای در نظر گرفتن موضوع ارائه خدمات برای کارهای فنی (غواصی) زیر آب، متقاضی درخواست تکمیل شده را مطابق فرم تعیین شده (طرح 2.2) ارائه می دهد.

طرح 2.2 جزئیات ذکر شده در برنامه برای ارائه خدمات

مرکز جستجوی منطقه ای LLC پس از تصمیم گیری برای ارائه خدمات، پیش نویس قرارداد ارائه خدمات را برای امضا به متقاضی ارسال می کند و پس از پرداخت آن، درخواست کپی سند پرداخت را تنظیم و ارسال می کند. برای پرداخت هزینه خدمات

اطلاعات مربوط به نتیجه ارائه خدمات در دستور کار برای کارهای فنی اضطراری زیر آب (غواصی) ثبت می شود.

و در لاگ اطلاعات ورودی وارد کرد.

تصمیم به تعلیق ارائه خدمات به صورت کتبی با نامه ای به متقاضی ارسال می شود نزدیک غروبپس از روز اتخاذ تصمیم با ذکر دلایل و شرایط تعلیق ارائه خدمت و همچنین در ثبت اطلاعات دریافتی (تجدیدنظر) سازمان درج می شود.

مدت تعلیق ارائه خدمات برای کارهای فنی اضطراری زیر آب (غواصی) توسط رئیس مرکز جستجوی منطقه ای LLC برای رفع کاستی های شناسایی شده در هنگام ارائه درخواست برای ارائه خدمات تعیین می شود و نمی تواند از 30 روز تقویمی از تاریخ تجاوز کند. تصمیم مربوطه

مدارکی که حاصل ارائه خدمات است، یعنی دستور کار برای کارهای فنی (غواصی) اضطراری زیر آب، حداکثر تا روز بعد از اتمام سرویس برای متقاضی ارسال می شود یا شخصاً به سازمان تحویل داده می شود. متقاضی در صورت حضور وی یا نماینده وی در محل اضطراری کارهای فنی زیر آب (غواصی).

در صورتی که رئیس سازمان تصمیم به امتناع از پذیرش مدارک لازم برای ارائه خدمات، تعلیق یا امتناع از ارائه خدمات برای کارهای فنی (غواصی) زیرآبی بگیرد، افسر وظیفه عملیاتی بلافاصله با ذکر تبصره در ثبت مربوطه اطلاعات دریافتی (تجدیدنظر) در مورد امتناع از پذیرش اسناد لازم برای ارائه خدمات، در مورد تعلیق یا امتناع از ارائه خدمات، دلایل امتناع از پذیرش اسناد، تعلیق یا امتناع از ارائه خدمات. و همچنین در مورد فرم و زمان اطلاع رسانی به متقاضی.

اطلاع رسانی به متقاضی در مورد امتناع از پذیرش مدارک لازم برای ارائه خدمات، در مورد تعلیق یا امتناع از ارائه خدمات به شکلی انجام می شود که در آن متقاضی برای ارائه خدمات درخواست داده است یا در فرم دیگری که توسط آن مشخص شده است. این شخص یا از طریق سایر وسایل ارتباطی، و همچنین در صورت درخواست متقاضی - به صورت کتبی.

اسناد اصلی مربوط به حسابداری کارهای ساخت و ساز و نصب در ROC LLC در جدول ارائه شده است:

جدول 2.1

اسناد اساسی برای حسابداری کارهای ساختمانی و تاسیساتی

	نام	هدف	استفاده
	عمل پذیرش کار انجام شده	گواهی قبولی قراردادهای تکمیل شده ساخت و ساز و نصب برای مقاصد صنعتی، مسکن، عمران و غیره
	گواهی هزینه کار انجام شده و هزینه ها	برای تسویه حساب بین طرفین برای کار قراردادی انجام شده طراحی شده است	این یک سند اولیه اجباری برای اهداف حسابداری است
KS-6a	گزارش کار انجام شده	سندی است که بر اساس آن اقدامی تنظیم می شود فرم N KS-2و کمک برای فرم N KS-3	این یک سند اولیه اجباری برای اهداف حسابداری است
	گزارش کار عمومی	انجام شده برای ثبت عملکرد کار در ساخت و ساز (در حین بازسازی، توسعه) ساختمان ها (سازه ها)	این سند اولیه برای حسابداری برای ساخت سازه ها است
	عمل پذیرش شی ساخت و ساز تکمیل شده	سند پذیرش تاسیسات ساخت و ساز تکمیل شده برای مقاصد صنعتی و مسکونی با کلیه اشکال مالکیت زمانی که به طور کامل آماده شود.	به عنوان مبنایی برای شناسایی توسط پیمانکار درآمد حاصل از فروش شی ساخت و ساز عمل می کند

برای پذیرش کار قراردادی تکمیل شده، از یک قانون به شکل شماره KS-2 استفاده می شود که در اصل محاسبه هزینه کار انجام شده برای دوره گزارش است. از آنجا که، با توجه به هنر. 709 قانون مدنی، هزینه کار انجام شده به عنوان هزینه های پیمانکار به اضافه حق الزحمه او تعیین می شود، سپس فرم KS-2 باید هزینه کامل کار انجام شده را با در نظر گرفتن حق الزحمه پیمانکار منعکس کند.

عملی به فرم شماره KS-2 بر اساس داده های مجله حسابداری کار انجام شده (فرم شماره KS-6a) تهیه می شود که توسط پیمانکار نگهداری می شود. بر اساس داده های گواهی پذیرش کار انجام شده، گواهی هزینه کار انجام شده و هزینه ها (فرم شماره KS-3) پر می شود که در آن کار انجام شده و هزینه ها بر اساس قرارداد منعکس شده است. هزینه، با در نظر گرفتن کل مقدار کار انجام شده از ابتدای ساخت یک مرکز خاص. این گواهی برای تسویه حساب بین مشتریان و پیمانکاران برای کار انجام شده استفاده می شود. بر اساس این اسناد اولیه، حسابداری درآمد، هزینه های کار ساخت و نصب و حذف آنها، تعیین بهای تمام شده دارایی های ثابت و ... حفظ می شود.

مجلات حسابداری برای کارهای انجام شده (فرم های شماره KS-6، KS-6a). بهای یک قرارداد ساخت و ساز شامل هزینه های واقعی پیمانکار و میزان حق الزحمه او برای انجام کار می باشد. قیمت کار می تواند قراردادی یا آزاد باشد. قیمت قرارداد با قیمت قرارداد شی ساخت و ساز تعیین می شود. قیمت آزاد مجموع هزینه های پذیرفته شده، برآورد شده به قیمت های جاری و سود پیمانکار توافق شده در قرارداد ساخت است.

تمام هزینه های مربوط به ساخت تاسیسات باید در مجله حسابداری برای کارهای انجام شده در نظر گرفته شود (فرم شماره KS-6a). توسط پیمانکار به طور جداگانه برای هر شی ساختمانی بر اساس هنجارها و قیمت های یکسان برای هر عنصر سازه یا نوع کار انجام می شود.

سپس، بر اساس آن، یک مجله از کار انجام شده (فرم شماره KS-6) پر می شود که در کل دوره کار نگهداری می شود. صفحه عنواندفترچه کار انجام شده قبل از شروع ساخت و ساز توسط سازمان پیمانکاری کل ساختمان با مشارکت سازمان طراحی و مشتری پر می شود. هنگامی که یک شی ساخت و ساز تکمیل شده به بهره برداری می رسد، گزارش کار انجام شده به کمیسیون کار ارائه می شود و پس از پذیرش شی، برای ذخیره سازی دائمی به مشتری یا سازمان عامل منتقل می شود.

دفترچه کار انجام شده باید دارای شماره، توری، امضای رئیس و حسابدار ارشد و ممهور به مهر سازمان باشد. مجله کارهای انجام شده (فرم شماره KS-6a) سند اصلی است که توالی، مهلت ها و شرایط تولید کارهای ساخت و ساز و نصب را منعکس می کند.

حسابداری کارهای انجام شده به صورت تجمعی از همان ابتدای ساخت تا اتمام کامل تعهدات پیمانکار برای این پروژه ساختمانی توسط پیمانکار نگهداری می شود. در عین حال مشتری نه تنها کار انجام شده را می پذیرد، بلکه می تواند روند اجرای سفارش را نیز کنترل کند. این مجله برای ثبت کار انجام شده استفاده می شود و یک سند تجمعی است که بر اساس آن گواهی پذیرش کار انجام شده در فرم شماره KS-2 و گواهی بهای تمام شده کار انجام شده و هزینه ها به فرم شماره شماره KS-3 ترسیم شده است.

عمل پذیرش شی ساخت و ساز تکمیل شده (فرم های شماره KS-11، KS-14). گواهی های پذیرش برای تاسیسات ساخت و ساز تکمیل شده (فرم های شماره KS-11 و KS-14) نشان می دهد که محدوده کاری انجام شده توسط پیمانکار تحت قرارداد در نهایت توسط مشتری پذیرفته شده است. این اعمال به منظور رسمیت بخشیدن به پذیرش شیء ساخت و ساز تکمیل شده به عنوان یک کل است، و نه بخش ها یا مراحل منفرد آن، مگر زمانی که خود مراحل، اشیاء ساخت و ساز جداگانه باشند.

قوانین موجود در فرم شماره KS-11 و KS-14 به عنوان اسنادی برای پذیرش ساخت و ساز تکمیل شده یک تأسیسات صنعتی و مسکونی با کلیه اشکال مالکیت (ساختمان ها، سازه ها، مراحل آنها، مجتمع های راه اندازی، از جمله بازسازی، توسعه) استفاده می شود. و تجهیز مجدد فنی) زمانی که به طور کامل مطابق با پروژه مصوب، قرارداد کار (قرارداد) آماده شوند.

گواهی پذیرش مبنای پرداخت نهایی کلیه کارهای انجام شده توسط پیمانکار طبق قرارداد (قرارداد) می باشد. این قانون قاعدتاً در دو نسخه تنظیم شده و به امضای نمایندگان پیمانکار کار (پیمانکار عمومی) و مشتری یا شخص دیگری که از طرف سرمایه‌گذار مجاز است، هر یک یک نسخه برای پیمانکار کار (پیمانکار عمومی) و مشتری می‌رسد. .

پذیرش توسط مشتری بر اساس نتایج بررسی‌ها، بازرسی‌ها، آزمایش‌ها و اندازه‌گیری‌های کنترلی، اسناد پیمانکار کار مبنی بر انطباق شی مورد قبول با پروژه مصوب، هنجارها، قوانین و استانداردها و همچنین نتیجه‌گیری انجام می‌شود. از مراجع نظارتی

حسابداری با استفاده از نمودار حساب های کاری مرکز جستجوی منطقه ای LLC مطابق ضمیمه شماره 3 که بر اساس نمودار حسابداری برای حسابداری فعالیت های مالی و اقتصادی سازمان و دستورالعمل استفاده از آن به صورت رایانه ای تنظیم شده است، نگهداری می شود. با استفاده از برنامه 1C: Enterprise (نسخه 8.2).

کلیه معاملات تجاری برای خدمات ارائه شده مشمول ثبت اسناد و مدارک پشتیبان می باشد که اسناد اولیه حسابداری می باشد. اسناد اولیه حسابداری مبنای مستندسازی مستمر کلیه معاملات تجاری و حسابداری است.

برای انعکاس معاملات تجاری برای ارائه خدمات، از فرم های یکپارچه بین بخشی اسناد اولیه تایید شده توسط کمیته آمار دولتی فدراسیون روسیه، فرم های استاندارد دپارتمان و همچنین به طور مستقل در رابطه با فرم های استاندارد مربوطه استفاده می شود.

فرم های خود توسعه یافته اسناد اولیه به شکلی تهیه می شود که قابلیت اطمینان انعکاس معاملات تجاری تکمیل شده را تضمین می کند و از جمله جزئیات اضافه شده، موارد اجباری را شامل می شود: نام سند، تاریخ تهیه سند، نام سازمان تنظیم کننده سند، محتوای معامله تجاری به لحاظ فیزیکی و پولی، نام مقامات مسئول، امضای آنها.

داده های انباشته شده و سیستماتیک اسناد اولیه در ثبت ها و بخش های حسابداری منعکس می شود که حسابداری ترکیبی و تحلیلی معاملات تجاری را برای ارائه خدمات ارائه می دهد.

تعدادی دفاتر حسابداری در قالب دفاتر حسابداری تنظیم می شود. تمام صفحات کتاب شماره گذاری شده است و در صفحه آخر با امضای کارگردان، نوشته ای نوشته شده است: «در این کتاب همه چیز شماره گذاری شده است _ صفحه (ورق) و یک امضا.

علاوه بر این، دفتر نقدی، دفتر کل، دفتر خرید و دفتر فروش دارای توری، چاپ با مهر مؤسسه است و تعداد برگه ها با امضای مدیر تأیید می شود.

بر اساس داده های حسابداری تحلیلی و ترکیبی، شرکت اطلاعات خدمات ارائه شده در صورت های مالی را به مقدار و در فرم های تایید شده توسط وزارت دارایی منعکس می کند. فدراسیون روسیه. سال گزارش برای شرکت یک سال تقویمی است - از 1 ژانویه تا 31 دسامبر.

جدول 2.2

مستندات ارائه خدمات توسط مرکز جستجوی منطقه ای LLC شامل انعقاد توافق نامه های زیر است

حق امضای اسناد اولیه حسابداری به رئیس، حسابدار ارشد یا مقامات مجاز از طرف آنها (طبق دستور یا دستورالعمل) اعطا می شود.

تمام معاملات تجاری از طریق سیستم ارسال های اولیه با ورود دوبل به ترتیب زمانی بر اساس اسناد اولیه (هنگامی که در دسترس قرار می گیرند) در مجله معاملات تجاری منعکس می شود.

در نظر بگیرید که در شرایطی که یک شرکت خدمات حمل و نقل را برای ارائه وسایل نقلیه و تجهیزات ویژه به مشتری ارائه می دهد، در حالی که برای اجرای قرارداد با مشتریان خود سازمان دیگری (مالک وسیله نقلیه) را جذب می کند، از چه اسناد اولیه باید استفاده شود. دارای قرارداد بلند مدت برای ارائه خدمات حمل و نقل

22.03.2017

عمل ارائه خدمات حمل و نقل

قانون مدنی (هنر 779-782قانون مدنی فدراسیون روسیه) شامل مقررات خاصی در مورد نحوه رسمی شدن پذیرش مشتری از خدمات ارائه شده توسط پیمانکار، در نتیجه و به موجب ماده 783قانون مدنی بدین منظور، مقررات عمومی قرارداد ( هنر 702-729قانون مدنی فدراسیون روسیه).

بنابراین، به طرفین فرصت داده می شود ( بند 2 هنر. 720قانون مدنی فدراسیون روسیه) برای تأیید پذیرش خدمات ارائه شده با تنظیم یک عمل یا سند دیگر (موقعیت شماره 08AP-2965/15 از 03.06.2015 AAS هشتم).

بنابراین، برای توجیه واقعیت ارائه خدمات برای ارائه وسایل نقلیه به سازمان، می توان عمل خدمات ارائه شده را تنظیم کرد.

همانطور که بخش مالی نشان داده است، برای تایید هزینه های در نظر گرفته شده برای اهداف مالیاتی، از اسناد اولیه استفاده می شود که الزامات قانون "در مورد حسابداری" را برآورده می کند ( هنر 9قانون فدرال شماره 402-FZ مورخ 6 دسامبر 2011 (از این پس قانون شماره 402-FZ نامیده می شود)) و داشتن جزئیات مورد نیاز سند اولیه ( بخش 2 هنر. 9قانون شماره 402-FZ). در عین حال ، مقامات مالیاتی و سایر مقامات حق ندارند اشکال اجباری اسناد حسابداری مالیاتی را برای مالیات دهندگان ایجاد کنند ( نامه هاوزارت دارایی روسیه مورخ 19.01.2015 شماره 03-03-06 / 1/879، مورخ 05.12.2014 شماره. 03-03-06/1/62458 ، شماره 22.02.2013 03-03-06/1/5002 ).

شکل عمل خدمات ارائه شده می تواند مورد توافق طرفین قرارداد به عنوان ضمیمه قرارداد باشد. در عمل خدمات ارائه شده، لازم است به طور مفصل انواع خدمات ارائه شده ذکر شود وسیله نقلیه، تعداد ساعات کار و سایر داده های لازم. امضای این قانون نشان می دهد که طرفین قرارداد داده های مشخص شده در قانون را تأیید می کنند.

سایر اسناد تأیید کننده ارائه خدمات حمل و نقل

طبق توضیحات وزارت دارایی روسیه (اطلاعات وزارت دارایی روسیه به تاریخ 04.12.2012 شماره ПЗ-10/2012)، از 1 ژانویه 2013 (تاریخ لازم الاجرا شدن) قانونشماره 402-FZ) فرم های اسناد حسابداری اولیه موجود در آلبوم های فرم های یکپارچه اسناد حسابداری اولیه (تأیید شده توسط پست کمیته آمار دولتی روسیه مورخ 28 نوامبر 1997 شماره 78 (از این پس - فرمان Goskomstat شماره 78)) برای استفاده اجباری نیست. در عین حال، سازمان حق استفاده از فرم های یکپارچه اسناد حسابداری اولیه یا اشکال اسنادی را دارد که به طور مستقل توسعه یافته اند. نامه هاوزارت دارایی روسیه مورخ 4 فوریه 2015 شماره 03-03-10 / 4547، مورخ 27 مه 2014 شماره. 03-03-10/25243 ).

در عین حال، اشکال اسناد مورد استفاده به عنوان اسناد اولیه حسابداری، که توسط نهادهای مجاز مطابق و بر اساس سایر قوانین فدرال (علاوه بر قانونشماره 402-FZ).

به عنوان مثال، نیاز به صدور بارنامه برای حمل کالا توسط هنجار قانون "منشور حمل و نقل جاده ای و حمل و نقل الکتریکی زمینی شهری" دیکته شده است. بخش 2 هنر. 6قانون فدرال شماره 259-FZ از 8 نوامبر 2007 (از این پس منشور نامیده می شود). لذا تدوین آن الزامی است.

بارنامه سندی است که برای ثبت و کنترل عملکرد وسیله نقلیه، راننده (بند 14، ماده 2 منشور) خدمت می کند.

بارنامه برای هر وسیله نقلیه ای که توسط یک شخص حقوقی استفاده می شود، به ویژه برای حمل کالا صادر می شود. با ماشین. جزئیات اجباری آن و روش پر کردن باید توسط همه اعمال شود اشخاص حقوقیعملیاتی، به ویژه، کامیون ها(بند 2 و 9 جزئیات اجباری و نحوه تکمیل بارنامه تصویب شد. به ترتیبوزارت حمل و نقل روسیه به تاریخ 18 سپتامبر 2008 شماره 152 (از این پس - دستور شماره 152)). توجه داشته باشید که در میان جزئیات اجباری بارنامه هیچ علامتی از مشتری خدمات و کوپن پارگی وجود ندارد.

از مفاد فوق منشور و سفارش 152 نتیجه می شود که بارنامه برای سازمانی ضروری است که کارکنان آن واقعاً کار حمل و نقل یا تجهیزات ویژه را انجام می دهند. بارنامه ها کارکرد و بیکار نبودن تجهیزات را تایید می کنند و همچنین توجیهی مستند برای هزینه سوخت و روان کننده ها هستند. در مورد مورد بررسی، شخص اصلی علاقه مند به در دسترس بودن بارنامه، سازمان - صاحب وسایل نقلیه (در مثالی که قبلا بحث شد- سازمان 2). سازمان ها - مشتری نهایی در واقع نیازی به بارنامه ندارند. برای تأیید واقعیت خدمات ارائه شده، کافی است که او اقدامات خدمات ارائه شده را نیز داشته باشد.

اجازه دهید به رأی دادگاه تجدیدنظر داوری نهم (پست AAC نهم مورخ 19 ژانویه 2016 شماره 09AP-56934/15) توجه کنیم. دلیل این روند قانونی بین مؤدی و سازمان مالیاتی واقعیت زیر بود. مشتری خدمات حمل و نقل هزینه‌ها را در ترکیب هزینه‌هایی که پایه مالیاتی مالیات بر درآمد را کاهش می‌دهد، درج کرد و بر اساس اسنادی که ارائه‌دهنده خدمات درآمد حاصل از فروش را منعکس نکرده و مالیات بر ارزش افزوده قابل پرداخت را محاسبه نکرد، مالیات بر ارزش افزوده را برای کسر پذیرفت. بنابراین، دادگاه با احراز واقعیت معاملات تجاری، از بارنامه مشتری، گواهی های محاسبه برای کار (خدمات) انجام شده (در فرم ESM) که ساعات کار دستگاه را نشان می دهد (از آنجایی که تعیین حجم و ماهیت واقعی غیرممکن بود) درخواست کرد. از خدمات ارائه شده از اقدامات ارائه شده خدمات ارائه شده). آنها وسایل نقلیه، تعداد ساعات کار، اشیایی که کار روی آنها انجام شده است را نشان ندادند. وضعیت مشابهی در حکم دادگاه دیگری در نظر گرفته شد (پست FAS VVO شماره F01-10185/13 مورخ 9 اوت 2013).

بنابراین ، می توانیم نتیجه بگیریم که اگر فقط یک عمل خدمات ارائه شده برای تأیید هزینه ها تنظیم شود ، لازم است اطلاعات دقیق تری در مورد خدمات ارائه شده منعکس شود. یا می توانید گزارش مفصلی به عمل ارائه دهید. در عین حال، مهم است که اسناد دارای جزئیات مورد نیاز باشد قسمت 2 ماده 9قانون شماره 402-FZ.

AT مثالی که قبلا بحث شدطرفین قرارداد تعیین کردند که علاوه بر خدمات ارائه شده، گزارش شیفت نیز تهیه می شود.

فرم های گزارش عملکرد ماشین آلات و مکانیزم های ساختمانی (شماره ESM-1 - در مورد عملکرد جرثقیل برجی، شماره ESM-3 - در مورد عملکرد یک ماشین ساختمانی (مکانیسم) هنگام پرداخت ساعتی، شماره. ESM-4 - در مورد عملکرد یک ماشین ساختمانی (مکانیسم) هنگام انجام کار برای کار قطعه ای) و همچنین دستورالعمل های مربوط به کاربرد آنها (از این پس - دستورالعمل ها) تأیید شده توسط موارد ذکر شده قبلی فرمان Goskomstat شماره 78. استفاده از این فرم ها در حال حاضر اجباری نیست.

از دستورالعمل ها بر می آید که تمام اشکال گزارش های فوق در سازمان های تخصصی برای محاسبه عملکرد ماشین آلات و مکانیزم های ساختمانی استفاده می شود و مبنایی برای به دست آوردن اطلاعات اولیه هنگام محاسبه دستمزد است. پرسنل خدماتی. این اسناد همچنین مصرف سوخت و روان کننده ها را تایید می کند. نتایج کار و توقف ماشین آلات ساختمانی (مکانیسم) در پشت گزارش منعکس شده و با امضا و مهر مشتری تایید می شود. گزارش ها در یک نسخه تهیه می شوند.

یعنی فقط سازمان هایی که واقعاً خدماتی را برای تهیه وسایل نقلیه ارائه می دهند می توانند این گزارش ها را تهیه کنند دستمزدماشین آلات (رانندگان) و هزینه سوخت و روان کننده ها را در نظر می گیرند. AT مثالی که قبلا بحث شدفقط سازمان 2 می تواند چنین گزارش هایی را تهیه کند و سازمان 1 مجبور نیست این کار را انجام دهد. علاوه بر این، سازمان - مشتری نهایی باید گزارش های ذکر شده را امضا کند و آنها را با مهر تأیید کند، زیرا فقط این مشتری خدمات بهره برداری از تجهیزات است و می تواند تمام قسمت های لازم گزارش ها را پر کند. خدمات برای ارائه گزارش تجهیزات تایید نمی کند.

در مورد گواهی نامه شماره ESM-7 "گواهی کار (خدمات) انجام شده" نیز می توان گفت که برای تسویه حساب بین سازمان و مشتریان و تایید کار (خدمات) انجام شده توسط ماشین آلات ساختمانی استفاده می شود. . این فرم برای هر گزارش شماره ESM-1، ESM-3 (بارنامه ماشین ساختمانی شماره ESM-2) بر اساس داده های ذکر شده در آنها صادر می شود. فرم در یک نسخه تنظیم می شود، باید با مهر مشتری تأیید شود و به حسابداری سازمان مجری انتقال داده شود که از آن به عنوان ضمیمه سند صادر شده برای مشتری برای پرداخت استفاده می کند.

بنابراین، از مطالعه مستقیم دستورالعمل ها، نتیجه می شود که فرم شماره ESM-7 (یا مشابه)، اگرچه توسط سازمان مشتری تأیید شده است، اما در واقع توسط سازمانی که تجهیزات ویژه را در اختیار دارد برای صدور فاکتور به سازمان مشتری استفاده می شود. . یعنی اصل گزارش ها و گواهی ها باید نزد سازمان باشد. به گفته نویسندگان، مشتریان برای تایید هزینه ها نیازی به این مدارک ندارند. روش پر کردن گزارش‌ها و گواهی‌ها برای موقعیت‌های مشابه با موارد مورد بحث در مقاله توسط دستورالعمل‌ها ارائه نشده است.

بنابراین، به گفته نویسندگان، در وضعیت مورد بررسی، برای مستندسازی هزینه‌ها هم برای سازمان 1 و هم برای مشتری نهایی، ارائه خدماتی که حداکثر منعکس کننده ماهیت خدمات یا اقدامات ارائه شده باشد، کافی است. خدمات ارائه شده همراه با گزارش های دقیق ضمیمه شده به آنها. رویه داوری این را تأیید می کند (FAS PO مورخ 21 اکتبر 2010 در پرونده شماره A49-442 / 2010، FAS UO مورخ 11 نوامبر 2010 شماره F09-8930 / 10-C2، FAS ZSO مورخ 1 ژوئیه 2008 شماره F04- 3677 / 2008 (6731-A46-26)، مورخ 05.03.2007 شماره F04-231 / 2007 (31203-A70-25)، FAS MO مورخ 03.09.2008 شماره KA-A40- / 8214.