رویدادهای دهه 90 آنچه واقعاً در دهه نود اتفاق افتاد

هر دهه از قرن بیستم در چشم یک شهروند معمولی در برخی از رنگ های خاص خود رنگ آمیزی می شود که در سایه های رنگین کمانی رنگ آمیزی می شود. برای برخی، دهه بیست و سی زمان برنامه های پنج ساله، شور و شوق و سفرهای هوایی بین قاره ای است، برای برخی دیگر تحت الشعاع سرکوب های توده ای قرار دارد. دهه چهل با «مرگبار» هم قافیه است، با موهای خاکستری و بانداژهایی با دود سیاه و شعله های نارنجی شهرهای سوزان رنگ آمیزی شده اند. دهه پنجاه - سرزمین بکر و آدم‌ها. دهه شصت - زندگی آرام، اما نه غنی. دهه هفتاد - شلوار جین آجری، هیپی و انقلاب جنسی. دهه هشتاد - کفش های کتانی، شلوار موزی و فلیسیتا. و سپس یک زندگی کابوس در روسیه آغاز شد. زندگی در دهه 90 آسان نبود. در اینجا ما روی آنها توقف خواهیم کرد.

توهمات

یک دهه معمولاً از سال اول محاسبه می شود. مثلا 1970 متعلق به دهه شصت است. بنابراین، سال فروپاشی (یا فروپاشی) اتحاد جماهیر شوروی اولین سال در این دوران وحشتناک جالب در نظر گرفته می شود. پس از آنچه در آگوست 1991 اتفاق افتاد، بحثی در مورد نقش رهبری CPSU وجود نداشت. لغزش هموار به بازار غیرممکن شد، چیزی که برای بسیاری از اقتصادهای جهان پس از فروپاشی نظام سوسیالیستی (مثلاً در چین) معمول است. اما تقریبا هیچ کس آن را نمی خواست. مردم خواستار تغییر - و فوری بودند. زندگی در روسیه در دهه 1990 با این توهم شروع شد که ارزش برداشتن یک قدم کوچک را دارد و این کشور مانند غرب مرفه که به الگویی برای اکثریت مردم در همه چیز تبدیل شده بود، شروع به زندگی مجلل خواهد کرد. کمتر کسی عمق پرتگاهی را که پیش رو دارد تصور می کرد. به نظر می رسید که آمریکا دست از «احمق کردن»، کمک با نصیحت و پول می زند و روس ها به صف «مردم متمدن» می پیوندند که ماشین های گران قیمت رانندگی می کنند، در کلبه ها زندگی می کنند، لباس های معتبر می پوشند و به سراسر جهان سفر می کنند. این اتفاق افتاد، اما نه برای همه.

شوکه شدن

انتقال آنی به بازار باعث شوک شد (Eng. The Shock). این پدیده روانی "شوک درمانی" نامیده می شد، اما هیچ ارتباطی با فرآیندهای بهبودی نداشت. قیمت های آزاد شده در دهه 90 شروع به رشد چند برابر سریعتر از درآمد بیشتر جمعیت کردند. سپرده های Sberbank ارزش خود را از دست داده اند، اغلب گفته می شود که آنها "ناپدید شده اند"، اما قوانین حفظ ماده در اقتصاد نیز اعمال می شود. هیچ چیز ناپدید نمی شود، از جمله پولی که به سادگی صاحبان خود را تغییر داده است. اما موضوع به دفترچه ها محدود نشد: تابستان سال 92 خصوصی سازی تمام اموال مردم آغاز شد. از نظر قانونی، این فرآیند به صورت توزیع رایگان ده هزار چک در نظر گرفته شد که به طور رسمی امکان خرید سهام در بنگاه‌ها وجود داشت. در واقع این روش از یک نقص مهم رنج می برد. به اصطلاح "کوپن ها" به طور انبوه توسط کسانی خریداری شد که امکانات و فرصت های لازم برای این کار را داشتند و به زودی کارخانه ها، کارخانه ها، مزارع جمعی و سایر موضوعات مدیریت اقتصادی شوروی به دست خصوصی رفت. کارگران و دهقانان دوباره چیزی به دست نیاوردند. این هیچ کس را شگفت زده نکرد.

تغییرات سیاسی

در سال 1991، خبرنگاران آمریکایی در دفتر رئیس جمهور سابق اتحاد جماهیر شوروی (در آن لحظه قبلاً بازنشسته شده بود) خوشحالی خود را از پیروزی بر "امپراتوری شیطان" ابراز کردند. گریه های بلند"وای!" و تعجب های مشابه آنها دلایلی برای این باور داشتند که تنها ضد موازنه جهان در برابر سلطه جهانی ایالات متحده با موفقیت از بین رفته است. آنها معتقد بودند که پس از ناپدید شدن روسیه به زودی از نقشه، به قطعاتی متلاشی می شود که به راحتی از بیرون کنترل می شوند و در آن توده های بی روح ساکن هستند. اگرچه اکثر افراد RSFSR (به استثنای چچن و تاتارستان) ابراز تمایل کردند که بخشی از حالت مشترک، تمایلات مخرب کاملاً واضح مشاهده شد. سیاست داخلی روسیه در دهه 1990 توسط پرزیدنت یلتسین تدوین شد که از خودمختارهای سابق خواست تا هر اندازه که می خواهند حق حاکمیت را بگیرند.

واقعیت های غم انگیز توانست سرسخت ترین حامی وحدت را به جدایی طلب تبدیل کند. گلوله باران ساختمان شورای عالی از برجک های تانک (اکتبر 1993)، تلفات متعدد، دستگیری نمایندگان و سایر شرایط مساعد برای شکوفایی دموکراسی، هیچ اعتراضی از جانب شرکای خارجی نداشت. پس از آن، قانون اساسی فدراسیون روسیه، به طور کلی با یک متن کاملاً قابل قبول، اما با تنظیم هنجارها، به طور قانونی رسمی شد. قانون بین المللیبالاتر از منافع ملی

بله، حتی پارلمان هم اکنون از دو مجلس تشکیل شده است، شورای فدراسیون و دومای ایالتی. موضوع کاملاً دیگری است.

فرهنگ

هیچ چیز به اندازه زندگی معنوی روسیه فضای آن دوران را مشخص نمی کند. در دهه 1990، بودجه دولتی برای برنامه‌های فرهنگی محدود شد و در عوض حمایت مالی گسترده شد. «ژاکت‌های زرشکی» بدنام در وقفه‌های بین تیراندازی و تضعیف همنوعان خود، بودجه‌ای را برای پروژه‌های مطابق با سلیقه‌شان اختصاص می‌دادند که البته بر کیفیت سینما، موسیقی، ادبیات، تولیدات تئاتر و حتی نقاشی تأثیر گذاشت. خروج چهره های با استعداد در خارج از کشور در جستجوی آغاز شد یک زندگی بهتر. اما آزادی بیان جنبه مثبتی هم داشت. توده های وسیع مردم به نقش شفابخش دین به طور عام و ارتدکس به طور خاص پی بردند و کلیساهای جدیدی ساخته شدند. برخی از شخصیت های فرهنگی (N. Mikhalkov، V. Todorovsky، N. Tsiskaridze، N. Safronov) حتی در این زمان دشوار موفق به خلق شاهکارهای واقعی شدند.

چچن

توسعه روسیه در دهه 1990 با یک درگیری مسلحانه داخلی در مقیاس وسیع پیچیده شد. در سال 1992، جمهوری تاتارستان نمی خواست خود را به عنوان بخشی فدرال از کشور مشترک به رسمیت بشناسد، اما این درگیری در یک چارچوب صلح آمیز حفظ شد. در مورد چچن طور دیگری اتفاق افتاد. تلاش برای حل مسئله با زور به یک فاجعه در مقیاس ملی تبدیل شد که با حملات تروریستی، گروگانگیری و خصومت همراه بود. در واقع، در مرحله اول جنگ، روسیه متحمل شکست شد که به رسمیت شناختن آن در سال 1996 با انعقاد قرارداد خاساویورت مستند شد. این حرکت اجباری فقط یک مهلت موقت به همراه داشت؛ در مجموع، وضعیت تهدید می‌کرد که وارد مرحله غیرقابل کنترل شود. تنها در دهه بعد، در مرحله دوم عملیات نظامی و پس از ترکیب‌های هوشمندانه سیاسی، امکان رفع خطر فروپاشی کشور فراهم شد.

زندگی مهمانی

پس از لغو انحصار حزب کمونیست چین، زمان «کثرت گرایی» فرا رسید. روسیه در دهه 90 قرن بیستم به یک کشور چند حزبی تبدیل شد. محبوب ترین سازمان های عمومی که در کشور ظاهر شدند عبارتند از LDPR (لیبرال دموکرات ها)، حزب کمونیست فدراسیون روسیه (کمونیست ها)، یابلوکو (حمایت از مالکیت خصوصی، اقتصاد بازار و انواع دموکراسی)، خانه ما. روسیه است (چرنومیردین با کف دست های "خانه" تا شده، شخصیت نخبگان مالی واقعی). همچنین "انتخاب دموکراتیک"، "علت عادلانه" (همانطور که از نامش پیداست - برعکس چپ) و ده ها حزب دیگر گیدار وجود داشت. آنها متحد شدند ، جدا شدند ، درگیر شدند ، بحث کردند ، اما به طور کلی ، از نظر ظاهری تفاوت چندانی با یکدیگر نداشتند ، اگرچه در دهه 90 در روسیه متنوع شدند. همه قول دادند که به زودی خوب می شود. مردم باور نکردند.

انتخابات 96

وظیفه یک سیاستمدار ایجاد توهم است، از این نظر او با یک دولتمرد واقعی تفاوت دارد، اما در عین حال شبیه یک کارگردان سینما است. بهره برداری از تصاویر قابل مشاهده، تکنیک مورد علاقه کسانی است که به دنبال تسخیر روح، احساسات و آرای رای دهندگان هستند. حزب کمونیست با ایده آل کردن زندگی شوروی به طرز ماهرانه ای از احساسات نوستالژیک بهره برداری کرد. در روسیه در دهه 1990، بخش های نسبتاً گسترده ای از جمعیت به یاد آوردند زمان های بهترزمانی که جنگ نبود، موضوع تهیه نان روزانه چندان حاد نبود، به این ترتیب هیچ بیکار وجود نداشت و غیره. به اندازه کافی عجیب، این اتفاق نیفتاد. بدیهی است که مردم هنوز درک می کردند که به هر حال بازگشتی به نظم سوسیالیستی وجود نخواهد داشت. گذشت. اما انتخابات دراماتیک بود.

اواخر دهه نود

زنده ماندن از دهه نود در روسیه و سایر کشورهای پس از شوروی آسان نبود و همه موفق نشدند. اما همه چیز دیر یا زود تمام می شود. به پایان رسیده است و چه خوب است که تغییر مسیر بدون خونریزی انجام شد، بدون اینکه با یکی از درگیری های داخلی وحشتناکی که تاریخ ما با آن غنی است همراه شود. پس از یک رکود طولانی، اقتصاد، فرهنگ و زندگی معنوی شروع به احیاء کرد، در حالی که ترسو و به آرامی. در دهه 1990، روسیه واکسیناسیون بسیار دردناک و خطرناکی را برای کل ارگانیسم دولتی دریافت کرد، اما این کشور در برابر آن مقاومت کرد، اگرچه بدون عارضه نبود. انشاالله درس به آینده خواهد رفت.

سیستم سیاسی روسیه در اوایل دهه 90 بر اساس دو مرحله مقامات نمایندگی - کنگره استوار بود نمایندگان مردم RF و شورای عالی دو مجلسی. رئیس جمهور بوریس یلتسین که با رای مردم انتخاب شد، رئیس قوه مجریه بود. وی همچنین فرمانده کل نیروهای مسلح بود. بالاترین مرجع قضایی دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه بود. نقش غالب در بالاترین ساختارهای قدرت را نمایندگان سابق شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی داشتند. از میان آنها مشاوران رئیس جمهور - V. Shumeiko و Yu. Yarov، رئیس دادگاه قانون اساسی V. D. Zorkin و بسیاری از روسای ادارات محلی منصوب شدند.

فعالیت های دستگاه دولتی در شرایط تقابل سخت بین قوه مقننه و مجریه پیش رفت. پنجمین کنگره نمایندگان خلق که در نوامبر 1991 برگزار شد، به رئیس جمهور اختیارات گسترده ای برای انجام اصلاحات اقتصادی داد. اکثر نمایندگان پارلمان روسیه در این دوره از مسیر شکل گیری اقتصاد بازار در روسیه حمایت کردند. در پایان سال 1991، دولت به ریاست دانشمند-اقتصاددان E.T. Gaidar، برنامه ای برای اصلاحات اساسی در زمینه اقتصاد ملی تهیه کرد. اقدامات "شوک درمانی" پیشنهاد شده توسط این برنامه با هدف انتقال اقتصاد به روش های مدیریت بازار بود.

آزادسازی قیمت ها - رهایی آنها از کنترل دولت - جایگاه مهمی در برنامه اصلاح اقتصاد را اشغال کرد. انتقال به قیمت‌ها و تعرفه‌های آزاد (بازار) در ژانویه 1992 آغاز شد. دولت مقررات قیمت‌ها را فقط برای برخی کالاها و محصولات برای مقاصد صنعتی حفظ کرد. آزادسازی قیمت باعث جهش شدید تورم شد. در طول سال، قیمت مصرف کننده در این کشور تقریباً 26 برابر افزایش یافته است. استاندارد زندگی جمعیت کاهش یافته است: در سال 1994 50 درصد از سطح اوایل دهه 1990 بود. پرداخت‌های پس‌انداز پولی شهروندان در بانک دولتی کاهش و متوقف شد.

نقش اصلی در فرآیند گذار به بازار به خصوصی سازی (غیر ملی شدن) اموال اختصاص یافت. نتیجه آن تبدیل بخش خصوصی به بخش مسلط اقتصاد بود. خصوصی‌سازی اموال دولتی عمدتاً شرکت‌های خرده‌فروشی، پذیرایی عمومی و شرکت‌های خدمات مصرف‌کننده را شامل می‌شد. در نتیجه سیاست خصوصی سازی، نرم افزار هزاران شرکت صنعتی به دست کارآفرینان خصوصی رسید. کوپن[i] خصوصی سازی 1992-1994 و اقدامات خصوصی سازی بعدی منجر به از دست دادن نقش رهبری بخش دولتی در اقتصاد شد.

اما تغییر شکل مالکیت باعث افزایش کارایی اقتصاد نشد. در اواسط سال 1993-1994. کاهش تولید صنعتی 21٪ بود، از جمله در مهندسی - 31٪، در تولید کالاهای مصرفی - 30٪. بیش از نیمی از کالاهای موجود در بازار روسیه مربوط به محصولات وارداتی است.

یکی از پیامدهای سیاست خصوصی سازی، فروپاشی زیرساخت های انرژی بود.

در نیمه دوم دهه 1990، اکثر شرکت های بزرگ و متوسط ​​در روسیه به شرکت های خصوصی، تجاری و سهامی تبدیل شدند. متعدد بانک های تجاری، بورس ها و خانه های معاملاتی. همه اینها منجر به از دست رفتن نهایی توانایی دولت برای مدیریت تولید و ساختارهای مالی جدید با استفاده از روش های اداری قدیمی شد. با این حال، در حال حاضر در دست دولت سهام قابل توجهی در کارخانه ها و کارخانه هایی بود که نقش اصلی را ایفا می کنند اقتصاد روسیه. سیستمی برای مدیریت این بلوک‌های سهام به منظور تأثیرگذاری بر فعالیت‌های شرکت‌های بخش غیردولتی در حال توسعه بود.

برنامه اصلاحات اقتصادی شامل اصلاحات عمده در کشاورزی بود. دهه 1990 به زمان توسعه فشرده اشکال جدید مدیریت تبدیل شد. در بخش کشاورزی اقتصاد، شرکت های سهامی باز و بسته، تضامنی با مسئولیت محدود و تعاونی های کشاورزی نقش غالب داشتند. در سال 1999 سهم آنها در ساختار بنگاه های کشاورزی 65.8 درصد بود.

بحران اقتصادی تاثیر زیادی بر وضعیت بخش کشاورزی داشت. کمبود کودهای معدنی، وسایل نقلیه و ماشین آلات کشاورزی وجود داشت. در سال 1996، شرکت های مهندسی کشاورزی 14 هزار تراکتور، در سال 1998 - 9800 دستگاه، دروگر غلات - به ترتیب 2500 و 1000 دستگاه تولید کردند که در سال های بعد، تولید آنها همچنان کاهش یافت. کمبود ماشین آلات کشاورزی به ویژه برای مزارع، تجدید ساختار سازمانی اشکال مدیریت منجر به افت سطح بهره وری شد. حجم تولیدات کشاورزی در اواسط دهه 90 نسبت به سال های 1991-1992 70 درصد کاهش یافت. تعداد دام 20 میلیون رأس کاهش یافت. در پایان دهه 1990، تعداد مزارع غیر سودده در بخش دولتی، طبق داده های رسمی، 49.2٪، در بخش خصوصی - 57.9٪ بود.

تحولات رادیکال در اقتصاد روسیه منجر به خسارات قابل توجهی شده است.

تمام مسائل پیش روی روسیه مستقل در دهه 1990 به دو مشکل عمده خلاصه شد: خروج کشور از بحران اقتصادی و ادامه دگرگونی دموکراتیک جامعه.

برای غلبه بر بحران اقتصادی، دولت کشور در حال گذار به روش های مدیریت بازار است. گذار به قیمت بازار، خصوصی سازی، اصلاحات ارضی با حق خرید و فروش زمین، اصلاح نظام بانکی و ... اعلام شد. در ژانویه 1992 قیمت ها آزاد شد اگر پیش از آن قیمت انواع محصولات توسط دولت تعیین می شد، اکنون تحت تاثیر عرضه و تقاضا در بازار شکل گرفته است. آزادسازی دو پیامد مهم داشت: فروشگاه‌هایی که زمانی خالی بودند به سرعت پر از کالاهای مختلف شدند، اما در همان زمان، قیمت کالاها و خدمات به سرعت شروع به رشد کرد: در پایان سال 1992، آنها 100 رشد کردند. 150 بار (در برابر سطح مورد انتظار 3-4 برابر). تورم شروع شد، استاندارد زندگی جمعیت کاهش یافت: در سال 1994 به 50٪ از سطح اوایل دهه 90 رسید. از اواخر سال 92 خصوصی سازی اموال دولتی آغاز شد. تا پاییز 1994 یک سوم از شرکت های صنعتی و دو سوم از شرکت های تجاری و خدماتی را پوشش می دهد. مرحله اول آن بر اساس چک های خصوصی سازی که به صورت رایگان برای همه شهروندان روسیه صادر شد انجام شد. از پاییز 1994 مرحله دوم خصوصی سازی آغاز می شود - خرید و فروش آزاد شرکت های خصوصی و سهامی در بورس ها به نرخ بازار. تبدیل مزارع جمعی به مشارکت های صنعتی و مزارع وجود داشت. با این حال، بحران اقتصادی همچنان عمیق تر شد، تا اینکه در پایان دهه 90، تولید کاهش یافت و تنها در پایان سال 1999. بهبود جزئی در اقتصاد وجود داشته است.

دموکراتیزاسیون روسیه در دهه 1990 ادامه یافت. حقوق و آزادی های شهروندان واقعی شد، یک سیستم چند حزبی شکل گرفت، انتخابات شروع به شخصیت واقعی کرد و بر اساس رقابت چندین نامزد برای این پست انجام شد. رئیس جمهور که با رای مردم انتخاب شد، رئیس قوه مجریه شد. بالاترین مقام قضایی دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه است.

در پاییز 1993 یک بحران قانون اساسی وجود دارد: برخورد قوای مجریه و مقننه کشور. همه کسانی که از اصلاحات در حال انجام در روسیه ناراضی بودند، حول شورای عالی فدراسیون روسیه متحد شدند و با رئیس جمهور بوریس یلتسین که شخصیت مسیر جدید کشور بود، مخالفت کردند. 2-3 اکتبر 1993 مخالفان تظاهراتی را در مسکو ترتیب دادند، به دفتر شهردار و مرکز تلویزیون اوستانکینو یورش بردند. نیروها به پایتخت آورده شدند، مخالفان سرکوب شدند و شورای عالی منحل شد. عواقب متعددی داشت:

1. یک جمهوری ریاستی در روسیه شکل گرفته است (در مقابل جمهوری پارلمانی).

2. شوروی زدایی از کشور رخ داد، شوراها به عنوان مقامات لغو شدند. شوروی زدایی از کشور، پس از کمونیزاسیون آن در سال 1991. در نتیجه سرکوب کودتای GKChP و انحلال CPSU، پایان نهایی را به روند نابودی رژیم کمونیستی، شکل قدرت شوروی ایجاد شده توسط بلشویک ها، داد.

3. ایجاد یک نهاد عالی قانونگذاری جدید روسیه - مجلس فدرال، که از دو مجلس تشکیل شده است: بالا - شورای فدراسیون و پایین - دومای ایالتی. انتخابات دومای ایالتی قبلاً 3 بار (در سالهای 1993، 1995 و 1999) به صورت چند حزبی برگزار شده است. احزاب برنده جناح های خود را در دوما ایجاد می کنند که بزرگترین آنها جناح های حزب کمونیست فدراسیون روسیه، یابلوکو، حزب لیبرال دموکرات و غیره هستند.

یکی از مشکلات سخت سیاست داخلی، قواعد محلیروسیه یک مسئله ملی است. به ویژه در قفقاز شمالی حاد شده است. جنبش جدایی طلبانه در چچن منجر به لزوم ورود نیروهای فدرال به قلمرو این جمهوری شد. نتیجه این دو جنگ چچن بود: در 1994-1996. و در سال 1999-2000. جمهوری چچن بخشی از فدراسیون متحد روسیه باقی ماند.

سیاست خارجی فدراسیون روسیه ماهیت صلح آمیز دارد و هدف آن حفظ تمامیت ارضی و استقلال کشور و حفظ روابط دوستانه با همه کشورهای جهان است. روسیه به عنوان جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی در سازمان ملل به رسمیت شناخته شد و همچنین به کمک کشورهای غربی در تعقیب یک دوره اصلاحات دست یافت. اهمیت زیادی به توسعه روابط با کشورهای CIS (مشترک المنافع کشورهای مستقل) داده می شود که علاوه بر روسیه شامل 11 جمهوری دیگر شوروی سابق است. دولت روسیه به دنبال حفظ روابط یکپارچه بین آنها بود. روابط بین جمهوری های شوروی سابق به دلیل مسائل مربوط به تقسیم اموال پیچیده شده است اتحاد جماهیر شوروی سابقحل نشده، در برخی موارد، مسئله مرز و همچنین تبعیض علیه جمعیت روسی زبان در تعدادی از جمهوری ها.

تحولات رخ داده در روسیه در دهه 90 قرن بیستم تلاشی برای بازگشت به مسیر توسعه اروپایی پس از دوره بلشویکی (آسیایی) موجودیت این کشور است.

دهه 90 در تاریخ روسیه به عنوان زمان تحولات دموکراتیک در بسیاری از زمینه های زندگی اجتماعی و سیاسی ثبت شد - اولین کنگره های نمایندگان مردم اتحاد جماهیر شوروی، آموزش و پرورش فدراسیون روسیه، گذراندن دوره ای برای ایجاد دولت قانون و غیره. در این زمینه، روسیه جدید با یکی از وظایف اصلی غلبه بر بحران اقتصادی، اجتماعی و سیاسی روبرو بود. مسیری برای ادامه اصلاحات دموکراتیک و اجتماعی که در نیمه دوم دهه 1980 آغاز شده بود طی شد.

تغییرات در سیستم دولتی اتحاد جماهیر شوروی و روسیه. در 25 مه 1989، اولین کنگره نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد که یک رویداد سیاسی مهم در تاریخ کشور شوروی بود. برای اولین بار، انتخابات نمایندگان به صورت جایگزین برگزار شد (فقط در سطح اتحادیه، یک سوم کرسی ها برای نامزدهای مستقیم خود حزب و سازمان های عمومی تحت رهبری آن اختصاص داشت). شوراهای عالی دائمی اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری های اتحادیه از میان نمایندگان مردم تشکیل شدند. همه اینها مانند یک پیروزی برای دموکراسی به نظر می رسید. نتایج عملی کنگره اول کم بود. علاوه بر انتخاب شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی، چندین قطعنامه کلی به ویژه قطعنامه در مورد جهت گیری های اصلی سیاست داخلی و خارجی اتحاد جماهیر شوروی به تصویب رسید.

رئیس جمهور بوریس یلتسین که با رای مردم انتخاب شد، رئیس قوه مجریه روسیه شد. بوریس ن. یلتسین در آغاز ریاست جمهوری خود، «به هر یک بر حسب توانایی خود» حاکمیت ها را «تقسیم» کرد، اما قول داد که وحدت روسیه را حفظ کند. اما وحدت روسیه واقعی و تاریخی که از سال 1922 در رأس اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، در 8 دسامبر 1991 توسط رهبران روسیه، اوکراین و بلاروس، B. N. Yeltsin، L. Kravchuk، L. M. Shushkevich در Belovezhskaya Pushcha نابود شد. انحلال اتحاد جماهیر شوروی و ایجاد کشورهای مشترک المنافع مستقل (CIS) را اعلام کرد. در 21 دسامبر، در نشستی در آلما آتا، هشت جمهوری دیگر به کشورهای مستقل مشترک المنافع پیوستند. در 25 دسامبر ، M. S. Gorbachev از سمت رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی استعفا داد.

سیاست داخلی، قواعد محلی. از ابتدای سال 92 تا کنون اوضاع کشور به شدت متشنج بوده است. قیمت های منتشر شده در ژانویه باعث افزایش سریع تورم شد و مشکلات را عمیق تر کرد حوزه اجتماعی، افزایش فقیر شدن توده ها، کاهش تولید، افزایش رشد جنایت و فساد. به عنوان مثال تنها در سال 93 قیمت مصرف کننده در کشور تقریبا 26 برابر شده است. در سال 1994، استاندارد زندگی 50 درصد از سطح اوایل دهه 1990 بود. پرداخت به شهروندان از پس انداز پول آنها در بانک دولتی متوقف شده است. همه اینها به این واقعیت منجر شد که دو سوم جمعیت روسیه تا سال 1995 همچنان در نزدیکی خط فقر زندگی می کردند.

از اواخر سال 1992، خصوصی‌سازی اموال دولتی آغاز شد که تا پاییز 1994 یک سوم شرکت‌های صنعتی و دو سوم شرکت‌های تجاری، خانگی و خدماتی را پوشش می‌داد. در نتیجه سیاست خصوصی سازی، 110 هزار بنگاه صنعتی به دست کارآفرینان خصوصی رسید. بنابراین، بخش دولتی نقش پیشرو خود را در بخش صنعت از دست داد و کاهش تولید هر سال به پیشرفت خود ادامه داد و تا سال 1997 به رقم بحرانی - 63٪ رسید. تولید صنایع ماشین‌ابزار، متالورژی و زغال‌سنگ به شدت کاهش یافت. تعدادی از مناطق روسیه دچار بحران انرژی شده اند.

بحران اقتصادی تأثیر منفی بر بخش کشاورزی کشور گذاشت که اولاً منجر به کاهش سطح بهره‌وری، کاهش تعداد گله‌های گاوهای بزرگ و کوچک شد. به ویژه حجم تولیدات کشاورزی تا سال 1996 نسبت به سال 1991-1992 72 درصد کاهش یافته است. مزارع ایجاد شده به دلیل کمبود ماشین آلات کشاورزی، عدم توجه کافی به نیازهای آنها توسط رهبران تعدادی از مناطق کشور، مالیات های گزاف به فروپاشی ادامه دادند.

زندگی سیاسی اجتماعی. تاریخ مدرنروسیه، که آغاز آن را می توان به سال 1985 دانست، یکی از دوره های چشمگیر توسعه آن است. مطابق مدت کوتاهیرژیم کمونیستی و CPSU فروپاشید، اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید و به جای آن کشورهای مستقل جدید از جمله فدراسیون روسیه تشکیل شدند. روند سیاسی فعلی در جامعه روسیه نیز با ناهماهنگی شدید و به تعبیری غیرقابل پیش بینی بودن توسعه بیشتر مشخص می شود. پارلمان گرایی و یک سیستم چند حزبی در جریان مبارزه شدید بین احزاب و جنبش های سیاسی ایجاد می شود که مظهر امکانات برای اجرای گزینه های مختلف برای ساختار دولتی و اجتماعی روسیه - از دموکراتیک گرفته تا رهبری استبدادی است.

از یک طرف، احزاب، جنبش‌ها و بلوک‌های روسی در حال تبدیل شدن به یک حلقه تمام عیار در نظام سیاسی در حال ظهور، موضوعات "سیاست بزرگ" هستند که مطابق با قانون اساسی فدراسیون روسیه و قانون فدرال "در مورد انجمن‌های عمومی" توسعه می‌یابند. . این را نتایج انتخابات دومای دولتی روسیه در 17 دسامبر 1995 نشان می‌دهد، زمانی که احزاب و جنبش‌های "چپ"، "اپوزیسیون ملی - میهنی" و "اپوزیسیون دموکراتیک" به نمایندگی از حزب کمونیست روسیه. فدراسیون، حزب لیبرال دموکرات روسیه و انجمن "Yabloko".

از سوی دیگر، انتخابات ریاست جمهوری روسیه در 16 ژوئن 1996 نشان داد که جامعه احزاب سیاسی به دو گروه متضاد - حامیان رئیس جمهور منتخب BN یلتسین و مخالفان او - تقسیم شده است.

450 نماینده برای مجلس دومای ایالتی دومین جلسه انتخاب شدند. اکثریت قریب به اتفاق آنها کارمندان مقامات مقننه و مجریه بودند، بسیاری از آنها نمایندگان مجلس دومای ایالتی اولین جلسه (دسامبر 1993) بودند. 36٪ از تعداد کل کرسی های دوما توسط حزب کمونیست فدراسیون روسیه، 12 - خانه ما - روسیه، 11 - توسط حزب لیبرال دمکرات، 10 - توسط بلوک G. A. Yavlinsky (Yabloko) به دست آمد. 17 - توسط مستقل و 14٪ - توسط سایر انجمن های انتخاباتی. این ترکیب دومای دولتی ماهیت حاد مبارزه بین حزبی را در مورد تمام مشکلات اقتصادی، اجتماعی و سیاسی در نظر گرفته شده در آن از پیش تعیین کرد.

فعالیت فعلی حزب در یک دوره انتقالی اتفاق می افتد که ناهماهنگی و ناهمواری آن را مشخص می کند: برخی از احزاب نه تنها المپ پارلمانی را فتح کردند، بلکه محکم در این مرز مستقر شدند، برخی دیگر در نزدیک یا دور به آن توقف کردند، و برخی دیگر. یک نگرش منتظر ماند یا به سرعت در حاشیه قرار گرفت. علیرغم تناقضات معین در زندگی حزبی، همچنان در میان عوامل مؤثر بر توسعه روند سیاسی باقی مانده است. بر اساس ساختارهای حزبی-بلوکی است که گروه‌های حمایت «سیستمی» (دوما) و «برون سیستمی» از نیروهای مختلف سیاسی و سرسپردگان آنها با درجات مختلفی از فعالیت در مبارزه برای توزیع نفوذ تشکیل می‌شوند. در بالاترین رده های قدرت روسیه. علاوه بر این، این نه تنها در مورد همه نمایندگان دستگاه حاکم بدون استثنا، بلکه در مورد سوژه های روند سیاسی که "زیر پرچم" گروه ها و گروه های نفوذ خاص عمل می کنند نیز صدق می کند. به عنوان مثال، نخست وزیر سابق V. S. Chernomirdin از حمایت مستقیم جنبش "او" "خانه ما روسیه است" و همچنین (در برخی موارد) از اکثریت چپ دومای دولتی به رهبری فراکسیون حزب کمونیست فدراسیون روسیه برخوردار بود. . به عنوان رئیس اداره ریاست جمهوری و بعدا اولمعاون نخست وزیر دولت روسیه، A. B. Chubais، در فعالیت های خود به تعدادی از نیروهای "غیر سیستمی" متحد شده در بلوک E. T. Gaidar و همچنین بر ساختارهای تجاری و محافل تجاری متعدد متکی بود. علاوه بر این، او در زرادخانه خود یک گروه معاون نامنظم اما نسبتا فعال حزب انتخاب دموکراتیک روسیه (DVR) به ریاست S.N. Yushenkov داشت.

سایر مدعیان قدرت نیز گروه های حامی خود را دارند. برای کمونیست ها، اینها ساختارهای حزب کمونیست فدراسیون روسیه (حدود 26 هزار سازمان اولیه) و همچنین جنبش NPSR است که تحت حمایت آن ایجاد شده است. "سیلوویکی" از گروه A.I. Lebed-A. V. Korzhakov، وضعیت در این موضوع سخت ترین است. تاکنون فقط تعدادی از احزاب کوچک طرفدار آنها هستند و گروه های اجتماعی، در جنبش های "عزت و میهن" و "برای حقیقت و نظم" متحد شدند. در دوران ریاست جمهوری کمپین انتخاباتی A. I. Lebed همچنین به اتحادیه انجمن‌های میهنی و ملی روسیه (SPNOR) متکی بود که بعداً خود را بی‌اعتبار کرد و همچنین به نمایندگان منفرد تشکیلات لیبرال. در مارس 1997، بر اساس این ساختارها، حزب جمهوری خواه روسیه با ادعای حق لقب "نیروی سوم" ایجاد شد. در حال حاضر احزاب و بلوک های زیر روسیه قابل تشخیص است.

احزاب و بلوک های جهت گیری لیبرال. اینها عبارتند از یابلوکو، خاور دور، حزب آزادی اقتصادی K. N. Borovoy، حزب جمهوری خواه فدراسیون روسیه V. N. Lysenko، اتحادیه رئالیست های یو. جهت لیبرال حامیان ایدئولوژی لیبرالیسم و ​​مدل های غربی اجتماعی-اقتصادی هستند. و ساختار سیاسی-اجتماعی، بر اساس سه گانه شناخته شده اصول اساسی: اقتصاد بازار رقابتی، حاکمیت قانون دموکراتیک، جامعه مدنی.

محافظه کاران مدرن منظور آنها در درجه اول "خانه ما - روسیه" (NDR)، "اصلاحات - یک مسیر جدید" توسط V.F. تسلط نمایندگان تشکیلات، حمایت پنهان از دولت موجود است.

احزاب محافظه‌کار، مانند هیچ‌کدام از احزاب دیگر، بر سنت‌های تثبیت‌شده سیاسی، اقتصادی و اقتصادی و همچنین به لابی خود در بخش تولید - هیئت مدیره، بوروکراسی و مدیران میانی و عالی تکیه می‌کنند.

سیستم چند حزبی کمونیستی این شامل حزب کمونیست فدراسیون روسیه به رهبری G. A. Zyuganov، حزب کمونیست کارگران روسیه (RKRP) V. A. Tyulkin، جنبش روسیه کارگر (TR) Anpilov، جنبش نیروهای کمونیست و سوسیالیست روسیه (DKSSR) و بلوک می باشد. حزب ارضی روسیه (APR) M. I. Lapshina، معاون گروه "قدرت مردم" N. I. Ryzhkov و دیگران. تعدادی از روندهای بسیار امیدوارکننده در اردوگاه این نیروها ظهور کرده است که بیشتر آنها تا حدی با دو شرایط کلیدی مرتبط هستند: نتیجه ناموفق انتخابات ریاست جمهوری 1996 برای اپوزیسیون کمونیست و همچنین عمیق تر شدن عدم مشارکت داخلی. در مجموع، کل جهت کمونیستی در واقع طرفدار راه انقلابی برای سرنگونی رژیم حاکم بود که آغاز آن باید با اعتصابات سیاسی، اعتصابات، تظاهرات و غیره باشد.

سنت گرایی سیاسی و جنبش ملی – میهنی. اینها عبارتند از حزب لیبرال دموکرات وی. وی. و روند سیاسی مبتنی بر مطلق سازی سنت های تاریخی (عمدتاً ارتدوکس) - سلطنت طلبی، اجتماع سوبورنوست، جمع گرایی خود به خود و غیره. اکثر احزاب از این نوع با تمایل خود به یک ساختار سیاسی-اجتماعی مردسالار متمایز می شوند و صراحتاً به ارزش های ضد دموکراتیک متمایز می شوند - استقرار یک رژیم استبدادی قوی در روسیه (قدرت شخصی ، دیکتاتوری "دست محکم" ، خودکامگی. ، و غیره.). مشخصه آنها ضد کمونیسم قاطع (که با گسست از جنبش کمونیستی تسهیل شد)، ضد دمکراسی، ناسیونالیسم و ​​حتی شوونیسم است. وضعیت میهن پرستی ملی به شدت پیچیده و متناقض است و فقدان اتحاد اغلب به مبارزات جناحی می انجامد.

فعالیت احزاب، جنبش های اجتماعی برای زندگی سیاسی مشخص شد جامعه روسیهپیچیده و مبهم زندگی اجتماعی و سیاسی روسیه در بسیاری از موارد غنی تر و متنوع تر شده است. در عین حال، نادیده گرفتن برخی احزاب، بلوک ها و جنبش ها از یک مبارزه صادقانه مخالف برای قدرت بین خود و ساختارهای دولتی روسیه زیان قابل توجهی برای جامعه بود.

سیاست خارجی و روابط با کشورهای CIS. واقعیت های ژئوپلیتیک دنیای مدرناجازه می دهد روسیه را به عنوان یکی از مراکز مهم سیاست جهانی در نظر بگیریم که مانند سایر کشورها منافع خاص خود را در جهان دارد. توزیع اولویت های سیاست خارجی آن را می توان قبل از هر چیز در طرح توزیع متمرکز مرزهای اتحاد جماهیر شوروی سابق مشاهده کرد. اولین مورد از این حلقه ها توسط ایالات CIS تشکیل شده است که حداقل دو بخش مستقل را می توان متمایز کرد - غرب و جنوب شرقی. دایره دوم که به چندین بخش نیز تقسیم شده است شامل اروپای شرقی، کشورهای اسلامی، چین و هند است. سوم توسط کشورهای "تمدن آتلانتیک" و ژاپن، چهارم - توسط کشورهای "جنوب" (آمریکای لاتین، آفریقا، اقیانوس آرام) ارائه شده است.

روسیه در تعیین چشم‌انداز سیاست خارجی خود در موقعیت بسیار دشواری قرار دارد: اولاً، منابع برای تضمین سیاست خارجی این کشور به طور قابل توجهی کاهش یافته است (76٪ در قلمرو، 60٪ در جمعیت، حدود 50٪ از نظر تولید ناخالص ملی. از شاخص های اتحاد جماهیر شوروی سابق در سال 1985 و غیره). علاوه بر این، مرزهای روسیه بازتر و کمتر امن بود. ثانیاً، ضعف اقتصادی روسیه و مشکلات مربوط به تشکیل دولت خود (در درجه اول مشکلات منطقه گرایی) به طور قابل توجهی اقتدار روسیه را در عرصه بین المللی کاهش داده است. ثالثاً مبارزه نیروهای سیاسی داخلی حول موضوع منافع ملی-دولتی روسیه ادامه دارد. با وجود این مهم ترین مشکلات جهانی (بحران یوگسلاوی، مشکلات خاورمیانه و غیره) بدون مشارکت روسیه قابل حل نیست.

دیپلماسی روسیه از ادامه نقش عظیم "تمدن آتلانتیک" به رهبری ایالات متحده ناشی می شود. این «شمال» است که «قواعد بازی» را در این مرحله از توسعه روابط دیکته می کند. و این وضعیت برای مدت طولانی ادامه خواهد داشت. علاوه بر این، بدیهی است که آمریکای امروز با نیاز به تدوین اهداف جدید در جهان متناسب با واقعیت های نوظهور، بازتعریف منافع در حوزه امنیت ملی و نوسازی ساختارهای خود مواجه است. بنابراین در سیاست خارجی رهبری روسیهتوسعه روابط با کشورهای غربی و در درجه اول با ایالات متحده را در اولویت قرار داد. در اواخر سال 1991 - اوایل سال 1992، رئیس جمهور روسیه اولین ابتکارات سیاست خارجی را ارائه داد. وی رسما اعلام کرد که از این پس موشک های اتمی روسیه به سمت اهداف آمریکا نشانه نمی روند. در ژانویه 1993، در مسکو، روسیه و ایالات متحده آمریکا معاهده START-2 را امضا کردند که در آن کاهش متقابل پتانسیل هسته ای طرفین تا سال 2003 در مقایسه با سطح تعیین شده توسط توافقنامه استارت-1 به میزان دو سوم انجام شد. .

روسیه با تلاش برای حل و فصل مسالمت آمیز روابط با کشورهای غربی، نیروهای خود را از کشورهای اروپای مرکزی و شرقی از جمله بالتیک خارج کرد. تا سال 1995، بیش از 500000 سرباز، 12000 تانک و بسیاری تجهیزات نظامی دیگر تنها از آلمان شرقی به روسیه بازگشتند. در ماه مه 1995، فدراسیون روسیه به همراه سایر کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق و "مشترک المنافع سوسیالیستی" به برنامه "مشارکت برای صلح" پیشنهاد شده توسط رهبری بلوک ناتو پیوست. با این حال، از آن زمان تاکنون با محتوای مشخصی پر نشده است. مشارکت روسیه در برنامه "مشارکت برای صلح" تقریباً نمادین بود و عمدتاً به اعزام ناظران به تمرینات مشترک سایر کشورها خلاصه می شد.

در ماه مه 1997، قانون موسس (OA) بین ناتو و روسیه امضا شد که در آن پس از شش ماه مذاکره، امتیازی به روسیه داده شد و نه تنها "الگوی دانمارکی-نروژی" پذیرفته شد. عدم استقرار تسلیحات هسته ای در قلمرو کشورهای عضو جدید ناتو، اما تعهد بلوک به محدود کردن حضور نیروهای مسلح متعارف در آنجا و تعهد متقابل طرفین به عدم استفاده از زور یا تهدید به استفاده از آن. همچنین ثبت شده است - این عمل از نظر حقوقی بین المللی بسیار مهم است، اما از نظر اخلاقی و روانی کافی نیست. در نهایت، با وجود اجرای عملی برنامه مشارکت برای صلح (حدود هزار رویداد 42 کشور، همکاری بین ناتو و روسیه در حل و فصل مناقشه بوسنی، توسعه اقدامات برای از بین بردن پیامدهای شرایط اضطراری)، OA است. نه یک معاهده دوستی و همکاری، که افکار عمومی روسیه به آن عادت کرده است، بلکه منشوری در زمینه مبانی روابط بین دو طرف صلح آمیز، اما محتاط.

روسیه به صندوق بین المللی پول پیوست که موقعیت اقتصادی آن را تقویت کرد. در همان زمان در شورای اروپا که مسئول مسائل فرهنگ، حقوق بشر، حفاظت است پذیرفته شد. محیط، اسکان بین قومیتی موقعیت های درگیری. او این فرصت را به دست آورد تا در اقتصاد جهانی ادغام شود. در نتیجه روابط تجاری، صنعتی و کشاورزی بین روسیه، ایالات متحده، کشورهای خاورمیانه و آمریکای لاتین تشدید شده است.

توسعه روابط با کشورهای مشترک المنافع جایگاه مهمی در سیاست خارجی دولت روسیه داشت. در سال 1993، کشورهای مستقل مشترک المنافع، علاوه بر روسیه، یازده ایالت دیگر را نیز شامل می شد. در سال 1997، متأسفانه نقش روسیه در CIS عمدتاً به دامنه مشکلات نظامی، مشکلات موقعیت روس‌ها، دستکاری در عرضه نفت و گاز روسیه و غیره محدود شد. اگر از این منظر پیش برویم، برای روسیه تنها گزینه هایی برای توسعه منفی رویدادها وجود دارد:

1. انحلال CIS با رضایت ضمنی روسیه، که در این مورد، فشار به نفع طرح موضوع اصلاح مرزها با همه شرکای سابق مشترک المنافع افزایش خواهد یافت.

2. مهاجرت فزاینده جمعیت اسلاو از کشورهای همسایه، تضعیف روابط بین آنها، که همچنین راه حلی برای مشکل نیست، بر اساس منافع استراتژیک روسیه، تقویت موقعیت های ژئوپلیتیکی آن.

بسیاری از کارشناسان در زمینه روابط بین الملل بهینه ترین سناریو را در نظر می گیرند که در آن استراتژی مدرن سازی روسیه و کل فضای پس از شوروی هماهنگ می شود. دیپلمات‌های عمل‌گرا معتقدند که درک دومی به‌عنوان موضوعات برابر در ارتباطات بین‌المللی برای موفقیت گفتگوی روسیه با شرکای CIS ضروری است.

متأسفانه، همسویی نیروهای سیاسی در دوما، مطابق با انتخابات 1996، تصمیم نسنجیده دوما برای محکوم کردن توافقنامه های Belovezhskaya، ایده ادغام در یک موقعیت برابر را اژدر کرد. علاوه بر این، اظهارات رهبران سیاسی برخی از جنبش های اجتماعی در فدراسیون روسیه مبنی بر اینکه مرزهای روسیه با مرزهای RSFSR سابق منطبق نیست، در مورد مطلوبیت احیای اتحادیه سابق (حتی اگر آنها برای اهداف پوپولیستی استفاده شوند). و همچنین رویکرد به روابط با سایر کشورها CIS به عنوان "غیر بین المللی" قادر است تأثیر مخربی بر توسعه CIS بگذارد.

یک واقعیت دلگرم کننده از انگیزه های ادغام روسیه در CIS را می توان فرمان رئیس جمهور روسیه دانست که به وضوح مسیر استراتژیک در روابط با اعضای مشترک المنافع (بلاروس، قزاقستان، قرقیزستان) را به سمت یکپارچگی نزدیکتر مشخص می کند. یک گام مهم در این مسیر انعقاد اتحادیه گمرکی بین روسیه، بلاروس و قزاقستان است. تجارت بین کشورهای CIS تشدید شده است. حجم مبادلات تجاری در سال 1997 بین روسیه و بلاروس نسبت به سال قبل 64 درصد و بین روسیه و قزاقستان 38 درصد افزایش یافته است. در حال حاضر قرقیزستان، ازبکستان، تاجیکستان برای پیوستن به اتحادیه گمرکی علاقه نشان می دهند. گسترش این رضایت به 6 کشور CIS منجر به این واقعیت می شود که 90٪ از قلمرو مشترک المنافع را پوشش می دهد که 63٪ از کل تولید ناخالص داخلی کشورهای اتحادیه سابق شامل 58٪ تجهیزات صنعتی را تولید می کند. تصادفی نیست که در اوکراین، که زمانی یکی از مخالفان فعال رفع موانع گمرکی بود، صدای کسانی که از پیوستن به این اتحادیه حمایت می کنند، قوی تر و قوی تر می شود.

دولت روسیه نیز به نوبه خود به دنبال حفظ روابط یکپارچه است. به ابتکار او، یک کمیته بین ایالتی کشورهای مشترک المنافع با یک مرکز اقامتی در مسکو ایجاد شد. توافقنامه امنیت جمعی بین روسیه، بلاروس، قزاقستان و سایر کشورها منعقد شد و منشور CIS تدوین و تصویب شد. در عین حال، روابط بین دولتی روسیه با جمهوری های سابق CIS همیشه مطلوب نیست. تاکنون در مورد ناوگان دریای سیاه، شبه جزیره کریمه، جمعیت روسی زبان، مشکلات سرزمینی و غیره اتفاق نظر وجود ندارد. با این حال، دولت روسیه بی وقفه به مسائل حل و فصل مشکلات اقتصادی، سیاسی و اجتماعی روسیه و کشورهای مستقل مشترک المنافع توجه دارد. تلاش های او برای دستیابی به ثبات و رفاه برای همه مردم کشورهای مستقل مشترک المنافع است.

"شوک درمانی" اصلاحات اقتصادی در اوایل دهه 90.روسیه مستقل، فدراسیون روسیه، پس از اعلام استقلال در 12 ژوئن 1990، شامل 89 منطقه، از جمله 21 نهاد ملی، شد. یک سیستم دو مرحله ای از مقامات نمایندگی ایجاد شد - کنگره نمایندگان خلق و شورای عالی دو مجلسی. رئیس قوه مجریه رئیس جمهور B.N. یلتسین، او همچنین فرمانده کل نیروهای مسلح کشور بود. بالاترین مقام قضایی دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه بود.

رئیس جمهور کشور تمایل خود را برای ادامه روند اصلاحات اعلام کرد. به او اختیارات گسترده ای برای انجام اصلاحات اقتصادی داده شد. رهبری کشور دوره ای را در مورد "شوک درمانی" گذراند که ایده آن به کارگیری یک مدل لیبرال از عملکرد اقتصاد بود و بر اساس تجربه اصلاحات انجام شده در لهستان بود.

E.T رئیس بلوک اقتصادی اصلاحات شد. گیدار، که در ژانویه - دسامبر 1992 ریاست دولت روسیه را بر عهده داشت.

برنامه اصلاحات شامل موارد زیر بود:

آزادسازی بیشتر قیمت ها، یعنی. امتناع از مقررات اداری؛

آزادی تجارت؛

انجام خصوصی سازی، یعنی. غیر ملی کردن اموال به منظور تبدیل بخش خصوصی به بخش اصلی اقتصاد.

تدابیر شدید مالیاتی

ایدئولوگ های اصلاحات بر این باور بودند که تا پایان سال 92، بر این اساس، ثبات اقتصاد حاصل می شود و شرایط برای احیای آن فراهم می شود و خود بازار بدون فشار دولت، ساختار بهینه ای را برای توسعه اقتصادی ایجاد می کند. .

سیستم اقتصادی زیر بار عدم تعادل ساختاری بود:

غلبه صنایع استخراجی بر صنایع تبدیلی

نسبت بالایی از شرکت هایی که برای نیازهای نظامی کار می کنند.

عاملی که اصلاحات لیبرال را پیچیده کرد، به هم ریختگی مجموعه اقتصاد ملی بود، یعنی. قطع روابط اقتصادی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی.

هیچ چارچوب سیاسی و قانونی برای انجام اصلاحات بازار ایجاد نشد: قوانین بازار لازم وجود نداشت و وزارتخانه ها و ادارات به روش قدیمی کار می کردند.

از ابتدای دی ماه 92 قیمت اکثر کالاها آزاد شد. برای تعادل بودجه، دولت شروع به کاهش مهمترین برنامه های دولتی کرد. بودجه برای ارتش به شدت کاهش یافت و دستور دفاع دولتی کاهش یافت. این باعث شده است که صنایع علم فشرده در آستانه سقوط قرار گیرند. آزادسازی قیمت باعث جهش شدید تورم شد. در طول سال، قیمت مصرف کننده 26 برابر افزایش یافت. پرداخت به شهروندان از پس انداز پول آنها در Sberbank متوقف شده است. مخارج اجتماعی کاهش یافت که اول از همه به خانواده های کم درآمد ضربه زد.

خصوصی سازی ابتدا تجارت خرده فروشی، پذیرایی عمومی و خدمات مصرف کننده را پوشش می داد. پیش از این در سال اول خصوصی سازی، بیش از 110 هزار بنگاه صنعتی به دست کارآفرینان خصوصی رسید که منجر به از دست رفتن نقش رهبری دولت در اقتصاد کشور شد. در خصوصی سازی، اهداف سیاسی بر مصلحت اقتصادی غالب بود. مقامات برای ایجاد سریع طبقه ای از مالکان که به ستون فقرات رژیم موجود تبدیل شوند، تلاش کردند. بنابراین، شرکت ها و حتی کل صنایع تقریباً به هیچ وجه خصوصی شدند. مالک جدید که وجوه قابل توجهی را در ملک به دست آمده سرمایه گذاری نکرد، به دنبال تجدید تولید، مدرن سازی وجوه نبود.

بنابراین خصوصی سازی منابع مالی را برای بهبود اقتصاد و رشد آن جذب نکرد. اما خصوصی سازی مسکو یک اثر اقتصادی داد که امکان تأمین مالی مهم ترین برنامه های توسعه سرمایه و شروع نوسازی سهام مسکن با هزینه وجوه دریافتی را فراهم کرد.

خصوصی سازی از حمایت مردمی برخوردار نشد. طبق طرح خصوصی سازی، هر شهروند کشور حق دریافت سهم خود از اموال عمومی ایجاد شده در سال های قدرت شوروی را داشت. چک خصوصی سازی - "کوپن" - قرار بود به نمادی از فرصت های برابر در ایجاد کسب و کار (کسب و کار) خود تبدیل شود. دولت فعالیت شرکت های سرمایه گذاری و صندوق ها را کنترل نمی کرد، بنابراین مردم فریب خوردند.

در اصل خصوصی‌سازی منجر به صنعتی‌زدایی کشور شد. از سال 1990 کاهش سالانه تولید 20 درصد بوده است. تا اواسط دهه 90. صنایع سنگین نابود شد، زیرساخت های انرژی کشور از بین رفت. به جای نوسازی اجتماعی جامعه، خصوصی سازی منجر به شکاف عمیق اجتماعی شد. تنها 5 درصد از جمعیت کشور (100 هزار خانواده از 145 میلیون نفر) ثروت ملی روسیه را در اختیار گرفتند. در میان آنها، نمایندگان دستگاه های اداری که خصوصی سازی را انجام دادند، جایگاه پیشرو را به خود اختصاص دادند. ثروت دولتی توسط نمایندگان اقتصاد "سایه" خریداری شد. در روند خصوصی سازی، نمایندگان نومنکلاتورا نیز دارای مزایایی بودند - "سپاه مدیر"، "مدیران تجاری" که به طور گسترده از ارتباطات رسمی استفاده می کردند.

کاهش شدید حمایت اجتماعی از شهروندان روسیه منجر به مرگ و میر بالا - بیش از 1 میلیون نفر در سال شده است. از سال 90 تا 95 میزان جرم و جنایت یک و نیم برابر افزایش یافته است. تا اواسط دهه 90. متوسط ​​درآمد کسب و کار 8 تا 10 برابر میانگین بود دستمزدو 30-40 برابر میانگین حقوق بازنشستگی شهروندان روسیه.

اصول فردگرایی و سهل انگاری بیش از پیش در کشور مطرح شد. نقش اشکال مولد کار - معلمان، مهندسان، دانشمندان و غیره - به شدت کاهش یافته است.

همانطور که تجربه تحول نشان می دهد، تغییرات گسترده در جامعه باید با رضایت کل جامعه و با در نظر گرفتن سنت های ملی صورت گیرد و تحت کنترل جامعه باشد.

تقابل بین دو قوه. از آغاز اصلاحات بازار، کشمکشی بین قوه مقننه و مجریه دولت وجود داشته است. ناامیدی از روند اصلاحات در بیشتر جامعه، مشکلات اقتصادی، نیروهای اصلاح طلب را از حمایت بسیاری از اقشار جامعه محروم کرد. دولت به تدریج «اعتماد» خود را از دست داد و اقتدار نیروهای مخالف شروع به رشد کرد. در سال 1992 - 1993 در مرکز زندگی سیاسی روسیه درگیری بین مقامات اجرایی (رئیس جمهور روسیه) و نمایندگان (کنگره نمایندگان خلق - شورای عالی) وجود داشت، زیرا. هیچ تفکیک قوا بین آنها وجود نداشت. او دو رویکرد را برای توسعه آینده کشور منعکس کرد: لیبرال-دمکراتیک و حاکمیت-کمونیست.

در آوریل 1992، در کنگره ششم نمایندگان خلق فدراسیون روسیه، بلوک مخالف "وحدت روسیه" تشکیل شد که مخالفان روند اصلاحات دولت را متحد کرد. اکثر نمایندگان به تدریج طرفدار بلوک شدند. در دسامبر 1992، در کنگره هفتم نمایندگان خلق فدراسیون روسیه، رئیس جمهور فدراسیون روسیه B.N. یلتسین پیشنهاد برگزاری همه پرسی اعتماد به رئیس جمهور و کنگره نمایندگان خلق را داد. در نتیجه کشمکش سرسختانه بین دو قوه، تصمیم به برگزاری رفراندوم در 4 فروردین 92 گرفته شد.

بیش از 69 میلیون نفر در همه پرسی شرکت کردند (65٪ از کل شهروندان)، به طور کلی، شهروندان روسیه از رئیس جمهور B.N. یلتسین و اصلاحاتش اما فرمول شمارش آرا به مخالفان اجازه داد تا به مبارزه علیه اصلاحات ادامه دهند.

بخشی از مخالفان به اقدامات خشونت آمیز روی آوردند. در نتیجه درگیری بین تظاهرکنندگان و نیروهای پلیس در تعطیلات اول ماه مه سال 93، صدها نفر مجروح و یک افسر پلیس جان خود را از دست داد. اوضاع روز به روز خطرناک تر می شد.

رویارویی بین مقامات در پاییز 1993 تشدید شد. در این زمان، پیش نویس قانون اساسی جدید فدراسیون روسیه آماده شده بود که رئیس جمهور را از حقوق گسترده تری برخوردار می کرد. پارلمان شروع به تأخیر در تصویب قانون اساسی جدید کرد.

بحران قانون اساسی 1993 21 سپتامبر 1993 B.N. یلتسین انحلال نهادهای نمایندگی قدرت - شورای عالی فدراسیون روسیه و کنگره نمایندگان خلق را اعلام کرد. این اقدامی خلاف قانون اساسی از سوی رئیس جمهور بود. برخی از نمایندگان حاضر به قانونی بودن اقدامات رئیس جمهور نشدند و از برکناری وی از قدرت خبر دادند. رئیس جمهور جدید سوگند یاد کرد - A.V. روتسکوی. دولت موازی تشکیل شد و فراخوان «به مردم» صادر شد. این بیانیه خاطرنشان کرد که اصلاحات جاری در قوه مجریه «به فروپاشی اقتصاد، علم، آموزش، بهداشت، درمان، فرهنگ، ارتش، به فقیر شدن عمومی مردم و آغاز انقراض روس‌ها منجر شد، به یک بی‌سابقه بی‌سابقه. جرم." فرمان ریاست جمهوری به عنوان «کودتا» تلقی شد. حامیان اپوزیسیون حفاظت از کاخ سفید و نمایندگانی را که در آن حضور داشتند به عهده گرفتند.

در 2 تا 3 اکتبر 1993، نیروهای مخالف تظاهراتی را در مسکو سازماندهی کردند، و همچنین تلاشی ناموفق برای یورش به دفتر شهردار و مرکز تلویزیون اوستانکینو. وضعیت اضطراری در مسکو اعلام شد و نیروها وارد شدند.

کاخ سفید که شورای عالی در آن قرار داشت توسط واحدهای ارتش مسدود شد. رئیس جمهور تصمیم گرفت شورای عالی را به زور تخریب کند. ارتش طرف رئیس جمهور را گرفت. در 4 اکتبر، پس از شلیک اسلحه های تانک، کاخ سفید اشغال شد و مدافعان آن دستگیر شدند. در میان آنها کشته و زخمی شدند.

وقایع اکتبر 1993 توسط اقشار مختلف جامعه متفاوت تلقی شد، اما اینها صفحات غم انگیز دوران پسا کمونیستی بود. تاریخ روسیه. «اکتبر سیاه» نظام شوروی را نابود کرد. قرار بود رای گیری سراسری در مورد پیش نویس اصلاح شده قانون اساسی جدید به این سوال پاسخ دهد که چه چیزی جایگزین شوروی می شود.

انتخابات پارلمان جدید و همه پرسی در مورد تصویب قانون اساسی روسیه برای 12 دسامبر برنامه ریزی شده بود. کشمکشی بین احزاب سیاسی برای کسب آرای رای دهندگان درگرفت. هیچ یک از احزاب سیاسی حامی روند ریاست جمهوری بیش از 15 درصد از کل رای دهندگان را به دست نیاوردند. موفقیت حزب لیبرال دموکرات V.V. ژیرینوفسکی (بیش از 25 درصد آرا رای او را به صندوق انداختند).

یک گام مهم در تثبیت زندگی عمومی، حمایت اکثریت جناح های دومای دولتی از پیمان وفاق عمومی بود که صلح مدنی را تا انتخابات بعدی در سال 1996 اعلام کرد.

نهاد جدید قوه مقننه مجلس فدرال فدراسیون روسیه بود که از دو مجلس تشکیل شده بود: شورای فدراسیون و دومای ایالتی. اولین رئیس شورای فدراسیون V.F. شومیکو، و دومای ایالتی جلسه اول به ریاست I.P. رایبکین.

جایگاه مرکزی در کار دومای ایالتی اولین جلسه توسط مسائل سیاست اقتصادی و ملی اشغال شد. امنیت اجتماعی. طی سالهای 1993 - 1995. نمایندگان بیش از 320 قانون را تصویب کردند. اکثر آنها به امضای رئیس جمهور رسیده است.

در 12 دسامبر 1993، قانون اساسی فدراسیون روسیه با رای مردم به تصویب رسید. (به مطالب کتاب درسی اضافی مراجعه کنید.) www.ido.edu.ru\ffec\hist\chrest\x11_2_1.html> روسیه یک کشور قانونی فدراتیو دموکراتیک با شکل حکومت جمهوری جمهوری اعلام شد. رئیس دولت رئیس جمهور منتخب مردم بود. فدراسیون روسیه شامل 21 جمهوری و 6 قلمرو، 1 منطقه خودمختار و 10 کشور بود. مناطق خودمختار، 2 شهر فدرال (مسکو و سن پترزبورگ) و 49 منطقه. ساختار دو مجلسی مجمع فدرال، نهاد قانونگذاری دائمی فدراسیون روسیه، به طور قانونی ثابت شد. موارد زیر به صلاحیت بالاترین مقامات روسیه واگذار شد: تصویب قوانین و کنترل بر اجرای آنها، مدیریت اموال ایالتی فدرال، اصول سیاست قیمت گذاری، و بودجه فدرال. آنها همچنین به حل مسائل سیاست خارجی و روابط بین الملل، اعلان جنگ، انعقاد صلح تعلق داشتند.

قانون اساسی جدید از حمایت جمعیت کشور با حد نصاب کم و حداکثر تعداد آرای مجاز «برای» (28 درصد رأی دهندگان، که تقریباً 22 درصد کمتر از هنجارهای تمدنی پذیرفته شده برای تصویب قوانین اساسی در جامعه از طریق یک رفراندوم). به هر طریقی، اختیارات رئیس جمهور با رأی مردم تأمین می شد. قدرت سیاسی جدید که در نتیجه رویدادهای 21 سپتامبر - 4 اکتبر 1993 تأسیس شد، از 30 میلیون شهروند روسیه از 106 مورد تأیید رسمی برای وجود خود دریافت کرد.

انتخاب یک قوه مقننه جدید به نمایندگی از مجلس فدرال توسط تمام مناطق روسیه به جز چچن و تا حدی تاتارستان مورد حمایت قرار گرفت.

قانون اساسی دسامبر 1993مهمترین تغییرات در نظام سیاسی روسیه را تثبیت کرد.

اول از همه، این یک انتخاب به نفع یک جمهوری ریاست جمهوری بود که در آن نهادهای نمایندگی نقشی غیراصولی داشتند. آنها با حفظ صلاحیت کامل در امور قانونگذاری، نمی توانستند در حوزه اختیارات قوای مجریه و قضاییه دخالتی نداشته باشند.

دومین نتیجه سال حذف عمودی نهادهای قانونگذاری از مرکز به کرسی های بیان شده در نظام شوراها بود. اکنون نهادهای نمایندگی در مرکز و محلی شروع به تفاوت در نوع، نام و عملکرد کردند. بالاترین نهاد نمایندگی - مجلس فدرال دو مجلسی - با شورای عالی سابق تفاوت دارد زیرا هر دو مجلس به طور مستقل عمل می کنند، در وظایف، ترکیب، روش های تشکیل و روابط با رأی دهندگان متفاوت هستند.

در موضوعات فدراسیون، شوراها یا شوراهای عالی با مجالس قانونگذاری جمهوری ها، سرزمین ها و مناطق جایگزین شدند. اینها دیگر تابع نیستند، بلکه نهادهای مستقلی هستند که مجموعه ای از اختیارات و حقوق خود را دارند. در زیر آنها نیز مقامات مستقل شهری که با امور محلی سروکار دارند، قرار دارند.

در ژانویه 1994، رئیس جمهور اصلاحاتی را انجام داد که هدف آن تفکیک وظایف عمودی اجرایی ریاست جمهوری و دولت به روشی که از قانون اساسی جدید تبعیت می کند، بود. دولت در دستان عالی ترین وظایف مدیریت اقتصادی متمرکز شده و به ارگان اقتصادی تبدیل می شود. سیاست اقتصادی. و عمود ریاست جمهوری کارکردهای رهبری سیاسی را متمرکز می کند - از بالاترین نهادهای ریاست جمهوری گرفته تا ادارات محلی. وزارتخانه های دارای اهمیت سیاسی (ساختارهای قدرت، امور ملیت ها و غیره) توسط رئیس جمهور از طریق نهادهای شورای امنیت و سایر سازوکارهای قانون اساسی کنترل می شوند.

چنین تمرکز قدرت، مشخصه یک جمهوری ریاست جمهوری، باعث نگرانی بسیاری از نیروهای سیاسی می شود. ممکن است باعث اضطراب شود شخصیت سیاسیکه سعی خواهد کرد از امکانات قانون اساسی جدید برای ایجاد یک رژیم استبدادی استفاده کند. یک استدلال به نفع چرخش به اقتدارگرایی، چشم‌انداز بی‌ثباتی سیاسی فزاینده مرتبط با شکل‌گیری یک نظام چند حزبی جدید است. دومای دولتی تحت تأثیر احساسات حزبی است - برخورد منافع جناحی، درگیری افراد و گروه ها.

معلوم شد که مجلس علیا - شورای فدراسیون - از نفوذ منافع و درگیری های حزبی محافظت می شود. اما در اینجا نفوذ نخبگان محلی، احزاب سیاسی منطقه ای و بلوک ها محسوس است.

از نظر ترکیب شخصی، دولت روسیه یک دولت ائتلافی است. روش تشکیل آن، با در نظر گرفتن ویژگی های تجاری نامزدهای پست های وزارتی، برای یک دولت غیر حزبی معمول است.

بحران چچن (1994 - 2000).اوضاع سیاسی 1994 - 1995 نسبتا آرام بود در 28 آوریل 1994، موافقت نامه وفاق عمومی امضا شد که در آن از حذف امکان حل مشکلات ناشی از جامعه از طریق خشونت به هر شکل صحبت می شد.

توسعه زندگی عمومی با ورود نیروهای روسی به قلمرو جمهوری چچن مختل شد.

در سال 1992 چچن-اینگوشتیا به دو جمهوری مستقل تقسیم شد. در پاییز 1991، شورای عالی در آنجا منحل شد و در پایان اکتبر سال جاری، انتخابات ریاست جمهوری چچن برگزار شد. ژنرال بازنشسته D.M رئیس جمهور چچن شد. دودایف. در 1 اکتبر، او حاکمیت دولتی جمهوری چچن را اعلام کرد. این اقدام با فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه مبنی بر برقراری وضعیت فوق العاده در چچن-اینگوشتی به دنبال داشت. به نوبه خود، D.M. دودایف حکومت نظامی را در چچن معرفی کرد.

در 11 دسامبر 1994، واحدهایی از نیروهای وزارت امور داخلی و وزارت دفاع فدراسیون روسیه به منظور بازگرداندن قانون اساسی و نظم در قلمرو آن به جمهوری معرفی شدند. آغاز شده عملیات نظامینیروهای فدرال در چچن از 31 دسامبر تا 1 ژانویه 1995، شهر گروزنی توسط نیروهای روسی مورد هجوم قرار گرفت. در 19 ژانویه، کاخ ریاست جمهوری اشغال شد. اما جنگ به همین جا ختم نشد، بلکه شروع به گرفتن یک شخصیت طولانی مدت کرد. در فوریه 1996 B.N. یلتسین اشتباه تصمیم خود برای اعزام نیرو به چچن را تصدیق کرد. در نوامبر 1996، رهبری روسیه و چچن توافق نامه صلح امضا کردند. خروج نیروهای فدرال از چچن و برگزاری انتخابات ریاست جمهوری جدید در این جمهوری را پیش بینی کرد.

در 27 ژانویه 1997، A. Mashhadov از هواداران استقلال ملی چچن به عنوان رئیس جمهور جدید چچن انتخاب شد. در بهار، توافقنامه صلح و اصول روابط متقابل بین فدراسیون روسیه و جمهوری چچن ایچکریا امضا شد، اما موضوع جدایی چچن از روسیه به تعویق افتاد.

در پاییز 1999، مشکل تروریسم در قفقاز شمالی به وجود آمد. مبارزان چچنی گروگان گرفتند، انفجارها و قتل عام به راه انداختند. دولت فدرال شروع به مبارزه با تروریست ها با قدرت کرد که منجر به آغاز دوم شد جنگ چچن. تا بهار سال 2000، عملیات نظامی در مقیاس بزرگ در چچن پایان یافت. اما ستیزه جویان به اقدامات تروریستی و خرابکاری ادامه می دهند. دولت روسیه وظیفه احیای حیات اقتصادی و اجتماعی-سیاسی در چچن را تعیین کرد.

انتخابات دومای ایالتی دعوت دوم و انتخابات ریاست جمهوری. در 17 دسامبر 1995، انتخابات دومای ایالتی دعوت دوم در روسیه برگزار شد. 64 درصد از جمعیت کشور در انتخابات شرکت کردند. دوما 450 نماینده داشت. 43 حزب و انجمن سیاسی برای کسب کرسی در مجلس سفلی با هم مبارزه کردند. تنها چهار نفر از آنها توانستند از سد 4 درصدی عبور کنند. حزب کمونیست فدراسیون روسیه بیشترین رای - بیش از 22٪ را به دست آورد، LDPR در رتبه دوم - 11٪، سوم - بلوک دولتی "خانه ما - روسیه" به ریاست نخست وزیر V.S. چرنومیردین. برای بلوک "Yabloko" G.A. 7 درصد از رای دهندگان شرکت کننده در انتخابات یاولینسکی رای دادند. انجمن سیاسی "انتخاب روسیه" با کسب کمتر از 5 درصد آرا شکست خورد.

این انتخابات نشان داد که بخش قابل توجهی از مردم کشور از سیاستی که رهبری کشور در پیش گرفته است حمایت نمی کنند.

انتخابات ریاست جمهوری 25 خرداد 96 تعیین شد و نیروهای سیاسی کشور آماده سازی آن را آغاز کردند. رقبای اصلی رئیس جمهور فعلی B.N. یلتسین و رهبر حزب کمونیست G.A. زیوگانف. با توجه به نتایج دور دوم، ب.ن. یلتسین 37.02% و G.A. زیوگانف - 27.73٪.

در پاییز 1996، انتخابات روسای ادارات در 50 منطقه روسیه برگزار شد. هیچ سناتوری در شورای فدراسیون باقی نمانده است که زمانی توسط B.N. یلتسین اکنون سمت ریاست اداره انتخابی شده است. مشخص بود که برندگان سیاستمداران نبودند، بلکه مدیران تجاری با تجربه و مدیران ماهر بودند.

نتایج پنج سال اول روسیه جدید . نتایج اقتصادی دوره پنج ساله ناامیدکننده است. در این مدت بهره وری نیروی کار در صنعت روسیه به 45 درصد کاهش یافته است. 13 درصد از جمعیت توانمند بیکار شدند. در دوره اصلاحات، شکاف درآمد سرانه بین 10 درصد بالای جمعیت و 10 درصد پایین به نسبت 20:1 افزایش یافت. بسیاری از نوآوری های اجتماعی بی اثر بودند: پزشکی بیمه، غیر دولتی صندوق های بازنشستگیو غیره. اعتبارات برای علم و آموزش به طور قابل توجهی کاهش یافت - از 2 به 0.32٪.

ناامیدی گریبان اکثریت شهروندان را گرفته است که در مقابل آن رونق فساد و جنایت وجود دارد. ایده امتناع (تحت پوشش مبارزه با انحصار) از حمایت دولتی از تولید در مقیاس بزرگ به شدت بر دولت روسیه تسلط داشت. مقررات دولتی نیز محکوم شد. تحت عنوان خصوصی سازی، انجمن ها و دغدغه های بزرگ ریشه کن می شوند. روابط طبیعی بین بنگاه ها مختل شد و منجر به توقف تولید و بیکاری شد.

خودسری در اقتصاد با شعار خصوصی سازی مردمی منجر به این شد که ارزش ثروت ملی کشور به وضوح دست کم گرفته شود.

وضعیت کشاورزی هم بهتر نشده است. برنامه دولتی افزایش حاصلخیزی اراضی که مبنای افزایش بهره وری بود اجرا نشده است. مصرف کودهای معدنی به 30 کیلوگرم در هکتار کاهش یافت. برنامه جامع دولتی مکانیزاسیون و برق رسانی تولید کشاورزی تامین نشد.

همه رول شده بودند برنامه های اجتماعیدر روستاها: ساخت مسکن، تأسیسات فرهنگی و بهداشتی، راه، گازرسانی، آبرسانی و غیره. سیاست مالیات، قیمت، اعتبار، سرمایه گذاری وضعیت مالی صنعت را بر هم زد.

"جزیره" در فدراسیون روسیه، جایی که هیچ افت تولید مواد غذایی مجاز نبود، تاتارستان است. مزارع کلکسیونی و مزارع دولتی در اینجا حفظ شده اند، 96٪ آنها بر اساس یک پایه سازمانی کار می کردند.

وضعیت اقتصادی و اجتماعی - سیاسی روسیه در نیمه دوم دهه 90. وضعیت اجتماعی و اقتصادی روسیه در نیمه دوم دهه 90. به بدتر شدن ادامه داد. در بهار 1997، دولت جدید V.S. چرنومیردین جهت های اصلی فعالیت های خود را در رابطه با اصلاح انحصارات طبیعی، اصلاحات اشتراکی و بازنشستگی و همچنین اصلاح دستگاه دولتی توسعه داده است. کابینه وزیران تصمیم به لغو مزایای گمرکی و مالیاتی غیرموجه گرفت.

وضعیت فاجعه باری در بخش مالی ایجاد شد که در رابطه با آن قانون منع توقیف هزینه های بودجه فدرال (کاهش هزینه های عمومی) به تصویب رسید.

دولت V.S. چرنومیردین برای رهایی از بحران خطرناک مالی اقداماتی انجام داد. برای این منظور، روبل نامزد شد و قانون ورشکستگی به تصویب رسید. در سال 1998 دو بار به ابتکار B.N. یلتسین، تغییر دولت رخ داد.

در آگوست 1998، بحران مالی در کشور آغاز شد.

در 17 آگوست، دولت و بانک مرکزی فدراسیون روسیه در بیانیه ای در مورد وضعیت مالی و راه های برون رفت از وضعیت فعلی، ورشکستگی کشور و ایجاد توقف در پرداخت بدهی به بانک های خارجی را اعلام کردند. پیامدهای این بحران برای جمعیت کشور شدید بود. افزایش قیمت ها و تورم منجر به کاهش یک سوم درآمد واقعی شهروندان شد. بحران نظام بانکی و بازار اوراق بهادار بود.

در سپتامبر 1998، E.M رئیس جدید دولت شد. پریماکوف. دولت از هجوم اصلاح طلبان فاصله گرفت و به مانورهای سیاسی انعطاف پذیر روی آورد. دولت بار مالیاتی بر صنعت را کاهش داده، مالیات بر سود و ارزش افزوده را کاهش داده است. مزایایی برای برداشت از مالیات وجوه شرکت های سرمایه گذاری شده در توسعه تولید، نوسازی و اجرا ایجاد شد. تکنولوژی جدید. کالاهای داخلی در قفسه فروشگاه ها ظاهر شد ("اصلاح طلبان" به طور مصنوعی بیشتر محصولات داخلی را غیررقابتی کردند).

اقداماتی برای حمایت از صادرات محصولات روسیه، تقویت کنترل بر فعالیت های شرکت های دولتی فدرال و شرکت های سهامی باز، تقویت مبارزه با جرم و جنایت اقتصادی و فساد انجام شد.

از جمله تصمیمات پرسنلی دولت E.M. پریماکوف باید شامل تقویت رهبری کمیته دولتی "Rosvooruzhenie" باشد.

دولت مشکلات پیچیده ای را در شرایط محدود وام های خارجی، خرابکاری تعدادی از مقامات و جنگ اطلاعاتی که توسط الیگارشی های آزرده به راه انداخته بود، حل کرد. این یک دولت قوی بود که از نظر حرفه ای، تجربه و میهن پرستی متمایز بود.

در ماه مه 1999 E.M. S.V جایگزین پریماکوف شد. استپاشین، که در تابستان همان سال جای خود را به V.V. پوتین، جانشین B.N. یلتسین

دولت جدید نیز به دنبال راه‌هایی برای خروج از بحران بود. برای کاهش مالیات، تقویت کنترل دولت در تجارت خارجی برنامه ریزی شده بود. در تدوین سیاست اجتماعی، به افزایش حقوق بازنشستگی و حقوق رسمی کارکنان بخش دولتی و غیره توجه شد.

در 19 دسامبر 1999، انتخابات دومای ایالتی مجلس سوم در روسیه برگزار شد. کمونیست ها بیشترین آرا را به دست آوردند - 24.22٪. بلوک دولتی "وحدت" - 23.3٪؛ "سرزمین پدری - تمام روسیه" - 12.64٪؛ اتحادیه نیروهای راست - 8.72٪; "Yabloko" - 6.13٪؛ بلوک ژیرینوفسکی - 6.08٪.

31 دسامبر 1999 B.N. یلتسین استعفای خود را از سمت رئیس جمهور فدراسیون روسیه اعلام کرد و نخست وزیر V.V. پوتین

در انتخابات ریاست جمهوری در 26 مارس 2000، V.V. پوتین پیروز شد. او در مبارزات انتخاباتی خود اولویت های ملی را مشخص کرد که شامل موارد زیر بود: ارتقای استانداردهای زندگی. مبارزه با جرم و جنایت؛ تامین حقوق مالکیت و... در عرصه سیاست خارجی بر اساس منافع ملی کشور گام برداشت.

از جمله اولین گام ها در پست رئیس جمهور اصلاحات در دولت فدرال بود که بر اساس آن 7 منطقه فدرال به ریاست نمایندگان تام الاختیار رئیس جمهور روسیه ایجاد شد. پیش نویس اصلاحات در شورای فدراسیون پیشنهاد شد.

در 17 می 2000 کابینه وزیران به ریاست م.م. کاسیانوف. کابینه وزیران یک برنامه دولتی را به مدت 10 سال تصویب کرد که شامل اصلاح سیستم مالیاتی، مسکن و خدمات عمومی، تجدید ساختار انحصارات طبیعی، تصویب قانون زمین است. همچنین انتظار می رود در زمینه بهداشت، آموزش و تامین اجتماعی نیز اصلاحاتی صورت گیرد.

نتیجه گیری در دوره پس از پرسترویکا، روسیه به سمت شکل گیری روابط بازار حرکت کرد، یعنی. مرحله جدیدی از نوسازی اقتصادی را آغاز کرد که در مسیر آن با مشکلات بزرگی مواجه شد و از سوی رهبری سیاسی کشور اشتباهات جدی صورت گرفت. در طول دهه دگرگونی، مشکلات حاد اجتماعی به وجود آمد که باعث انشعاب جامعه به فقیر و غنی شد.

اصلاحات کشور تکمیل نشده است. برای ایجاد یک کشور قانون و تضمین زندگی مناسب برای هر فرد، باید کارهای بیشتری انجام شود.